Suuri kameratesti #5: Samsungin voittokulku jatkuu viime vuodesta

Erik Österman | Julkaistu to 30.6.2016, klo 07:30

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Artikkelisarjan aiemmissa osissa olemme esitelleet niin Sony Xperia X:n, Huawei Nexus 6P:n kuin iPhone 6s Plussankin. Lisäksi olemme julkaisseet jokaisesta testiin otetusta puhelimesta näytekuvan sarjan ensimmäisessä artikkelissa.

Samsung Galaxy S7

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 8890 Octa -piiri
• 3000 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Tämän kertaisessa artikkelissamme keskitymme Samsungin tuoreeseen Galaxy S7 -lippulaivamalliin. Muistin virkistämiseksi suosittelemme tutustumaan Galaxy S6:sta ja Galaxy S7:sta aiemmin julkaistuihin arvosteluihin.

Samsung Galaxy S7: hyvästä paremmaksi

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Viime vuoden loistavan Galaxy S6:n jälkeen Samsungilla on ollut haastetta Galaxy S7:n kameran kehittämisessä. Monien muiden yhtiöiden tapaan Samsung on laskenut tämän vuoden lippulaivamallissaan megapikseleiden määrää ja keskittynyt erityisesti hämäräkuvauksen parantamiseen. Kompromissi onkin onnistunut ja Galaxy S7 tarjoaa yksiä tämän hetken parhaimmista mobiilikuvista.

Hyvän kuvanlaadun lisäksi Samsung tarjoaa Galaxy S7:n myötä yhden kaikkien aikojen parhaista kameraohjelmistoista, joka antaa mahdollisuuden muun muassa valotusajan ja ISO-arvon säätöön. Samalla kameraohjelmisto toimii kautta linjan nopeasti ja kaikki kameran käynnistämisestä kuvan tarkennukseen onnistuu sekunnin murto-osassa.

 

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Plussat:  

• Nopeakäyttöinen
• Hyvä hämäräkuvauksessa

 

Miinukset:

• Etukamera ei yllä takakameran tasolle

 

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

 

 

Tämä artikkeli perustuu ruotsalaisessa Mobil-julkaisussa aiemmin julkaistuun artikkeliin.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Galaxy S7 Samsung Suuri kameratesti

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 30.6.2016, klo 09:43

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Aaaargh

   Samsung on yksi huonoimmista tuossa maisemakuvassa, josta on näyte kaikilta kännyköiltä siinä ensimmäisessä jutussa (kannattaa katsoa kuvat tarkemmin selaimen Näytä kuva -toiminnolla).

   Samsung hävittää aallot epämääräiseksi mössöksi. Kaukana olevat nosturit näkyvät erittäin epäselvästi, eivätkä edes lähellä olevat veneiden mastot tai puu näy terävinä. Kaukana olevan kerrostalon keltainen väri vääristyy, jne. Samsungin kuvat näyttävät kohtalaisilta vain mobiilikokoisina.

   • 30.6.2016, klo 12:04

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     SANDY

     Veden pinta on samanlaista ”puuroa” myös lg’n,sonyn,htc’n kuvissa koska tuuli ei aiheuta veden pinnan väreilyä kyseisissä kuvissa, mutta Joo esim iphonen kuvassa puu ja mastot näkyvät terävämmin kuin s7’n kuvassa. Nosturit näkyvät myös selkeämmin iphoneilla johtuen kuvan hämäryydestä.

2. 8.8.2016, klo 12:58

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hämmentynyt

   Samsungin voittokulku? Testattavia puhelimiahan oli roppa kaupalla, mutta arvostelusarja loppuu viidenteen osaan samsungin voitoksi? En ymmärrä

   • 8.8.2016, klo 13:10

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Markus Lehtiniitty

     Tämä artikkelisarja oli alun perin tehty Ruotsissa kumppanimme Mobil.sen toimesta.

     Valitettavasti tässä aikataulut meni sekaisin ja loppuja osia ei sopimuksen päättymisen vuoksi tullakaan enää julkaisemaan täällä meillä Mobiili.fissä. Näin tämän ei ollut tarkoitus mennä ja syypäitä tähän on useampia.

     Ruotsin kielellä alkuperäisen testin voi käydä kuitenkin tarkistamassa ja Galaxy S7 näytettäneen julkistetun voittajaksi:
     http://www.mobil.se/tester/j-mf-rande-tester/j-mf-rande-test-b-sta-mobilkameran-2016?nodePage=7#.V6hZypN94yl

     • 8.8.2016, klo 14:02

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Hämmentynyt

       Kiitoksia selvennyksestä

3. 11.9.2016, klo 11:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Esa

   Ihan kiva että testaillaan, mutta jos ei muuta vertailla kun automaattiasetuksilla otettujen kuvien kuvanlaatua niin aika riittämätön testi.

   miten on esim. automaattitarkennuksen nopeus ja osumatarkkuus? joskus omistin lumia 1020:n, mutta turha sillä oli leikkiviä koiria koittaa kuvata kun tarkennus kestää liian kauan.

   ja pikainen nettitutkimus kertoo että sonyt osaa ottaa myös hämärässä hyviä kuvia, mutta ei automaattiasetuksella. varmaan muillakin valmistajilla löytyy hämäräkuvakselle paremmat asetukset.