Galaxy Note 4:ssa on maailman paras näyttö

Erno Konttinen | Julkaistu ma 15.9.2014, klo 20:15

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Samsung Galaxy Note 4 omaa maailman parhaan näytön älypuhelimissa

Näyttöalaa seuraava DisplayMate on ottanut tutkittavakseen Samsungin tuoreen Galaxy Note 4 -älypuhelimen. Samsung saanee edelleen olla tyytyväinen, koska DisplayMaten testien mukaan Galaxy Note 4:ssä maailman paras näyttö älypuhelinten saralla. Ykkössijan menettää aiemmin tänä vuonna julkistettu Samsung Galaxy S5, jossa on niin ikään loistava näyttö.

Galaxy Note 4 saa arvostelun lähes joka osa-alueelta todella hyvän tai erinomaisen arvosanan. Ainoastaan yhdessä osa-alueessa tulos jää arvosanaan hyvä. Galaxy S5:n ohella esiteltiin ominaisuus, joka muokkaa värientoistoa eri tilanteissa. Myös Note 4 omaa kyseisen ominaisuuden ja puhelin saakin siitä kehuja.

Samsung Galaxy Note 4

• Android
• Muovi + alumiini
• 5,7" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 16 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 5433 -piiri
• 3220 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Näyttö saa kehuja myös mustasta väristä, joka on AMOLED-näytöissä totutusti todella mustaa. Värientoistokin on luonnollisesti hyvällä mallilla. Galaxy Note 4:n väriavaruus edusti jopa 130 prosenttia standardina käytetystä sRGB / Rec.709:stä. Tämä tosin toteutuu Adaptive Display -tilassa. Normaalissa tilassa näyttö toistaa noin 100 prosenttia sRGB / Rec.709:stä.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Kirkkauttakin Galaxy Note 4:ssä riittää vaikka muilla jakaa, koska näyttö yltää parhaimmillaan 750 nitiin eli kandelaan neliömetrillä, mikä on 52 nitiä korkeampi tulos kuin Galaxy S5:ssä. Normaalissa tilassa Galaxy Note 4:n näyttö yltää noin 450 nitiin.

Kokonaisuudessaan voidaan siis todeta, että Note 4:ssä on todella hyvä näyttö ja Samsung tekee jatkuvasti hyvää työtä näyttöjen suhteen. Samsungilta tulee normaalisti kaksi uudenlaista AMOLED-näyttöä vuodessa, kun uutta tekniikkaa esitellään Galaxy S- ja Galaxy Note -sarjojen julkistuksien yhteydessä.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

DisplayMate Galaxy Note 4 Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 15.9.2014, klo 21:00

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Henrik

   Kirkkauttakin Galaxy Note 4:ssä riittää vaikka muilla jakaa, koska näyttö yltää parhaimmillaan 750 nitiin eli kandelaan neliömetrillä, mikä on 52 nitiä korkeampi tulos kuin Galaxy S5:ssä.

   Galaxy Note 4 ja Galaxy S5 mallien nit-luku taitaa olla jo korkeampi,mitä Nokia Lumia-malleissa (mm.Lumia 1020 ja 930-mallien) on!.

2. 15.9.2014, klo 21:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   omppu

   eipä näy omenaa tälläkään listalla :Dtäys floppi :D
   ps. vili the vinkuintiaani: taitaa sapettaa kun niin keskinkertaisen laitoksen julkaisivat :P

   • 15.9.2014, klo 22:48

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vera

     Eihän DisplayMate ole arvostellut iPhonea 5:n jälkeen (jolloin se todettiin parhaaksi). Muut ovat kyllä testanneet myös 5S:ää: http://www.phonearena.com/reviews/Screen-comparison-Galaxy-S5-vs-iPhone-5s-vs-One-M8-vs-Note-3-vs-Nexus-5-vs-G2_id3652 Erot huippupuhelinten näytöissä on nykyään pieniä.

   • 15.9.2014, klo 23:08

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     En tiedä miksi edes vastaan trollille, mutta eihän iPhone 6 ole vielä kenenkään käsissä joten miten se voisi olla displaymaten testissä… :D

3. 15.9.2014, klo 22:47

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Pukki...

   mr. omppu taitaa olla varsin pihalla :)
   Mainitsemasi flopin sijaan kutonen rikkoi kaikkien aikojen myyntiennätyksen. Ilmeisesti mielestäsi on tärkeintä että puhelin toimii paperilla. Meille muille tärkeintä on se millainen se on käytössä. Siitä kertoo myös Applen laitteisiin liittyvät tyytyväisyystilastot.

4. 16.9.2014, klo 06:40

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juha

   Appless on kallein näyttö,eli se on paras.

5. 16.9.2014, klo 06:55

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   apple

   Mielestäni koska applen laitteet maksavat eniten niin ne ovat myös parhaita

   • 16.9.2014, klo 09:22

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Plote

     jep jos maksan ladasta 1 000 000 e ja ferrarista 10 e
     kallein on aina paras????

     • 16.9.2014, klo 09:49

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       pluto

       kyl mun mielestä sillon lada on parempi jos maksais miljoonan.

     • 16.9.2014, klo 10:54

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Sami

       Nimenomaan, kuten Plote sanoi: hinnalle on aina perusteensa. Sen takia Apple on kallis, koska laatu ja ominaisuudet maksaa. Jos Ferrari maksaa 10 euroa, niin siinä on pakko olla jotain vikaa ja toisaalta kallis Lada viittaa myös siihen, että sen laatuun on panostettu. Loogista eikö vain?

       Ja vaikkei Apple olisi kallein, on se silti paras.

   • 16.9.2014, klo 10:58

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Wasd

     Osta ennemmin Vertu. Eivät toki ole varmaan kalleimpia, mutta eivät ne ole ihan halpojakaan useimmille.

6. 16.9.2014, klo 18:41

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Gr33n4reason

   ”Hinnalle aina perustelut.”… Joo mäinhän se menee. Oneplus One. 300€ 64Gb ja tehoa löytyy vaikka muille jakaa. Kyllä se on se merkki mikä maksaa.

   • 16.9.2014, klo 19:50

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     Niinjoo koska oneplus onessa kaikki onkin yhtä hyvää kun kilpailijoilla?

     Aina sitä jostain on tingittävä jos halvan ostaa, ensimmäisenä tulee mieleen kamera.

     ”The 13-megapixel camera on the OnePlus One is fine for the money, but not spectacular; it frequently captures soft, noisy snapshots if the lighting conditions aren’t ideal.”

     Nopeasti luin muutaman oneplusonen kamera arvostelun ja kameraa ei missään kehuttu, mutta todettiin lopuksi puolustukseksi, että hintahan on todella edullinen, eli huonoa kameraa voikin siis odottaa.

     Näin se juuri menee, eli turha väittää että se on se merkki mikä ainoastaan maksaa, varmasti oneplusonessa on muutakin missä on tingitty, että on saatu hinta alas.

   • 16.9.2014, klo 22:03

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Severi

     Nyt on oltava Vilin kanssa samaa mieltä. Mielummin minä iPhonen ostaisin, kuin kiinalaishalpalaitetta. Ei koskaan tiedä, että millon räjähtää taskuun tai soittaessa päähän, kauheeta ajatella moista…

     Muut kilpailijat tarjoavat paremman ekosysteemin, kuten Apple ja Samsung. Mielummin kallis merkki, kuin hengenvaarallinen kiinanvekotin.

     • 6.10.2014, klo 20:18

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       1+1 omistaja

       Itsellä ollut n. Viikon Oneplus One ja mielestäni kamera on ehdottomasti tarpeeksi hyvä. Oneplus ei ehkä ole maailman paras puhelin, mutta kuuluu top 10, mutta hinta – laatu suhde on kyllä maailman paras!!!

7. 17.9.2014, klo 00:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Miksu

   One plus olen kamera on sonyn kamera, ei huonoimmasta päästä, mutta ei paraskaan. Ja yksi syy miksi puhelin on niin halpa, on se ettei markkinointiin ole laitettu rahaa juuri ollenkaan, vaan sitä on mainostettu netissä, some palveluiden kautta, kilpailuilla, yms. Näin voidaan painaa hinta alas, kun markkinointiin ei mene käytännössä rahaa ollenkaan. Toista se on esim. Samsugilla joka laittoi rahaa markkinointiin vuonna 2012 käsittämättömät 8,9 miljardia euroa ja se Näkyy myös puhelimen hinnassa, kun verrataan one plussaa vaikka S5:seen

8. 17.9.2014, klo 15:13

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Gr33n4reason

   Onhan siinä joo muutamasta asiasta timgitty mutta ei nyt jonkun S5 valmistuskaan maksa kun sen 250€. Ja muistin määrä vaikuttaa myöskin ihan liikaa hintaan. Jos sen 16Gb:n tilalle laittaakin 32Gb, niin ei sekään maksa kuin se muutama euroa. Kyllähän sitä rahaa sitten tietysti siihen markkinointiin ja muihin kuluihin tarvitaan, mutta minä sanoisin että joku 350-450€ olisi sellainen järkevä hintahaarukka. Itsellä kourassa Xperia Z1 ja hintaa oli 350€ ja 20.7Mp kamera sekä Snapdragon 800.

9. 21.9.2014, klo 11:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   applessucks

   phonea olen testannut ja mietin, kuka idiootti maksaa sellaisesta. Tässä tapeltiin hinnoista, kyllä se on tyhmä joka maksaa, eikä se joka pyytää. Pysyn Samsungissa edelleen. On Mersut ja Bemaritkin halvempia kuin Ferrarit ja ajelen niillä mieluiten kuin turhalla Ferrarilla