Elon Musk pyrkii oikeusteitse estämään OpenAI:n muutossuunnitelmat

Elion Muskin oikeustaisto OpenAI:ta jatkuu uudella käänteellä.

Musk on nyt hakenut tuomioistuimelta Kaliforniassa määräystä OpenAI:n suunnittelemien muutosten kieltämiseksi. Aiemmin Musk on haastanut jo OpenAI:n ja sen johtohahmot oikeuteen syyttäen näitä alkuperäisen perustamissopimuksen rikkomisesta. Musk oli aikanaan perustamassa OpenAI:ta ennen erimielisyyksiä.

Osana viimeisintä suurta rahoituskierrostaan OpenAI vahvisti suunnittelevansa rakenteensa muuttamista.

OpenAI muuttuisi voittoa tavoittelevaksi yhtiöksi ja säilyttäisi voittoa tavoittelemattoman osan vain erillisenä yksikkönä.

OpenAI:n rakenne on ollut tähän asti poikkeuksellinen. Se perustettiin voittoa tavoittelemattomana organisaationa vuonna 2015. Vuonna 2019 toiminta uudelleenjärjesteltiin mahdollistamaan rahoituksen nostaminen sijoittajilta, säilyttäen kuitenkin taustalla alkuperäinen tavoite ja hallintorakenne. Voittoa tavoittelemattoman OpenAI, Incin alla on toiminut voittoa tavoitteleva tytäryhtiö OpenAI Global LLC. Ulkopuoliset sijoittajat ovat voineet saada tähän OpenAI-yhtiöön tekemilleen sijoituksille tuottoa rajoitetun määrän monimutkaisen rakenteen kautta.

Viimeisimmässä kanteessaan Musk syyttää OpenAI:ta ja sen toimitusjohtajaa Sam Altmania, johtajaa Greg Brockmania, Microsoftia, entistä OpenAI:n hallituksen jäsentä Reid Hoffmania ja toista entistä halliuksen jäsentä Dee Templetonia useista lainvastaisista toimista ja pyrkii keskeyttämään suunnitelmat.

Muskin asianajajien jättämässä kanteessa väitetään, että OpenAI on pyrkinyt estämään sijoittajia rahoittamasta OpenAI:n kilpailijoita, kuten Muskin omaa xAI:ta. Lisäksi OpenAI:n väitetään lainvastaisesti hyötyneen Microsoftilta saamistaan arkaluonteisista tiedoista, muuttavan hallintorakennettaan voittoa tavoittelevaksi yhtiöksi sekä tekevän liiketoimintaa vastaajiksi nimettyjen henkilöiden edustamien organisaatioiden kanssa.

Kanteella haetaan näiden toimien päättämistä, sillä muuten kanteessa esitetyn mukaan aiheutuu peruuttamatonta vahinkoa.

Aiemmin Financial Times raportoi, että OpenAI kehotti viimeisimmän rahoituskierroksensa yhteydessä sijoittajia olemaan rahoittamatta kilpailijoita, kuten xAI:ta.

”Musk on varmistanut, että ainakin yksi merkittävä sijoittaja OpenAI:n lokakuun rahoituskierroksella on sittemmin kieltäytynyt sijoittamasta xAI:hin”, kanteessa todetaan.

xAI on kuitenkin onnistuneesti kerännyt rahoitusta nostan hiljattain oman 5 miljardin dollarin rahoituskierroksensa, minkä myötä sen kokonaisrahoitus nousi jo noin 11 miljardiin dollariin.

”Elonin neljäs yritys, joka taas kierrättää samat perusteettomat valituksen aiheet, on edelleen täysin ilman perusteita”, kommentoitiin uusinta käännettä OpenAI:lta TechCrunchille.

Aiemmin elokuussa Musk jätti uudelleen kanteen OpenAI:ta ja muun muassa sen toimitusjohtajana toimivaa Sam Altmania vastaan vedettyään aiemman kanteensa pois kesäkuussa.

Musk haastoi aiemmin helmikuun lopulla OpenAI:n sekä sen perustajiin lukeutuvat Sam Altmanin ja Greg Brockmanin oikeuteen Kaliforniassa syyttäen näitä sen alkuperäisen perustamissopimuksen rikkomisesta tähtäämällä voitolliseen toimintaan sen sijaan, että OpenAI edistäisi alkuperäistä tavoitettaan ihmiskuntaa hyödyttävän tekoälyn kehittämisestä. Musk oli aikanaan mukana perustamassa OpenAI:ta.

Tiistaina 11. kesäkuuta Muskin kanne vedettiin kuitenkin yllättäen pois, kun 12. kesäkuuta tiedossa olisi ollut kuuleminen, jossa tuomari olisi harkinnut kanteen hylkäämistä vastaajien vaatimalla tavalla.

Lähtökohtaisesti Muskin kanteen ei aiemmin uskottu menestyvän oikeudessa.

OpenAI vastasi Muskin tuolloiseen kanteeseen jo maaliskuussa tyrmäten esitetyt väitteet suoralta kädeltä. OpenAI:n mukaan se ei ole rikkonut toiminnallaan perustamissopimusta, kuten Musk väittää, koska ”ei ole olemassa perustamissopimusta, tai mitään muutakaan sopimusta Muskin kanssa, kuten myös kanne itsessään tekee selväksi”, OpenAI totesi edellisen kanteen yhteydessä.

Muskin aiemman kanteen mukaan OpenAI:n viimeisin tekoälymalli GPT-4 edustaisi jo yleistä tekoälyä, joka vastaa ihmisiä ja Musk väittikin, että OpenAI ja Microsoft ovat sopimattomasti lisensoineet GPT-4:n, vaikka ne ovat sopineet OpenAI:n AGI-kykyjen eli yleisen tekoälyn pysymisestä voittoa tavoittelemattomana ja ihmiskunnalle kuuluvana. Musk esitti, ettei OpenAI ole määritellyt GPT-4:tä yleiseksi tekoälyksi, jotta se voisi pitää sen suljettuna ja rahastaa sillä.

Musk on hakenut kanteessaan oikeudelta päätöstä, jonka mukaan OpenAI:n lisenssi Microsoftille sen tekoälyteknologiaan liittyen olisi mitätön ja pätemätön.

Musk oli aikanaan mukana perustamassa OpenAI:ta, mutta ajautui törmäyskurssille muiden kanssa ja jätti tämän myötä OpenAI:n taakseen vuonna 2018. Kanteessaan Musk kertoi lahjoittaneensa OpenAI:lle yli 44 miljoonaa dollaria vuodesta 2016 syyskuuhun 2020 asti. Alussa Musk olikin OpenAI:n suurin rahoittaja, ja osana kannettaan hän muun muassa hakee lahjoittamiaan rahoja takaisin.

Jo aiemmin julkaisemassaan blogimerkinnässä OpenAI kertoi Muskin kanssa tapahtuneessa kanssakäymisestä yhtiön muuttaessa rakennettaan. ”Keskustellessamme voittoa tavoittelevasta rakenteesta edistääksemme missiotamme, Elon halusi meidän sulautuvan Teslan kanssa tai hän halusi täyden määräysvallan”, mukaan lukien ”enemmistön osakepääomasta, alkuvaiheen määräysvallan hallituksesta ja olla toimitusjohtaja”, OpenAI kertoo.

”Emme päässeet sopimukseen voiton tavoittelemisen ehdoista Elonin kanssa, koska mielestämme oli vastoin missiota, että kenelläkään henkilöllä on täysi määräysvalta OpenAI:ssa.”

OpenAI:n merkittävin rahoittaja sittemmin on ollut Microsoft, jonka tiedetään sijoittaneen yhtiöön 13 miljardia dollaria. Microsoftin tekoälytoiminnot sen eri ohjelmistoissa ja palveluissa perustuvat pääsääntöisesti OpenAI:n tekoälymalleihin.

Yleisten arvioiden mukaan Muskin OpenAI:n vastaisissa toimissa on voinut olla kyse vain hänen omien hankkeidensa eli xAI-tekoäly-yhtiönsä edistämisestä.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla