Mainos:
Mobiili.fi-logo

Puhelintiedot  ⏷

Hintavertailu

Artikkelit  ⏷

Uutiskirje
 Facebook-logo X-logo LinkedIn-logo
Android
29 kommenttia

Kommentti: Galaxy S5 jätti kylmäksi – tylsääkin tylsempi uutuus?

| Julkaistu ma 24.2.2014, klo 23:45

Samsung Galaxy S5 kuparinkultaisena värivaihtoehtona

Samsung Galaxy S5 kuparinkultaisena värivaihtoehtona

Samsung julkisti Galaxy S5:n aiemmin tänään. Yllätyseksi jäi lähinnä se, että lopulta suuria yllätyksiä ei oikein tullutkaan.

Samsungin Mobile World Congress -uutuuksiin Galaxy S5:n rinnalla lukeutuivat myös kolme rannelaitetta: Gear 2 ja Gear 2 Neo -älykellot sekä Gear Fit -aktiivisuusranneke. Niiden sijaan alla keskitymme kuitenkin Galaxy S5:een läpikäyden, mitä uutta Samsung on lippulaivamalliinsa tuonut.

Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy S5
  • Android
  • Muovi
  • 5,1" Super AMOLED -näyttö
  • Sormenjälkilukija edessä
  • 16 Mpiks. kamera
  • Qualcomm Snapdragon 801 -piiri
  • 2800 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Tänä vuonna Galaxy S5 -huhurumba oli poikkeuksellisen sekava – eikä se ole päättynyt vieläkään. Viime aikoina myllyyn on lisätty nimittäin odotus toisestakin Galaxy S5 -mallista, jota ei kuitenkaan ainakaan vielä tänään nähty. Asiasta kuultaneen varmasti lisää jo aivan lähiaikoina ja Galaxy S5 -huhusaaga saa vielä jatkoa – vaikka yksi Galaxy S5 -puhelin jo julki ehdittiin tuodakin.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Nyt julkistetun Galaxy S5:n myynti alkaa globaalisti 11. huhtikuuta ja Suomen suositushinnaksi on kerrottu 699 euroa.

Mitä Samsung on Galaxy S5:n osalta touhunnut?

  • Näyttö on nyt kooltaan 5,1 tuumaa, kun se Galaxy S4:ssä se oli viisi tuumaa. Pikseleitä on edelleen 1920×1080 eli kyse on Full HD -tarkkuudesta ja kyseessä on Super AMOLED -näyttö. Huhuissa Galaxy S5:n yhteydessä on puhuttu myös 2560×1440 pikselin QHD-näytöstä, jonka koko voisi olla 5,25 tuumaa (viimeisimmässä huhuissa QHD-mallista puhuttiin myös 5,1-tuumaisena, mutta asiat menevät sekaisin tässä sopassa). No, QHD-näytöstä ei välttämättä käytännössä paljoa hyötyä olisi ollut, joten Galaxy S5:nkin näyttö on aivan passeli. Mutta ei juuri vanhaa erikoisempi. Huomionarvoista myös on, että Galaxy S5 ei ole näytön kokoonsa nähden enää kovin kompakti. Esimerkiksi LG:n kilpaileva G2 on sekä pienempi että sisältää suuremman 5,2 tuuman näytön.
  • Galaxy S5:stä löytyy myös kotinäppäimen yhteydestä sormenjälkitunnistin. Tässä Samsung seuraa Applen iPhone 5s:ää, mutta erilaisella tekniikalla: kun Applen ratkaisu toimii vain painamalla, Samsungissa sormea täytyy liikuttaa ja tunnistus tapahtuu vain pyyhkäisemällä. Pääsemme testaamaan Galaxy S5:tä vasta myöhemmin, mutta The Vergen ensiarvio on murhaava: ”Samsungin versio vaatii pystysuuntaisen pyyhkäisyn kotinäppäimen yli skannerin aktivoimiseksi, ja me havaitsimme sen olevan varsin epäluotettava ja käytännössä mahdottomaksi aktivoida puhelinta yhdellä kädellä pidettäessä.” Ei siis hyvä, ei lainkaan hyvä.
  • Toinen merkittävä laitteistotason merkittävä uudistus Galaxy S5:ssä on takakanteen kameran kuvausvalon viereen tuotu sykemittarin anturi. Sormen anturille viemällä puhelin mittaa muutamassa sekunnissa sykkeen. En tiedä teistä hyvät lukijat, mutta ainakin omasta mielestäni tämä kuulostaa todella tyhmältä. Kuka todella haluaa mittauttaa sykettään usein tällä tavalla? Ja mitä hyötyä siitä on? Eikö sykkeen mittaamisen pitäisi tapahtua jatkuvasti esimerkiksi liikuntasuorituksen aikana? Galaxy S5:n sykemittari vaikuttaa totaaliselta turhuudelta. Sen sijaan S Health -liikunta/ruokavalio/terveyssovellus toki integroituu myös Gear 2:n, Gear 2 Neon ja Gear Fitin kanssa, jotka myös sisältävät sykemittauksen ranteessa. Siinä onkin oikeasti jotain – ja aika paljonkin enemmän – järkeä.
Samsung Galaxy S5:ssä on 16 megapikselin kamera ja kuvausvalon vieressä sykemittarin anturi

Samsung Galaxy S5:ssä on 16 megapikselin kamera ja kuvausvalon vieressä sykemittarin anturi

  • Kameran osalta Samsungille täytyy antaa kuullun ja nähdyn perusteella kiitosta. Tarkkuutta on nostettu 16 megapikseliin, mutta erityisesti 0,3 sekunnin automaattitarkennus, uudet HDR-kuvaustoiminnot niin kuvissa kuin videoissa, jälkitarkennuksen kaltainen Selective Focus ja muutkin uudistukset, kuten 4K UHD -videokuvaus kuulostavat fiksuilta. Ehkä Galaxy S5:ssä Samsung ensi kertaa on onnistunut merkittävällä tavalla kameran kanssa? Optista kuvanvakainta Galaxy S5:ssä ei tosin nähty.
  • Lisää suorituskykä – hyvä hyvä. Mitä olisi uuden sukupolven lippulaivapuhelin ilman tehokkaampaa järjestelmäpiiriä ja yhteyksien nopeusparannuksia? Ei mitään ja siksi Galaxy S5:stäkin löytyy lisäpontta. Järjestelmäpiirinä toimii uusi 2,5 gigahertsiin kellotaajuudeltaan pyöristyvä Qualcommin Snapdragon 801 neljällä suoritinytimellä, 4G LTE -yhteydet toimivat nyt 150 megabitin vauhdilla ja Wi-Finkin osalta ollaan 802.11ac:n ja antennitekniikan osalta terävimmässä kärjessä. Oikeastaan tältä osin Galaxy S5 edustaa parasta kattausta siitä, mitä juuri nyt on tarjolla. Ei valittamista.
  • Mutta miksi vain kaksi gigatavua RAM-muistia? Galaxy Note 3:ssakin oli jo kolme gigatavua. Sonyn uudessa Xperia Z2 -lippulaivamallissa on kolme. Riittääkö Galaxy S5:lle kaksi gigatavua? Onko Samsung keventänyt omaa käyttöliittymäänsä sen verran, ettei kolmelle gigatavulle ole enää tarvetta – sen kertoo aika.
  • Sonysta puheen ollen Samsung on apinoinut mukaan Sonyn erikoisuutena tähän asti lippulaivamalleissa pysyneen veden- ja pölynkestävyyden. Galaxy S5 on nyt IP67-sertifioitu. Muuten mainio juttu, mutta laturiliittimen – joka on nyt muuten mallia USB 3.0 – piilottaminen suojaluukun taakse varmasti ärsyttää päivittäisessä käytössä.
  • Ohjelmistopuolella Samsung näyttää viisastuneen hieman viime vuodesta ja on tuonut mukaan harkitumman kattauksen uusia toimintoja verrattuna viime vuotiseen uutuuksien sillisalaattiin. Esimerkiksi sormenjälkitunnistinta voidaan käyttää PayPal-maksujen vahvistamiseen, mikä kuulostaa sinällään fiksulta. Download Boosterista, joka käyttää mobiiliverkkoyhteyttä ja Wi-Fi-verkkoyhteyttä samanaikaisesti latauksia nopeuttamaan voi olla välillä hyötyä, mutta mullistavaksi sitä ei voi hyvällä tahdollakaan kuvailla. Kids Mode -lapsitila on jo tuttua Windows Phoneista. Ultra Power Saving Mode kuulostaa jännältä, jos lupaus pitää todella paikkansa: Samsungin mukaan 10 prosentin akun varaus riittää säästötilassa vielä 24 tunnin toimintaan, kun näyttö muuttuu mustavalkoiseksi ja turhat toiminnot jätetään pois.
  • Samsungin TouchWiz-käyttöliittymä vaikuttaa myös kulkeneen jonkin verran rauhallisempaan suuntaan, mitä täytynee pitää pelkästään positiivisena asiana.
  • Lopuksi vielä puhetta makuasioista – Galaxy S5:n muotoilu on herättänyt ilmeisen paljon tunteita julkistuksen jälkeen. Samsung käyttää yhä metallin näköiseksi naamioitua muovia rungon reunoilla sekä nahkamaiseksi pistemäisellä kuvioinnilla teksturoitua muovia takakuoressa. Takakuoren kuviointi näyttää vähän golf-pallon pinnalta. Kaikkia uusi tyyli ei miellytä, mutta kauneus katsojan silmissä ja jokainen tehköön omat johtopäätöksensä. Viime kuukausina huhuja on ollut liikkeellä myös metallisesta Galaxy S5:stä, jollainen olisi kyllä ollut kiva nähdä – edes sitten vaihtelun vuoksi.

Kokonaisuutena Galaxy S5 vaikuttaisi jättävän hieman kylmäksi – mistään on vaikea todella innostua. Uutuuden ehkä vahvin kohta vaikuttaisi olevan erittäin yllättäen kamera, joka vaikuttaa hyppäykseltä aiempaan nähden. Muuten Galaxy S5:n ostoa on kovin vaikea suositella esimerkiksi Galaxy S4:n jo omistavalle. Lisäsuorituskyvyn rooli käytännössä jäänee melko vaatimattomaksi – toki nopeampi on aina parempi ja tarjoaa paremman valmiuden tulevaisuuteen, mutta… Lisäksi sormenjälkitunnistin vaikuttaa heikosti toimivalta ja sykemittari varsin turhalta, joten niistäkään Galaxy S5 ei saa vetoapua.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Mitä siis pitäisi tehdä? Odottaminen on nähdäkseni hyvä veto. HTC:ltä on tulossa kuukauden kuluttua oma uusi One-lippulaivamalli, jonka kuoret ovat alumiinia. Se lienee passeli valinta, jos tykkää metallista. Tai sitten kävelee nyt heti kauppaan ja ostaa jotain, mikä on tarjolla nyt.

Ja Samsungin ”toisesta Galaxy S5:stä”, mitä ikinä se saakaan nimekseen, on kyllä kuultu aivan liikaa, jotteiko sellainen olisi tulossa tämän vuoden aikana. Mutta milloin? Galaxy S5:kin tulee myyntiin vasta 1,5 kuukauden kuluttua 11. huhtikuuta, eikä edes Samsung taida olla niin hullu, jotta julkistaisi uutta huippupuhelinta sitä ennen tai edes 1-2 kuukauteen sen jälkeen. Ehkä kyse onkin vasta syysuutuudesta?

Nyt julkistettu Galaxy S5 ei kuitenkaan näytä sisältävän oikein mitään, mikä todella erityisesti vetäisi kauppaan. Vai sisältääkö? Galaxy S5 on tylsä. Oletko eri mieltä? Kommentoi alla.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Matkapuhelinfoorumilta

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

Kommentit

  1. 24.2.2014, klo 23:58

    Severi

    On pakko kommentoida, sillä ihmettelen kovasti että minkä takia S5 on tylsähkö uutuus, sillä Samsung on ensimmäistä kertaa panostanut puhelimen sisältöön ja sen viihtyvyyteen. Sormenjälkitunnistin on kuvien perustella hyvin näppärä -enkä näe sen vuoksi mitään suurta ongelmaa.

    HTC:een vahvuus on oma käyttöliittymä ja puhelimien hieno ulkonäkö, mutta ominaisuuksiltaan ja sisällöltään Samsung voittaa ylivoimaisesti, se ei ole ihme, sillä Mehän tunnemme Samsungin jo hyvin. Samsung Galaxy S5 Prime taitaa olla toukokuun uutuus, sillä huhujen mukaan Note 4 julkaistaan syksyllä, kuten me kaikki tiedämmekin.

  2. 25.2.2014, klo 00:14

    AP

    Nyt järki käteen Markus. Mitä teet kolmella gigatavulla RAM-muistia älypuhelimessa? Note 3 sitä vaatii kaikkine erikoistoimintoine pääasiassa S Penin ansiosta. Todettakoon, että omassa S III:ssa on käytettävissä reilut 750 megatavua RAM-muistia, joka on riittämisen rajoilla. En näe kolmelle gigatavulle mitään käyttöä, vaikka paljon teenkin asioita samaan aikaan useita sovelluksia auki samanaikaisesti.

    ”Galaxy S5 on nyt IP67-sertifioitu. Muuten mainio juttu, mutta laturiliittimen – joka on nyt muuten mallia USB 3.0 – piilottaminen suojaluukun taakse varmasti ärsyttää päivittäisessä käytössä.”
    Päinvastoin, suojaluukkua on kaivattu vuosia. Kuluttajien rautapuolen ongelmista suurin osa on rikkinäisiä näyttöjä – joita on kaikilla – ja lisäksi hajonnut laturiliitin. Miksi se on hajonnut? Koska sinne on päässyt tai kertynyt kosteutta, ja kuluttajat valittelevat, kun ei mene takuuseen. No nyt sinne ei kerry kosteutta saati likaa. Latausliittimen suojaluukku on ehdottomasti positiivinen asia.

    Vesitiiviyden mukaan tuonti ei ole apinointia, vaan järkevin veto aikoihin, oli valmistaja kuka tahansa. Se, että Sony on valmistajista ensimmäisenä käyttänyt sitä lippulaivamalleissaan saattaa olla mainitsemisen arvoinen asia, mutta loppupeleissä merkityksetön. Reissuilla ei tarvita vedenpitävää kameraa, sadekeleillä ei tarvitse vältellä puhelimen käyttöä suojaamatta sitä ja mitä muuta.

    QHD-näyttö olisi toki kiva, kerta se on mahdollista ja toki sitä itsekin odotin, mutta on eri asia, pärjääkö myös ilman sitä. Sykeanturin tila on vähän niin ja näin puhelimessa, jää nähtäväksi, mitä sillä tekee, mutta turha siitä on valittaa.

    Mitä laitteisiin pitäisi tuoda, jotta ihmiset olisivat tyytyväisiä? Taas sitä perus ”ei kelpaa, ei kelpaa, toi on ihan ok, ei kelpaa, ei kelpaa, ei kelpaa”-mentaliteettia. Herätys.

  3. 25.2.2014, klo 00:17

    Tomqpel1

    Samsungin uutuus on juurikin sitä pakkopullaa, että puhelin pitää julkaista hinnalla millä hyvänsä. Sykemittari puhelimessa hei camoon! Haettiin wow kerrointa, eikä todellakaan aiheuttanu sitä, varsinkaan esittelytilaisuuden toimintatavalla, eihän kukaan urheillessa ala tökkimään tuommoista möhkälettä ihoonsa… Eli ei toiminut. Vesi ja pölyhommat ihan jees. Kamera oli pettymys kuvanvakainta odotin tai jotain erikoista, mutta peruspullaa, niinkuin sanottu Nokialta pöllitty. Ohjelmistopuolella hyvältä vaikutti kylläkin Ulta power saving mode, joka oli tervetullut kaikkiin älypuhelimiin, jos se todella toimii niinkuin luvataan.

    Sormenjälkitunnistin kuulostaa hienolta ja kaikelta, mutta loppuinlopuksi aika turhake. Design oisivat jo hyvänen aika käyttäneet, muutakuin muovia yhdistettynä golfpalloon, ainut asia mitä odotin samsungilta oli METALLI, mutta ei… Kaikenkaikkiaan suuri pettymys.

    Galaxy S sarjan suurena fanina voin sanoa, että tämä ei tuonut mitään uutta markkinoille, eikä yhtään syytä ostaa ennemmin tätä laitetta, kuin kohta halvempaa s4 joka ominaisuuksiltaan on käyttännössä täysin verrattavissa s5, paitsi jos skannerista haluaa maksaa 200 euroa…

    • 25.2.2014, klo 02:01

      Aasi

      Eikö kameran erikoisuudeksi riitä, että saat tarkennettua ja otettua valokuvan 0,3 sekunnissa, eli 3-4 kertaa nopeammin kuin tähän asti nopeimman älypuhelimen kameralla? Mitä erikoista kamerassa pitäisi olla? Pääasia on, että sillä saa hyviä kuvia nopeasti ja sitä tällä saa.

      Vertaat S5:tä S4:ään. On syytä huomata, että ominaisuudet ja laite muuten ovat kaksi eri asiaa. Skannerisi lisäksi on toki mielipidekysymys, miten tärkeässä roolissa kamera on, mutta itse maksaisin helposti 200e enemmän 3-4x nopeammasta kamerasta ja kaikesta muusta, mitä siinä saa vaikka kaupan päälle, jos niin haluaa ajatella. Kameran nopeus on sikäli huvittava asia, ettei sitä välttämättä tajua ajatella ennen kuin on kokeillut parempaa. Kannattaa kokeilla Samsungin NX300-järkkäriä jossain kaupassa, niin pääsee jyvälle siitä, mitä nopealla kameralla tarkoitetaan. Laite tarkentaa ja ottaa kuvan järkyttävä nopeasti, ja samaa tekniikkaa on käytetty nyt myös S5:ssä.

      Lisäksi maksaisin tuon 200e kameran lisäksi huomattavasti suurentuneesta akunkestosta, joskaan en pelkästään tästä. Mikäli en aivan väärässä ole, netinselausaika nousi juuri noin kahdella tunnilla, mikä on prosentuaalisesti melko paljon jo ennestään pitkään akunkestoon. Samaten nousi puheaika, kun aiemmin yllettiin noin 13 tuntiin, nyt ollaan 20 tunnissa. Kevyt harppaus, etten sanoisi? Ei myöskään ole pahitteeksi, että näytön maksimikirkkautta ollaan jälleen kasvatettu ja päinvastoin himmeintä valoa ollaan himmennetty reilusti. S III:ssa ongelmana on vielä melko kirkas näyttö täysin pimeässä huoneessa, vaikka kirkkaus olisi pienimmillään. S4 on parannus, mutta S5 on vielä askel eteenpäin.

      Maksaisin 200e pelkästään vesitiiviydestä ja pidemmästä akunkestosta laitteessa kun on erittäin hyvä kamera, jota tulee oletettavasti käytettyä myös reissuissa. Näissä ja toki myös Suomen olosuhteissa vesitiiviys on melko olennaisessa roolissa ja nyt se ollan laitteeseen saatu sellaisenaan ilman, että joudutaan tinkimään näytönlaadusta (ei ole S-AMOLEDin sijaan LCD).

      Metallipuhelinta tuskin tulee hyvään toviin, jos ollenkaan. Itse en näe metallissa mitään käytännön hyötyä, toisin kuin muovista, mitä tulee laitteen kestävyyteen ja käytettävyyteen kylmissä olosuhteissa.

      Samsung on kerrankin keskittynyt kokonaisuuden parantamiseksi mainitsemiesi ominaisuuksien lisäämisen sijaan, joista on kuultu jo S4:n jälkeen, ja kaiken lisäksi onnistunut siinä hemmetin hyvin. Negatiivisen maininnan saa virransäästötilan överiksi menneen nimeämisen (vaikka ominaisuus on erittäin tervetullut) lisäksi takakuoren erikoinen kuviointi, mutta onneksi laitteeseen todennäköisesti tulisi hankittua jonkinlainen Flip Cover alkuperäisen takakannen tilalle.

      Ongelmana näkisin, että ihmiset keskittyvät laitejulkistuksissa liikaa kaikkiin superhienoihin ominaisuuksiin ja teknologioihin, joita laitteessa pitäisi olla. S4:n myötä laitteeseen tuli niin paljon uutta, ettei nyt kyllä keksi, mitä laitteessa pitäisi olla lisää. Kokonaiskäytettävyys on tärkeintä ja sitä tässä ollaan reilulla kädellä parannettu. Loistava kokonaisuus siis.

      P.S. Onko joku muu valmistaja tehnyt parempia ja monipuolisempia parannuksia ja jos, niin mitä?

  4. 25.2.2014, klo 00:28

    Hena

    Nyt kyllä on sanottava, että Samsung teki applet toistamiseen: rukataan edellismallia vähän isommaksi, pari uutta (lue: turhaa) härpäkettä siihen kylkeen ja voilà: meillä on uusi malli! Samsungille tiedoksi, että ei se mobiilimaailma vaan pyöri sillä tavalla, että puhutaan innovaatioista ja annetaan käyttäjille keskeneräistä härpäkettä.

  5. 25.2.2014, klo 00:41

    Ilkka

    Muotoilu mielestäni muistuttaa ainakin kuvien perusteella monin tavoin ensimmäistä galaxy s-mallia jota hieman toivoinkin jo etukäteen. Se oli aikanaan todella hieno laite mutta koska muutkin valmistajat seurailivat samaa kaavaa oli Samsungin syytäkin ottaa eroa muotoilussa totuttuun. Nyt on hyvä aika palata juurilleen. S3 oli myös julkistuskuvien jälkeen kovasti parjattu kunnes ihmiset saivat laitteen käteensä. Itse en koskaan taas ole pitänyt S4.sta kovinkaan kummoisena laitteena. Se ei ole houkuttelevan näköinen eikä mielestäni esitellyt S3.n omistajalle mitään ihmeellistä. Ajatellaampa hetki että kun mobiililaitteissakin kehityksen on väistämättä hidastuttava niin mitä jos Samsung olisi jo pitkittänyt S-mallien julkistuksen 1,5 vuoteen. Syksyllä julkaistu S4 4g+ olisi ollut ensimmäinen S4 malli ja esitellyt oikeasti jotain kaivattua. S5 puolestaan lanseerattaisiin noin vuoden päästä jolloin varmasti olisi jo paljon uutta näytettävää. Kova kilpailu saa vauhdin pysymään liian kovana enkä ainakaan itse odottanutkaan uutukaisen olevan mitään oikeasti mullistavaa. Samsung on nyt pinteessä kun hype on aivan valtavaa mutta siihen ei pystytä vastaamaan tarpeeksi kohahduttavalla tavalla. Itse olen nykyään innostunut enemmän Note-sarjasta mutta ei sekään kaikille sovi. En aio Note3.a vaihtaa S5.een mutta odotan kyllä pääseväni hypistelemään uutukaista.

  6. 25.2.2014, klo 00:46

    4NEXUS4

    Olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä:

    Vuosi 2014 ja Samsung käyttää ämpärimuovia lippulaiva mallissaan! Toivottavasti tämä on joku pila. Jo kaksi vuotta sitten valitettiin muovisuudesta, eivätkä vieläkään ota opiksi.

    Näyttää siltä, että speksisota on todellisesti käynnissä. Valmistaja vain kohottaa mallinsa ominaisuuksia paperilla miettimättä yhtään, parantaako se millään tavalla käyttökokemusta. Onneksi edes jotkut yhtiöt ovat tajunneet pitäytyä tästä pois esim. Motorola, Apple, Jolla jne…

    Luulempa, että megapikselin korotus 16 ei auta yhtään, sillä kennoon koon ollessa lähes sama, yksittäisen pikselin valovoima vähenee, kun pikseleitä on enemmän. Eikä tähän tietenkään saatu optista kuvanvakainta.

    Muutenkin ominaisuudet ovat hyvin muilta lainattuja: sormenjälkitunnistin ja kultainen väri Applelta ja Vesitiiviys Sonylta jne…

    Ohjelmisto tuntuu olevan taas aivan täynnä näitä ” helppokäyttöisyystoimintoja” jotka hidastavat vain käyttöä.

    Ja tästä pyydetään sitten 699 euroa, puhelimesta jonka tallennustila on jo valmiiksi puoliksi täynnä.

    Htc one 2 odotellessa…

    PS : Sykemittari vaikutti mielestäni oikein mielenkiintoiselta.

    • 25.2.2014, klo 16:57

      Aasi

      Toivottavasti et ole tosissasi tämän kanssa tai vaihtoehtoisesti sekoitat tämän Nokian laitteisiin. Miten saat laitteesta ämpärimuovia, kun etupuoli on lasia ja takakuori Note 3:sta tuttua pehmeää nahkajäljitelmää, joskin muoviseoksesta tehty. Ei se silti muovilta tunnu saati näytä paitsi mahdollisesti kuvissa.

      Nokian laitteethan ovat tätä päivää myöten samasta ämpärimuovista tehty eikä niistä valiteta. Ainiin, sehän oli joskus suomalainen.

      Ihmettelen suuresti, mitem saat vesitiiviydestä Sonylta kopioitua. Samsungin vesitiivis Xcover taisi olla markkinoilla ennen Sonyn vesitiiviitä lippulaivamalleja, jotka eivät aidosti edes olleet upotusta kestäviä toisin kuin Xcover, jonka myötä suojausluokitus on pysynyt samana alusta asti, IP67. Vesitiiviys on luonnollinen kehitysaskel, kun ottaa huomioon aiemman Active-variantin, joka kuitenkin oli hieman S4:stä poikkeava ominaisuuksiltaan. En ole kuullut monen toteavan Sonyn halvempien laitteiden kopioivan Xcovereista tuttua vesitiiviyttä, mutta nyt Samsung muka kopioikin Sonya. Sallikaa meidän nauraa hölmöydellenne.

      Väitteesi kamerasta on hieman ohi ampuva. Kennokoko on suurempi ja laite käyttää nyt Samsungin NX300-järkkäristä tuttua, järkyttävän nopeaa hybriditarkennusta, joka mahdollistaa kuvien oton noin kolme kertaa nopeammin kuin yksikään muu älypuhelin. Samsung on muutenkin tuonut S4:n myötä rehellisesti niin monta ominaisuutta, ettei uudelle ole tarvetta, vaan parannetaan sitä, mitä on. En siis ymmärrä valituksen aihetta. Toki QHD-näyttö ja ”näkymätön” kamerapainike olisivat hienoja, mutta niistäkin jo valitetaan, joten mitä turhaa niitä tuoda, vai mitä?

      • 25.2.2014, klo 21:15

        4NEXUS4

        Joo pakko myöntää, että meni eilen yönä vähän ajatukset sekaisin tuon muovin kanssa: sana ampäri oli sittenkin liikaa, mutta se ei muuta kantaani: haluaisin nähdä Samsungilta alumiinia lippulaivassaan. Kyllä Nokia oli joskus suomalainen ja kyllä samaa muovia niissä käytetään. Itseasiassa Lumia 920 runko nitisee ja natisee, kun puhelinta painaa hieman kameran yläpuolelta ja oikeasta reunasta. Kokeilkaapa! Muovista voi saadan hyvän prerium-puhelin, kunhan asian tekee oikein.

        Eikös ensimmäinen vesitiivis xperia ja vesitiivis galaxy julkaistu samana vuonna: 2012. Vesitiiviys on silti mielestäni hyvä asia.

        ”Samsung on muutenkin tuonut S4:n myötä rehellisesti niin monta ominaisuutta, ettei uudelle ole tarvetta, vaan parannetaan sitä, mitä on”

        Tämä tästä olisi vielä puuttunut, että niitä olisi tullut lisää.

  7. 25.2.2014, klo 01:35

    Vili

    Vaikuttaa kyllä uskomattoman kankealta tuo samsungin sormenjälkitunnistin, yllätyksenähän tuo ei tullut.

    Luurin avaamiseen sormenjäljellä vaaditaan 2 kättä :D plus pitää vielä muistaa, että pitää vetää se sormi suorassa pystysuuntaan siitä napin yli :D varsin koomista. Tässä on kyllä niin malli eaimerkki siitä, kun apple tekee jotain niin se tekee sen kunnolla, samsung tuntui laittavan tunnistimen vain koska Applella on se, sama sitten toimiiko se kätevästi vai ei kunhan se löytyy.

  8. 25.2.2014, klo 01:48

    Jonahan

    Paskaa, ei kaupallista potentiaalia.

  9. 25.2.2014, klo 06:48

    juhuu

    Samsung floppaa ensimmäisen kerran ja siitä alkaa Se kuuluisa alastulo kierre. Samsung ei ole ennekään osannut mitään tehdä ennen kuin joku toinen on julkaissut uuden ominaisuuden niin Samsung matkii sitä vähän ajan päästä. Sykemittarilla ja sormenjälkitjnnistuksella ei tee yhtikäs mitään. Nostavat vain hintaa. Mielummin kannattaa ostaa s3 tai s4.

    • 25.2.2014, klo 17:02

      DP

      ^Vakio-trollimme äänessä, joskin yllättävää, että kehottaa ostamaan Samsungin laitteen yleisellä tasolla. Sykemittarilla tekee hyvinkin paljon, joskaan ei välttämättä puhelimessa.

      Asiasta kolmanteen, uskoisin S III:n poistuvan puolen vuoden sisällä myynnistä. Toivottavasti kuitenkaan ei, sillä laite on erittäin myyty ja hyvä kaikin puolin, sanoihan sen myös Samsungin johtajat.

  10. 25.2.2014, klo 06:55

    MobileTechnology

    Olihan tuo ihan hieno uudistus, mutta Galaxy S5 Primea odotellessa. En tajua miksi ihmiset valittaa tästä niin paljon? Odotukset olivat selvästi liian suuret; QHD-näyttö, langaton lataus magneettisella renosanssilla, optinen kuvanvakain, Snapdragon 805, Silmän Iiris-tunnistin, metallinen kuori jne. Järki käteen, emme elä vielä vuotta 2015 :D ja katsotaan josko Galaxy S5 Prime toisi ainaki QHD-näytön ja Snapdragon 805, jos se tulee…

  11. 25.2.2014, klo 08:40

    Hulivilipoika

    Nyt tämän saa myytyä mummoillekin, kun on sykemittari. Ei paha. Vielä kun löisivät verenpainemittarin kylkeen!

  12. 25.2.2014, klo 08:51

    Juha

    Kun sormenjälkitunnistin ei toimi,voi mitata pulssin,ja lähettää Samsungjonillin pojille dataa miten menee hermot. Heh

  13. 25.2.2014, klo 11:35

    Fandroid

    Xcoverissahan on ollut tuo sama IP67 jo kauan. Toivotaan että tuo IP67 auttaa Galaxy S5:n näyttöä kestämään vähän paremmin. Ne kenellä on xcover mennyt päreiksi tietävät että ei sekään ihan kaikkea kestä .. Vesi suojauksesta alla.

    Sony Xperia Z2 VS Lumia 1520

    http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5760&idPhone2=6144

    Samasung Galaxy S5 VS Lumia 1520

    http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5760&idPhone2=6033

    http://www.mobot.net/mwc-2014-samsung-galaxy-s5-focuses-matter-consumers-design-camera-connectivity-protection-fitness-65498

    Moving onto protection, as predicted, the Samsung Galaxy S5 has IP67 certification for water and dust resistance. That got a rowdy round of applause, but Sony fans will point out that their flagships have been laughing off water and dust for over a year now.

    Over the last year I have been discussing IP rated products with people in various positions in the manufacturing world and I have encountered some false assumptions about IP67 protection. I want to quickly go over what an IP67 test actually is and then go into the assumptions I’ve seen.

    IP67 Testing Requirements:
    1) Dust-tight and complete protection against contact.
    2) Protected from the effects of being completely immersed in 1 meter of water for 30 minutes at a constant temperature.

    Assumption #1 – My product has an IP67 rating, if I use it, I have IP67 protection.

    Actually if a product has an IP67 rating on it’s datasheet, its IP67 capable, not protected. If you have to connect to or open something on the product, these are points of failure. If the device requires a connector, the connector and subsequent o-ring all need to be seated properly to actually give you an IP67 rating. This usually involves reaching a specific torque rating on the connector or some type of clasp/lock.

    Assumption #2 – I have a lot of fluids in my manufacturing process, IP67 is not good enough.

    Most people have had bad experiences in the past with IP67 devices and heavy fluid presence. Most of the time, Assumption #1 plays a lot into these experiences. When your products are properly IP67 sealed, you can definitely have moderate contact with fluids or immersion. Now application to application, it of course needs to be reviewed, but it’s worth investigating because higher protection ratings have higher dollar amounts attached to them.

  14. 25.2.2014, klo 12:00

    KJR

    Vali, vali, vali. Ei uusia malleja esitellä siksi, että edellistä mallia kannattaisi vaihtaa. Se on hiljaista edistystä ja ne ostavat, jotka tarvitsevat. Edellisillä malleilla pärjää vielä pitkään.

  15. 26.2.2014, klo 02:14

    Dude

    Puhelin sinällään on nykyään aika valmis niinku ulkoisesti yms.
    Rautaa nykyyän lähinnä eniten muutetaankin ja onhan tässä jo S4:nkin verrattuna paljon uutuuksia.
    Ja se on totta ettei nyt S4 omistajan oo pakko tähän vaihtaa jossei sit halua välttämättä uutta, mut s3 omistajan kannattaisi jo harkita vaihtoa tähän.

  16. 27.2.2014, klo 09:33

    Henrik

    Totta puhut,…ettei nyt S4 omistajan oo
    pakko tähän vaihtaa jossei sit halua
    välttämättä uutta, mut s3 omistajan
    kannattaisi jo harkita vaihtoa tähän.

  17. 28.2.2014, klo 20:36

    WeePee8

    Ämpärimuovin käyttö negatiivisessa mielessä on mun mielesta ontuvaa, koska ämpärimuovi on luotu kestämään. Reissumiehen matkalaukkukin on kestänyt vaikka mitä vuosien saatossa ja juu se on ämpärimuovia. Samppa uutiseen: kun en oikein mitään odottanut niin myöskään pettynyt.

  18. 1.3.2014, klo 11:40

    Henrik

    Näytön Nits-arvoa jo nostettu,500 arvoon!. Kehitystä tämäkin. ;)

  19. 23.5.2014, klo 03:20

    Dspace

    Tulihan s4 4g+ vasta ruilusti myöhemmin.. ettei tosiaan tulis noten kans samaan aikaa.

Viimeisimmät artikkelit

Mobiili.fi

Etusivu Puhelimet Puhelinhaku Puhelinvertailu

Seuraa Mobiili.fitä

Facebook-logo
X-logo
LinkedIn-logo
RSS-logo

Tilaa Mobiili.fin uutiskirje

Saat uutiskirjeessä sähköpostiisi päivittäin yhteenvedon viimeisimmistä artikkeleistamme.

Tietosuoja

Tietosuojakäytäntö Evästekäytäntö

Artikkelikategoriat

Arvostelut Vinkit Älypuhelimet Tabletit Puettavat Sovellukset Verkot ja liittymät Virtuaalitodellisuus Android Apple Windows Bisnes Tuotejulkistukset Huhut

Artikkeliarkisto

Ota yhteyttä

Lähetä uutisvinkki Anna palautetta Yhteystiedot

Mediamyynti

Mobiili.fin mediakortti

Advertise on Mobiili.fi

Advertising on Mobiili.fi

Mobiili.fille kodin tarjoaa

Zoner-logo
 
 
© 2024 Mareti Media Oy ja MobiiliSuomi Oy.