DxOMark: Googlen uudet Pixel 2:t parhaita kamerapuhelimia toistaiseksi – löivät iPhone 8 Plussan ja Galaxy Note8:n selvästi

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ke 4.10.2017, klo 21:05

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Pixel 2 -puhelimissa on edelleen vain yksi takakamera.

Google toisti saman tempun kuin viime vuonna: sen uudet Pixel 2 -puhelimet saivat tunnetulta kameratestaajalta DxOMarkilta toistaiseksi kaikkien aikojen parhaan arvosanan, 98 pistettä.

Näin uudet Pixel 2:t lyövät heti laudalta myös Applen uuden iPhone 8 Plussan ja Samsung Galaxy Note8:n, jotka saavuttivat molemmat 94 pistettä ja jakoivat tähän asti parhaimman kamerapuhelimen tittelin DxOMarkin arvioimana.

Google Pixel 2

• Android
• Alumiini + lasi
• 5,0" AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija takana
• 12 Mpiks. kamera
• Qualcomm Snapdragon 835 -piiri
• 2700 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Google Pixel 2 XL

• Android
• Alumiini + lasi
• 6,0" AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija takana
• 12 Mpiks. kamera
• Qualcomm Snapdragon 835 -piiri
• 3520 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Uusien Pixel 2 -puhelinten takakamerassa on edelleen 12 megapikseliä, mutta aukon koko on nyt suurempi f/1,8 ja mukana on optinen kuvanvakain. Google tuo kameraan myös edistyneen kuvauskohteen taustan sumentavan muotokuvatilan, vaikka puhelimessa ei ole kaksoiskameraa. Pixel 2 -puhelimissa muotokuvatilan syvyystarkennuksen toiminta perustuu dual pixel -kamerakennon yksittäisten pikselien ja koneoppimisen hyödyntämiseen.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Mukana Pixel 2 -puhelimissa on myös Motion Photos, jotka tallentavat kolme sekuntia videota kuvien yhteydessä Applen Live Photos -kuvien tavoin.

Etukameran tarkkuus on 8 megapikseliä ja aukon koko f/2,4. Pikselikoko on sekä taka- että etukamerassa melko suuret 1,4 mikronia, mikä yhdistettynä suurempaan aukon kokoon takakamerassa parantaa hämäräkuvausta.

DxOMark kehuu Pixel 2:n kameran kuvien laajaa dynaamiikkaa kaikissa valaistusolosuhteissa, erinomaista automaattitarkennusta, erittäin hyvää valkotasapainoa sekä ulko- että sisätiloissa, hyvää yksityiskohtien säilyttämistä, vahvaa kuvausvalon suorituskykyä kaikissa tilanteissa sekä muotokuvatilan toimivuutta. Kritiikkiä kamera saa joissakin valaistusolosuhteissa kuviin tulevista heijastuksista ja muista ilmiöistä, yksityiskohtien menetyksestä zoomauksessa, ajoittain näkyvistä ongelmista muotokuvatilassa sekä hienoisesta yksityiskohtien menetyksestä hämärä- ja sisäkuvissa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Lue tästä lisää Pixel 2 -puhelimista!

DxOMarkin pisteet Pixel 2 -puhelimille.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

DxOMark Google Pixel 2 Pixel 2 XL

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 4.10.2017, klo 21:11

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hendriks

   Mikä on maksimipistemäärä?. 100?. Parin vuoden päästä kaikki saavat täydet pisteet?. 🙄

   • 5.10.2017, klo 20:32

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Iama Nieger

     Koska pisteethän eivät voi mennä sadan yli.

     Miksi maksimipistemäärä olisi??

2. 4.10.2017, klo 21:31

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jokke85

   ”Mukana Pixel 2 -puhelimissa on myös Motion Photos, jotka tallentavat kolme sekuntia videota kuvien yhteydessä Applen Live Photos -kuvien tavoin.” öö muistaakseni tämä oli lumiassa ensimmäisenä, mutta ottakoon apple kunnian tästäkin.

   • 4.10.2017, klo 21:34

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Janne Laakso

     Tuo virkehän ei millään tavalla väitä Applea ensimmäiseksi. Tälläkin sivustolla on aikoinaan kyllä tuotu esille, että Lumioista tuo löytyi ennen iPhonea. Isolle yleisölle ominaisuus silti on varmasti tutumpi iPhonesta kuin Lumiasta ;)

   • 5.10.2017, klo 07:11

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Marko

     Luetun ymmärtäminen hakusessa.

3. 4.10.2017, klo 23:29

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

   Taas saa kaksoiskamerat pataan. Lopettaisivat ton pelleilyn ja keskittyisivät vaikka ahtamaan isomman sensorin sen kahden linssin tilalle. Jos kahdesta aukosta olisi jotain hyötyä, olisi kaikissa kameroissa ollut kaksi aukkoa jo filmirullien aikakautena.

   • 5.10.2017, klo 00:40

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     Kahdesta aukosta on hyötyä muunmuassa bokeh effektin tekoon kun laitteen haluttu koko ei mahdollista isokokoista linssiä, tosin kuin ns. ”oikeissa” kameroissa.

     • 5.10.2017, klo 01:34

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Kairaaja

       Kahesta aukosta eimole mitään hyötyä näissä. Panostas nyt isompaa sensorii ni näistäkin olisi ees johonki.

     • 5.10.2017, klo 01:53

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

       Artikkelista:”Google tuo kameraan myös edistyneen kuvauskohteen taustan sumentavan muotokuvatilan…”

       Samalla tavalla se kaksoiskameran bokeh efekti tehdään keinotekoisesti kuin yhdelläkin linssillä. Mahdollistaa ehkä erilaisten algoritmien käytön, mutta silti se on vain keinotekoista, eikä läheskään aina virheetöntä.

       • 5.10.2017, klo 14:56

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Jonahan

         Sitä voi yrittää yhdelläkin, mutta ei se ole läheskään sama.

         Jos yksi sensori olisi paras *kaikkeen* myös syvyyden hahmottamiseen, olisi sinullakin vain yksi silmä. Joten se niistä vertailuista.

         • 5.10.2017, klo 16:27

           N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

           Kyllä se on ihan sama. Kahdella kameralla on vain helpompaa ja nopeampaa -arvata- jokaisen pikselin etäisyyttä ja tämän avulla luoda keinotekoinen bokeh.

           https://twitter.com/AlistairJ90/status/790815469930475524

           (Katso figuurin käsissä olevia aseita)

           Bokeh efektissä ei varsinaisesti ole kyse etäisyyden hahmottamisesta, siinä mielessä kuin se ihmisen silmissä tapahtuu. Ihminen luo kaksi kuvaa (kuten kaksoiskamerakin) ja siitä pystyy päättelemään etäisyyden. Bokeh efektissä taas tarkennuksen edessä tai takana olevien objektien valo taittuu eri kohdalle, jolloin valon polttopiste osuuu sensorin etu- tai takapuolelle. Kun tarkennuspistettä muutetaan linssiä vain säädetään joko eteen- tai taaksepäin, jolloin eri etäisyydellä olevien objektien polttopiste osuu sensorille. Tällä ei ole mitään tekemistä kahden erillisen valoaukon kanssa.

     • 5.10.2017, klo 14:31

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       SANDY

       kyllä noissa kaksoiskameroissa on aika isokin hyöty yhteen kameraan verrattuna

       http://news.cision.com/fi/republic-of-communications/r/kuvavertailussa-huawei-p9-n-kuvausominaisuudet-yhdella-ja-kahdella-kameralla,c2016874

       • 5.10.2017, klo 15:01

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Jonahan

         Just näin, sopivalla softalla ja raudalla kameroiden kuvia voidaan yhdistää ja parantaa, myös normaalissa kuvauksessa, siinä toki paras kompromissi *voi* olla isompi linssi ja sensori, mutta ”tavalliset kuvat” eivät ole ainoa käyttökohde.

         Computational photography ja mm. AR mitä ilmeisimmin hyötyvät kahdesta, vaikka yhdelläkin niitä *voi* tehdä.

4. 5.10.2017, klo 08:26

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Henrik1

   Odotellaan vielä pian julkistettavien Huawei Mate 10/10 Plus mallien (DxOMark) -kameratuloksia!.

   • 5.10.2017, klo 08:40

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Henrik1

     https://youtu.be/Wn8TPf3C0vo

     • 5.10.2017, klo 10:20

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       Onkohan tuo läppä vai oikeasti Pixel 2, nuo kuvat voisi olla otettu samalla puhelimella, hämmästyttävän samanlaisia kuvia.

       • 5.10.2017, klo 10:34

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

         Läppä. Todennäköisesti samalla kameralla otettu, hieman eri kohdasta. Tai ainakin tuntuu oudolta, että toisessa kamerassa on leveämpi kuva ja välillä taas toisessa. Jos noita olisi cropattu, miksi croppausta ei ole edes yritetty tehdä suunnilleen samasta kohdasta,vaan se on kuin tarkoituksella tehty kuvissa täysin eri kohdista.

         • 5.10.2017, klo 11:04

           Vili

           Toisaalta jos katsoo samantyypin pixel 2 vs note 8 lähes joka kuva näyttää ihan eriltä ja paljastaa note 8:n ison ongelman, lähes joka kuvaan tulee keltainen hue.

           https://m.youtube.com/watch?v=PiVbqOwkTHM

           Ja aikalailla sama kamerahan noissa kaikissa 3:ssa on, kaikki taitaa käyttää sonyn kameraa, se sitten erottaa mitä tehdään softapuolella ja jos iPhone ja pixel pyrkii aidonnäköiseen lopputulokseen niin ei tuo ihan mahdotonta olis vaikka aito olisikin ja kuvat noin samalta näyttää.

         • 5.10.2017, klo 14:00

           N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

           Tuo on kyllä ihan täyttä kuraa, siis nuo kameravertailut. Ja voisin lyödä vetoa, että täysiä feikkejä. Koska nuo croppaukset menee miten sattuu, eikä note8 mihinkään keltaiseen taita kuvia. Kai nyt tuollainen olisi huomattu jo dxomarkin testissä. Samalla kameralla otettu ja yksi kuvasarja tintattu keltaiseen.

           Tässä on paljon paremmin tehty vertailu:

           https://youtu.be/bwnSCjyhKuU

           Note8 taittaa värejä hieman lämpimämpään kuin iphone, ei keltaiseen. Siihen en ota kantaa, kumpi on parempi kamera.

         • 5.10.2017, klo 14:53

           Vili

           Kyllä note 8 väliin tekee kuvista keltaisia, se on ihan tiedossa oleva fakta. Näkyy myös laittamassasi linkissä erittäin hyvin, sekä videossa, että kuvissa. se mitä kuvataan niin siitä riippuu miten vahvasti se näkyy. Varsinkin talon seinät, ihmisten iho (linkissäsikin) ym on keltaisia vaikka pitäisi olla harmaita.

           PS keltainenhan se lämmin just on.. ninenomaan jos valkotasapaino on väärin kuviin tulee keltainen/oranssi hue, tai sininen/pinkki hue.

           ”Note8 taittaa värejä hieman lämpimämpään kuin iphone, ei keltaiseen”

           warm=yellow, cold=blue

           ja kyllä se tuolla nimenomaan Noten dxomarkissa mainittiin oikeen erikseen CONS kohdassa.

           ”•Frequent white balance casts in bright light and indoor conditions”

         • 5.10.2017, klo 16:47

           N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

           ”Kyllä note 8 väliin tekee kuvista keltaisia”

           Kyllä, nimenomaan -väliin- tekee. Sen sijaan tuossa postaamassasi videossa joka ikinen kuva taittoi tasaisesti melkolailla saman verran keltaiseen. Näkeehän tuon nyt sokeakin kepillä, että tuo on feikki.