Luulitko älypuhelimesi sormenjälkilukijan olevan turvallinen? Mietipä uudestaan

Erik Österman | Julkaistu to 21.1.2016, klo 17:45

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Sormenjälkilukijasta on tullut monelle ensisijainen tapa älypuhelimen suojaamiseen ja tekniikka tulee todennäköisesti vielä yleistymään lähitulevaisuudessa. Varsinkin vilkkaammin asutuilla alueilla monet käyttävät sormenjälkilukijoita sillä perusteella, että lukitut puhelimet houkuttelevat vähemmän taskuvarkaita ja puhelimet ovat tätä kautta paremmin turvassa. Tuoreessa artikkelissaan PhoneArena kuitenkin kumoaa monet sormenjälkilukijoihin liitetyt uskomukset ja oikoo vääriä väittämiä oikeiksi.

Kun Apple esitteli sormenjälkilukijan ensi kertaa vuonna 2013 iPhone 5s -puhelimessaan, olivat monet skeptisiä sormenjälkilukijan luotettavuudesta. Kritiikki kohdistui niin sormenjälkien tallentamiseen kuin siihen, kuinka helposti sormenjäljellä toteutettu salaus on kierrettävissä. Ongelmia välttääkseen Apple esitteli iCloud Account Lock -ominaisuuden, jonka avulla puhelin lukittui murtoyritysten yhteydessä ja lähetti sijaintitiedot alkuperäiselle omistajalle pilvipalvelun kautta. ”Kill switchin” avulla alkuperäinen omistaja pystyi myös kotoa käsin tyhjentämään varastetun iPhonen muistin ja tekemään laitteesta käyttökelvottoman.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Sormenjälkilukijoiden yleistyessä Android-puhelimiin, monet ovat kuvitelleet tekniikan pysyneet pitkälti samankaltaisena iPhonen kanssa, missä PhoneArenan mukaan piilee suuri ongelma. Siinä, missä Applen sormenjälkilukija toimii varsinkin viimeisissä iOS-versioissa hyvin, ei tekniikan aukottomuus ole Androidin puolella läheskään samaa tasoa. Esimerkiksi varastettujen puhelinten kohdalla Androidin Recovery Mode tarjoaa varkaille hyvän työkalun puhelimen muistin puhdistamiseen ja näin ollen myös turva-asetusten nollaamiseen. Tämän jälkeen puhelimeen voi asentaa uuden käyttöjärjestelmän ja myydä vaivatta eteenpäin. Puhelinvarkauksia pelkäävien kannattaakin pysytellä käyttöjärjestelmän osalta Applen iOS:n leirissä tai etsiä Androidin puolelta vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmaan.

PhoneArenan artikkelin voi lukea kokonaisuudessaan oheisesta linkistä.

 

PhoneArena antaa Applen sormenjälkitunnistukselle kehuja, mutta Android-puhelimet saavat kritiikkiä huomattavasti helpommin kierrettävästä suojauksestaan.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Android Apple Google iOS

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 21.1.2016, klo 18:02

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Mikko Mäkipää

   Kirjoituksessa esille nostetuilla ”heikkouksilla” ei ole mitään tekemistä puhelimissa olevien sormenjälkilukijoiden kanssa. Asiat ovat täysin samoin jos puhelin on suojattu salasanalla tai pin-koodilla. Myöskin androidin käyttöjärjestelmänä ja android puhelinten laitteina sallima upea vapaus vaikkapa käyttöjärjestelmän vaihtamiseen esitellään jonkinlaisena heikkoutena siksi koska se mahdollistaa varastetun puhelimen myymisen eteenpäin? Täysin laaduton artikkeli.

   • 21.1.2016, klo 19:04

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Juhannuspukki

     Totta. Itsekin kokeilin tehdasresetoida kaverin samsungin pariin kertaan ja molemmilla kerroilla meni läpi vaikka siellä oli ties mitä suojauksia. Annoin luvan koittaa samaa iphonella mutta eivät tietysti onnistuneet. Toisaalta ei mikään kiinalainen muovinen antero-purkkaviritysritsa varkaita kiinnostakaan edes ilmaiseksi eli siinä mielessä molemmat käyttäjäryhmät ovat hyvässä turvassa.

2. 21.1.2016, klo 18:08

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Tottakai koodi on turvallisempi, sitä ku ei irti saa…

   • 21.1.2016, klo 18:35

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Matti

     Kyllä sekin varmaan parin sormen jälkeen irtoaa.

3. 21.1.2016, klo 18:25

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Gaius Säteri

   Sormenjälkilukijan hyöty liittyy yrityksiin käydä katsomassa kännykän sisältöä omistajan huomaamatta. Jos kännykkä häviää, niin silloin omistaja voi jo ryhtyä tietosuojatoimenpiteisiin. Mutta jos kännykän sisältöä voidaan käydä pikavilkaisemassa, niin sitä ei omistaja tiedä.

4. 21.1.2016, klo 19:12

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   AndroidWindows

   No eihän tuo mikään yllätys ole. Sen nyt ymmärtää, että Android kopioi kaiken Applelta, mutta ettei edes yritä päästä samalle tasolle.

   • 21.1.2016, klo 19:24

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     KukaKopioiKeneltä

     Paitsi, että sormenjälkilukija oli ensin Android-puhelimessa.

     http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1383133/James-Bond-Motorola-ATRIX-smartphone-operate-using-fingerprint-recognition.html

     • 21.1.2016, klo 21:10

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       AndroidWindows

       Niin, mitä sitten? Miksi niitä ei sitten ilmestynyt laajemminkin Android-puhelimiin ennen kuin vasta iPhone 5S:n julkaisemisen jälkeen?

       • 21.1.2016, klo 21:42

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Jaa

         Niin, mitä sitten? Missä ne kaikki eri iphonet on, joissa on sormenjälkilukija. Ainii eihä niit oo kovin montaa. Jos iphoneja olis myös tuhansia erilaisia nii kyl niissäki olis sormenjälkilukijat lähteny leviämää vasta muutamien mallien jälkeen.

         • 21.1.2016, klo 23:29

           Juhannuspukki

           Ainoa syy miksi android-puhelimissa esiintyy sormenjälkilukija on se, että apple teki iphonen jossa sellainen on. Kaikissa iphoneissa 5S:n jälkeen on sormenjälkilukija. Kaikissa atrixin jälkeisissä motoroloissa ei ollut sormenjälkilukijaa. Motorolan puhelimen lukijaa voisi verrata puiseen avaruusrakettiin: se on avaruusraketti, mutta koska sen toteutus on huono sillä ei tee mitään ja siksi se ei yleistynyt. Eikä se edes oikestaan ole raketti muuten kuin nimellisesti. Se vain antaa keksijälleen mahdollisuuden väittää keksineensä avaruusraketin.

5. 21.1.2016, klo 19:59

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Mitätaas

   Täh? Androidissahan on nykyisin toiminto, jonka ansiosta Google-tilin salasanaa kysytään aktivointivaiheessa mikäli lukitus puretaan Recovery Mode -valikosta. Mukavahan se on kirjoitella PhoneArenan soopaa uudestaan Suomeksi, jos ei olla edes vaivauduttu kokeilemaan asiaa.

   • 21.1.2016, klo 20:21

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     HH

     Näin on näreet.

6. 21.1.2016, klo 21:46

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Mjaa

   Itse en käytä edes lukitusnäyttöä. Turhaan vaan hidastaa käyttöä.