Kumpi mieluummin: puhdas Android vai valmistajan oma käyttöliittymä?

Erno Konttinen | Julkaistu 13.7.2015, klo 20:03

Twiittaa

Vasemmalta oikealle: puhdas Android, Samsungin TouchWiz, HTC:n Sense, LG:n UX ja Sonyn oma käyttöliittymä

Android on tällä hetkellä maailman käytetyin käyttöjärjestelmä älypuhelimissa. Oikeastaan kaikki valmistajat Applea ja Microsoftia lukuun ottamatta käyttävät Androidia älypuhelimissaan. Käyttöjärjestelmä on kuitenkin erilainen eri valmistajien älypuhelimissa, minkä vuoksi Android on vain pohja käyttöliittymälle, jonka valmistajat väsäävät.

Käyttöliittymät jakavat mielipiteitä ja normaalisti ne raskauttavat käyttöjärjestelmää. Samsungin TouchWiziä on kritisoitu jo pitkään siitä, ettei se ole kovinkaan sulava – toisin kuin puhdas Android.

Lähes jokainen valmistaja tekee kuitenkin oman käyttöliittymän, miksi? Yleisin syy oman käyttöliittymän valmistukselle lienee erottautuminen. Valmistajat haluavat olla erilaisia kuin muut. Käyttöliittymän ohella puhelimiin lisätään normaalisti paljon valmistajan omia sovelluksia ja palveluita.

Valmistajat lisäävät käyttöliittymän lisäksi puhelimeen usein erilaisia ominaisuuksia. Tällainen ominaisuus on muun muassa kahden sovelluksen yhtäaikainen käyttö. Puhtaassa Androidissa sitä ei ole ollut, mutta esimerkiksi joissain Samsungin ja LG:n älypuhelimissa voi kahta sovellusta käyttää yhtä aikaa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Mitä mieltä lukijamme ovat? Pidätkö puhtaasta Androidista vai oletko tykästynyt TouchWiziin, Senseen tai vaikkapa Sonyn käyttöliittymään? Joka tapauksessa sekä puhtaalla Androidilla että valmistajan omalla käyttöliittymällä on omat hyvät ja huonot puolensa. Kerro kommenteissa oma näkemyksesi asiasta.

Mainos: Jätä tästä yhteydenottopyyntö DNA:lle ja voit voittaa 899 euron OnePlus 8 Pron!

 

Twiittaa

WhatsApp

Android Google HTC LG LG UX Samsung Sense Sony TouchWiz Vanilla Android

Samsung Galaxy Note8:n design esillä kuvissa ja videolla27.6.2017

Sony vie selfie-kuvauksen uudelle tasolle?20.8.2014

Googlen tekoäly kuulostaa yhä enemmän ihmiseltä – ääninäytteet kuunneltavissa Googlen sivuilta27.12.2017

Voiko Kiinasta nousta uhka Nokia-kaupalle? Google ja Samsung heittävät kapuloita Microsoft-Nokian rattaisiin3.3.2014

Mainos: Nopea 4G-liittymä puhelimeen vain 6 € / kk. Lue kokemuksia Moi Mobiilista

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 13.7.2015, klo 20:22

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hemuli

   Ainakin Huawein oma käyttöliittymä on aivan iOS:n kopio. Nova Launcher on Play Kaupasta saatava sovellus, joka saa käyttöliittymän näyttämään puhtaalta Androidilta.

   • 15.7.2015, klo 12:23

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     SANDY

     Google now käynnistys ohjelma jos ei omista nexusta
     Sillä saa puhtaan Androidin

2. 13.7.2015, klo 20:38

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Dickbutt

   Kyllä se MIUI näyttää omaan silmään kaikista mukavimmalta. Teemojen määrä on enemmän kuin millään muulla launcherilla ja helppokäyttötoimintoja löytyy myös todella paljon.

3. 13.7.2015, klo 20:38

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   LaDeX

   Oikeen kerjäämällä kerjätään kommenttiosastolle sotaa pystyyn. Samsungin lisät ovat muuten parhautta (paitsi mainittu hitaus) mutta launcheriksi vaihdan aina Novan.

   • 13.7.2015, klo 21:08

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Erno Konttinen

     Ei tämän jutun tarkoituksena ollut kommenttisotaa laittaa pystyyn, vaan tarkoitus oli vähän selvittää, mitä ihmiset ovat yleisesti mieltä valmistajien käyttöliittymistä ja haluaisivatko ihmiset saada puhtaan Androidin paremmin saataville.

     • 13.7.2015, klo 21:32

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       LaDeX

       Sota tälläisistä syntyy silti aina. Samaan kategoriaan uppoo kuin pc vs konsolit, linux vs windows, ios vs android jne.

4. 13.7.2015, klo 20:39

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Matti

   Sonyssa taitaa olla 95% vanilla android.

5. 13.7.2015, klo 21:04

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   SyäyS

   Puhdas on paras ja emotion ui on kaikista hirvein. Ei mulla muuta

6. 13.7.2015, klo 21:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Veke

   Itse en ole koskaan ymmärtänyt miksi talouskurimuksessa olevat Android-valmistajat kuluttavat sekuntiakaan näihin omiin käyttöliittymiin. Uuden Androidin myötä tulee aina porttaus- ja testausrumba, pahimmillaan ties kuinka moneen laitteeseen.

   Myisikö vaikkapa Sony, LG ja HTC *vähemmän* puhtaalla Androidilla? Tai ostaako joku Samsungin puhelimen TouchWizin ansiosta, vai siitä huolimatta?

   Keskivertokuluttaja ei todennäköisesti edes tiedä mitä ”puhdas Android” tarkoittaa. Hyvä, että tietävät käyttävänsä Androidia.

   Jos jollakin Android-valmistajalla on omia merkityksellisiä palveluja (kenellekään ei käytännössä ole), niin nehän ovat vain erillisiä appiksia. Omaa käyttöliittymää ei tarvita niiden kannalta.

   Tavallaan käy hieman Googlea sääliksi. Kovasti kehittävät UI:ta, vain jotta valmistajat sotkevan sen. Mikähän mahtaa muuten olla Android vitosen adoption rate tällä hetkellä?

   • 13.7.2015, klo 21:22

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Veke

     ”Keskivertokuluttaja ei todennäköisesti edes tiedä mitä ”puhdas Android” tarkoittaa.”

     Eivät siis tiedä mistä jäävät paitsi. Heille ”Android” on se kätöstys mikä siinä tutussa luurissa nyt sattuu olemaan.

     Tosin kyllähän nuo valmistajien omat UI:t sinänsä toimivat, mutta eivät ne laitteesta sulavampaa tee, etenkään halvemmista ja hidastavat tosiaan päivitysten tuloa. Eli lisäarvo on käytännössä negatiivinen.

   • 13.7.2015, klo 21:33

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     LaDeX

     Näihin valmistajien omiin kustomointeihin sisältyy myös kameroiden sovellukset jne. Googlen omat vastineet näissä on aivan susipaskoja.

     • 13.7.2015, klo 22:56

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Mie

       Itselläni on käytössä Motorola Moto X, jossa on käytännössä puhdas Android johon saa sitten ladata Motorolan kameran ja muutamia muita Motorolan sovelluksia, tosin tuo Googlen omakin kamera on nykyisellään ihan ok tosin melko perusominaisuuksilla. Tämä Motorolan ratkaisu on ollut mielestäni todella toimiva kun laite saa päivitykset nopeasti ja noita Motorolan omia lisiä saa latailla mukaan halutessaan, mutta pohjimmiltaan käyttöliittymä on sulavasti toimiva perus-Android. Samsungin TouchWiz saa tämän jälkeen lähinnä voimaan pahoin.

   • 14.7.2015, klo 08:55

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

     >>Mikähän mahtaa muuten olla Android vitosen adoption rate tällä hetkellä?<<

     Kesäkuun alussa oli ~12%.

7. 13.7.2015, klo 22:50

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   akselic

   Puhdas on paras. Ainoat syyt käyttää noita valmistajien viritelmiä ovat paremmat kamerasovellukset, mutta nekin voitaisiin koodata tukemaan puhdasta Anteroa. Samalla saataisiin säästöjä ja tyytyväisempiä kuluttajia kun jokaisen laitteen päivityksiä varten ei tarvitsisi koodata omia säätöjä erikseen.

   • 14.7.2015, klo 14:29

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     LaDeX

     Paremmat kamerat, paremmat alasvetovalikot, paremmat näppäimistöt, paremmat teemoitukset, paremmat näppäimet (Samsung), SmartStay (Samsung) jne. :)

     • 14.7.2015, klo 17:51

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       akselic

       Paremmat kamerat, huonommat alasvetovalikot, hirveät neonvärit, hello kitty -teemoitukset ja näppikset on saman tasoisia tai huonompia kuin Googlen näppis. Smart Stay on kamalaa roskaa. Edelleen ainoa etu mitä näkisin on paremmat kamerat. Turha yrittää trollata kun on kyse mielipiteestä. Takaisin sinne sillan alle nyt siitä.

       • 14.7.2015, klo 18:02

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         LaDeX

         Saa toki hieman perustellakin millä tapaa alasvetovalikot ovat huonompia ja SmartStay roskaa. Googlen omsta näppiksestä puuttuu kokonaan numerorivi. En nyt ihan neonvärejäkään omassa S6:ssa näe:
         https://www.dropbox.com/s/zvhli76f6q8nngv/2015-07-14%2015.00.19.png?dl=0

         • 15.7.2015, klo 01:28

           akselic

           Saa toki perustella millä tapaa Samsungin alasvetovalokot ovat parempia. Ja SmartStay on S4:n jälkeen jokaisessa Samsungissa ensimmäinen sovellus minkä käyn laittamassa pois käytöstä. Turha vääntää. Googlen näppiksestä puuttuu ehkä numerorivi mutta numerot saa ylimmästä rivistä ilman että se vie turhaan tilaa. Ja kyllä ne Samsungin turkoosit ja muut värit ovat tarpeeksi neonvärejä ettei itseä kiinosta pätkääkään.

           Artikkelissa kysyttiin kumpaa halutaan. Ja minä vastasin että puhdasta koska pidän siitä enemmän. Ei ole sen vaikeampaa. Jos haluat kinastella aiheesta niin mene jonnekin muualle.

         • 15.7.2015, klo 14:46

           LaDeX

           Itsepähän aloitit ;)

           Numeroiden hakeminen pitkän painalluksen takaa on paljon kömpelömpää kuin jos niillä on oma rivinsä johon nykypuhelimissa on erittäin hyvin tilaa (saapahan Samsungin näppiksen kokoakin säädettyä haluamakseen).
           Samsungin (ja ilmeisesti muidenkin valmistajien omissa) alasvetovalikossa on tarvittavat togglet kompaktisti esillä ilman hölmöjä kahteen kertaan alasvetoeleitä ja näkyvillä olevia voi myös muokata. https://www.dropbox.com/s/tt2bixy3u285575/2015-07-15%2011.40.51.png?dl=0

           Tosiaan Samsungilla mm. Galaxy S6:ssa on olemassa teemat joista voi valita mm. jo aiemmin linkkaamani tumman teeman. HTC:llä ainakin myös tälläinen systeemi.

           Miksi otat SmartStayn pois käytöstä? Ominaisuus joka pitäisi joka puhelimesta löytyä. Ei tarvitse hipelöidä jotain lukiessa näyttöä vähän väliä ettei kuva pimene. S6:ssa oli jostain syystä oletuksena pois päältä.

8. 14.7.2015, klo 08:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

   Taviskäyttäjälle valmistajan käyttöliittymä on parempi. En oikein näe mitään etua tavalliselle puhelimen käyttäjälle puhtaasta androidista, sellaisena kun se nykyään on. Dialeri, tekstiviestien käyttöliittymä ja kamera puhtaassa androidissa nyt vaan on ihan syvältä. Ja oikeasti taviskäyttäjää ei kiinnosta alkaa värkkäilemään ja kokeilemaan monia eri dialereita ja txt-sovelluksia. Lisäksi se, että kolmannen osapuolen sovellus on aina kolmannen osapuolen sovellus ja siinä on useimmin jotain bugeja. Joten puhdas android menettää osan eduistaan nopeasti, kun siihen pistetään päälle pyörimään jonkun skootteripojan koodaama txt-sovellus.

   Puhtaassa androidissa sitten tietenkin etuna nopeat päivitykset ja customointi, niille jotka sitä harrastaa. Toisaalta, en tunne kovinkaan montaa ”taviskäyttäjää”, jotka edes tietäisi, mikä androidin versio omassa puhelimessa pyörii. Ei tällaiset asiat vain kiinnosta niitä, jotka ostaa itselleen -puhelimen-.

   Joten pääsääntöisesti hyvin toimiva, hyvin optimoitu ja hyvällä käyttöliittymällä varustettu valmistajan UI on parempi. Me harrastelija-puuhastelijat voidaan sitten värkkäillä näitä puhtaita androideja.

   Omasta puolesta sanon sen, että on tällä Nexulla ihan kiva ollut värkkäillä, mutta siihenkin kyllästyy aikanaan. Joten seuraava puhelin on oikea Puhelin.

9. 14.7.2015, klo 11:09

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Bazilli

   Puhdas paras ilman turhia hienouksia. Androidin saa kuitenkin loppukäyttäjä muokattua itse mieleisekseen varsin helposti.

10. 14.7.2015, klo 12:02

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Nexustaostamassa

    Puhdas ilman muuta. Miksi, niin puhtaassa ei ole kamalasti tilaa vieviä turhia ominaisuuksia, helpompi tehdä päivityksiä, yms. Lisäksi yhden näköisyys. Jos avaa googlen sovelluksen, esim youtuben, niin sen ulkoasu eroaa samsungin käyttöliittymästä ja sovelluksista. Innokkaana kuvaajana kamera appsit on kiva olla, mutta nykyisessä (galaxy s4) kamera appsin hyödyt jäävät urheilukuviin ja hidastusvideoihin. Muuten käytän fv-5 sovellusta, joka tarjoaa paremmat manuaalikontrollit. Ehkä paras vaihtoehto olisi oneplus one cyanogenmodilla. Ei turhia kikkailuja, vain joitain hyödyllisiä lisäominaisyyksia. Olenkin aikeissa asentaa cyanogenmodin puhelimeeni, koska se on hyvä kompromissi. Eli paras on cyanogenmod sitten puhdas vanilla android, sitten ehkä miui. Huawein käyttöliittymät ovat aika hienon näköisiä, mutta epäkäytännöllisiä.

11. 14.7.2015, klo 16:37

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Weedsmile

    Puhdas android, kun siinä ei ole mitään turhaa ylimääräistä sontaa yms.
    Päivitykset tulee heti suoraan Googlelta.
    Täysin tyytyväinen Nexus 6:een.

    • 14.7.2015, klo 16:57

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      LaDeX

      Päivitykset jotka tuo ominaisuuksia jotka on valmistajien kustomoinneissa ollut jo vuosikausia ;)

      • 15.7.2015, klo 01:31

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        akselic

        Päivitykset, jotka tuovat ominaisuuksia, jotka Samsung ja LG ovat kopioineet custom rommeista jo vuosian ajan ;)

12. 14.7.2015, klo 22:00

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Osku

    Natiivi on paras. Samsungin hirvein.

13. 15.7.2015, klo 09:39

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Kirvesmiehen Harri

    Puhdas on parempi, mutta puhtaassakin on puutteensa. Mieluummin kannattaisi laittaa valmistajien omia appseja mukaan, ei käyttöliittymää kuitenkaan lainkaan ole tarpeen muokata. Nexus 5 käytössä, eli puhdas on ja siihen vaihdettu Nova käyttöliittymäksi.

14. 15.7.2015, klo 11:12

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Erik

    Jotenkin olen nyt tykästynyt tuohon Huawein Emotion UI:hin. Tyylikäs, kevyt ja selkeä. Myös Google Launcer on aina ollut mieleeni, se tulee asennettua muihin kuin Huawein luureihin.

15. 6.9.2017, klo 10:41

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Heikki

    Puhdas android ehdottomasti. Saa paljon pitempään päivityksiä.
    Noita kotiruutuja saa ladattua netistä jos ei vakio kelpaa.

    • 6.9.2017, klo 10:42

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Heikki

      Tarkoitan siis play storesta.