Näissä asioissa Android päihittää Windows Phonen – Microsoftilta kaivataan uudenlaisia puhelimia

Erik Österman | Julkaistu ke 31.12.2014, klo 18:30

Jaa tämä

• Facebook
• X
• LinkedIn
• WhatsApp

PhoneArena on uudenvuoden taitteessa listannut viisi asiaa, joissa Microsoftin toivotaan parantavan ensi vuonna. Varsinaisen käyttöjärjestelmän sijaan listaus keskittyy puhelinten rakenteeseen ja teknisiin ominaisuuksiin, joissa Windows Phone ei edelleenkään tavoita kaikkia asiakasryhmiä. Alla viisi pääkohtaa, joissa Windows Phone -mallisto jää PhoneArenan mielestä Android-puhelimista jälkeen.

 

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

1. Halpapuhelinten tekniikka

Android-puolella monet kiinalaisvalmistajat ovat viime vuosina tarjonneet edullisia puhelimia kohtalaisen hyvällä tekniikalla. Esimerkiksi Xiaomin Redmi 1S tarjoaa 4,7 tuuman HD-näytön, gigatavun RAM-muistin, kahdeksan gigatavun tallennusmuistin ja Snapdragon 400 –suorittimen alle sadalla dollarilla. Saman hintaluokan Windows Phone –puhelimet jäävät tekniikassa selvästi Android-malleista jälkeen.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

 

2. Vedenkestävyys

Viimeisten vuosien aikana markkinoilla ei ole nähty vedenkestäviä Windows Phone –puhelimia. Sen sijaan Android-puolella lukuisat valmistajat ovat julkaisseet vedenkestäviä puhelimia eri hintaluokissa. Koska kosteusvauriot ovat näyttöjen hajoamisen ohella yksi suurimmista puhelimien kestävyyttä koettelevista ongelmista, odotetaan myös Microsoftilta vedenkestäviä puhelimia ensi vuonna.

 

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

3. Quad HD –näytöt

Windows Phone on ollut vuosikausia Androidia jäljessä näyttöjen resoluution osalta, mikä aiheuttaa ongelmia etenkin suurempien puhelinten ja tablettien kohdalla. Tällä hetkellä Windows Phone tukee maksimissaan Full HD –resoluutiota, jolloin näyttöjen tarkkuudet jäävät selvästi kilpailevista Android-malleista jälkeen.

 

4. Ohuet puhelimet

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Windows Phone –puhelimet ovat perinteisesti olleet Android-kilpailijoitaan paksumpia, eikä asiaan ole tullut selvää muutosta viime vuosien aikana. Tällä hetkellä ohuimmat Windows Phone -mallit ovat Yess Billy 4.7 ja Xolo Win Q900, jotka ovat molemmat 7,2 millimetriä paksuja. Samaan aikaan ohuimmat Android-puhelimet ovat alle viisi millimetriä.

 

5. Luksuspuhelimet

Monien tuhansien eurojen luksuspuhelimia ei ehkä määrällisesti osteta paljon, mutta ne tuovat käyttöjärjestelmälle imagohyötyä. Tällä hetkellä kalliimmat puhelimet ovatkin jääneet Androidin yksinoikeudeksi, eikä muutosta ole nähtävissä lähitulevaisuudessa. Tunnetuimmista luksuspuhelinten valmistajista Vertu ilmoitti hiljattain, ettei se aio tuoda Windows Phone -puhelinta mallistoonsa käyttöjärjestelmän ”monimutkaisuuden” vuoksi. Suurena syynä päätökseen lienee vaikuttanut myös Vertun irtautuminen Nokiasta ja Microsoftin siirtyminen matkapuhelinvalmistajaksi.

 

Jaa tämä

• Facebook
• X
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Android Windows Phone

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 31.12.2014, klo 19:30

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   OJ

   Kohdat 1, 3 ja 4 täysin turhia. Aikalailla ”aidan ali” on menty alkuperäisessä jutussa. Ja miksei Mobiilin toimitus ole edes yrittänyt lisätä jotain omaa juttuun?

   Raudaltaan halpaluurien ei tarvi olla parempia. Ja onhan niissäkin tapahtunut lähentymistä parempiin malleihin WP-puolellakin. (Lumia 535 jne)
   Eräät valmistajat panostaa rautaan, koska se on helppoa. Laitteen toimivuus voi olla kuitenkin jotain muuta.

   Laitteiden ohuus on jo ihan riittävä. Ja jos haluaa ohuemman, voi kuluttaja panostaa myös kalliimpiin malleihin.

   Samoin laitteiden näyttöjen tarkkuus on jo pitkään ollut ihan riittävä. FHD on ehdottomasti tarpeeksi, usein jopa liikaa. Itse juuri tyydyin vain HD ruudulliseen Lumia 830:an kun puhelinta päivitin.

2. 31.12.2014, klo 19:54

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kimmo

   ”…joissa Windows Phone ei edelleenkään tavoita kaikkia asiakasryhmiä.”

   Eihän Windows Phone tavoita mitään asiakasryhmiä missään. Markkinaosuus iänikuisesti alle 3% ja pienenemään päin kuin ei Microsoftin pystyyn kelottunut tuote ketään kiinnosta. USA:n valtaus, Kiinan valtaus – onko epäonnistuneempaa tavoitetta olemassa

   • 1.1.2015, klo 21:29

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     OJ

     Tavoittaa moniakin ryhmiä. Monissa Euroopan maissa jo 5-15% markkinaosuus. Ei nykymarkkinaan murtauduta enää tuosta vaan ja vallata isoa osuutta. Se on mahdottomuus, kun yhteen ekosysteemiin vakiintuneet asiakkaat ei hevin vaihda toiseen.

     Ensi vuosi kertonee paljon, kun Win10 ja WP10 tulee saataville.

     • 2.1.2015, klo 14:25

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Kimmo

       Plaah Plaah, seuraava versio… Mihin muuten jäi 9 välistä vai onko MS tavoite nyt parantaa järjestelmää suurentamalla versionumeroa?

       Eikös se ollut WP8, jonka piti jo vallata 20% markkinoista vuoden 2014 loppuun mennessä?

       ”Joillakin markkinoilla.. ” lätinä taas on perinteistä Microsoftin paskanjauhamista. Miksi nyppii rusinoita pullasta? Raha on rahaa kaikilta markkinoilta saatua. Seuraavaksi voisivat julkaista tilaston, että WP:n suosio on kasvussa Microsoft -talon ympäristössä tehdyssä kadunvarsikyselyssä.

       • 2.1.2015, klo 20:59

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         OJ

         Mikähän sua asiassa taas vaivaa? :P

         Huhujen mukaan Win 9 jäi välistä aiempien 9x-versioiden takia. Suora siirtymä Win 10:n poistaa kaikki mahdolliset ristiriidat ja väärät viittaukset.

         Tosin ymmärtääkseni Win 10:n tavoite on olla oikeasti ensimmäinen yhtenäinen, tai ainakin yhtenäisin, järjestelmä kaikille kolmelle alustalle – PC, tabletti ja puhelimet. Yhdistää RT:n WP:hen sekä PC ja WP sovelluskaupat. Sikäli siis ysin väliin jättäminen voi myös olla perusteltua.

     • 2.1.2015, klo 19:47

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Kimmo

       ”Ei nykymarkkinaan murtauduta enää tuosta vaan ja vallata isoa osuutta. ”

       Vallataan jos tuote on kunnossa. Mobiilia Windowsia on tehty jo pitkälti toistakymmentä vuotta. Silti nuoremmat järjestelmät Android ja iPhone valtasivat nopeasti markkinat huolimatta Microsoftin ajallisesta etumatkasta.

       • 2.1.2015, klo 21:06

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         OJ

         Nyt puhut puuta heinää. Unohda Windows Mobile ja muut. Niillä ei oo mitään tekemistä Windows Phone’n kanssa. Myöskin WP7 oli vielä vanha Mobile. WP8 on siis se mistä pitää aloittaa nykyisin. Se on kaikista nuorin järjestelmä mobiilipuolella.

         ”Jos tuote on kunnossa”. No kerroppa nyt sit millanen tuote pitäisi tehdä, että sillä vuodessa tai parissa voisi luoda uuden ekosysteemin vaikka 20% markkinaosuudella?!

         Turha verrata iPhone’en, joka mullisti markkinan kosketusnäytöllä ja ekosysteemimallilla. Tai Androidiin, joka kopioi edellä mainitun nopeasti ja silloin kun muita halvempia vaihtoehtoja ei lopulta ollut. WP änkee nyt aivan eri rakoon. Vapaata tilaa ei ole missään, joten työ on tolkuttomasti vaativampaa.

         Todella mielenkiinnolla odotan asiantuntevaa näkemystäsi siitä millaisella tuotteella homman olisi pitänyt onnistua.

         • 3.1.2015, klo 07:25

           Kimmo

           Windows Mobile oli mobiili-Windows kuten on Windows Phonekin. Microsoft on kehittänyt mobiilia-ratkaisuaan jo toistakymmentä vuotta. Se tosin on muninut koko ajan sekä teknisesti että strategisesti. Ehkä tuohon jatkuvaan munimiseen ja kehittäjien muroihin kusemiseen tiivistyvät sen nykyiset ongelmat. Plus että Microsoftia ei todellakaan halua kukaan mobiili – busineksen mukaan. Ei operaattorit, eikä laitevalmistajat.
           Tapasi yrittää tuputtaa vasta viimeisiä WP versioita Microsoftin tuotteeksi ja yrittää lakaista aikaisemmat vuodet maton alle on säälittävää osmoilua.

       • 3.1.2015, klo 14:41

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         OJ

         Kuten sanoin, aiemmat mobiili Windowsit on ihan eri järjestelmiä kuin nykyinen. Totta on, että ne eivät todellakaan onnistuneet, mutta se sun pitää silti unohtaa, jos haluat nykyisestä (WP) puhua tai sen tulevaisuutta pohtia. Toki maineen kannalta voi ottaa mukaan kaiken muun, mutta sun ”silti muut NUOREMMAT järjestelmät tuli ohi” vasta onkin säälittävää osmoilua, kun hyvin tiedät että puhut Windows PHONE järjestelmästä. ;) Joten koita kestää. Ei sun tarvi WP:stä tykätä tms., mutta asioista voi silti puhua rakentavasti ja kohteliaasti.

         Edelleen Kimmo odotan, että kerrot millainen tuote WP-luurien pitäisi olla, että asiat olisi vallan toisin kuin ne nyt on. Jos et osaa vastata, vaikka itse asian nostit esiin, ole hyvä ja ole kommentoimatta sitten lainkaan. ;)

         • 3.1.2015, klo 16:51

           Kimmo

           Windows Phonen tilanne on jo toivoton. Nokian tuotemerkin poistuttua myynti on romahtanut ja Q4/2014 kolmasosa toimitettuista WP puhelimista jäi aktivoimatta/myymättä.

           Q1 2014 . . . 8.1 miljoonaa
           Q2 2014 . . . 8.7 miljoonaa
           Q3 2014 . . . 9.3 miljoonaa
           Q4 2014 . . . 6.0 miljoonaa

           Täytyy olla pää totaalisessa umpijäässä jos kuvittelee WP:n vielä jaloilleen nousevan. Nyt ei ole enää edes mitään merkitystä millaisia ne WP-puhelimet ovat, koska puuttuu toimiva ekosysteemi, kehittäjät, laitevalmistajat ja operaattorituki täysin. Jokainen WP:n parissa työskentelevä Microsoftlainen on täysin tuottamaton resurssi Microsoftille ja käytännössä tukityöllistetty Windows/Office rahoilla (joiden niidenkin myynti on pienemään päin). Windows Phone tuottaa jättitappiot Microsoftille joka kuukausi. Nadella fiksuna kaverina varmasti karsii tuottamatonta businestä jossain vaiheessa, koska osakkeenomaistajat eivät tuota pitkään katso. Tästä tulee vielä hienoa!!

       • 4.1.2015, klo 13:47

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         OJ

         Aika kovia johtopäätöksiä teet yhdestä kvarttaalista! Jota ennen noin seitsemän kvarttaalia on näyttänyt jyrkkää nousua!

         Q1 2014 . . . 8.1 miljoonaa
         Q2 2014 . . . 8.7 miljoonaa
         Q3 2014 . . . 9.3 miljoonaa
         Q4 2014 . . . 6.0 miljoonaa

         Jos huomaat niin Q1-Q3 näyttävät nousua. Q4:ssa näkyy ainakin Nokia-nimen väistyminen, jonka pitkällä välillä itse näen vain hyväksi, ja lähikuukausina julkistettava WP10. Uuden version julkistuksen alla kaikilla merkeillä yleensä myynti laskee, koska kuluttajat odottavat sitä kohta tulevaa versiota.
         Voi olla toisinkin, sitä en sano. Mutta en itse yhdestä ainoasta kvarttaalista sanoisi yhtään mitään! Viime vuoden Q4:kin taisi sukeltaa, kun Nokia-MS kauppa on virallistettu.

         Mitä tulee operaattoreihin, joista jauhat myös toistuvasti, olen ollut siinä ymmärryksessä uutisten perusteella he nimenomaan ovat toivoneet kolmatta ekosysteemiä kilpailuun. Onko tämä muuttunut jotenkin viime aikoina?

         Ja viimeisen kerran, kerro nyt millainen tuote WP:n tai sitä käyttävien laitteiden pitäisi olla. Ihan turha kiertää asiaa sillä ettet usko johonkin. Sitä en kysynyt. Ihan pelle olet, jos et pysty vastaamaan omiin väittämiisi!

         • 5.1.2015, klo 08:13

           Kimmo

           Hahaa, kyse ei ole mistään yhdestä kvartaalista, olkoonkin tärkein myyntikvartaali, vaan koko Windows Phonen monen vuoden räpellyksestä. Se ei kasvavilla markkinoilla pysty kasvamaan edes markkinoiden yleisen kasvun verran. Se supistuu! Microsoft niilot saarnaavat vuodesta toiseen sitä samaa virttää, SE SEURAAVA VERSIO… plaah plaah. Vaihtakaa jo levyä. Ei ole mitään seuraavaa versiota, joka Windows Phonen pelastaisi. Kukaan ei odota yhtään mitään versiota WP:stä. Väännetään nyt taas rautalangasta: Nyt on jo ihan täysin sama millaisia tulevat versiot ovat teknisesti, koska WP on täysin toivottomassa tilanteessa. Juna meni jo vuosia sitten. Microsoftilla ei ole aitoa ekosysteemia, ei laitevalmistajien tukea, ei kehittäjien tukea ja ei operaattorien tukea. Eikä operaattorit mitään kolmatta ekosysteemia halua, se on lähinnä Microsoft-astroturfereiden toistelema itsesuggestio. Ja siltä varalta, että joku kolmatta järjestelmää haluaisikin, niin se ainakin on tullut jo 100% varmaksi että Windows Phone ei ainakaan ole se järjestelmä, jonka operaattorit haluavat. Edes Nokian entiset hyvät operaattorisuhteet eivät saaneet operaattoreita panostamaan WP puhelimien myyntiin. Saati sitten joku Microsoft joka on ollut operaattorikentän inhokki aina.

3. 31.12.2014, klo 20:06

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Niko

   Miksi hyvää rautaa pitäisi tarjota alle ostohinnan, jos käyttöjärjestelmä pyörii heikommallakin, toisin kuin Android? Microsoft voisi tehdä helposti tiiviimpiä puhelimia. Sen kun poistaa kuulokeliittimen (bluethoot) ja USB-liittimen (langaton lataus ja wlan). Näytöt ovat jo saavuttaneet ihmissilmän rajat. Nykypuhelimet alkavat jo nyt olla liian keveitä miehen käteen, joten ne eivät asetu kunnolla käteen.

4. 31.12.2014, klo 20:24

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   duuninäkökulmainen

   Ainakin töissä poistui puhelinvalikoimasta loppusyksystä kaikki Windows-luurit. Syy oli että ovat liian suljettuja, ei saanut mitään räätälöityjä softia toimimaan. Pari vuotta sitten ei ollut muuta kuin Nokiaa valikoimassa ja nyt valitaan joko Android/iPhone. En valita, toivottavasti seuraavaksi pääsee Windowsista eroon.

5. 1.1.2015, klo 10:38

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Severi

   Joo meidän työpaikalta poistettiin Lumia-mallit sen rajoittuvuuden takia. Saatiin tilalle Android-laitteita, jotka ei ole niin rajallisia. Kyllä eron huomaa välittömästi, sillä Androidista löytyy vaikka mitä, jolla hyödyntää laitetta enemmän.

6. 1.1.2015, klo 11:15

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Nyt oli kyllä kaikki kohdat ihan turhia. Antero fanboit iskee heti :)

   • 1.1.2015, klo 11:17

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kairaaja

     Ja meidän työpaikalta poistettii kaikki androidit. Syy, että kaikki käyttäjät vittuuntuneita jumitteluihin. Ihanaa se avoimuus….

     • 1.1.2015, klo 18:04

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Juke

       Meillä kiellettiin Android-laitteet tietoturvasyistä kokonaan. Nyt mennään iPadeilla, firman Lumialla tai firman tuella hankitulla iLuurilla. Firma on hollantilainen, joten mistään suomalaisten kotiinpäin vedosta ei ole kysymys.

       • 2.1.2015, klo 07:45

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Erik

         Ja pöytäkoneissa on varmaan sitten käytössä myös Applen laitteet? Tuskin sentään Linuxia ovat laittaneet? Meinaan vaan, että jos tietoturvasta ollaan noin huollestuneista niin Windows pitää ensimmäisenä hävittää pois niistä läppäreistä. Olisi koomista noukkia rusinoita pullasta, mutta jättää isoimmat ongelmat poistamatta.

         • 3.1.2015, klo 03:26

           Juke

           itse asiassa meillä on pääosin kiinteitä työasemia, joissa on Win7. Nuo ovat täysin lukittuja eikä käyttäjä pääse säätämään mitään. Parilla tyypillä on näkynyt läppärit ja ne olivat tosiaan Applen valikoimista. Mobiiliosastolla näyttelee käsittääkseni jonkinlaista roolia se, että laitteet ovat isolta osin työntekijöiden omia ja niitä käytetään muuhunkin, kuin työhommiin. En ole tämän elämänalueen asiantuntija, mutta joku siinä Androidissa tökki ja pahasti. Ymmärsin, että nyt alkusyksystä annettu kielto tuli joidenkin todellisten ongelmatilanteiden jälkeen.

7. 1.1.2015, klo 13:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Henrik

   Kyllä tämä tilanne on jo huomattu,että näin tulee käymään.Kehitystä ei ole tullut Nokia Lumia malleissa (kuin kameran osalta) ja myöskään WP8-käyttöjärjestelmän osalta joka ei ole saanut paikattua niitä osa-alueita joissa Android ja iOS ovat (tekniikka,ominaisuudet…).Asiakkaiden toiveita ei ole tarpeeksi huomioitu tai sitten kehitys on ollut liian hidasta!!. ;(

   • 1.1.2015, klo 13:31

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kairaaja

     Kameran osalta kehitystä? Huippulaatuahan toi on ollu aikasemminkin jossei jopa parempaa. Kokoajan on kehittynyt, niin hidasta? Onko tää wp8nyt ollu markkinoilla reilu2v…

   • 1.1.2015, klo 21:26

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     OJ

     Nyt en keksi mistä tilanteesta puhut. Kehitystä ei ole tullut? WP8 on saanut viisi päivitystä kahden vuoden aikana, joista tärkeimpänä WP8.1 päivitys. Ensi vuonna tulee WP10 päivitys. Mikä muu alusta on tarjonnut enemmän? Niin ja kaikki päivitykset jokaiseen Lumia malliin, vissiin myös muiden valmistajien WP-luureihin…

     Puhelimien osalta on päivityksiä tullut prosessoreissa, näytöissä, koossa ja painossa, langatonlataus alkaa oleen kaikissa kärkimalleissa oletuksena… Mitä näitä.

     WP8 on todellakin ollut olemassa vasta KAKSI vuotta. Että hidasta kehitystä juu… :P

     • 3.1.2015, klo 18:02

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Kimmo

       Joo, ja iOS 8 on ollut olemassa vasta muutaman kuukauden samaten kuin Android 5.0. Ihan älytöntä kehitystä Applelta ja Googlelta kun muutamaan kuukauteen saavat tuollaiset järjestelmät luotua.

       • 4.1.2015, klo 13:52

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         OJ

         Kyllä sulta nyt näemmä ajatukset loppuu kesken. Trollihan sinä vaan olet!

         iOS on samaa pohjaa alusta loppuun. Samoin Android. Kuten nykyinen WP versiosta 8 lähtien. Korjaa toki jos olen väärässä.

         Vai lasketko esim nyky PC-Windowsin kehityksenkin MS-DOSsista alkaen? Tai Androidin jostain muinaisesta Linuxista?

8. 1.1.2015, klo 18:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   CyberAngel

   Vedenpitävyys?
   Eikös siinä operoi lähinnä Sony?
   Niin ja Samsung myös (toisessa kädessäni on vedenpitävä Samsung).
   Muilta Lagdroid valmistajilta en huomaa juuri vedenpitotakuuta ilmoitetun,
   vaikka kyllähän nuo useimmat silti näyttävät vettä pitävän normi-käytössä…

   FHD riittää HDTV yhteensopivuus on taattu
   En voi oikein uusia puhelinta kun ovat ruvenneet sekoilemaan näytön suhteen.
   Miracast ei oikein pelitä…
   UHD taas söisi aivan liikaa grafiikkaprossun tehoja ja tietysti myös akkua…ei kiitos!

9. 2.1.2015, klo 08:26

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juha

   Ja Androidista kun sais juohevan käyttää niin olis Winukan tasolla.
   Nykimistä tuntuu olevan.

   • 2.1.2015, klo 14:31

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kimmo

     Ehkä WP:ssä ei vaan huomaa sitä nykimistä kun ei ole mitään ohjelmia mitä käyttää? Ohjelmathan sitä tehoa älypuhelimessa kaipaavat.

     • 2.1.2015, klo 18:23

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       TeeJii

       Pyydän nyt tälläkin palstalla vastausta heittoosi ”… kun ei ole mitään ohjelmia mitä käyttää?” Mitä ohjelmia WP:stä puuttuu?

     • 2.1.2015, klo 21:10

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       OJ

       Kappas Kimmo, sustahan paljastuu koko ajan enemmän… Huh huh. Jos nyt alkuun perustelisit heittosi tai olisit hiljaa.

       Edellä Juha viittasi varmaan Android’in nykymiseen ihan kaikessa käytössä. Sen sijaan WP pyörii jo alta satasen puhelimissa perusasioiltaan täysin sulavasti.

       Niin ja ei taida sitä tehoeroa juuri olla edes. Samoja neliydin prossuja on laajalti käytössä ja muistia 1-2 gigaa kärkimalleissa.

       • 3.1.2015, klo 07:41

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Kimmo

         Vailla Android pyörii kyllä pienelläkin raudalla livakasti, plus että saa niitä ohjelmia. Ihmiset ostavat niitä koska ovat tyytyväisiä.

         WP taas on kuollut oikeasti järjestelmä. Sillä ei kukaan pysty tekemään kannattavaa businestä, kukaan ei halua laitteita valmistaa ja markkinaosuus on koko ajan pienenevä alle 5% luku. Kehittäjät kiertävät kaukaa.

         • 3.1.2015, klo 14:49

           OJ

           Niin kauan kuin Windows on olemassa PC-puolella, ei WP:kään tulle kuolemaan, näin luulen. Koita kestää. ;)

           Ihmiset ostaa Androidia koska ovat tottuneet siihen. Android kun on ollut markkinoilla sen pari vuotta pitempään kuin WP. Ihan oikeasti näin. ;)

           Kerro nyt mitä ohjelmia ei WP:lle saa? Itse en, ja täysin rehellisesti, keksi yhtään ohjelmaa, jota itse tarvitsisin. Jos on joku heavy-user ja tarvii kaikki Androidin tai iPhonen ohjelmat, niin sitten hankkii sellaisen välineen. Moni ei tarvi. ;)

           Ai niin ja se markkinaosuus. En ole tarkistanut ihan viimeisimpiä, mutta luulisi sunkin tietävän, että WP:n osuus ei ole koko ajan pienenevä. Päin vastoinhan se on WP8:n julkaisun jälkeen ollut noin 100% kasvava. Kokonaisuutena toki edelleen ilmoittamasi viiden prossan alla. Kuten olen sanonut, nykymarkkinaan ei murtauduta tuosta vaan…jos koskaan.

           Kehittäjille ja laitevalmistajille järjestelmää on ymmärtääkseni myös tehty koko ajan houkuttelevammaksi. Esim. järjestelmä on nykyisin ilmainen valmistajille. Microsoftin ryhtyminen laitevalmistajaksi varmaan tosin hillitsee muiden mukaan lähtöä, varsinkin kun Nokian ansiosta markkinaosuus on 80-90% WP-laitteista.

     • 4.1.2015, klo 13:55

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       OJ

       Kimmo, sulla on kaksi itse esittämääsi väitettä vailla vastausta tällä palstalla. Ole hyvä ja vastaa niihin, niin saatat vaikka oppia jotain…mahdollisesti me muutkin jopa.

       Vai onko nyt niin että tapaat heitellä kommentteja, mutta et osaa tai pysty perustelemaan näkökantojasi?

10. 2.1.2015, klo 17:51

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Lauri

    Kyllähän muunmuummuassa lgg3 on vedenpitävä. (Kai)

    • 2.1.2015, klo 21:14

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      OJ

      Voi olla, mutta harvassa vielä ovat. On Samsungillakin roisketiiviitä.

      Hyvä ominaisuushan vedenpitävyys on ja varmasti tulee laajenemaankin… Silti aika turha sitäkään on jutun listalle nostaa vielä, jos koskaan. Kenellä on peruskäytössä ollu ongelmia veden/kosteuden kanssa? Kuinka moni taas vihaa esim laturin suojakorkkia, jollainen ainakin Sonyn vesitiiveissä malleissa on?

      • 3.1.2015, klo 07:35

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Kimmo

        Samsungilla on esim. keskihintainen S5 mini jonka saa upottaa tuntitolkuksi veden sisään eikä ole moksiskaan. Eikä ole usb:ien tai muiden edessä edessä yhtään mitään suojakorkkeja. Samsung kun on kehittänyt uudet vedenpitävä usb:t. Sitä kutsutaan tuotekehittelyksi.

        • 3.1.2015, klo 14:56

          Kirjaudu sisään vastataksesi

          OJ

          :D Voi Kimmo. Lienet ylpeä?

          Ilmeisesti mielestäsi sanoin, että kenelläkään ei ole ”korkittomia”? Lueppa uudestaan.
          Tiedän että vedenpitäviä pinnoitteita on kehitetty ja jopa jo markkinoillakin. Valtaosa vedenpitävistä malleista on silti korkeilla varustettu.

          Jos muistan oikein, niin ko. pinnoitteiden kehitys ei ole Samsungin tekemää kuitenkaan. ;)

          Mihinkähän kuvittelit taas viittaavaasi loppukaneetillasi ”sitä kutsutaan tuotekehittelyksi”? Siihenkö, että Samsungin kurssi laskee kuin lehmänhäntä ja edes lippulaiva ei myy kuin puoleen hintaan? :P

          • 3.1.2015, klo 17:57

            Kimmo

            Samsungin tilanne on ainakin loistava Microsoftiin verrattuna, joka tekee jättitappioita WP-puhelimista koska yksikään malli ei kannata edes puoleen hintaan myytynä. Markkinaosuus on laskussa vaikka eihän sitä koskaan ole ollutkaan. Halpakuraa siis ennen lopullista kuolemaa, hyvä niin.

        • 4.1.2015, klo 14:01

          Kirjaudu sisään vastataksesi

          OJ

          Hienoa Kimmo, jälleen vastasit täysin päättömästi ohi kaikkien kysymysten… No sitä se teettää, kun on pakonomainen tarve jotain suoltaa pihalle vaikka ei mitään annettavaa olekaan…

          Keskustelun aiheena kun ei nääs ole missään kohtaa ollut Samsungin tai edes Microsoftin nykytilanne.

          Microsoftilla on varaa tehdä tappiota. Sitä luulen kyllä myös Samsungin tehneen useinkin, jos ottaa heidän miljardien mainosbudjetit huomioon.

          Sun mielestä WP:n markkinaosuus on romahtanut. Perustat tämän 2014 Q4 tietojen päälle. Oletko tietoinen Samsungin vuoden 2014 lopun kurssin suunnasta? :P