Applea ei kiinnosta lisämegapikselit iPhoneen – sen sijaan optista kuvanvakainta huhutaan

Erno Konttinen | Julkaistu to 9.1.2014, klo 22:27

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

iPhone 5s -puhelimen kamera

 

Tällä hetkellä puhelinvalmistajat keskittyvät kameroissa paljon megapikselimäärän kasvattamiseen. Tuoreimpien huhujen mukaan Apple ei olisi seuraamassa tätä trendiä vaan seuraavastakin iPhonesta löytyy kahdeksan megapikselin kamera, kertoo The China Post. Apple on käyttänyt kahdeksan megapikselin kameraa iPhone 4S:stä lähtien.

Apple iPhone 6

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 8 Mpiks. kamera
• Apple A8 -piiri
• 1810 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Tämän hetken Android-lippulaivoista löytyy melkein kaikista 13 megapikselin kamera ja Sony on tuonut Xperia Z1 -huippupuhelimeensa 20,7 megapikselin kameran. Nokia Lumia 1020 lähes tuplaa vielä Sonynkit lukemat 41 megapikselin kamerallaan. HTC ei ole kuitenkaan vastaavassa tilanteessa vaan sen lippulaivasta löytyy ”vain” neljän megapikselin kamera niin sanotuilla ultrapikseleillä.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Luonnollisesti Apple tuo parannuksia kameran muilla osa-alueilla eikä suuri megapikselimäärä takaa hyvää kuvanlaatua, varsinkaan näin pienissä kameroissa ja kennoissa.

”Apple luultavasti käyttää uudessa puhelimessaan kahdeksan megapikselin kameraa, josta löytyy myös optinen kuvanvakain”, kirjoittaa Ted Chen.

Nokia käytti ensimmäisenä valmistajana puhelimessaan optista kuvanvakainta. Sen jälkeen muutkin valmistajat ovat tuoneet niitä puhelimiensa kameroihin.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Aikaisemmin olemme uutisoineet huhuista, että tuleva iPhone olisi todella ohut. Seuraava iPhone tulee huhujen mukaan olemaan myös aiempia suurempi. Siitä löytyisi 4,7 tuuman kosketusnäyttö. Joidenkin huhujen mukaan markkinoille on tulossa myös 5,7 tuuman versio.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple iPhone 6 iPhone Air

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 9.1.2014, klo 23:34

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   juhuu

   IPhone on niin jäljessä muita ja tekee vain pieniä lisäyksiä ja parannuksia.

   • 9.1.2014, klo 23:55

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     kk

     Se että kasvatetaan jotain triviaalia numeroa ei ole edellä oloa. Megapikselien lisääminen ei paranna kuvaa, se suurentaa kuvaa. Kennon pikselien suurentaminen parantaa kuvaa, ja koska kenno ei voi olla rajattoman iso, saadaan pienemmällä määrällä pikseleitä parempi kuva.

     Kahdeksan megapikselin kennolla saa siis parempia kuvia kuin saman kokoisella 12 megapikselin kennolla. Pienempi tarkkuus on haitta todella harvoissa tapauksissa, valtaosaa kuvista katsellaan kännykän tai tietokoneen näytöltä jolloin isommasta tarkkuudesta ei ole suurta iloa. Kahdeksan megapikseliä riittää myös kohtuullisen isoihin paperikuviin jos teettää niistä oikeita valokuvia.

     Isoja numeroita tarvitaan lähinnä markkinointiin, ja hyvin näkyy markkinointi uppoavan. Enemmän on enemmän, vaikka ostaja ei edes tietäisi miksi.

     • 11.1.2014, klo 13:03

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       JouluP

       kk, kannattaa perehtyä edes hieman miten nokia käyttää 41mpix kennoaa, tässä iso numero ei ole pelkkä numero. Tämä iso numero kyllä mahdollistaa sen että lumialla saa lähes järkkäsin tasoisia kuvia.

       Apple on niin jäljessä kamera tekniikassa, uskomatonta asiakkaan aliarviointia kun nyt vasta pohditaan kuvanvakaimen tarpeellisuutta. Tämä olisi pitänyt olla jo vuosia sitten vakio kamaa, kuten kilpailijoilla.

       • 11.1.2014, klo 14:28

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         ”kk, kannattaa perehtyä edes hieman”

         Suosittelen sulle ihan samaa, nyt puhutaan OPTiSESTA kuvanvakaimesta.

         Sitä ei todellakaan ole vuosia sitten ollut kilpailijoilla, eikä se ole mitään vakiokamaa :D lumia 920 oli ensimmäinen puhelin mikä tuli OIS kameralla ja koskas se lumia 920 tulikaan? ;)

         Ei ainakaan vuosia sitten :)

         • 11.1.2014, klo 21:32

           JouluP

           Kyllä, nyt puhutaan nimenomaan optisesta kuvanvakaimesta joka on kaikissa Nokian premium Lumiossa jo vakio kamaa, ollut pitkään. Vili, tarkuutta, kiitos.

           Kuten todettu, apple on kameratekniikassakin auttamatta muita jäljessä.

         • 11.1.2014, klo 23:08

           Vili

           ”Tämä olisi pitänyt olla jo vuosia sitten vakio kamaa, kuten kilpailijoilla.”

           Niin kerrotko nyt vielä kenellä kaikilla tämä on ollut käytössä jo vuosia? ;)

           Ei kannata yrittää paikata virhettä kun kaikki näkee sun edellisen kommentin :)

           Ihan muuten tiedoksi esim myydyimmässä android luurissa eli sgs4:ssäkään ei ole optista kuvanvakainta, miten se nyt silleen?

         • 12.1.2014, klo 13:43

           JouluP

           Niin, kuten itsekkin ehkä tajuat, nokia on tässäkin asiassa kulkenut muitten edellä… Ilmeisesti et vieläkään perehtynyt asiaan, sääli.

       • 11.1.2014, klo 23:50

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         kk

         Jos yhdellä kilpailijalla on yksi malli jossa on parempi kamera kuin iPhonessa se ei vielä tee iPhonesta huonoa ja jälkeenjäänyttä. Kaikki kännykkäkamerat on jonkin sortin kompromisseja, Nokialla se kompromissi on aika selkeästi koko, ei kovin pieneen ja siroon puhelimeen mahdu iso kamera. Jos ei koko haittaa niin siinä on hieno kamera kännykällä. Jos taas haluaa kännykän jossa on kamera pärjää iPhonen kameralla hyvin.

         • 12.1.2014, klo 14:04

           Vili

           Näinhän se juuri menee, älypuhelimen teko on kompromisseja, toiset panostaa kameraan toiset johonkin toiseen.

           Jos nyt katsotaan nokian tilannetta niin nokia ei ole kyllä osannut oikeen koskaan tehdä hyviä kompromisseja. Eiköhän jokainen valmistaja pystyisi kilpailemaan nokian kameran kanssa jos lisäisivät tuollaisia rumia möykkyjä luureihinsa ja tekisivät niistä todella painavia ja isoja.

           Mutta voidaan toki kysyä onko tästä hyötyä vai päinvastoin haittaa. Nokialle tuosta hyvästä kamerasta näytti olevan enemmän haittaa kun hyötyä, kun luuri on fyysisesti niin luotaantyöntävä, eihän yksikään tommonen nokian kameramöykkypuhelin ole myynyt isoja määriä.

           Oikeastaan yksi suuria syitä nokian romahdukseen oli pakkomielle liian hyvään kameraan. Jos sama kamera oltaisiin pystytty laittamaan samaan kokoon kun kilpailijoilla niin nokian kameraa olisi arvostanut paljon enemmän, nyt nokia oli edellä vain koska luurin fyysisen koon kanssa ei tehty kompromisseja.

2. 10.1.2014, klo 01:00

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jani

   Harvoin kehun Applea mutta nyt olen samaa mieltä tuosta

3. 10.1.2014, klo 01:12

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   Jos kuvanlaatu on hyvä niin se on sama millä se saavutetaan, iPhone 5S näytti jo että kamera on markkkinoiden kärkipäätä.

   Samoin iPhonen tehot paperilla ei näyttänyt kummosilta, mutta kuinkas sitten kävikään, pesi selkeästi ne iso numeroiset laitteet.

   Se niistä numeroista.

   Jos kuvanlaatu ei ole hyvä kun luuri joskus tulee niin valitetaan sitten, että miksi ei laitettu lisää megapikseleitä, epäilen kuitenkaan näin käyvän, kyllä sony ja apple yhdessä tietää miten kamerasta saadaan hyvä.

   Ja toisaalta pitää nyös muistaa, että tämäkin uutinen on täysin huhua :)

4. 10.1.2014, klo 13:14

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hemuli

   5s:n kuvatkin ovat jo hämmästyttävän hyviä, siis kun ottaa huomioon että kyse kuitenkin on PUHELIMESTA. Kun ”airplayaa” kuvat 55″ tuuman telkkarille, niin kestävät senkin vielä hyvin, vaikka onkin vain tuo 8 megapikseliä….

   • 11.1.2014, klo 13:05

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     JouluP

     Kai iphonellaki otetut kuvat on hyviä jos ei paremmasta tiedä :D Näin lumian omistajan en iphonella viitsisi edes kuvia ottaa…

     • 11.1.2014, klo 14:16

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       Hauskasti sanottu kun vain yksi lumia pärjää uudelle iPhonelle valokuvauksessa ja se on L1020, itse tosin valitsisin iPhonen kameran mieluummin, kuvien otto on niin uskomattoman nopeaa ja helppoa, ei menetä yhtäkään hetkeä, kamera on kuvausvalmis salamannopeasti ja kuvia saa kymmeniä sekunneissa.

       Veljellä on lumia ja kyllä sen uutenavuotenakin näki kuinka vaivalloista hänen kuvaamisensa oli kun itse räiskin kuvia aina kun näytti hyvältä. Mitä veikkaat kummalla oli enemmän parempia otoksia minulla iPhone 5S:llä vai veljellä l920:lla. Voin sanoa että mulla oli enemmän hyviä kuvia kun veljellä yleensäkkään kuvia :)

       • 11.1.2014, klo 21:34

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         JouluP

         Vili, kaikki Nokian pure view brändätyt puhelimet hakkaa kuvanlaadussa kaikki applen puhelimet. Tutuustu nyt niihin testeihin jos et itse osaa tai pysty vertailla.

         • 11.1.2014, klo 23:11

           Vili

           Jopa wpcentral joka on true windows phone sivusto myöntää, että 920 kamera tai siis tässä tapauksessa 925 kamera ei pärjää uudelle iPhonelle.

           http://www.wpcentral.com/camera-showdown-iphone-5s-lumia-925-and-lumia-1020

           Ja testeihin olen nimenomaan tutustunu, katso siitä itse :)

         • 11.1.2014, klo 23:28

           Vili

           Jos haluat vielä toisen http://mobile.geek.com/apple/14723-how-good-is-the-iphone-5s-camera

           Aika sumeiksi jää lumia kuvat vs iPhone 5S, mutta näinhän se on veljen kanssakin huomattu.

         • 12.1.2014, klo 13:45

           JouluP

           Luitko edes noita linkittämiäsi arvosteluita? :D Vai onko vielä ne engalnnin kurssit käymättä kun noin menee asia ohi?

         • 12.1.2014, klo 14:10

           Vili

           Oletko kuullut sanontaa, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ;) kuvista näkee selvästi, että lumia 925 ei pärjää iPhone 5S:lle, ei väreissä ei tarkkuudessa eikä kontrastissa. Eli missä se pärjää? :)

         • 12.1.2014, klo 14:23

           Vili

           Mulla on muuten todella hyvä englanti, kiinnostaakin tietää mitä itse sitten löysit tuosta tekstistä? :). Molemmissa sivustoilla todetaan hyvin selvästi, että iPhone 5S kamera kokonaisuutena on parempi kuin lumia 925:ssa.

5. 10.1.2014, klo 14:28

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kipa

   Isompi näyttö ja kuvanvakain. Apple edellä käviä?

6. 27.1.2014, klo 16:22

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Fandroid

   http://mobiili.fi/2014/01/01/lumia-1020-korjasi-potin-matkapuhelinfoorumin-vuoden-2013-matkapuhelin-aanestyksessa/

   Lumia 1020 on ehdoton Kuningas tällä hetkellä kännyjen kameroissa. Jos joku vielä väittää että ”sarjakuvausta” ei ole niin ei ole kyllä ikinä Pure View Lumiaa käyttänytkään.

   Kameran hitaus Lumia? Smart Camilla ja muilla apseilla saa sellaisia kuvia kuin haluaa ja niin nopeasti kuin tarvitsee jos vakio softa ei riitä.

   Muuten ..

   iipoista 33,33% menee rikki pudotuksesta tms.

   A third be genuinely damaged every year tells us that these phones are fragile and easily broken

   http://lifelinerepairs.com/blog/statistics-on-broken-iphones

   Safiiri tulee siis tarpeeseen.

   Lumia taitaa olla kestävin näyttönsä suhteen?

   http://www.youtube.com/watch?v=Jf1fRu9YgfE

   iippo on jäljessä muita kameransa kanssa. Esim. Lumiassa kuvanvakain on ollut jo vuonna 2012.