Mainos:
Mobiili.fi-logo

Puhelintiedot  ⏷

Hintavertailu

Artikkelit  ⏷

Uutiskirje
 Facebook-logo X-logo LinkedIn-logo
ÄlypuhelimetApple
23 kommenttia

Näin iPhone X:n näyttölovi vaikuttaa käyttöön – kaikki Applen ratkaisut eivät näytä kovin onnistuneilta

| Julkaistu to 14.9.2017, klo 18:42

iPhone X:n näytön ylälovella ei ole suurta merkitystä pystyasennossa iPhonea käytettäessä.

iPhone X:n näytön ylälovella ei ole suurta merkitystä pystyasennossa iPhonea käytettäessä.

Applen uuden iPhone X:n suurimpia uudistuksia ovat lähes koko etupuolen kattava OLED-näyttö sekä Face ID -kasvontunnistus, jonka vaatimat komponentit löytyvät etupuolelta, pystyasennossa iPhonen yläreunasta, muodostaen näyttöön loven.

Pystyasennossa, kuten älypuhelimia useimmissa tilanteissa käytetään, lovi ei muodostu suureksi käytännön ongelmaksi. Käyttöliittymäelementit jäävät sen alapuolelle. Lähinnä lovi vaikuttaa niin, ettei näytön pinta-alaa todellisuudessa saada yhtä hyvin hyödynnettyä kuin mitä suorakulmioisella näytöllä.

iPhone X:n näyttö tarjoaa noin 20 prosenttia lisää mittaa näytölle.

iPhone X:n näyttö tarjoaa noin 20 prosenttia lisää mittaa näytölle.

Apple iPhone X
Apple iPhone X
  • iOS
  • Lasi + ruostumaton teräs
  • 5,8" AMOLED HDR + True Tone -näyttö
  • 3D-kasvojentunnistus
  • 12 + 12 Mpiks. kaksoiskamera
  • Apple A11 Bionic -piiri
  • 2716 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Sen sijaan vaaka-asennossa lovi voi olla suurempikin ongelma. Esimerkiksi alla Applen esimerkkikuvassa lovi leikkaa ikävästi jo lähes pelin painikkeitakin.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

16:9-kuvasuhteen videot eivät oletuksena täytä iPhone X:ssä koko näyttöä ja laajennu näin rumasti vaakatilassa lovialueelle. Laajentaminen koko ruudulle vaatii kaksoisnapautuksen.

Laajemmat kuin 16:9-kuvasuhteen kuvat voivat kuitenkin täyttää koko ruudun, jolloin lovi leikkaa osan kuvasta näkymättömiin.

Peleissä lovi voi olla ikävä.

Peleissä lovi voi olla ikävä.

Kenties rumimmalta lovi saa iPhone X:n näyttämään Safari-verkkoselaimessa. iPhone X:ssä Safari-selain jättää vaaka-asennossa puhelinta käytettäessä verkkosivun sisällön kummallekin puolelle tyhjää tilaa. Oletuksena tyhjien sivupalkkien väri on valkoinen, mutta verkkosivu voi asettaa ne koodissaan myös haluamansa väriseksi.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Apple on ratkaissut asian todennäköisesti näin, koska toisin kuin sovellusten käyttöliittymiin, ei se voi vaikuttaa verkkosivujen ulkoasuun ja jos verkkosivut täyttäisivät koko ruudun, voisi toimintoja jäädä loven taakse piiloon niin, etteivät verkkosivut olisi enää käytettävissä.

Sovelluskehittäjiä Apple ohjeistaa olemaan piilottamatta lovea mustalla palkilla tai toisaalta korostamatta sitä mitenkään sovelluksissaan. Sovelluskehittäjien pitäisi kuitenkin suunnitella sovelluksensa huomioimaan lovi.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Näytön laidassa näkyvän vierityspalkin lovi jättää välillä piiloon kokonaan, kuten alla esitellään.

Apple on todennäköisesti päätynyt loviratkaisuun, koska kamerat ja Face ID:n tarvitsemat muut sensorit pitää joka tapauksessa jotenkin sijoittaa puhelimen etupuolelle, ja lovi saa iPhonen myös erottumaan massasta.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Mutta onko erottautuminen sitten tässä tapauksessa lainkaan hyvä vai käyttäjän kannalta pelkästään huono asia?

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Matkapuhelinfoorumilta

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

Kommentit

  1. 14.9.2017, klo 19:04

    Hendriks

    Olisin voinut kuvitella ostavani iPhonen kymmenvuotismallin, mutta koska tämä ratkaisu selvästikään ei ole pysyvä design, vaan kummallinen välimalli, niin jää hankkimatta, 👎.

  2. 14.9.2017, klo 19:15

    Aki m

    Nämä näytön ”korvat” on erittäin hyvä ratkaisu. Miksi peittää ne mustalla taustavärillä, jos samaa aluetta voidaan käyttää näyttönä. Jää kehittäjän päätettäväksi mihin aluetta käyttää vai käyttääkö ollenkaan. Hyvä ratkaisu näytön ja rungon suhteen maksimointiin.

    iPhone X todellinen ongelma on näytön ja rungon suhde, joka ei ole edellenkään toimialan paras. Tätä suhdetta huonontaa reunat näytön ja rungon välissä, joka on huomattavasti kilpailijoita suurempi. Apple vielä kaiken lisäksi mainostaa puhelimen olevan ”pelkkää näyttöä” vaikka se on vain 84% näyttöä.

    • 14.9.2017, klo 19:20

      Aki m

      Xiaomi Mi MIX 2 vastaava luku on 93, joka on taitaa olla tällä hetkellä toimialan paras.

      • 14.9.2017, klo 20:03

        Markus Lehtiniitty

        Niin…

        http://www.gsmarena.com/iphone_x_screen_to_body_ratio_compared-news-27264.php

        ”Also note that the official images of the Mix 2 are quite misleading – they show a phone with an 88.8% screen to body ratio, a 7.5% exaggeration by Xiaomi.”

        • 14.9.2017, klo 21:02

          Aki m

          Oho tässä oli näköjään vähän Kiina lisää. No kuitenkin…

          Tämä ei muuta alkuperäistä pointtia. iPhone X näytön ja rungon suhde, joka ei ole edellenkään toimialan paras. Essential Phonessa on paras suhde tällä hetkellä. 84.9%
          Tällä hinnalla pitäisi olla paras.

          • 15.9.2017, klo 12:57

            Jonahan

            Olet oikeutettu mielipiteeseesi, mutta aika erikoista olettaa että yhden, varsin satunnaisesti valitun, ominaisuuden pitää olla paras jos hinta on korkea.

            Puhelimien ominaisuudet ovat kompromisseja, yhden parantaminen usein heikentää toista. Akkukeston parantaminen lisää painoa, ruutupinta-alan maksimointi huonontaa faceID:ta ja mahdollisesti kestävyyttä. Ja niin edespäin.

            Tällä hinnalla pitäisi mielestäni saada paras kokonaisuus, yhtä optimoimalla siihen ei välttämättä päästä. Ja valitettavasti ihmisiä on erilaisia, kaikkien suosikkiominaisuutta ei voi optimoida samanaikaisesti.

          • 15.9.2017, klo 18:35

            Hendriks

            ”Akkukeston parantaminen lisää painoa, ruutupinta-alan maksimointi huonontaa faceID:ta”

            ?. 🤔

          • 15.9.2017, klo 20:16

            Jonahan

            Olisi ihan pop, Hendriks, jos pystyisit kommunikoimaan jotenkin muuten kuin Emojeilla.

            Jos tekniikka vakio, tarkoittaa enemmän akkukapasiteettia -> isompi akku -> enemmän painoa.

            Face ID tarvitsee toimintaansa sensoreita. Ne ovat joko missä ovat, missä ovat mitta hieman lähempänä toisiaan (ei suurta merkitystä) tai näytön alla. Jos ne laitetaan näytön alle FaceID ei joko toimi tai toimii huonommin, koska tekniikkaa siihen ei ole.

  3. 14.9.2017, klo 19:37

    Kairaaja

    Tää on kyllä jo aika paha moka. Ei oo suunnittelu ihan osunut nappiin.

    • 14.9.2017, klo 20:33

      Jiipee

      Paras selitys tuo, että Apple käyttää sitä X:n ”ikonina” muodon tunnistamiseen. Ive on tainnut vetää samaa kamaa kuin Sillanpää

  4. 14.9.2017, klo 22:16

    Sam

    Lovissa voisi näkyä akun varaustaso, kello tai tai ohjelman painikkeet esim asetukset tai välilehdet.

    • 14.9.2017, klo 22:40

      Semmosta

      Niinno minnehän sensorit ja kamera laitettaisiin?

      • 14.9.2017, klo 23:07

        SANDY

        Sam ilmeisesti tarkoitti noita ns ”korvia” joissa näkyy akku ja kellonaika aloitusnäytöllä, että ne näkyisivät kokoajan myös sovelluksissa ja sovelluksia ei skaalattaisi noihin ”korviin” asti jolloin ne olisivat mustat ja näyttäisivät kellon ja akun koskettamalla jompaa kumpaa ”korvaa”

      • 15.9.2017, klo 06:17

        Sam

        Tarkotin tosiaan noita ns ”korvia”. Vaikeehan noita sensoreita ja kameraa on ennää siirtää kun puhelin on jo tehty.
        Nyky tekniikalla ei varmaankaan olis pystytty sensoreita ja kameraa laittamaan näytön alle ilman että niiden toiminnassa ilmenee ongelmia. Todennäköisesti näytön kuvassakin näkyisi sensorien ja kameran paikat jos ne olisi näytön alla.

        • 15.9.2017, klo 15:52

          Semmosta

          Joo ei tullut taas ajateltua tarpeeksi kauan, pahoittelut :D.

          • 15.9.2017, klo 18:37

            Semmosta

            Minä en usein paljoa ajattele!

  5. 15.9.2017, klo 06:16

    Mies

    Suorana olis hienompi

    • 15.9.2017, klo 06:25

      Sam

      Olisi se hienompi mutta ei erottuisi muista puhelimista tarpeeksi. Todennäköisesti joku haastaisi oikeuteen samankaltaisuuden takia.

  6. 15.9.2017, klo 13:12

    Jonahan

    Markus, mistä tuo ”resulting roughly 20% additional vertical space for content”-kuva on peräisin? Lasku voi olla oikein, mutta kuva on virheellinen.

    Kuvassa verrataan iPhone 6:n koko näyttöä iPhone X:n näyttöön josta on poistettu ”korvat” ja noin 100 pistettä enemmän. Noihin 145 pisteeseen kuitenkin laitetaan kontenttia, joka olisi myös iPhone 6:n näytössä: StatusBar ja NavigationBar.

    Kuvassa lisäksi unohdetaan maininta, että alalaidan koti-indikaattori syö myös tilaa. Määrä riippuu applikaation tyypistä ja designista.

    Screenshot webbisivulta ei ole tyypillinen, moni muu sivu näyttää normaalilta. Tuossa tapauksessa syy on, että tervetulomaton ympärille määritellään css:lla paddingia. Luultavasti webkehittäjä on tehnyt jotain oletuksia jotka eivät päde noin erikoisilla kuvasuhteilla.

Viimeisimmät artikkelit

Mobiili.fi

Etusivu Puhelimet Puhelinhaku Puhelinvertailu

Seuraa Mobiili.fitä

Facebook-logo
X-logo
LinkedIn-logo
RSS-logo

Tilaa Mobiili.fin uutiskirje

Saat uutiskirjeessä sähköpostiisi päivittäin yhteenvedon viimeisimmistä artikkeleistamme.

Tietosuoja

Tietosuojakäytäntö Evästekäytäntö

Artikkelikategoriat

Arvostelut Vinkit Älypuhelimet Tabletit Puettavat Sovellukset Verkot ja liittymät Virtuaalitodellisuus Android Apple Windows Bisnes Tuotejulkistukset Huhut

Artikkeliarkisto

Ota yhteyttä

Lähetä uutisvinkki Anna palautetta Yhteystiedot

Mediamyynti

Mobiili.fin mediakortti

Advertise on Mobiili.fi

Advertising on Mobiili.fi

Mobiili.fille kodin tarjoaa

Zoner-logo
 
 
© 2024 Mareti Media Oy ja MobiiliSuomi Oy.