Alihankkijan pomo vahvisti: ensi vuoden iPhoneen OLED-näyttö

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ma 31.10.2016, klo 11:23

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Nikkein lähteen mukaan 4,7- ja 5,5-tuumaisten iPhone-mallien väliin tulisi ensi vuonna myös 5-tuumainen malli.

Applen iPhoneja kokoonpanevan Foxconnin ostaman japanilaisen Sharpin valmistamat OLED-näyttöpaneelit päätynevät tulavan iPhonen osaksi. Sharpin toimitusjohtajana nyt toimiva Tai Jeng-wu on vahvistanut tulevan iPhonen vaihtavan OLED-näyttöihin.

”iPhone on kehittynyt ja nyt se vaihtaa LTPS:stä (low temperature poly-silicon) OLED-paneeleihin, totesi Tai osallistuessaan Tatungin yliopistossa seremoniaan, jossa hänet nimettiin kunniatohtoriksi.

Apple iPhone 8

• iOS
• Lasi + alumiini
• 4,7" IPS LCD + True Tone -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A11 Bionic -piiri
• 1821 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Apple iPhone X

• iOS
• Lasi + ruostumaton teräs
• 5,8" AMOLED HDR + True Tone -näyttö
• 3D-kasvojentunnistus
• 12 + 12 Mpiks. kaksoiskamera
• Apple A11 Bionic -piiri
• 2716 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Tain kommenteista kertoo Nikkei, joka viime viikolla paljasti Applen suunnittelevan ensi vuodeksi kolmella eri näyttökoolla varustettuja iPhoneja: nykyiset 4,7 ja 5,5 tuuman näyttökoot olisivat saamassa väliinsä myös 5 tuuman iPhonen – joskin toiset lähteet väittävät Applen aikovan jatkaa vain 4,7 ja 5,5 tuumalla.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

”Emme tiedä, tuleeko Applen OLED-iPhoneista hittejä, mutta jos Apple ei kulje tätä tietä ja muutu, ei tule olemaan innovaatiota. Se on kriisi, mutta myös mahdollisuus”, Tai kommentoi.

OLED-näytöt tarjoavat Applen tähän asti käyttämiä LCD-näyttöjä paremman kontrastin ja mahdollistavat näytön kaartumisen.

”Rakannemme nyt tehdasta Japanissa”, kommentoi Tai Sharpin OLED-suunnitelmia. ”Voimme tehdä niitä Yhdysvalloissakin. Jos avainasiakkaamme vaatii meitä valmistamaan Yhdysvalloissa, onko meillä mahdollista olla tekemättä niin?” pohti Tai.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Aiemmin myös Samsungin on huhuttu valmistavan OLED-näyttöjä jatkossa iPhoneen. Apple tulee todennäköisesti käyttämään useampia eri näyttöpaneelitoimittajia.

Nikkein aiemman raportin mukaan tulevista iPhoneista vain suurin 5,5-tuumainen tulisi sisältämään kaartuvan OLED-näytön, kun 4,7 ja 5 tuuman iPhonet jatkaisivat vielä LCD-näytöillä.

Applen odotetaan myös palaavan lasisella taustalla metallirungon lisäksi varustettuun rakenteeseen. Koko tulevan iPhonen etupuolen on huhuttu koostuvan näytöstä, johon myös sormenjälkitunnistus on integroitu.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

iPhone 10 iPhone 8 iPhone X

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 31.10.2016, klo 19:55

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   applettaja

   Kiva uudistus olisi, ja samalla siirtäisi Applen nykyaikaan. Toivottavasti kuitenkin samalla parantaisivat näytön tarkkuutta, koska nykyisillään iPhonejen näytöt eivät häävejä ole tarkkuudeltaan (ja värientoistoltaan vrt. sAmoled), verrattuna esim. Samsungin puhelinten näyttöihin. Tuli tässä samalla mieleen, että Samsungilla on tainnut olla Amoled-näytöt lippulaivapuhelimissaan jo Galaxy S2:sta lähtien jos muistan oikein :) kyllä Applella on kestänyt kumman kauan tähän Amoled-aikaan tuleminen!

   • 31.10.2016, klo 21:09

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     Kuinka paljon näytön tarkkuuden pitäisi olla, jotta se olisi ”nykyaikaa”. Näetkö eron, missä käytössä?

     Samsung on kieltämättä käyttänyt Amoledejaan pitkään, niistä on etuna ”aito musta”. Aito värien toisto, tasaiset väripinnat tai tekstin tarkkuus ei ole ollut tekniikan vahvuus (etenkin kun käytössä BGRG-pentile). Amoled näytöt ovat parantuneet vuosien saatossa, niiden parhaimmisto on ihan hyviä mutta skaala on todella laaja, kuten LCD-näytöissäkin.

     Pari vuotta sitten ne olivat keskimäärin aivan käyttökelvottomia väritoistoltaan, osa väreistä ei toistunut, osa toistui liian saturoituna ja paneeleita oli joko liian kallista kalibroida tai valmistajia ei kiinnostanut. Myöskään mainostetut tarkkuudet eivät ole suoraan verrannollisia normaaleihin näyttöihin, koska alipikseleitä on kolmasosa vähemmän.

     iPhone 7:n näyttö on markkinan huippua, nimenomaan väritoistossa[1]. Hyvin vaikeata nähdä ettei se olisi ”häävi” tai ”nykyaikaa”.

     Apple tarvitsee pari sataa miljoonaa laadukasta paneelia vuodessa, vajaat sata ensimmäisessä neljänneksessä, siihen ei OLED valmistajilla ole ollut rahkeita, ehkä jo ensi vuonna on.

     [1] http://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review/2

     • 1.11.2016, klo 09:15

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       applettaja

       Puhuinkin ensisijaisesti esim. Galaxy S7:n näytöstä, jonka pikselitiheys on 577ppi ja tarkkuus QHD-tasoa. Applen Retina-näyttö perus iP7:ssa ei ole edes FullHD-tasoa, ja tämän huomaa kyllä ainakin itselläni käytössä (iPhone 6:ssa samantarkkuuksinen näyttö), varsinkin lähempää tarkasteltaessa. Applella on ollut iPhoneissaan sama pikselitiheys aina iP4S:stä asti, joten kai sitä voisi sanoa vähän jälkeenjääneeksi. Toki värientoistoltaan iP7:n näyttö on LCD-näyttöjen kärkikastia, mutta silti eläväisemmät värit ja todellinen musta ovat Amoled-näyttöisissä uusissa laitteissa ihan omaa luokkaansa.

       • 1.11.2016, klo 11:04

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         ”Toki värientoistoltaan iP7:n näyttö on LCD-näyttöjen kärkikastia, mutta silti eläväisemmät värit ja todellinen musta ovat Amoled-näyttöisissä uusissa laitteissa ihan omaa luokkaansa.”

         Juuri tuoreessa gsmarenan pixel xl vs iPhone 7 plus kattavassa testissä iPhone 7 plussa voitti väritoiston nimenomaan kun haetaan LUONNOLLISTA väritoistoa.

         iPhone 7:n näyttö ei ole LCD kärkikastia vaan parasta mitä on tarjolla. Apple haluaa nimenomaan tarjota luonnollisen väritoiston eikä ylisaturoituneita värejä.

         gsmarena

         ”Color reproduction is where the two devices differ immensely. The latest-gen iPhone is the single most accurate smartphone screen we’ve tested with an average DeltaE of 1.3 and a maximum DeltaE of 2.7. Compare that to the Pixel XL’s average 5.4 and red way off with a DeltaE of 13. That’s in the default mode, though – from developer options you can enable an sRGB mode where average DeltaE drops to 2.6, still not as good as the iPhone. Whether color accuracy is vital on a mobile display, is a different matter, it’s just worth knowing that the iPhone 7 Plus is the leader in this respect.”

         Itse ainakin arvostan luonnollista väritoistoa enemmän kuin mitään, koska käsittelen nykyään valokuvat iPadilla. Jos editoisin kuvat näyttämään hyvältä mainitsemillasi elävillä väreillä niin sehän näyttäisi todella ankealta luonnollisisssa väreissä tai erilaiselta mitä yritin saavuttaa jos näyttö milllä editoin kuvaa näyttää kuvan ja valmiiksi väärältä eikä luonnolliselta.

         Toiset taas arvostaa juurikin mainitsemiasi eläviä värejä, nämä on ihan makukysymyksiä. Itse tykkään Applen laitteiden näytöistä juuri siksi, että ne ei edes tunnu näytöltä vaan toistaa kaiken tasaisesti ja mikään ei hyppää yli ja no kaikki vaan näyttää luonnolliselta.

   • 31.10.2016, klo 21:52

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     Miksi Apple ei ole käyttänyt Amoledia? Kun katson kummitytön pari kolme vuotta vanhan galaxy tab huippumallin näyttöä niin ei tarvitse olla ihmeissään.

     Se näyttö on ihan hirveä, täysin yliampuvat epäluonnolliset värit. Ymmärtääkseni Amoled tekniikka on ihan viimisen parin vuoden aikana mennyt paljon eteenpäin, juurikin siinä luonnollsessa väritoistossa ja S7 sai jo paljon kehuja myös sillä alueella.

     Mitä tulee näytön tarkkuuteen niin siinä kärsii sitten välittömästi suorituskyky (varsinkin peleissä) ja mikä se hyöty on, kun suurin osa ihmisistä ei eroa pysty näkemään? https://youtu.be/XyIatblJ-PE Tämän pelin tökkimisen sen sijaan näkee kaikki, todella tahmeaa menoa.

     Se että pystyisikö Apple tarjoamaan täysin sulavan kokemuksen S7 resolla niin ei voit tietää, android laitteilta se nyt ei ainakaan näytä onnistuvan.

     • 31.10.2016, klo 21:57

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       Vertailun vuoksi, Apple käyttäjät on tottuneet tällaiseen https://youtu.be/Tke9kHaDuvg

       Ja tämä on se taso mitä Apple käyttäjät odottaa sulavuudessa, tämä on meille Apple käyttäjille itsestäänselvyys että kaikki pyörii. Apple menettäisi ison myyntivaltin jos tämä etu lähtisi pois vs muihin.

       • 1.11.2016, klo 09:40

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         applettaja

         Tottahan tämä on, en mistään suorituskyvystä tässä pääasiallisesti puhunutkaan, vaan Amoled-näyttöjen hyödyistä. Amoledhan ei itsessään tuota suorituskyvyn laskua aiheuta :) Se on sen tarkkuuden ansioita se lasku, mutta FullHD tasolla sitä ei paljoa tapahtuisi, ja samalla iPhonet siirtyisivät ns nykyaikaan näyttötekniikansa puolesta. iPhonien prossut yms.hän ovat tietysti omaa luokkaansa, niitä en lähde yhtään tässä moittimaan, ainostaan tuo näyttöpolitiikka on applella jäänyt hitusen jälkeen muista. Pelaaminen kun on paljon mukavampaa paremmalta näytöltä, kunhan suorituskyky ei tosiaan häviä.

         • 2.11.2016, klo 23:01

           Jonahan

           Jos puhutaan yleisestä BRGR-amoledista niin nimenomaan se näyttö aiheuttaa tarpeen huomattavan suurille pistetiheyksille. Se kun aiheutti normaalisti riittävillä tiheyksillä samanlaista effektiä mitä nähdään offsetpainotekniikkaa käyttävissä kuvissa. Jos et tiedä mistä puhutaan niin katso kuva[1].

           Nähdäkseni amoledin ainoat hyödyt ovat parempi musta ja mahdollisuus ei tasaisille näytöille. Haittoja sitten tarve huomattavasti suuremmalle pistetiheydelle, josta seuraa suoraan vaatimuksia CPU:n ja GPU:n nopeudella ja muistin määrälle. Myöskään hyvää väriloistoa ei ole niillä tuntunut saavan, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

           iPhonen näyttö on huippunäyttö, siitä et saa tekemälläkään vanhanaikaista pelkästään vertaamalla resoluutioksi, eri tekniikat kun vaativat eri tarkkuuden.

           ”FullHD taso” ei kerro yhtään mitään tarkkuudesta, PPI kertoo. Testasin jokunen vuosi sitten useita amoled-näyttöjä joiden PPI oli hieman suurempi kuin ”retina”, eli puhelimen käyttöetäisyydeltä noin 330PPI. Ne olivat poikkeuksetta aivan kammottavia syinä ”Pentile pattern”, epätarkka teksti ja eri tavoin huono väritoisto. Samsungin uudet huippumallit alkavat olla noissa suhteissa hyviä, moni muu ei, vaikka speksistä jotain muuta voisi arvata.

           [1] http://i.imgur.com/9owNUKH.jpg

     • 1.11.2016, klo 09:32

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       applettaja

       Pari kolme vuotta vanha Samsungin tabletin näyttö on ihan eri asia kuin vuoden 2016 huippupuhelinten näytöt (esim. Samsung Galaxy S7), kuten jo mainitsitkin. Suosittelen tutustumaan kuitenkin lähemmin, niiden tarkkuus on aivan eri luokkaa verrattuna iPhonen näyttöihin, ja värit ovat paljon eläväisemmät. Videoita löytää tästäkin vaikka ja kuinka Youtubesta, vaikka ihan hakusanalla ’Samsung galaxy s7 display vs iPhone 7’. Kaiken kaikkiaan, jos iPhonen näyttöä vertaa rinnakkain S7:n näyttöön, eroa kyllä on, ja paljon, eli ei voi sanoa että suurin osa ihmisistä ei eroa huomaisi. Musta on Galaxyn näytössä todellista mustaa, ja värit kuitenkin eläväisemmät…
       Tottahan tuo tarkempi näyttö jonkin verran suorituskykyä heikentää, mutta en luonnehtisi tuota kuitenkaan ”todella tahmeaksi menoksi”. S7:lla pelanneena voin kyllä sanoa että aika monet pelit pyörivät tuotakin paremmin. Android-puolella kun tulee vastaan tuo pelien ihan erilainen optimointi vrt iOS:n sovellusten optimointiin.
       Apple voisi vähintään kuitenkin nostaa tuon tarkkuuden 4.7″ mallin osalta FullHD-tasolle, sillä se olisi jo melko huomattava muutos (tämän näkee jo jos vertaa iP7:n näyttöä iP7plus:n näyttöön.

       • 1.11.2016, klo 11:14

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         ”Suosittelen tutustumaan kuitenkin lähemmin, niiden tarkkuus on aivan eri luokkaa verrattuna iPhonen näyttöihin, ja värit ovat paljon eläväisemmät.”

         Aivan eriluokkaa? heh.. :)

         Oon katsonut kun tästä niin paljon vouhotetaan, en pysty näkemään tarkkuudessa iPhone 7 vs galaxy s7 eroa.

         värit on elävämmät joo, tykkään enemmän iPhonen näytöstä luonnollisen väritoiston takia.

         ”Apple voisi vähintään kuitenkin nostaa tuon tarkkuuden 4.7″ mallin osalta FullHD-tasolle, sillä se olisi jo melko huomattava muutos (tämän näkee jo jos vertaa iP7:n näyttöä iP7plus:n näyttöön.”

         En näe noiden näytöissä mitään eroa, eikä suurin osa muistakaan ihmisistä.

         Mulla on kotona iPad Air ja sitä kun vertaan omaan iPhone 6s niin näen selkeästi kun tarkkaa katson, että iPad Air näyttö voisi olla tarkempi. Noissa siis näkee eron. iPhone 6s:ssä ei ole koskaan tullut fiilis, että näyttö pitäisi olla tarkempi enkä pystynyt eroa näkemään S7:ään.

2. 1.11.2016, klo 12:53

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   JiiPee83

   Aplettajalta täyttä asiaa taas eikä mitään mustatuntuu höpinää. Eron huomaa myös vr laseja käyttäessä galaxy s7:n hyväksi.