Applen ”avaa liu’uttamalla” -patentti piti sittenkin: Samsung tuomittiin pulittamaan 119,6 miljoonaa dollaria

Markus Lehtiniitty | Julkaistu pe 7.10.2016, klo 20:40

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Apple ja Samsung ovat käyneet oikeutta patenteista vuosien ajan. Nykyisin pääosin rauhallisissa merkeissä sujuva taisto on saanut jälleen yhden käänteen. Valitustuomioistuin on tuominnut Samsungin sittenkin maksamaan 119,6 miljoonaa dollaria korvauksena Applelle. Oikeuden päätöksestä kertoo uutistoimisto Bloomberg.

Täysi valitustuomioistuimen kokoonpano asetti äänin 8-3 uudelleen voimaan Applen aiemmin saavuttaman päätöksen, jonka mukaan Samsung joutuu korvauksia maksamaan. Näin nyt kumoutui aiempi kolmen tuomarin helmikuinen päätös jättää Apple korvauksitta: tuolloin Applen patenteista kaksi nähtiin pätemättömäksi ja yhtä Samsungin ei nähty rikkoneen. Vastustaneet kolme tuomaria olivat nyt samat kolme, jotka tekivät helmikuun päätöksen. Kaikki muut tuomareista olivat siis heidän kanssaan eri mieltä.

Uusi päätös palauttaa aiemmat, alun perin jo toukokuussa 2014 tuomitut 119,6 miljoonan dollarin korvaukset Samsungilta Applelle voimaan. Lisäksi tuoreen oikeuden päätöksen mukaan korvausten kasvattamistakin pitää vielä harkita, jos Samsung on tarkoituksellisesti rikkonut patenttia. Helmikuun päätös nähtiin nyt vääräksi koska se perustui asioihin, joita ei valituksessa nostettu esiin sekä tietoihin, jotka olivat oikeudenkäynnin pöytäkirjan ulkopuolella.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Applelle korvauksia tuovat patentit liittyvät ”avaa liu’uttamalla” -toimintoon, tekstinsyötön automaattiseen korjaukseen sekä tapaan havaita puhelinnumerot sisällöstä ja tehdä niistä helposti painamalla avattavia linkkejä.

Apple haki alun perin tässä haarassa Samsungilta jopa 2,2 miljardin dollarin korvauksia.

Samsung on jo aiemmin muissa osissa oikeudenkäyntejä tuomittu maksamaan Applelle satoja miljoonia dollareja korvauksia. Prosessit ovat kuitenkin monilta osin vielä kesken.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Applen ja Samsungin patenttitaisto on yhä edelleen jakautunut lukuisiin aktiivisiin oikeusjuttuihin. Ensi viikolla Yhdysvaltojen korkein oikeus käsittelee toista oikeusjuttua, jossa käsitellään Samsungin väitetysti harjoittamaa Applen iPhonen designin kopiointia.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 7.10.2016, klo 20:44

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Einari

   Oikein! Kaikki matkivat ja kopioivat edelleen vain Applea siinä kuitenkaan lähellekään onnistumatta. Android on vitsi ja 99% Android puhelinten laadusta samoin.

   Apple on ja pysyy!

   • 7.10.2016, klo 23:55

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Henrik1

     Einari.
     Apple on taas asiakkaitaan kohtaan erittäin ahne ja ahneella on yleensä … loppu!!.

     • 9.10.2016, klo 02:24

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Jonahan

       Voisitko jollakin tavalla perustella miten tämä erityinen ahneus ilmenee?

   • 8.10.2016, klo 02:00

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Toni

     Oliko tämä pila? :D

2. 7.10.2016, klo 21:01

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   JiiPee83

   Jokainen valmistaja nykyään kopioi toisiltaan enemmän tai vähemmän. On enään todella vaikea keksiä mitään täysin uutta. Seuraava askel tuntuu olevan että perinteinen sormenjälkinappi katoaa ja tilalle tulee koko ruudun alueella toimiva sormenjälkitunnistus.

3. 7.10.2016, klo 21:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   SANDY

   Huomaa kuinka ”peloissaan” Yhdysvallat ovat heidän Applekorujensa kanssa kun Samsung puskee väkisin ohi ja samaa oltaisiin voitu odottaa myös huaweilta mutta Jenkki operaattorit kieltäytyivät myymästä Nexus 6p laitteita pelkonaan että Applen markkinaosuus romahtaisi.

   • 8.10.2016, klo 08:11

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     applettaja

     Millä perusteella väität tuollaista? Samsung myy kyllä hyvin kaikkialla, mutta tuo väitteesi Nexus 6p:stä ei kyllä pidä paikkaansa. Se ei ollut millään tavalla vallankumouksellinen puhelin, eikä se nostanut Huawein tuloja juurikaan missään päin maailmaa, sillä sen tekivät Huawein omat puhelimet. Siitähän onkin jo uutisoitu, kuinka huawein liiketoiminta USA:ssa kärsi itse huawein yhdysvaltalaisten työntekijöiden takia, jotka se on nyt irtisanonut… Ja yhdysvaltojen operaattorit eivät ole mitään erityisiä applefaneja kaikki, niiden kautta esimerkiksi muutamat iPhoneissa olevat naurettavat ”ongelmat” (kuten iP4 antenniongelma tai bandgate) ovat tulleet julkisuuteen. Että se siitä.

4. 7.10.2016, klo 22:55

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   abcdef

   Naurettavaa paskaa, mutta juristit hykertelevät poteroissaan kun rahan tuloa ei voi estää.

5. 8.10.2016, klo 00:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Appleonpatenttitrolli

   Apple toimii kuin naurettavimmat patenttitrollit. Häpeäisivät edes.

   • 8.10.2016, klo 08:04

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     applettaja

     Ei kuule taida apple olla ainoa joka tekee tälleen… Samsung ja monet muut ovat myös toimineet aivan samalla tavalla oikeudessa, ja tämä on sitä kuuluisaa yhdysvaltain oikeudenkäyntiä, joka ei rajoitu ainoastaan applen patenttiasioihin.

     • 8.10.2016, klo 12:04

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Henrik1

       Applella kun on rahaa ja omaisuutta,niin…pahamaineinen ahneus kasvaa entisestään!!.

   • 9.10.2016, klo 02:22

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     Kannattaa tarkistaa mitä termillä patenttitrolli tarkoitetaan, Apple ei siihen sovi ainakaan tämän patentin osalta, koska käytti sitä tuotteessaan.

     Olet siis sitä mieltä, että omia keksintöjä ja designeja ei pitäisi puolustaa. Mikä on ehdottamasi vaihtoehto? Ei patentteja lainkaan, kaikki olisi vapaaasti kopioitavissa? Joku muu malli?