Microsoft Build: mitä uutta Windows 10 -rintamalla

Janne Laakso | Julkaistu ke 30.3.2016, klo 21:01

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Microsoft käynnisti tänään sen kolmepäiväisen Build-kehittäjäkonferenssin, ja tapahtuman avauksessa yhtiö kertoi lukuisia uutisia sen laitteista ja ohjelmistoista. Windows 10 oli tietysti isossa roolissa, mutta myös esimerkiksi Xbox One ja HoloLens saivat huomiota osakseen.

Windows 10 Anniversary Update

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Microsoft hehkutti Windows 10 -käyttöjärjestelmän nopeaa leviämistä maailmalla käytössä olevissa tietokoneissa. Tulevana kesänä Windows 10 saa Anniversary Update -päivityksen, joka juhlistaa käyttöjärjestelmän yksivuotissyntymäpäiviä. Anniversary Update tuo esimerkiksi uuden Windows Ink -alustan stylus-kynien käyttäjille. Lisäksi päivitys muun muassa tekee Cortana-apurin aiempaa älykkäämmäksi sekä laajentaa Windows Hellon biometristä tunnistautumista sovelluksissa, eli käyttäjä voi esimerkiksi kirjautua eri verkkosivuille Edge-selaimessa sormenjälkensä avulla.

Anniversary Update tulee myös Xbox One -pelikonsolille, mikä yhtenäistää Xboxin sovelluskaupan Windows 10:n sovelluskaupan kanssa, kun universaalit Windows 10 -sovellukset saapuvat pelikonsolille.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Windows 10 -käyttäjien Anniversary Updaten ohella Microsoft julkaisee myös Anniversary SDK -ohjelmistotyökalut, joilla sovelluskehittäjät voivat hyödyntää päivityksen uusia ominaisuuksia sovelluksissaan. Näihin kuuluu muun muassa työkalut vanhojen .NET- ja Win32-sovellusten muuttamiseksi Windows 10 -sovelluksiksi.

HoloLens

Microsoftin lisätyn todellisuuden HoloLens-lasien kehittäjäversioiden toimitukset ovat alkaneet. HoloLens Development Edition -paketti maksaa 3000 dollaria ja sisältää lasit, laturin sekä pienen ohjauskapulan. Lasit toimivat itsenäisesti, ilman erillistä tietokonetta, ja niillä voi käyttää universaaleja Windows 10 -sovelluksia. Lisäksi muutamia HoloLensille kehitettyjä sovelluksia on jo julkaistu. Yksi niistä on Galaxy Explorer, jossa voi tutkia kolmiulotteista mallia galaksista. Sen avulla kehittäjät voivat tutkia HoloLensin käyttömahdollisuuksia.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Sovellukset

Tilaisuudessaan Microsoft sivusi myös joitain kovasti kaivattuja sovelluksia. Sen mukaan muun muassa Facebook ja Instagram ovat pian saamassa uudet universaalit Windows 10 -sovellukset.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

HoloLens Microsoft Windows 10 Xbox One

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 30.3.2016, klo 21:15

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kari

   Nuo universaalit sovellukset tuntuvat olevan hyvä juttu ja saavan oikeasti tuulta siipien alle. Idea onkin kieltämättä niin fiksu, että ansaitsee menestystä.

   • 31.3.2016, klo 09:23

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

     Ai siltä tuntuu? Perusteletko vähän, että miten ne tuntuu olevan hyvä juttu?

     Mun mielestä koko idea on idioottimaisen typerä ja toivottavasti tulee kokemaan nopean kuoleman.

     • 31.3.2016, klo 12:06

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Sami

       No miksi se on typerä juttu?

     • 31.3.2016, klo 12:17

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Kairaaja

       Tässä mitää typerää oo. Loistava idea ja nyt keskittys mikkis kunnolla vaa.

     • 31.3.2016, klo 13:08

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Calileon

       Millä perusteella on typerä? Sehän on tosi idioottimaista tehdä yksi ohjelma joka toimii kaikilla laitteilla. Eihän siinä ole mitään järkeä. Pitää tehdä oma ohjelma puhelimelle ja oma ohjelma tabletille ja oma ohjelma pöytäkoneille ja läppäräille ja oma ohjelma Xboxille ja vielä sen lisäksi oma ohjelma Holo Lensille. Koska se on kustannustehokasta ja houkuttelee kehittäjiä… Vai olisiko sittenkin toisinpäin…?

       • 31.3.2016, klo 14:20

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

         Miksi pitäisi olla kaikille laitteille sama ohjelma? Montako kertaa käytät exel:iä, wordiä tai teet esitystä power pointilla tabletilla, puhelimella tai Xboxilla? Miksi facebook tai instagram pitäisi olla koneella sovelluksena, kun sitä voi käyttää suoraan netissä selaimessa? Meinaatko tosiaan pelata Hill Climb Racingiä Xboxilla? Call of Dutya tabletilla tai puhelimella? Tehdä raskasta kuva- tai videoeditointia puhelimella?

         Jokaisella laitteella on oma käyttötarkoituksensa ja ne soveltuu omien rajoitustensa mukaisiin toimiin. Niiden yhdistäminen nyt vaan ei ole järkevää ja turhaa resurssien hukkaamista. Tai kerro sitten mielestäsi kolme järkevää sovellusta tai toimea jota olisi oikeasti järkevää käyttää kaikissa laitteissa kautta linjan, niin että on todellakin fiksua tehdä tietokoneellekin oma sovellus, koska nettisivu olisi kömpelö.

         Continuumista ei kannata edes puhua, koska se vaatii ylemmän hintaluokan rautaa toimiakseen. Ja sittenkin ohjelmat ovat kuin esikuviensa vammaisia pikkuveljiä.

         Lisäksi edes, että nämä sovellukset saa käyttöönsä, on koko tietokone naitettava MS-tiliin. Tähän mennessä kaikki tarvittavat sovellukset ovat löytyneet netistä ilman, että tietokonetta pitää naittaa mihinkään tiliin.

         Täysin turha ja typerä suunnitelma, joka ei tule toimimaan koskaan. Ei koskaan.

         • 31.3.2016, klo 14:40

           Calileon

           Käytän erittäin usein Officea tabletilla ja nyt enenevässä määrin Continuumissa puhelimella. Instagramia käyttäisin mielelläni myös tabletilla ihan omalla sovelluksella enkä selaimessa. Facebook sovellukset on yleensä aika kökköjä selaimeen verrattuna. Kuvia editoin puhelimella, tabletilla ja pöytäkoneella. Videoita yleensä vain pöytäkoneella mutta välillä myös puhelimella kun pitää leikkailla videota johonkin palveluun. Ja miksi Call of Dutystä pitäisi tehdä Universaali? Ei kaikista sovelluksista tarvitse tehdä.

           Mielestäsi siis minun pitäisi ostaa jokaiseen käyttötarkotukseen erikseen laite? Kaikilla ei ole varaa ostaa joka segmentin laitteita vaan osan meistä on tultava toimeen yhdellä tai kahdella eri laitteella. Niillä pitää pystyä mahdollisimman monipuolisesti tekemään kaikki tarvittava.

           Continuum on vielä vajavainen, se on kaikkien tiedossa. Microsoft on vasta muutama viikko sitten laittanut yleiseen jakoon työkalut UWP -sovellusten työkalut joten mitään kovin kummoisia johtopäätöksiä on vielä turha vetää sitä tukevien sovellusten suhteen.

           Luonnollisesti tarvitset MS-tilin käyttääksesi tietokoneesi, puhelimesi tai tablettisi MS-sovelluksia ja sovelluskauppaa. Montako Android -puhelinta tiedät jotka saa toimintaan ilman googletiliä Play-kaupan ja googlen sovellusten kera? Vaaditaanko iPhone / iOS -käyttäjiltä Apple ID? Edelleenkin voit käyttää tablettiasi ja pöytäkonettasi Windows käyttiksellä ilman MS-tiliä. Vanhemmat Officet eivät vaadi tiliä, eivätkä muutkaan Win32 -ohjelmat.

         • 31.3.2016, klo 17:41

           N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

           No aika fakiiri olet, jos oikeasti käytät officea kosketusnäytöllä. Continuumissa varmaan meneekin. Itse kyllä hankkisin tarkoitukseen pienen läppärin, mikäli tarvetta olisi. Mutta varmasti makuasioita. Ja edelleenkään, en ymmärrä miksi sen officen pitäisi olla universal app? Minkä hyödyn saisit siitä nykyiseen tilanteeseen verrattuna? Eikö niitä nyt pysty käyttämään ihan ristiin eri laitteilla, ilman että se on universal app?

           ”Instagramia käyttäisin mielelläni myös tabletilla ihan omalla sovelluksella enkä selaimessa.”

           Mutta miksi se pitäisi olla sitten universal sovellus? Eikö sen käyttäminen tietokoneella kuitenkin käy selaimessa?

           ”Mielestäsi siis minun pitäisi ostaa jokaiseen käyttötarkotukseen erikseen laite?”

           Ei, vaan käyttötarkoitukseen sopiva laite. Ja tälle laitteelle optimoidut sovellukset. Miksi kuvankäsittely- tai videokäsittelyohjelma pitää tehdä puhelimen rajoitusten mukaan universaaliksi, kun sen voisi tehdä raskaampaa tehtävää varten tietokoneelle jonka resurssit riittää pyörittämään huomattavasti raskaampia tehtäviä kuin puhelin.

           ”Kaikilla ei ole varaa ostaa joka segmentin laitteita vaan osan meistä on tultava toimeen yhdellä tai kahdella eri laitteella.”

           Ja nämä maanrakoon haukkumani universaalit appsit, joista tässä oli nyt alun perin puhe, ratkaisee tämän ongelman, miten? Eikö silloin juuri ole järkevää hommata ne yksi tai kaksi laitetta niihin tarkoituksiin juuri mihin niitä tarvitaan ja niihin optimoidut ohjelmat käyttötarkoituksen mukaan?

           ”mitään kovin kummoisia johtopäätöksiä on vielä turha vetää sitä tukevien sovellusten suhteen.”

           No vedän heti johtopäätöksen, että tämä on tosi nasta juttu, kun joku perustelee mulle ne kolme pyytämääni sovellusta tai käyttötarkoitusta joissa tämä universal sovellus on nyt tosi kätevä ja hyvä juttu ja ajaa selkeästi yli esim. facebookin käytön mobiilissa sovelluksella ja tietokoneella selaimessa. Siis miksi siihen tietokoneeseen nyt tarvii sen facebook sovelluksen, kun ainakin itsellä tämä on hoitunut oikein mainiosti selaimella?

           Edelleen, mikä hyöty nykyiseen tilanteeseen tästä universal sovelluksista on, kun kaikista se on niin hyvä juttu? En mä nyt mielestäni liikoja pyydä, jos kolmea sovellusta tai käyttötarkoitusta pyydän, kun sitä niin paljon hehkutetaan.

         • 31.3.2016, klo 18:30

           Kellopeli

           Tunnustan pelanneeni joskus Angry Birdsiä, pleikalla, pöytäkoneella, pädillä ja kännykällä. Se, että sinä et käytä tai pelaa ei tarkoita, että kukaan ei käytä tai pelaa. On myös lukuisia muita pelejä ja ohjelmia joille tämä ei ole mikään ongelma. Jos saat pelin iOS koodin käännettyä helposto 270+ miljoonaan kymppikoneseen kaikille alustoille, niin mikä on ongelma? Puhelimet ja tabletit kehittyvät koko ajan ja niillä pystyy jo nyt tekemään kuva- ja videoeditointia. Kaikki on suhteellista. Mikä eilen oli raskasta ei välttämättä ole sitä tänään tai huomenna. Tuossahan nimenomaan on ideana, että niitä resursseja ei hukata, vaan kaikki tulee kerralla ja käyttöliittymä skaalautuu laitteen mukaan. Jos sinä et tykkää vammaisesta pikkuveljestäsi, niin sekin on lähinnä sinun ongelmasi. Vammainen pikkuveljesi voi olla jopa monessa asiassa muiden mielestä paljon mukavampi kuin sinä. Mitä sen sinun napaasi kaivaa, jos vaikka Netflixillä, Spotifyllä, Elisa viihteellä ja Fitbitillä olisi toimivia appsi joka alustalla pohjautueen samaan koodiin ja toimien samalla logiikalla kaikkialla. Edelleenkään kukaan ei estä sinua käyttämästä niitä uubersupermegaraskaita ohjelmiasi tai pelejäsi superpöytäkoneellasi. Veikkaan, että Googlella ja Applella on oltava samankaltaisia tulevaisuudensuunnitelmia tai tippuvat kelkasta.

         • 31.3.2016, klo 20:08

           N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

           ”Se, että sinä et käytä tai pelaa ei tarkoita, että kukaan ei käytä tai pelaa.”

           Ei tarkoitakaan. Enhän minä sellaista ole väittänytkään, vai?

           ”Mikä eilen oli raskasta ei välttämättä ole sitä tänään tai huomenna.”

           Ei varmasti olekaan. Ei alkuperäinen Counter-Strike ole enää nykypäivänä raskas, vaikka se tullessaan pisti suurimman osan näytönohjaimia kyykkyyn.

           Vai vihjaatko, että kenties puhelimet ja tabletit menisi joskus tehoissa tietokoneiden ohi?

           ”Mitä sen sinun napaasi kaivaa, jos vaikka Netflixillä, Spotifyllä, Elisa viihteellä ja Fitbitillä olisi toimivia appsi joka alustalla pohjautueen samaan koodiin ja toimien samalla logiikalla kaikkialla.”

           Ei mitään. En kai ole väittänytkään, että se kaivaisi? Olen vain väittänyt tuota viritelmää typeräksi ajan haaskauksesi, koska siitä ei todennäköisesti tule olemaan mitään hyötyä.

           Nyt kun olet saanut tunteesi purettua ja vedät pari kertaa henkeä, niin osaatko sanoa ne kolme hyödyllistä toimintoa tuosta, joka toisi oleellista hyötyä nykyiseen malliin?

           ”Veikkaan, että Googlella ja Applella on oltava samankaltaisia tulevaisuudensuunnitelmia tai tippuvat kelkasta.”

           Voi olla, ihan hyvä veikkaus. Itse kyllä veikkaan, että Googlella ja Applella on enemmänkin intresseissä kampittaa Microsoftin suunnitelmia. Ne ei ihan hevillä tule luovuttamaan mobiilivalta-asemaansa Microsoftille.

         • 31.3.2016, klo 20:14

           Calileon

           ”No aika fakiiri olet, jos oikeasti käytät officea kosketusnäytöllä.”

           Microsoft Foldable Keyboard kulkee mukana.

           ”Instagramia käyttäisin mielelläni myös tabletilla ihan omalla sovelluksella enkä selaimessa. — Mutta miksi se pitäisi olla sitten universal sovellus? Eikö sen käyttäminen tietokoneella kuitenkin käy selaimessa?”

           Juuri siksi että käyttäisin sitä mielummin sovelluksena kuin selaimessa, aivan niinkuin kirjoitin. Universaali sovellus siksi että miksi koodata oma sovellus kännykälle ja oma sovellus tabletille/pöytäkoneelle kun voi koodata yhden sovelluksen joka mukautuu näytön koon mukaan.

           ”Ei, vaan käyttötarkoitukseen sopiva laite. Ja tälle laitteelle optimoidut sovellukset… Ja nämä maanrakoon haukkumani universaalit appsit, joista tässä oli nyt alun perin puhe, ratkaisee tämän ongelman, miten?”

           Pointtini oli että kaikilla ei ole varaa ostaa joka käyttötarkoitukseen juuri siihen sopivaa laitetta. Esimerkkinä voisin vaikka mainita Vaarini joka käyttää 600 euron pöytäkonettaan netin selailuun, videoiden katseluun ja sähköpostiin. Lisäksi on 200 euron puhelin. Hänelle siis riittäisi varsin hyvin 600 euron puhelin jossa Continuum ja Universaalit sovellukset netin selailuun, sähköpostin käyttöön sekä Youtube, katsomo, ruutu, areena yms palveluiden käyttöön. Sinulla varmaan on vankka kokemus Windows 10 Mobilesta ja Continuumista ja UWP-sovelluksista koska mielipiteesi niitä vastaan on noin vankka.

           Netflix ja muut videopalvelut Universaaleina sovelluksina Continuumilla telkkariin. Netin selaaminen reissunpäällä hotellin taulutelkkarista omalla puhelimella. Ja tenavasi voi pelata puhelimessasi olevia pelejä telkkaruudulla Continuumissa samaan aikaan kun vapaasti käytät puhelintasi samaan aikaan. Saatat tosin olla sen verran nuori ettei välttämättä ole tälläisistä tilanteista kokemuksia… Windows Phoneja on myyty tähän mennessä 100 miljoonaa joista iso osa on vanhoja 7 tai 7.5 luureja joihin ei universaaleja saa. Windows Phonen markkinaosuus on olemattoman pieni. Ei paljon houkuta tekemään alustalle sovelluksia. Mikä on Windowsin markkinaosuus pöytäkoneissa ja läppäreissä? Tableteissa? Kun lasketaan kaikki alustat yhteen niin laitteita alkaa olla sen verran paljon että jos kaikille näille laitteille voidaan koodata yhdellä vaivalla yksi yhteinen sovellus, eikö se houkuttele asiakaskuntana enemmän? Nyt en todellakaan puhu mistään Call of Duty – Battlefield – GTA -peleistä vaan niistä perussovelluksista joita Android ja iOS -kaupat on pullollaan…

         • 31.3.2016, klo 21:20

           Calileon

           Näytti muuten MS demonneen juuri alkaneessa /Buildissa Azure Remote App -ominaisuutta jossa perinteisiä Win32 ohjelmia voidaan käyttää polvipalvelun kautta Continuum -tilassa. Eli ne kaikki raskaat video ja kuvaeditorit, autocadit ym. Lisäksi tuki Xbox One ohjaimelle on tulossa mobiiliin.