Apple vetoaa nyt tuomariin: pakote FBI:n auttamiseen tuhottava

Niko Haikala | Julkaistu pe 26.2.2016, klo 13:16

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Apple on vedonnut Yhdysvaltain käräjäoikeuteen saadakseen kumottua päätöksen, joka pakottaa yhtiötä avustamaan FBI:tä rikostutkimukseen liittyvän iPhonen suojauksen läpäisyssä. Viime viikolla alkunsa saanut tilanne on nostanut yksityisyys- ja tietoturvakysymykset kaikkien huulille.

Viime viikolla Apple sai tuomarilta vaatimuksen avustaa FBI:tä San Bernardinon terrori-iskuun liittyvissä tutkimuksissa. Tarkemmin agentit tarvitsevat apua päästäkseen käsiksi ampuja Syed Farookille kuuluneen lukitun iPhonen tietoihin.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Applen toimitusjohtaja Tim Cook vastusti määräystä välittömästi tietoturvan nimissä ja teki keskustelusta julkisen selittämällä tilanteen avoimessa kirjeessä. Sittemmin monet tekniikan suurnimet ovat tukeneet Applen kantaa.

FBI taas vakuuttaa, että tapaus on yksilöllinen eikä suojauksen purkuun käytettyä ratkaisua hyödynnettäisi toiste. Cookin mukaan tätä ei kuitenkaan voida taata. Näkemyksen vahvistukseksi julkisuuteen on jo noussut monia muitakin tapauksia, joihin lainvalvojat mielellään käyttäisivät Applelta pyydettyä koodia.

Farookin käyttämä puhelin oli iPhone 5c.

Nyt Apple on jättänyt oikeuteen virallisen vetoomuksen, jossa vaaditaan aiemman päätöksen mitätöimistä. Re/coden mukaan Apple takaa vetoomuksessa auttavansa lainvalvojia kaikin mahdollisin tavoin terroristien ja muiden rikollisten jahdissa. ”Tämä ennenkuulumaton vaatimus ei kuitenkaan löydä minkäänlaista tukea laista ja rikkoisi perustuslakia”, Apple toteaa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Osana Applen argumenttia on uusi sananvapaus-näkökulma. Applen mukaan sen kirjoittama koodi on Yhdysvaltain perustuslain nojalla suojattua ilmaisua. Koska FBI vaatii Applelta uutta koodia vanhan korvaamiseksi ja suojauksen purkamiseksi, voidaan toimet nähdä ilmaisua pakottavina ja näin sananvapautta rajoittavina.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple FBI

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 26.2.2016, klo 15:40

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Marko

   Toivottavasti Applea ei pakoteta tuota tekemään, jos näin käy niin se on sitten hyvästit kaikelle yksitysyydelle sen jälkeen. Ainoaksi ratkaisuksi näkisin sen, että Apple aukaisisi tuon puhelimen omissa tiloissaan täysin omassa valvonnassaan ilman ketään ulkopuolista ja sitten vaan luovuttasi sen tiedon FBI:lle.

   • 26.2.2016, klo 17:43

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kellopeli

     Siis mitä ihmeen yksityisyyttä sulla muka on? Yksityisyys on kuin neitsyys ja sen voi menettää vain kerran. Väitätkö olevasi vielä muka neitsyt? Toivottavasti Apple pakotettaisiin tekemään pedofiileille, mafiapomoille, jihadistijimeille, Putineille ja muille terroristeille turvapuhelin jolla pystyttäisiin suojaamaan kaikki rikollinen viestintä yksityisyyden nimissä. Onhan se kieltämättä hienoa, jos oikeus päättää tai tuomitsee jotain ja tuomittu sanoo, että en minä nyt viitsisi noudattaa oikeuden päätöstä koska se on mielestäni väärin ja olen niitä verojakin vähän maksannut.

     • 26.2.2016, klo 18:09

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Marko

       No se nyt vaan ja ainoastaan omasta käytöksestä kiinni päästääkö kaikki tietonsa eteenpäin.Esim kukaan ei edes pysty lukeen mitään mun ”viesti” keskusteluja. Vaikka niissä ei mitään olekaan ja mua ei tippaakaan kiinnosta vaikka joku saisikin ne urkittua, mutta teen nyt niin vaan periaatteesta. Jos antaa täyden yksityisyyden mennä kaikille, niin se on vaan omaa typeryyttä tai tietämättömyyttä. Toki on paljon mihin ei nykypäivänä pysty vaikuttaan.

     • 27.2.2016, klo 17:30

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Karjusen setä

       Häh?
       Ihan oikeasti, häh?

       Jotta kun joku rikollinen käyttää puhelinta, olkoon merkki mikä tahansa, niin se oikeuttaa kaikkien muidenkin ko. puhelimen käyttäjien tietoturvan tuhoamiseen? Koska siihen se johtaa: kun piru = murtomenetelmä pääsee irti, se leviää aivan varmasti ja rajattomasti.

       Onneksi muiden puhelinmerkkien tietoturva on sellaisella tasolla, että ei tarvitse valmistajia vaivata tietojen esiin kaivamisella, vai mitä? Minäkin nyt vielä olen osannut pitää huolta yksityisyydestäni, ei löydy verkosta meikäläistä vaikka miten penkoisi.

       Oikeusistuimetkin tekevät virheitä, usko tai älä. Niillä on semmoinen kummallinen tyyli, että se voittaa kenellä on tehokkain asianajaja (usein, ikävä kyllä, yhtä kuin moraaliltaan kyseenalaisin).

2. 26.2.2016, klo 15:58

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Teatteri jatkuu. Kaikki tiedetää, että fbi vie tämän lopulta. Yksityisyys nyt meni jo sillon ku ekan älyluurin käyttöön otti..