Näyttötestaaja suitsuttaa: Samsungin uudessa Galaxy S9:ssä paras näyttö mitä älypuhelimissa on nähty

Erno Konttinen | Julkaistu to 1.3.2018, klo 10:37

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Ensikokemuksien perusteella Galaxy S9:n näyttö vaikutti erinomaiselta. Testin mukaan se on paras älypuhelinnäyttö.

Näyttöjä testaava DisplayMate on ottanut tuoreen Samsungin Galaxy S9 -puhelimen syyniinsä ja tulokset ovat hyviä. Samsung Galaxy S9:n näyttö saa DisplayMaten korkeimman arvosanan A+:n. ”Galaxy S9:n näyttö on paras näyttö, joka älypuhelimissa on nähty”, DisplayMate suitsuttaa.

Galaxy S9:n näyttö saa käytännössä kaikista testattavista asioista todella hyvän tai erinomaisen arvosanan. Mukautuva näyttö -tilassa värit eivät välttämättä esiinny täysin tarkasti, mutta muissa tiloissa, joita ovat AMOLED-teatteri, AMOLED-kuva ja Perus, värit ovat tarkkoja.

Samsung Galaxy S9

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,8" Super AMOLED + HDR -näyttö
• Sormenjälkilukija takana Iirisskanneri
• 12 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 9810 -piiri
• 3000 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Uuden Galaxy S9:n näyttö on jopa 20 prosenttia Galaxy S8:n näyttöä kirkkaampi. Korkean kirkkauden tilassa Galaxy S9:n näyttö yltää jopa 1 130 nitiin. S9:n näyttö pesee myös iPhone X:n näytön, joka ehti olla hetken paras älypuhelinnäyttö.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Galaxy S9 sai korkeimman absoluuttisen väritarkkuuden (0,7 JNCD), kun aiemmin iPhone X sai vastaavaksi lukemaksi 0,9 JNCD. Näiden kahden erottaminen toisistaan paljaalla silmällä lienee kuitenkin mahdotonta. OLED-näytöille tyypillisesti täydellisen mustan ansiosta kontrastisuhde on ääretön. iPhone X:ssä kirkkaus vaihteli vain 22 prosenttia katselukulman mukaan, kun taas S9:llä vaihtelee 29 prosenttia. Näytön heijastavuudessa S9 vie kuitenkin iPhone X:n ennätyksen pienellä marginaalilla. iPhone X:n alhaisin näytön heijastavuus oli 4,5 prosenttia, kun taas S9:llä se on 4,4 prosenttia.

Vaikka alkuun voisi näyttää siltä, että Galaxy S8- ja Galaxy S9 -puhelimien näytöt olisivat samanlaisia, S9:n näyttö on saanut monia parannuksia. ”Samsung on on parantanut huomattavasti absoluuttista kuvanlaatua ja värien tarkkuutta. Näyttö lyö monet vanhat ennätykset ja on parempi kuin muiden puhelimien näytöt, televisiot tai tablettien näytöt”, DisplayMate kertoo.

Koko DisplayMaten kattava Galaxy S9 -näyttötestiraportti löytyy tästä.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

DisplayMate Galaxy S9 Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 1.3.2018, klo 11:31

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hendriks

   Ei yllätys, muut tulee kaukana perästä, 👍.

   • 1.3.2018, klo 12:53

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Hendriks

     …mutta minä en, 👍.

   • 1.3.2018, klo 23:42

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Hendriks

     Olen Hendriks ja minun täytyy tunnustaa, että nautin ihmisten ärsyttämisestä, pisteen kirjoittamisesta huutomerkin jälkeen ja idioottina olemisesta!.,!.

2. 1.3.2018, klo 14:32

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Wesley

   Ööh… sama näyttö kuin note8 ja s8… paras näyttö? Eiköhän ihan yhtä hyvät ole näissä kaikissa. Notessakin kirkkain näyttö tähän asti kuin missään muussa puhelimessa. Sama resoluutio ja ppi lähes sama kaikissa.

3. 1.3.2018, klo 16:35

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

   ”OLED-näytöille tyypillisesti täydellisen mustan ansiosta kontrastisuhde on ääretön.”

   Tämä ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa. Ollakseen ääretön, mustan alueen pitäisi absorboida kaikki siihen osuva valo. Näin ei kuitenkaan käytännössä ole muualla kuin mustassa aukossa. Joten jos musta alue heijastaa vähäisenkin määrän valoa, vastaavasti valkoisen pitäisi olla äärettömän kirkas. Ja koska valkoisen tuottamiseen tarvitaan energiaa, jotta saavutettaisiin äärettömän kirkas valkoinen, pitäisi energiaa olla käytössä äärettömästi. 😊

4. 1.3.2018, klo 17:53

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   pyärämiäs

   kyll tua kirkkaus auringon paistees on se mittari. mikään nykyisistä ei ole luettavissa kunnolla keskikesän paahteessa. muu on tarpeetonta, koska kaikki nykytelet ovat taatusti riittävän tarkkoija vaik mihin käyttöön.

5. 14.3.2018, klo 16:01

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Ismo

   En ihan tajunnut mihin arvio perustui… Siis ”paras näyttö ikinä” mutta kun noita speksejä sitten perässä lueteltiin, niin parempaa oli kirkkaus ja marginaalisesti parempi heijastavuus. iPhoneX sen sijaan oli selvästi parempi katselukulmassa, väripuhtaudessa.

   Minun matematiikalla nuo on kaksi hyvää näyttöä, joissa eri asiat on parempia, eli ei voi suoraan sanoa kumpi on paras, vaan riippuu käytöstä. Esim kirkkaus on minulla X:ssä käytännössä puolivälissä aina, joten paljon vähempikin riittäisi (ei automaattimuutosta, koska haluan nähdä valokuvat sellaisina kuin ne oikeasti ovat, enkä suhteessa puhelimen käyttöympäristöön!). Sen sijaan katselukulma ja väripuhtaus on paljon tärkeämpiä minulle. Eli riippuu käyttäjästä.