Greenpeace nimesi Applen ympäristöystävällisimmäksi IT-yritykseksi kolmatta vuotta putkeen

Janne Laakso | Julkaistu ti 10.1.2017, klo 16:18

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Greenpeace on julkaissut Clicking Clean -raporttinsa, jossa vertaillaan maailman suurimpien IT-alan yritysten ympäristöystävällisyyttä. Kärkisijalla patsastelee jo kolmatta vuotta putkeen Apple.

Apple saa kiitosta uusiutuvien luonnonvarojen käytöstä sen datakeskuksissa, ja yhtiö on myös kuuluvasti rummuttanut tähtäävänsä 100-prosenttisesti uusiutuvan energian käyttöön kaikissa sen toiminnoissa. Yhtiön puhtaan energian indeksi Greenpeacen vertailussa on 83 prosenttia ja neljässä viidestä kategoriasta Apple sai arvosanan A.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Greenpeace kehuu Applen säännöllistä raportointia ja läpinäkyvyyttä sen datakeskusten hiilijalanjälkien kanssa. Myös Google ja Facebook saavat kiitosta toimintansa ympäristöystävällisyydestä ja uusiutuvien energialähteiden käytöstä.

Greenpeacen vertailussa on arvioitu myös eri alojen palveluja, kuten videon ja musiikin suoratoistopalveluja sekä viestimispalveluja, jotka kaikki käyttävät suuria datakeskuksia.

Videopalveluista Googlen omistama YouTube erottuu selvästi edukseen, sen puhtaan energian indeksin ollessa 56 prosenttia ja yleisarvosana A. Esimerkiksi Netflix käyttää runsaasti kaasua ja hiiltä energialähteinä ja sillä vastaavat arvosanat ovat 17 prosenttia ja D. Myös HBO saa yhteisarvosanaksi heikon D:n.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Musiikkipalveluista kärkeen yltään Applen iTunes, joka saa ainoana arvosanaksi A:n. Spotify saa yhteisarvosanaksi huonon D:n, eikä yhtiö ole julkisuudessa osoittanut mitään mielenkiintoa energiatehokkuutta kohtaan. Muut vertailun suoratoistopalvelut saavat kuitenkin hylätystä kertovan arvosanan F, ja Spotifyn ainoa pelastus Greenpeacen raportissa on, että se käyttää Googlen energiatehokkaita datakeskuksia.

Viestipalveluista A-arvosanan saivat Applen iMessage sekä WhatsApp. WhatsAppin puhtaan energian indeksi on 67 prosenttia. Skype sai yhteisarvosanaksi B:n.

Greenpeacen raportti löytyy kokonaisuudessaan pdf-muodossa täältä.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple Facebook Google Greenpeace WhatsApp

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 10.1.2017, klo 17:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   Kyllä kelpaa näin hienoa yritystä tukea

2. 10.1.2017, klo 17:42

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Greenpeace on siitä tunnettu firma, että ottaa lahjuksia vastaa. Sietäs hävittää koko puljun. Sitä en kiellä etteikö aplella jotain oikeasti ympäristön etee tehtäs.

3. 10.1.2017, klo 17:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hendrik

   Missä Samsung?. 🙄🤔

   • 10.1.2017, klo 18:26

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kairaaja

     Jossain kaukana takana. Muutenki ei tälläses listas oo mitää järkeä, nää tälläset isot firmat ei tosiaa tee ympäristölle mitää hyvää. Tekopyhää pask…

     • 10.1.2017, klo 18:49

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Hendrik

       Ei kai kukaan väittänytkään, että suuressa kuvassa tekisivät hyvää ympäristölle, tuskin yksikään yritys tekee, mutta!. tuhojaan voi pyrkiä minimoimaan, mistä tässä onkin nyt kyse!. 😊

   • 10.1.2017, klo 19:35

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jokke85

     Ei päässy greenpeace nuuskimaan korean konttorille.

4. 10.1.2017, klo 23:28

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Ademeion

   ”Greenpeace nimesi Applen ympäristöystävällisimmäksi IT-yritykseksi kolmatta vuotta putkeen”

   Ei nimennyt. Apple pärjäsi niukasti parhaiten omassa ryhmässään, mutta kaikkien tutkittujen yhtiöiden ykkönen on Switch, joka ainoana yhtiönä sai täydet pisteet jokaisesta arviointiperusteesta. Apple, Facebook ja Google tulevat perässä lähes samalla tasolla keskenään.

   Tutkimuksessa ei myöskään tutkittu kaikkia IT-yrityksiä, vaan vain sellaisia, joiden liiketoiminnan keskiössä ovat suuret datakeskukset.

   Kolmantena korjauksena, tutkimuksen kohteena oli vain yritysten datakeskusten energiankäyttö, ei ympäristöystävällisyys yleensä. Esimerkiksi mukana olevien yritysten mahdollisesti valmistamien tietotekniikkalaitteiden ympäristöystävällisyyttä ei huomioitu lainkaan.

   Mielestäni juttua olisi hyvä korjata vastaamaan paremmin tutkimusta ja sen tuloksia.

5. 11.1.2017, klo 05:49

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hulivilipoika

   Eipä siinä oikein muuta voi tehdä, kun yrittävät raukat päteä omilla iLuureillaan. Kun ekosysteemin vaihtaminen on (muka) vaikeaa, laitetaan Apple ykköseksi, niin ei tarvii hävetä.

   • 11.1.2017, klo 08:12

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

     Siis hetkinen. Väitätkö, että koska ekosysteemin vaihtaminen on vaikeaa, Greenpeace laittaa Applen ympäristöystävällisemmäksi IT-yritykseksi?

     Olisi mielenkiintoista tietää, millaisen ajatuksen juoksun kautta tähän päätelmään lopulta päädyit.

     • 11.1.2017, klo 23:38

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Jonahan

       Se lienee aika selvää. Jos premisseinä on se, että Apple ja sen tuotteet ovat kaikin tavoin huonoja ja että Greenpeacen tyyppejä kiinnostaa iPhone-käyttäjien häpeäntunteen määrä on lopputulos varsin luonnollinen. 😊