Ei se määrä, vaan se laatu: iPhone 6S:ssä huhun mukaan edelleen 8 megapikselin kamera

Janne Laakso | Julkaistu ke 11.2.2015, klo 13:37

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Käytetäänkö seuraavassakin iPhonessa ”vain” kahdeksan megapikselin takakameraa?

Mikäli uusimmat huhut pitävät paikkansa, ei Apple edelleenkään aio iPhonensa kameran kanssa lähteä mukaan monien muiden valmistajien ruokkimaan pikselisotaan. Aasiasta kantautuvien juorujen perusteella Apple käyttäisi tulevissa iPhone-malleissa edelleen kahdeksan megapikselin takakameraa.

Viime vuosina on jo vakiintunut käytäntö, että Apple uudistaa iPhone-mallien muotoilun ja mitoituksen joka toinen vuosi, ja välivuosina laitteisiin tuodaan isompia sisäisiä uudistuksia, kuten vaikkapa tyystin uusittu kamera tai ääniavustaja. Niinpä, kun iPhone-mallisto sai viime syksynä muotoilu-uudistuksen, on tälle vuodelle heitetty hurjiakin arvioita iPhone-mallien kamerauudistuksista. Ilmeisesti tulossa ei kuitenkaan ole lisää megapikseleitä, vaikka kuvanlaatua eittämättä jälleen parannetaankin.

Apple iPhone 6s

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A9 -piiri
• 1715 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Analyytikko Jeff Pu tutustui hiljattain Largan Precisionin taloudellisiin tulevaisuudennäkymiin. Largan taas on Applen suurin kameralinssitoimittaja. Pun mukaan Larganilla ei ole odotettavissa erityisen suuria kasvunäkymiä tälle vuodelle, sillä puhelinvalmistajat ovat siirtyneet isompiin kameroihin suhteellisen hitaasti. Pu toteaa, että Larganin kasvua hidastaa myös Applen päätös pysyä edelleen kahdeksan megapikselin kamerassa iPhonen kohdalla.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Aiemmin on huhuttu, että Apple saattaisi esitellä seuraavassa iPhone-uudistuksessa jonkinlaisen takakameran kaksoislinssijärjestelmän, mikä viimeisimmästä huhusta uutisoineen G4Gamesin mukaan ei poissulje mahdollisuutta käyttää edelleen kahdeksan megapikselin kennoa. Saattaakin olla, että Apple esittelee syksyllä lisättyjen megapikselien sijaan entistä paremman kuvanlaadun ja uusia ominaisuuksia.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple iPhone 6S

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 11.2.2015, klo 13:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jhore

   Oikein. Mitäpä tekee kymmenien megapikseleiden kuvilla, jos kuvat muuten ovat pelkkää mössöä.

2. 11.2.2015, klo 14:01

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   KeijoG

   No jos mietitään mikä on kännykameroiden suurin käyttötarkoitus, niin se on sosiaalinen media ja siellä kuvat itse palveluiden osalta raiskataan säästöpakkauksella aivan mössöksi, joten on melko turhaa kasvattaa pikselimäärää. Oikeat kuvat kuitenkin otetaan edelleen varsinaisilla kameroilla.

   Päätoive Applelle on edelleen se, että kasvattavat kennon kokoa vähintään kaksinkertaiseksi (tai ottavat monikennojärjestelmän käyttöön) ja pitävät pikselimäärän samana. Itsellä oli aikoinaan ekoissa järkkäreissä 6-8Mpix kennoja ja niillä sai ihan hyvälaatuisia kuvia noin A1 ja jopa A0 -kokoon asti, kuinka moni tekee tämmöisiä tulosteita kännykällä?

   Tietysti megapikselit toisivat lisää ns. kroppivaraa, mutta kun osaa jo kuvata ja tuntee käytetyn kaluston, kuvan voi ottaa oikein jo heti ensimmäisellä kerralla. Mielenkiintoiseksi tulevat kameraratkaisut tekee se, että Apple on hankkinut kameraosaajia riveihinsä, mm. ex-nokialaisen Lumia camera leadina toimineen Ari Partisen (mm. PureView). Hänen panoksensa ei vielä näkynyt 6 ja 6+ mallistossa, mutta tulevissa malleissa aivan varmasti.

3. 11.2.2015, klo 14:10

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Norsu

   Ja nimenomaan optiikan laatu. Esim. Pureview 808:n absoluuttinen resoluutio gsmarenan resoluutiokartassa oli ~12,8 MP. Fysiikan lait pätevät Zeissiinkin.

4. 11.2.2015, klo 15:09

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   kroisantti kekkonen

   8 megapikseliä on tosi vähän ja Apple on jäljessä. Muilla on paremmat kamerat kuin applella esim Microsoftilla.

   • 11.2.2015, klo 15:30

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vekeee

     Kuvan ottaminen Lumia 1020:lla kestää viisi sekuntia.

     Ei jatkoon.

     • 11.2.2015, klo 17:28

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       jepajuudas

       930:ssa kuvan saa nopeammin kuin iphone6:ssa…Varsinkin kun lähdetään lockscreenistä.

       • 12.2.2015, klo 12:10

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vekeee

         No aika nopeasti sen kameran saa iPhonessakin lockscreenistä auki, siellähän se kameraikoni on alakulmassa.

         Lumia 1020:n kuvanlaatu on muuten hyvä, paitsi että se ylivalottaa kuvat äärimmäisen herkästi. Käytännössä lähes aina kannattaa laittaa exposurea yksi tai kaksi steppiä miinukselle. Lisäksi typerä kamerasovellus ei muista asetuksia ja niitä saa olla koko ajan asettelemassa.

         Äärimmäisen raivostuttava laite kokonaisuutena. Päälle vielä se, että alustana WP on käytännössä jo kuollut, niin ei voi suositella kenellekään.

       • 12.2.2015, klo 16:04

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         cubisti

         Itsellä juurikin näytössä Lumia 930 ja mitä iloa siitä on? Suurin osa kuvista näin talvella totaalisen käyttökelvottomia johtuen onnettomasta aukosta ja käsittämättömistä valoitusajoista.

         21 megapixeliä + Pureview on tässä tapauksessa kusetuksen makua. Näin ainakin itse koen ja kokeilen enemmän kuin mielelläni iPhonen 8 megapixelin kameraa tulevaisuudessa.

5. 11.2.2015, klo 16:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Niko

   Tämä on ilmeisesti vielä huhu, joten aika vasta näyttää miten Apple toimii. Olisi silti yllättävää, jos Apple ei panostaisi kamerapuoleen, koska sillä osa-alueella se on eniten jäljessä ja pystyisi yrittämään kiriä. Herää tietenkin epäilys, että onko raudassa tai softassa jotain mikä estää tuon panostuksen ja pakottaa Applen tyytymään nykyiseen tasoon. Esim. Samsung on kirinyt paljon ja sen Note 4 haastaa jo kuvanlaadussa Lumia 930/1520:n. Tosin Microsoftilta odotellaan 1030:n tuloa, joka asettaa taas mittatikun muille uusiin korkeuksiin.

   • 11.2.2015, klo 16:28

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Pukki...

     Saa nähdä mikä Applen panos on. Älypuhelinten kameravertailun voittamisesta ei nyt sinänsä pysty parantamaan tuloksen osalta mutta ainahan tittelin voi uusia.

     • 11.2.2015, klo 17:48

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Niko

       Viittaat ilmeisesti siihen ”vertailuun”, joka täällä Macmaa 2:saa ylitti uutiskynnyksen? Siinä 6/6+ pärjäsivät hyvin, koska kuvausnopeus ja laadukas näyttö puhelimessa edesauttoivat kuvaamista, mutta kuvanlaatuun se ei puuttunut. Se kuitenkin on se tärkein asia kuvaamisessa. Oikeissa testeissä iPhonet eivät pärjää niin hyvin.

       • 11.2.2015, klo 18:09

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         Kuvaamisessa tärkeintä on kokonaisuus. Miten nopeasti kuvan saa, miten nopeasti kuva osaa tarkentaa kohteen, miten valkotasapaino pelaa, kohina, kuvan terävyys, onko luonnolliset värit, miten helppo on ottaa kuva, onko kuva liian kirkas, liian pimeä, paloiko kuva puhki, miten usein kuva onnistuu jne.

         Ja nimenomaan tästä syystä iPhonen kamera on ihan kärkipäätä tai kärjessä, kyse ei taaskaan ole yksittäisestä ominaisuudesta vaan siitä kamerasta kokonaisuutena. Jos kamera ottaa hyviä tarkkoja kuvia, mutta on erittäin hidas ottamaan niitä kuvia=lumiat niin ei se kuvaaminen ole hääviä. Onneksi nokia korjasi denim päivityksellä tätä todella hidasta kameraansa, mutta ihmeen kauan siihen on mennyt.

         Kannattaa lukea tämä

         To beat the iPhone, you have to beat the iPhone’s camera
         http://www.theverge.com/2015/1/13/7537011/iphone-6-camera-editorial

         • 11.2.2015, klo 19:42

           Niko

           Kyllä kuvaamisessa kuvanlaatu on tärkein. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Tämä olisi asia joka Applen pitäisi saada kuntoon. Hämmästyttävää, että se ei ole sille mitään tehnyt. Siksi epäilen, että jokin estää Applea niin tekemästä. Tosin Apple ei ole koskaan ollut aallonharjalla teknologiassa, kuten esim. yli 5″ puhelimen markkinoille tulo osoitti.

         • 11.2.2015, klo 21:09

           kk

           ”Kyllä kuvaamisessa kuvanlaatu on tärkein. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Tämä olisi asia joka Applen pitäisi saada kuntoon. Hämmästyttävää, että se ei ole sille mitään tehnyt.”

           Megapikkelssi ei ole yhtä kuin kuvanlaatu. Se ettei pikkelsit lisäänny ei tarkoita etteikö ”mitään” olisi tehty. Arvosteluiden perustella Applen kamera näyttäisi olevan tällä hetkellä siellä paremmassa päässä.

           ”Tosin Apple ei ole koskaan ollut aallonharjalla teknologiassa, kuten esim. yli 5″ puhelimen markkinoille tulo osoitti.”

           Tuumilla ei mitata teknologian tasoa, se on pituusmitta.

         • 11.2.2015, klo 22:21

           Vili

           ”Kyllä kuvaamisessa kuvanlaatu on tärkein. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan.”

           Ihan potaskaa, ei hyvällä kuvanlaadulla ole mitään tekemistä sen kanssa onko kuva hyvä vai ei. Ei ihmiset kuvassa katso, että onpas hyvä kuvanlaatu vai huono kuvanlaatu. Ne katsoo mitä siinä kuvassa on ja herättääkö se fiiliksiä.

           Ihan sama se on musiikissa, jos teet älyttömän hyvän soundista musiikkia, mutta melodiasi ei ole mistään kotoisin niin ei ketään kiinnosta vaikka se soundaisi hyvälle.

           Jos taas teet toimivan kappaleen ja hyvät melodiat niin ei siinä tarvi olla miljoonaluokan soundit. PMMP on tästä oikeen oiva esimerkki, musiikki ei ole erikoisen laadukkaasti tehty mutta ideat ja melodiat on hyviä.

           Täysin sama valokuvauksessakin, hyvä kuva on hyvä kuva, sama millä kalustolla se on otettu.

         • 11.2.2015, klo 22:43

           Vili

           Katsoppa niko näitä kuvia http://www.brandonkidwell.com jos noi laitettaisiin valokuvanäyttelyyn, ei ketään kiinnostaisi millä ne on otettu ja kaikenlisäksi itseasiassa monet noista on otettu normi iPhone 5:llä ja muokattu appstoren omilla sovelluksilla.

           On kyllä upeita kuvia, tuollaista tulee kun osaa :)

   • 12.2.2015, klo 13:22

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     james

     juu niin odotellaan L 1030 ja 1530,1330 Lumioita. 1530 voi olla että tulee 2k resoluutiolla. ja 1030 fullhd näytöllä.

6. 11.2.2015, klo 20:15

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Pukki...

   Laita Niko ihmeessä jotain faktaa aiheesta niin ei jää ihan mutuksi ;)

   • 11.2.2015, klo 21:03

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kellopeli

     Voi pukki parka. Eihän sinunkaan tarvitse mitään faktoja tai perusteluita laittaa niin miksi muidenkaan pitäisi? Ihan mutulla ja tahallaan muita ärsyttämällähän sinäkin vahvaa uskoasi täällä trollailet.

     • 11.2.2015, klo 21:14

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Pukki...

       Oletko ajatellut että lukemisen ymmärtäminen voisi avata sinulle paljon uusia ovia? Saisit ihan uuden soundin peliisi.

7. 12.2.2015, klo 13:50

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Joo ei ne megapikselit ratkase, mutta eihän apple kamerat mitää markkinoiden kärkipäätä ole… Turhaa sitä nopeutta liikaa painotetaa. Lumia930 on omenaa nopeempi ja kuvatki parempia…

   • 12.2.2015, klo 14:26

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     kk

     ”mutta eihän apple kamerat mitää markkinoiden kärkipäätä ole”

     Perusteletko vähän?

     Kännykkäkameravertailujen perusteella ne nimenomaan on sitä kärkipäätä.

   • 12.2.2015, klo 16:41

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     Kairaaja, kyllä me on ihan kärkipäätä eikä lumia 930 ota nopeammin kuvia eikä muutenkaan ole sen parempi, tai riippuu ihan mitä asioita kamerassa painottaa, toisista kohteista tulee toisella parempia kuvia kuin toisella minkä tämäkin löytämäni vertailu hyvin todistaa.

     http://www.areamobile.de/specials/28821-kamera-test-iphone-6-lumia-930-und-galaxy-s5-im-vergleich

     ”The cameras of iPhone and iPhone 6 6 Plus really make impressive photos. Where the Samsung Galaxy S5 can still play to its strengths in the disciplines of sharpness and detail, as the new iPhone is setting new standards in the auto exposure and white balance. The Pure View camera of the Nokia Lumia 930 is here slightly chipped, but does it in the luxury class some weaknesses, including the too strong blur, the blurred image corners or in places quite stark color cast.

     This leaves at the end of the new iSight camera than the currently probably the best smartphone camera for snapshots and vacation photos, closely followed by Samsung, although sharp, but often at the exposure adjacent and for night shots virtually unusable Isocell camera. With the Lumia 930 expected especially amateur photographers who have full control over the camera settings and want to develop RAW photos themselves who make the best choice.”

8. 13.2.2015, klo 13:12

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   JiiPee83

   Kyylä se kuvanlaatu merkkaa erittäin paljon puhelimissa sillä kuvan laadun prusteella kamera arvosteluja esimerkiksi tehdään eikä suinkaan niin että onpas kivasti muokattuja kuvia.

9. 28.2.2015, klo 23:55

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Fandroid

   ”Kamera” vertailussa kenno/senori ja optiikka taitavat kuitenkin olla kuvan onnistumsen kannalta oleelliset jutut.

   Kennoissa/sensoreissa:
   1)Panasonic Lumix CM1 kennon koko 1/1
   2)Lumia 808 kennon koko 1/1.2
   3)Lumia 1020 kennon koko 1/1.5
   4)Meizu MX4 kennon koko 1/2.3
   5)Sony Xperia Z1/Z2/Z3 kennon koko 1/2.3
   6)Blu Life pure XL kennon koko 1/2.3
   7)Samsung Galaxy K Zoom kennon koko 1/2.3
   8)Samsung Galaxy S4 Zoom kennon koko 1/2.3
   9)Nokia Lumia 930 kennon koko 1/2.5
   10)Nokia Lumia 1520 kennon koko 1/2.5

   https://www.youtube.com/watch?v=nzPs9RRKz_w

   Optiikassa:

   http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/best-camera-phone-6-handsets-tested-904250/8