Tämän hetken parhaat kamerapuhelimet – vertailussa lippulaivamallit kuudelta eri valmistajalta

Erik Österman | Julkaistu la 1.11.2014, klo 22:00

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Vielä vuosikymmenen taitteessa oli kameralla kuvaaminen vain harvoilla mielessä puhelinta ostettaessa. Markkinoilta ei yksinkertaisesti löytynyt puhelimia, joiden kameroilla olisi saanut kunnollisia kuvia, eivätkä toinen toistaan huonommat kamerat erityisesti lisänneet mielenkiintoa kuvaamista kohtaan.

Nykyjään älypuhelimilla – erityisesti lippulaivamalleilla – saa otettua huomattavasti aiempaa parempia kuvia ja kameran tärkeys onkin korostunut monille puhelinta valittaessa. Etenkin nyt kun joulusesonki on edessä ja kaikkien valmistajien lippulaivamallit ovat kaupoissa, on mobiilikuvaaminen noussut suurempaan rooliin kuin koskaan ennen.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Olemme valinneet tämän kertaiseen kameratestiimme yhteensä kuuden eri valmistajan lippulaivamallit, ja Samsungilta olemme poikkeuksellisesti ottaneet mukaan kaksi puhelinta. Kaikki testin puhelimet ovat tänä vuonna julkaistuja – poikkeuksena vuonna 2013 kauppoihin tullut Nokia Lumia 1020, jonka koimme edelleen olevan valmistajan paras kamerapuhelin.

Kaikissa testiä varten otetuissa kuvissa on käytetty puhelimen automaattiasetuksia, eikä kuvia ole käsitelty tai rajattu jälkikäteen. Valitettavasti osa kuvista on jouduttu ottamaan hieman eriläisessa ympäristössä, koska kaikkia puhelimia ei saatu testiin samanaikaisesti. Kuvat on kuitenkin pyritty ottamaan samaan aikaan päivästä ja samasta kuvauspaikasta.

Ulkokuvaus

Iltapäivällä otetuissa ulkokuvissa kaikki puhelimet pärjäsivät kohtalaisen hyvin ja erot tulivat pääasiassa esille kuvien värisävyistä. Luonnollisimman lopputuloksen tuottivat Xperia Z3 ja iPhone 6 Plus, siinä missä muut puhelimet ottivat värikylläisempiä kuvia. Hieman kilpailijoitaan huonommin tilanteessa suoriutui HTC One M8, jonka kohdalla kuva paitsi näytti epätarkalta, mutta oli myös väreiltään epäluonnollinen.

Samsung Galaxy Note 4

Sony Xperia Z3

Apple iPhone 6 Plus

Nokia Lumia 1020

Samsung Galaxy S5

LG G3

HTC One (M8)

Lähikuvaus ulkona

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Lähikuvissa eri kameroiden väliset erot jäivät huomattavasti muita tilanteita pienemmiksi. Värisävyissä oli edelleen jonkin verran eroa, mutta jokaisen kameran kuvat olivat laadultaan hyvällä tasolla. Pieniä eroja kuviin toi puhelinten automaattitarkennus, joka toimi joissain puhelimissa toisia paremmin.

Samsung Galaxy Note 4

Sony Xperia Z3

Apple iPhone 6 Plus

Nokia Lumia 1020

LG G3

HTC One (M8)

Sisäkuvaus huoneenvalossa

Huoneenvalossa otetuissa sisäkuvissa puhelimet joutuivat haastavampaan tilanteeseen, sillä valoa ei ollut tarjolla yhtä paljon kuin ulkona otetuissa kuvissa. Optisen kuvanvakaajan löytyminen antoi tietyille puhelimille etulyöntiaseman, ja Galaxy Note 4, iPhone 6 Plus, Lumia 1020 ja HTC One (M8) pärjäsivätkin sisävalaistuksessa verrattain hyvin.

Samsung Galaxy Note 4

Sony Xperia Z3

Apple iPhone 6 Plus

Nokia Lumia 1020

Samsung Galaxy S5

LG G3

HTC One (M8)

Sisäkuvaus salaman kanssa

Valojen sammuttamisen jälkeen nousivat puhelinten väliset erot aiempaa paremmin esille. Pimeässä kuvatessa Xenon-salama oli Lumia 1020:lle ehdoton valttikortti, ja puhelimen kuvista tuli paitsi luonnollisia, myös hyvin valaistuja. Vastakohtana puolestaan oli HTC:n One (M8), jonka neljän megapikselin Ultrapixel-kamera tuotti selvästi samean näköisen kuvan. Muilta osin kilpailu oli tasaisempaa, joskin Sonyn Xperia Z3:n kuva oli selvästi ylivalottunut.

Samsung Galaxy Note 4

Sony Xperia Z3

Apple iPhone 6 Plus

Nokia Lumia 1020

Samsung Galaxy S5

LG G3

HTC One (M8)

Sisäkuvaus pimeässä

Kun testipuhelimista kytki salamat pois päältä oli huoneessa pilkkopimeää. Näissä olosuhteissa kohtalaisenkin kuvan aikaansaamiseksi tarvittaisiin normaalisti ammattilaiskamera, mutta päätimme kuitenkin testata miten lippulaivapuhelimet tilanteessa pärjäävät.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Suurin osa puhelimista otti käytännössä pikimustan kuvan, josta ei erottanut ensimmäistäkään yksityiskohtaa. Näistä kuvista otimme alle näytille Nokia Lumia 1020:n otoksen.

Poikkeuksena muihin puhelimiin tallensi LG:n G3 pimeässä rakeisen otoksen, joka ei kuitenkaan ollut sisällöltään tasamustia kuvia parempi. Testin todellinen yllättäjä oli kuitenkin Sonyn Xperia Z3, jonka kuvasta saattoi erottaa kuvauskohteen täyspimeässäkin huoneessa. Kuvalle on ehkä vaikea löytää järkevää arjen käyttötarkoitusta, mutta pienellä mielikuvituksella siitä voi yhtäkaikki erottaa kuvauskohteena olleen appelsiinin sekä vihreän muovilelun valkoisine silmineen.

Sony Xperia Z3

Nokia Lumia 1020

LG G3

Vuoden 2014 kamerapuhelin?

Varsinaista voittajaa emme lähde tällä kertaa lippulaivamalleista valikoimaan, sillä kyse on osalti makuasioista. Esimerkiksi värisävyjen suhteen Sonyn Xperia Z3 nappaa lippulaivapuhelimista luonnollisimman näköisiä kuvia ja iPhone 6 Plus seuraa pitkälti Sonyn jalanjäljissä. Toisaalta monet valmistajat suosivat myös tarkoituksella värikylläisyydeltään ja kontrastiltaan hieman liioiteltuja kuvia, jotka useiden mielestä näyttävät luonnollisia kuvia paremmilta.

Kaiken kaikkiaan ainoa varsinainen pettymys puhelintestissä oli alkuvuonna julkaistu HTC One (M8), jonka kuvat olivat lähes kautta linjan muita puhelimia epätarkempia. HTC otti alkuvuonna julkaistussa puhelimessa selvän riskin erikoisella Ultrapixel-kamerallaan, ja ainakaan näiltä erin riskinotto ei näytä kantaneen hedelmää.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

 

—

Tähän artikkeliin on käytetty ruotsalaiselta Mobil-julkaisulta saatua materiaalia.

 

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple iPhone 6 Plus HTC One (M8) LG G3 Nokia Lumia 1020 Samsung Galaxy Note 4 Samsung Galaxy S5 Sony Xperia Z3

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 1.11.2014, klo 22:44

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Arska

   Olipas mitään sanomaton vertailu. :(

   Jos oikeasti kiinnostaa puhelimella kuvailu ja eri puhelimien vertaiöu kannattaa ehdottomasti käydä smartcam clubin sivuilla.
   http://smartcam.club/

2. 1.11.2014, klo 23:43

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   osakkeenomistaja

   todellinen amatöörimäisyyden huippu!!!
   tällaisessa vertailussa ei ole mitään järkeä. erilaiset kuvausetäisyydet yms vääristävät lopputulosta.

   jos jotain tekee, kannattaisi asiaan perehtyä edes vähän!!!

   • 2.11.2014, klo 09:08

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Erik Österman

     Mielellään oltaisiin tehty vähän kattavampi vertailu. Tässä kohtaa saatiin juttu kuitenkin ulos ruotsalaisen Mobil-julkaisun ansiosta, eikä sisältöön pystynyt kamalasti vaikuttamaan.

3. 2.11.2014, klo 05:29

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   hansu

   Must tuo näytti just sen mikä tiedettiinkin etukäteen. HTC on aina omaa luokkaansa, kuten Sonykin. Kaikki muut on siinä välissä.
   Lähikuvissa ei koskaan oikein eroja näe, joten kauempaa otetut kuvat kertovat paljon enemmän siitä miten luonnolliseksi kamera tilanteen maalaa. Niitä olisi saanut olla enempikin.
   Nokian huippukamera ei testeissä ole koskaan noussut edukseen, se ottaa kenties isoja kuvia mutta laatua ei ole ollut niissä koskaan kovin kummoinen. Sony taasen aina ollut parhaimmistoa ja Samsung vähän sinne päin värejä vääristellen. iPhone on ihan ok.

   • 2.11.2014, klo 09:35

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     osakkeenomistaja

     ”HTC on aina omaa luokkaansa”…

     Tarkoitatko, että HTC:n kapuloissa on huono vai hyvä kamera?

     Tämän testin mukaa kuvien laatu on todella huono, jostakin syystä!

     • 4.11.2014, klo 10:29

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       hansu

       Niin kuten sanoin ’omaa luokkaansa’

   • 2.11.2014, klo 10:02

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kairaaja

     Htc nyt oli selkeästi huonoi, sitten samsung…. Muuta tekeee ihan ok jälkeä, eikä eroja juuri ole..

4. 2.11.2014, klo 10:01

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   No joo eipä tästä testistä paljon kätee jää. Ihmetyttää vaan miten sampan vehkeet vääristää värit ihan päin p….

5. 2.11.2014, klo 12:09

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Voi-Itku

   Olisihan ne ulkokuvat voinut ottaa edes samaan vuodenaikaan. Valaistuksessakin todella iso ero ja sitten vertaillaan kuvia…

6. 2.11.2014, klo 13:08

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   DaveNull

   Ja puolet ”vertailun” laitteista käyttää Sony:n kameroita, kuten myös aikaisemmat iPhone:t.
   LG G3: Sony Exmor IMX135 13MP
   Samsung Galaxy Note 4: Sony Exmor IMX240 16MP
   Sony Xperia Z3: Sony Exmor IMX220 21MP

   Ei siis pitäisi olla kovin vaikea päätellä, minkä valmistajan puhelimista löytyy parhaat kamerat tällä hetkellä.

   • 3.11.2014, klo 01:06

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Pukki...

     Ja sitten iPhone vie voiton pienimmällä MP-määrällä ja parhaimmilla kuvilla. Taas tullaan samaan asiaan, lukemat paperilla ja tosielämä on kaksi hyvin eri asiaa.
     Sama on todettu lukuisissa kamerapuhelinten vertailuissa eri puolilla maailmaa.

     • 3.11.2014, klo 10:46

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       DaveNull

       Hienosti onnistuit taas ohittamaan koko pointin. Eihän se haittaa vaikka on huonommat speksit, kunhan on oikea logo takakannessa. Ja pakkohan se on olla myös paras, kun kuitenkin maksaa paljon enemmän kuin kaikki muut… :P

       Kuten sanoin, myös aikaisemmat iPhone:t (4S ja 5, Sony Exmor IMX145 8MP) on käyttänyt Sony:n kameroita. Mahtaisiko siihen olla joku syy, että myös muut valmistajat haluavat niitä laitteissaan käyttää. Tottakai joku voi laittaa laitteesensa jonkun hirviökameran (Nokia), joka on omana aikanaan ylivertainen. Yleisellä tasolla ei pitäisi kuitenkaan olla paljon kiistaa siitä, että Sonyn kamerat on tällä hetkellä parhaita.

       Näyttöjen osalta vastaava tilanne on tällä hetkellä LG:llä.

       • 3.11.2014, klo 16:52

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Pukki...

         Tipuit Dave hyvä kärryiltä. En ottanut kantaa Sonyn kameroiden käyttämiseen vaan iPhonen spekseihin. Ja mitä tuohon apple-allergiaasi tulee, on kiva nähdä kuinka tykkäät laitteista paperilla. Spekseillä onanointi voi toimia sinulle mutta suurimmalle osalle merkitsee ainoastaan se miten ne laitteet ihan oikeasti toimivat.

         Minua ei kiinnosta markkinoiden paras prossu android-pyhelimessani on kun se kyykkää kaupan kassalla eikä minua myöskään kiinnosta kuinka paljon halvempi windows-läppärini on samoilla spekseillä applen vastaavaan verrattuna kun word tuhoaa 143-sivuisesta dokumentistäni kolmanneksen tunnetulla bugillaan jonka jälkeen uusin virus-päivitys jumittaa koko koneen.

         Kun tämän jälkeen mac tekee samoilla ohjelmilla työn yli puolet nopeammin puolet pienemmällä keskusmuistilla alkaa tuo speksien merkitys hieman hiipumaan…

         • 3.11.2014, klo 18:21

           DaveNull

           No ruokitaan sitten vielä lisää rölliä… Sori vaan, mutta ihan itse aloitit spekseillä (tai paremminkin niiden puuttella) herkuttelun. Sanoin vain, että useimmat valmistajat käyttävät Sony:n kameroita huippumalleissaan, kuten puolet ’vertailun’ laitteista.

           Ja mitähän sä luulet tietäväsi toisten omena-allergioista. Työpöytä-ympäristössä on omalla kohdalla vuosien kokemus Window:sta, Linux:sta ja OS X:stä jokaisesta. OS X:ää pidän jopa erinomaisena aina sinne 10.5 asti. Kaikki oikeat käyttöjärjestelmäthän on tietysti Unix-pohjaisia, joten Windows:in käyttö on lähinnä markkinoiden sanelema pakko. Ainoa tablet-laite, jonka olen omistanut on ollut (saatu) iPad. En olisi sitä toki koskaan itse ostanut ja siitäkin luovuin kun totesin formaatin täysin turhaksi omassa käytössä (pelkkä viihdekäyttö).

           Ehkäpä kannattaisi itse kurkistaa jos muilla valmistajilla kuin Apple:lla olisi jotain tarjota. Tuollaisella fanipoikailulla et ole saavuttaanut muuta, kuin asettanut itsesi naurunalaiseksi.

     • 4.11.2014, klo 03:58

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Spede

       No ei ainakaan näiden kuvien perusteella mitään voittoa vie, vaan sisäkuvaus salaman kanssa näytti tuottavan suuria vaikeuksia iPhone 6 Plusalle yhdessä HTC Onen kanssa!

7. 3.11.2014, klo 13:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Plote

   Note 4:n puhelimen kamera on Sonyn valmistama….

8. 3.11.2014, klo 21:07

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Pukki...

   Dave kulta,

   ”vaikka on huonommat speksit, kunhan on oikea logo takakannessa. Ja pakkohan se on olla myös paras, kun kuitenkin maksaa paljon enemmän kuin kaikki muut”

   Juu, tämähän ei viitannut mihinkään….

   On ollut kiva nähdä jo aiemmin toteamani hipiäsi herkkyys :D Joka kerta kun jonkin toimittajan kirjoitus ei vastaa mielipidettäsi alkaa kamala itku & parku ja ojennat välittömästi erehtymättömällä ”asiantuntemuksellasi” :)

   Kiva että pääsit todistelemaan vankkaa kokemustasi käyttisten ihmeellisestä maailmasta ja tottakai pystyt samalla henkäyksellä toteamaan kuka mitäkin valmistajan tuotetta on koskaan käyttänyt ;)

   Kumarramme asiantuntemustasi jo noin nuorella iällä ja odotamme kun opit kirjoittamaan ja valjastamaan todelliset voimasi kommentointiin :D May the I/0 be with you young DaveNull!

9. 3.11.2014, klo 22:32

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   DaveNull

   Niin? Se oli vastauksena tähän:
   ”Ja sitten iPhone vie voiton pienimmällä MP-määrällä ja parhaimmilla kuvilla. Taas tullaan samaan asiaan, lukemat paperilla ja tosielämä on kaksi hyvin eri asiaa.”

   Ja tottakai korjaan toimittajia ja annan rakentavaa palutetta, jos jutussa esitetyt ”faktat” on vääriä. Niin pitääkin.

   No hyvä. Sitten vielä toivoa, että asiantuntumukseni vielä kasvaa uusiin ulottovuuksiin kun pääsen seuraavaksi jo viidennelle vuosikymmenelle. Sinun trollaamisesi on sen sijaan nyt jo sen verran heikkoa, että tuskinpa tulet siinä jatkossakaan loistamaan…

   • 3.11.2014, klo 23:04

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Pukki...

     Pointti tuohon alun kommenttiin meni sinulta kirkkaasti ohi, mutta tuo on tullut jo tutuksi sinun ”rakentavasta palautteestasi” ja ”faktojen oikaisuistasi” :)

     On lohdullista että tiedät kuitenkin oman ikäsi sillä tuo muu osa minäkuvastasi on hieman…..öö….no, sanotaan näin kannustavasti että omalla tasollansa :)
     Hauska tuota esittelyäsi on silti lukea :D

     Sinut saa varmasti vielä pienellä tsempillä nousemaan ihan uusiin korkeuksiin ;)

     • 4.11.2014, klo 00:01

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       DaveNull

       No voisitko nyt sitten kirkastaa sen sun pointin sillä tavalle, että vanhakin ymmärtää? ;) Oma pointtinihan oli (nyt jo kolmanteen kertaan), että Sony:n kamera löytyy useimmista lippulaivamalleista valmistajasta riippumatta (puolessa tämän kysenalaisen ”vertailun” laitteista kuin myös edellisistä iPhone:ista). Sun oli, että spekseistä riippumatta Apple on aina automaattisesti paras? Vai jotain muuta?

       Sitten seuraavaksi alkaa sekava sepustus jostain Windows:sta, Office:sta ja viruksista. Fiksumpi olisi jo ymmärtänyt nimimerkistäni ettei se omalla kohdallani ainakaan oikeen nappaa. Enköhän vain jatkossa jätä mobiili.fi kommenttipalstan trollien (sinä, juhuu, Vili) kommentit omaan arvoonsa eli suoraan >/dev/null. :P

       • 4.11.2014, klo 11:46

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Pukki...

         No nyt sitten taas rautalangasta :)

         Tuo pointtisi Sonyn kameroista tuli selväksi jos silloin ihan ekalla kerralla. Itse kommentoin iPhonen kamerasta. Tämä aiheutti sinussa tuon omppuallergiapurkauksesi ja tartuit noihin spekseihin joista olet aina varsin tohkeissasi :)
         Ja kun mainitsin tuosta omena-allergiasta totesit ”Ja mitähän sä luulet tietäväsi toisten omena-allergioista”.
         Sen jälkeen et millään pystynyt ymmärtämään viittaustani tuohon omppuallergiaan vaan jankkaat tuota Sonyn kameraa. Ja kun et millään osaa lukea tuota ensimmäistä kommenttia niin todetaan uudestaan että iPhone on kameran spekseistään huolimatta valittu lukuisissa arvosteluissa ympäri maailman parhaaksi kamerapuhelimeksi.

         Tämän jälkeen yritin selvittää sinulle speksien merkitystä oikeassa elämässä eri tilanteissa paperionanointiin verrattuna.

         Jokohan tämä nyt tuli selväksi :)

         Jatka kommentointia ihan reippaasti vaan. Tällaisten väärinkäsityksien ei tarvitse olla syy lopettamiseen. Peace :D

         • 4.11.2014, klo 12:44

           DaveNull

           No luepa nyt vaikka ihan rauhassa ne kommentit uudelleen. Itse en ole maininnut speksejä sanallakaan, ennen kuin itse aloitit sen Apple-fanipojille niin tyypillisen ”Apple aina paras, vaikka speksit valovuoden muita jäljessä” väittelyn. Siinä ei edelleenkään ole mitään ymmärrettävää pointtia. Tuollaiselle fanipoikailulle ja suoranaiselle typeryydelle olen kyllä allerginen, en Apple:lle tai sen tuotteille.

           No mutta eiköhän tullut nyt tämä Pukki kuohittua, että säyseämpää menoa sitten jatkossa… ;)

10. 3.11.2014, klo 23:40

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Fandroid

    Jep jep, kuvat on otettu eri vuorokauden -ja jopa vuoden aikoihin ( valon määrät ei ole vertailukelpoisia ), ovat eri formaateissa, cropattu miten sattuu ( onko kroppaus tehty mistä versiosta ) jne. Pimeä kuva Sony, jostakin on tullut valoa kuvaan jota muissa kuvissa ei ole, mikään muu ei tuota selitä. Millä softalla kuvat on otettu jne. Johan oli vertailu ..

11. 4.11.2014, klo 12:19

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Nilsson

    Näiden kuvien pohjalta Sony paras kokonaisuudessaan, ikivanha nokia paras hämärässä. tohon pilkkopimeään en kommentoi

    • 5.11.2014, klo 19:32

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Fandroid

      Mitä eroa sony xperia z1 vs z3 kamera moduleilla on?

      http://www.youtube.com/watch?v=gtAHTTfOaHk

12. 4.11.2014, klo 14:43

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Pukki...

    Dave kulta, ilmeisesti myös lukeminen on sinulle ylitsepääsemätön haaste tai sitten et aina tiedä kuka persoonistasi kirjoittaa :D

    Yritän tehdä tämän nyt niin yksinkertaiseksi että sinäkin Dave hyvä pystyt seuraamaan….

    ”Itse en ole maininnut speksejä sanallakaan, ennen kuin itse aloitit sen Apple-fanipojille niin tyypillisen ”Apple aina paras, vaikka speksit valovuoden muita jäljessä” väittelyn. Siinä ei edelleenkään ole mitään ymmärrettävää pointtia.”

    Onko joku väittänyt etten maininnut speksejä ensimmäisessä kommentissani? Voi hyvää päivää…. :)

    Toisekseen kysessä ei ollut väittely vaan toteamus.

    Sitten tuo ”ymmärrettävää pointtia”… Varmasti kaikille on tullut selväksi että sinä et ymmärrä tätä pointtia. Suurimmalle osalle tuo pointti on tullut selväksi kameratesteissä ympäri maailman. Applen kamera ei siis kilpaile megapikseleiden määrällä vaan hyvälaatuisilla kuvilla. Juuri tämä on sinulle ehkäpä se haastavin osuus noiden perusvaikeuksiesi lisäksi ;)

    Jäikö joku asia vielä epäselväksi? Sano vaan rohkeasti, autan kyllä :D
    Ja tsemppiä vielä kuohinnoillesi!

13. 4.11.2014, klo 15:09

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    DaveNull

    Edelleen suosittelen, että luet ne kommentit uudelleen ihan ajatuksen kanssa. En ole vieläkään ottanut mitään kantaa iPhonen kameran hyvyyteen tai huonouteen. Ainoastaan sanonut, että edelliset mallit sisälsivät Sony:n kameran ja jostain kumman syystä valmistajat niitä laitteisiinsa haluavat.

    Voit toki vieläkin koittaa jatkaa sitä huonoa trollaamista. Osumatarkkuus on kyllä ollut toistaiseksi kovin heikko (olen siis monipersoonallisuus häiriöstä kärsivä, Windowsia käyttävä, omena-allerginen teini), ettei tuo nyt paljon vielä kutittele. :D Jos nyt vaan opettelisit olemaan kiltisti. Tässähän on Joulukin kohta tulossa ja isi varmaan ostaa sulle taas jonkun iHärpäkkeen, jolla pääset keulimaan.

    • 4.11.2014, klo 15:18

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Nilsson

      Nuo Pukin kommentit ovat aina samaa turhaa trollausta, sivuutetaan aihe ja kysymys ja aletaan haukkua kommentoijaa ja kommentoijan kirjoitusasua. Myös erittäin taitava hymiöiden käyttö on taattu. Väittely olisi paljon mielekkäämpää jos edes joskus voisit vastata siihen esitettyyn väitteeseen, etkä alkaisi kohdistaa ”trollaustasi” väitteen esilletuojaan. Aluksi laitoin Pukin ja Vilin samaan kastiin, tosin nykyään vili on alkanut kirjoittaa asiallisesti. Kaikki ketkä ovat Pukin kanssa eri mieltä, ovat näköjään automaattisesti windowskäyttäjiä, homoja, sekä apple-vihaajia.
      Toivottavasti saatte internetkinanne sovittua.

      • 4.11.2014, klo 16:10

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Pukki...

        Nilsson hyvä, voitko kertoa missä olen maininnut jotain henkilöä homoksi?
        On aika laihaa tulla toteamaan moista asiattomuutta pelkästään päässäsi keksimällä.

        Kuulut valitettavasti itse siihen pieneen porukkaan joka jaksaa heittää läppää peräpään aktiviteeteista.

        Näin siis kommentoit aiemmin:

        ”Etkö säkin voisi vaihtaa jo vaikka eriksoniin, niin saisi sen applen pois sieltä takaloosterista?”

        Ja vastaus:

        ”Sori Nilsson, saat ihan vapaasti toteuttaa noita juttuja omalla kohdallasi mutta itse en heteromiehenä innostu niin eriksonin kuin applenkaan käyttämistä paikoissa joihin niitä ei ole mielestäni tarkoitettu…”

        Parempaa jatkoa Nilsson!

        ps. Sen verran vielä näistä keskusteluista että tämä nykyinen hieman roisi linja on näiden muutaman kommentoijan toive. Asiallista ja rakentavaa ehdotettiin jo ajat sitten mutta se ei sopinut juuri näille muutamille hauskoille. Yleensä saa sitä mitä tilaa eli näillä mennään :)
        Toki linjaa voidaan muuttaa milloin tahansa yhteisesti mutta toistaiseksi siihen ei ole ollut hinkua.

    • 4.11.2014, klo 15:47

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Pukki...

      Ymmärrän halusi kiertää sinulle vaikeat asiat :)

      ”Ainoastaan sanonut, että edelliset mallit sisälsivät Sony:n kameran ja jostain kumman syystä valmistajat niitä laitteisiinsa haluavat.”

      Ja mitään muuta et ole sitten sanonutkaan :D

      Tämä on yksi niistä seikoista joka viittaa tuohon monipersoonallisuuteesi….Eikä jää valitettavasti ainoaksi. Tutkitaanpa tuota seuraavaa kohtaa, ”Windowsia käyttävä”.
      Kerrotko vielä missä kohtaa kerron sinun käyttävän windowsia? :)
      Älä nyt säikähdä mutta tämäkin oli sinun oma kommenttisi jossa kerroit windowsin käytöstäsi…

      Odotan mielenkiinnolla pystytkö vastaamaan edes yhteen kysymykseen? ;)

      • 4.11.2014, klo 15:59

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        DaveNull

        Jaaha, kellähän tässä on vaikeaa. Olen oman pointtini nyt toistanut viisi kertaa ja se oli se kommentti, jonka halusin tähän ”vertailuun” jättää.

        Sun pointti on, että ’huolimatta siitä, miltä mikäkin laite näyttää paperilla, niin Apple on silti aina parempi’.

        Ja prkl, en näköjään vieläkään pystynyt vastaamaan sun kysymyksiin…

        • 4.11.2014, klo 16:24

          Kirjaudu sisään vastataksesi

          Pukki...

          Juu, et nähtävästi tosiaan millään pysty vastaamaan :)

          Mutta nuo valheelliset väitteet kysymyksiin liittyen näyttävät onnistuvan sinulta sitäkin paremmin ;)

          • 4.11.2014, klo 16:36

            DaveNull

            Edelleen suosittelen, että otat sun lääkkeet ja sen jälkeen luet ihan rauhassa kaikki kommentit uudestaan. Ehkä sitten jopa sulle selviää kumpi meistä mahtoi mainita Window:sin ensimmäisenä näissä kommenteissa…

14. 4.11.2014, klo 17:04

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Pukki...

    Voi rakas Dave kun sulta menee jokainen juttu täysin ohi….

    Sinun windowsin käytöstä oli aiemmin puhetta, ei siitä kuka kyseisen käyttöjärjestelmän mainitsi ensimmäisenä.

    Ihan oikeasti, miten sinä voit olla noin pihalla? :D

    • 4.11.2014, klo 17:50

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      DaveNull

      Niin kyllähän työpöytä Windows, Office ja virukset tulee jokaiselle ensimmäisenä mieleen, kun aletaan vertailemaan älypuhelimien kameroita.

      Ja samalla sanoin myös ruokkivani rölliä. Consider yourself ruokittu’d. ;)

15. 4.11.2014, klo 18:22

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Pukki...

    Yllätät upealla enkulla ;) kröm..

    Tosin siitä en enää ylläty että missasit tuonkin mainitsemasi pointin….

    Kokeillaan Dave vielä pystyisitkö vastaamaan kahteen varsin yksinkertaiseen kysymykseen. Otetaan ihan helppoja ;)

    1) Onko joku väittänyt etten maininnut speksejä ensimmäisessä kommentissani?

    2) Missä kohtaa kerron sinun käyttävän windowsia?

    Aivopierusi ovat ihan hauskoja mutta vielä hauskempaa on se ettet itsekään näytä tietävän mistä niitä poksahtaa. Väistelet sitten tussahtelujesi tuloksia ettet mukamas jäisi kiinni paskan puhumisesta :D

    Vastauksia odotellessa ;)

    • 4.11.2014, klo 18:46

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      DaveNull

      1) Sinä olet tasan ainoa, jolla täällä näyttää olevan jokin fiksaatio iPhonen spekseistä (tai paremminkin niiden puuttesta).

      2) Sinä aloit puhumaan työpöytä Windows:sta, Office:sta ja viruksista älypuhelimien kameravertailussa. Ilmeisesti Windows on ainoa vaihtoehto niille, jotka eivät ole joutuneet Mac-kultin aivopesun uhriksi.

      • 4.11.2014, klo 19:37

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Pukki...

        Dave rakas, ei se voi olla noin vaikeaa……. Ihan oikeasti :)

        Kaksi kysymystä etkä osaa vastata kumpaankaan. Sen sijaan tulee taas vain pelkkiä tussahteluja :D

        Laitanko tavuviivat noihin kysymysten sanoihin vai millä keinolla pystyisit lukemaan nuo?

        Yritän vielä selventää vaikka tehtävä taitaa olla kohdallasi täysin mahdoton kenelle tahansa…..

        1) Tässä siis kysytään: ”Onko joku väittänyt etten maininnut speksejä ensimmäisessä kommentissani?”

        Ja upea vastauksesi: ”Sinä olet tasan ainoa, jolla täällä näyttää olevan jokin fiksaatio iPhonen spekseistä (tai paremminkin niiden puuttesta).”

        Puhut fiksaatiosta muttet vastaa itse kysymkseen ”onko joku väittänyt…” etkä myöskään kykene osoittamaan mitään paikkaa missä näin olisi tapahtunut :)

        2) Kysymykseni: ”Missä kohtaa kerron sinun käyttävän windowsia?”

        Ja tähän vastaat: ”Sinä aloit puhumaan työpöytä Windows:sta…” Et millään kohtaa taaskaan todellisuutta kysymyksen kohdalla. Kysymyksessä EI siis kysytty kuka alkoi puhumaan winkkarista, huomaatko? ;)

        Tiedän että tämä on sinulle haastavaa mutta pinnista vielä jos pystyisit millään vastaamaan niihin kysymyksiin jotka todellisuudessa sinulta kysyin :D

        • 4.11.2014, klo 19:44

          Kirjaudu sisään vastataksesi

          DaveNull

          1) Ei, sinä nimenoman toit puutteet iPhone:n spekseistä esille! Sinä olet tasan ainoa, jolla täällä näyttää olevan jokin fiksaatio iPhonen spekseistä (tai paremminkin niiden puuttesta).

          2) Ei, mutta sinä aloit puhumaan työpöytä Windows:sta, Office:sta ja viruksista älypuhelimien kameravertailussa. Rivien välistä voidaan lukea, että mielestäsi Windows on ainoa vaihtoehto niille, jotka eivät ole joutuneet Mac-kultin aivopesun uhriksi.

          Tyydättääkö?

16. 4.11.2014, klo 21:00

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Pukki...

    No vieläkään ei mennyt ihan putkeen mutta hyvässä alussa ollaan jo. Sanojasi lainatakseni siis ei ihan vielä ”tyydätä” =)

    1) Hyvä! Onnistuit vastaamaan vihdoin ensimmäiseen kysymykseen! Mahtavaa Dave!

    2) Kyllä ottaa koville xD Kokeillaanpa vielä…. Kun kysymys kuuluu, ”Missä kohtaa…”, ei vastaus voi olla ”Ei, mutta…” Kyllä sinunkin vuosikerralla on ollut oppivelvollisuus jos Suomessa olet asunut.

    Jeesaan vielä.. Kun kysyn: ”Missä kohtaa kerron sinun käyttävän windowsia?”, voit vastauksessasi osoittaa keskustelustamme kyseisen kohdan, tai sitten joudut toteamaan ettei sellaista ole.

    Tähän kohtaan snare-rollia ja tiivistyvää jännitystä……. ;) Kohta mennään!

    • 4.11.2014, klo 21:03

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      DaveNull

      Mahtavaa kun jaksat vielä tarttua typoihin ja copy&paste onnistumisiin. Ei paljon jaksa enää kuluttaa minuuttia enempää aikaa yhden asian trolliin…

      2) Ei missään, mutta sinä aloit puhumaan työpöytä Windows:sta, Office:sta ja viruksista älypuhelimien kameravertailussa. Rivien välistä voidaan lukea, että mielestäsi Windows on ainoa vaihtoehto niille, jotka eivät ole joutuneet Mac-kultin aivopesun uhriksi.

      • 4.11.2014, klo 21:09

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        DaveNull

        Voi prkl, tosta puuttuu yksi pilkku. Joku varmaan tarttuu siihen seuraavaksi. :P

17. 4.11.2014, klo 22:02

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Pukki...

    Hei mahtavaa! Nyt on molempiin vastattu ja nähty miten siis puhut sontaa.
    Toivottavasti opit olemaan selittämättä olemattomia :)

    May the I/O be with you OLD DaveNull =)

    • 4.11.2014, klo 22:19

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      DaveNull

      Buahahahha. No nytkö sä trolli luovutat, kun vasta päästiin vauhtiin…

      • 4.11.2014, klo 22:29

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Pukki...

        Voi kuule Dave kulta, kerro ihmeessä mitä on mielessäsi.
        Sun sonnan puhuminen käytiin jo läpi, mutta oliko jotain vielä? :)

        • 4.11.2014, klo 22:39

          Kirjaudu sisään vastataksesi

          DaveNull

          Mutta käytiinkö sun sonnan puhuminen jo läpi? Jatka vaikka siitä seuraavaksi. ;)

18. 4.11.2014, klo 22:36

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Pukki...

    Btw, kommenttisi jatkuvat yhtä johdonmukaisena kuin aiemminkin..

    21:03 ”Ei paljon jaksa enää kuluttaa minuuttia enempää aikaa yhden asian trolliin…”
    22:19 ”No nytkö sä trolli luovutat, kun vasta päästiin vauhtiin…”

    ;)

    • 4.11.2014, klo 22:43

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      DaveNull

      Eikö tämä vain vahvista sun hienoa teoriaa mun monista persoonista . :D Jatka vaikka siitä. Olisi tosi mielenkiintoista kuulla kaltaisesi asiantuntijan syväanalyysi persoonastani. En tiedä, mitä Apple:lla on ollut annettavaa keittiöpsykologian alalla, joten jännityksellä odotan…

      • 4.11.2014, klo 23:04

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Pukki...

        Suosittelen kuitenkin jotain toista formaattia avautumisellesi ;)
        Applekin taitaa enemmän keskittyä noihin laitteisiin ja niihin liittyviin palveluihin… Toki voit soittaa tuonne Applen tukeen 0800 96372 ja kysellä. Olisipa kiva kuulla mitä sinulle vastaavat xD

        Ja näin hyvässä hengessä pika-analyysinä todettakoon että olet ihan mukava jamppa :)

19. 5.11.2014, klo 00:25

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Kyränen

    DaveNull ja Pukki… te molemmat ”pikkupojat”. Viestiketjun alussa oli mukava lukea
    asiantuntemustanne, mutta ketjun loppua kohden se meni vaan vänkäämiseksi kumpi oli alunperin oikeassa.Eikä juurikaan kukaan muu viitsinyt tähän juttuun mitään enään kommentoida, koska kaksi ”asiantuntijaa” kinaa keskenään. Hatunnosto teille molemmille olette todella verbaalisia kavereita. Näin se vaan edelleen on, että toinen tykkään äidistä ja toinen tyttärestä…eiku omenasta tai jostain muusta.
    Ehdotan, että selvitätte välinne ja lopetatte kinaamisen/vänkäämisen sekä alatte kommentoimaan testejä ja juttuja kuin aikuiset.

20. 6.11.2014, klo 13:18

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    fidelity

    Näin monta kommenttia, eikä kukaan ole huomannut kohtuullisen isoa virhettä itse artikkelissa. Lumia 1020 julkistettiin kesällä 2013. Se ei siis tullut markkinoille 2012.

    • 8.11.2014, klo 18:55

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Erik Österman

      Kiitos huomautuksesta! Juttua päivitetty!