Näin huijaa Huawei lippulaivapuhelimensa suorituskyvyn kanssa

Janne Laakso | Julkaistu pe 29.8.2014, klo 18:49

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Huawei Ascend P7

Suomalaisen Futuremarkin 3DMark on ollut suosittu sovellus kaikenlaisten tietoteknisten laitteiden, niin tietokoneiden kuin älypuhelimienkin suorituskyvyn mittaamiseen, tarkemmin sanottuna selvittämään laitteiden suorituskykyä peligrafiikan tuottamisessa. Nyt kiinalaisen Huawein lippulaivamalli Ascend P7 on pudonnut pois Futuremarkin tuloslistalta, sillä valmistaja jäi kiinni sääntöjen vastaisesta tulosten vääristelystä AnandTechin testeissä. Käytännössä puhelin siis saavuttaa testisovelluksella korkean pistemäärän ja yltää korkealle vertailutilastoissa, muttei kuitenkaan normaalikäytössä, esimerkiksi pelejä pelattaessa yllä samalle suorituskyvyn tasolle.

Futuremark edellyttää, ettei testattava laite saa muuttaa toimintaansa 3DMark-testisovelluksen käynnistyessä. AnandTechin testissä kävi kuitenkin ilmi, että kun sama testisovellus ajettiin eri nimellä, oli sovelluksen antama pistemäärä huomattavasti alhaisempi. Kun sovellusta käytettiin sen oikealla nimellä, puhelimen suoritin toimi suuremman osan ajasta täydellä kellotaajuudella ja käytti kaikkia neljää suoritinydintä. Kun sovellus ajettiin eri nimellä, kellotaajuus vaihteli huomattavasti enemmän ja vain kolme suoritinydintä oli käytössä. Samaa ilmiötä havaittiin niin 3DMark-sovelluksella kuin GFXBench-testisovelluksellakin. Ero pistemäärissä oikealla nimellä ja muutetulla nimellä ajettujen 3DMark-sovellusten välillä oli yli 28 prosenttia.

Huawei Ascend P7

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,0" IPS LCD -näyttö
• 13 Mpiks. kamera
• HiSilicon Kirin 910T -piiri
• 2500 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Kyseessä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun Android-puhelimen valmistaja on jäänyt kiinni vastaavasta keplottelusta. Viime syksynä kerroimme, kun sekä HTC että Samsung olivat jääneet kiinni keinotekoisesta tulosten nostamisesta 3DMark-sovelluksella. Aiemmin myös monet muut valmistajat ovat jääneet kiinni muiden vastaavien sovellusten kanssa.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

3DMark Ascend P7 Huawei

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 29.8.2014, klo 21:34

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   PoRarI

   Tää on tätä perus naurettavaa kikkailua android maailmassa mitä valmistajat harrastavat. Parempi pysyä erossa näistä ja sampan muovirimpuloista.

2. 29.8.2014, klo 22:04

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kotka

   Kai tämä sama asia testaan myös iPhonella?

   • 29.8.2014, klo 23:16

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     Ei Applella ole mitään tarvetta huijata, totuus tulee kuitenkin julki, että iPhone on tehokkain , kovin vaan huvittavia ällaiset videot android valmistajille jotka yrittää huijata jossain tyhjänpäiväisissä testeissä ja sitten todellisuus on kuten tässäkin videossa :D http://youtu.be/EDea9L_MaQ8

     • 30.8.2014, klo 00:06

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       juhuu

       Laitetaan iphoneen full hd näyttö niim johan alkaa lagaamaan.

       • 30.8.2014, klo 00:22

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         Myönnät siis, että android laitteissa on alitehoinen rauta, en olisi sinulta uskonut kuulevan :D tottahan se tosin on, että ei sen puoleen.

         Apple sentään tajuaa laittaa laitteisiinsa sellaista rautaa mitä laite oikeasti jaksaa pyörittää joten käyttäjien on mukava nauttia laitteesta, kun kaikki pyörii. Kyllä itse ottaisin ainakin joka päivä mieluummin sulavasti pyörivät pelit vs hiukan parempi reso mitä ei juuri silmällä edes näe muutakun siinä, että kaikki tökkii.

       • 30.8.2014, klo 00:37

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         Valitettavasti teidän android poikien kiusaksi samsung julkisti galaxy alphan jossa näyttö on iPhonen tasoa.

         Mites se sama peli pyörii galaxy alphalla. http://youtu.be/vIYkZh7AL7o kuten odottaa osasi, ei se pyöri, eli kuten videosta voi päätellä, tuo iso reso on vain tekosyy tökkiville peleille, melko heikkoa on ruudunpäivitys alphallakin.

       • 30.8.2014, klo 03:28

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vera

         Sen takiahan näitä offscreen testejä tehdään. Näissä kuvissa näkyy ero kuinka paljon iPhonen pienempi näyttö vaikuttaa, eli tässä testissä lähes 3x. Huomaa, että iPhone on silti toisena offscreen-testissä:

         http://images.anandtech.com/graphs/graph8314/65981.png
         http://images.anandtech.com/graphs/graph8314/65980.png

         • 30.8.2014, klo 03:29

           Vera

           Siis n. 2x

     • 30.8.2014, klo 00:13

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       PoRarI

       Sori Vili, Iphone on kaukana tehokkaimmasta.

       • 30.8.2014, klo 00:18

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         Jos pystyt näyttämään jotain konkreettista mikä kumoaa väitteeni niin siitä vaan ;)

         • 30.8.2014, klo 08:24

           Wasd

           http://www.futuremark.com/hardware/mobile?_ga=1.68408721.1655042620.1409376000

           Plärääs kohtaan 84. Tai no 87.

         • 30.8.2014, klo 08:30

           Wasd

           Äh, unohda tuo 87. 77 tarkoitin.

         • 30.8.2014, klo 09:34

           Vili

           Siis jotain tosielämästä, ei mitään tyhjänpäiväisiä testejä. Tuollahan on listan sijalla 14 sony z1 compact ja iPhone 5S sijalla 84. Kaiken järjen mukaan siis z1 suorituskyky peleissä pitäisi olla loistava ja iPhonen surkea. Todellisuus on kuitenkin se, että iPhone 5S pyörittää raskaita pelejä paremmin. Siinä on vielä matkalla monta asiaa jotka vaikuttaa siihen suorituskykyyn tärkeimpänä se, että android laitteiden suorituskyvyn optimointi on erittäin hankalaa mikä sitten näkyy varsinkin peleissä.

         • 30.8.2014, klo 14:53

           Wasd

           Noniin. Testit ei kelpaa. iphonessa ei ole tehoa läheskään yhtä paljon, kuin Android-laitteissa. Pelit toimivat siksi paremmin omenalla, kun laitteita on vähemmän ja sovellusten optimointi on helpompaa.

           Testiohjelma mittaa vain raudan suorituskykyä, ei sitä miten hyvin jokin sovellus, esim peli, toimii.

           Sitä paitsi en voi valittaa oman Android-laitteen pelisuorituskyvystä. Hyvin on pelit toimineet.

           Ps. jos haluat nähdä ompun lagivan kunnolla niin pelaappa BTD: tä, vaikka uusinta vitosversiota johonkin 110 tasolle. ;)

         • 30.8.2014, klo 16:52

           Vili

           Wasd, mitä sellasella paperilla tehokkaalla luurilla tekee jos siitä laitteesta ei kuitenkaan mitään irti saadaa? :D

           Kyllä luulis että käyttäjät valitsee sen oikeassa käytössä tehokkaimman.

         • 30.8.2014, klo 17:52

           Wasd

           Jep. Periaatteessa noin, mutta sanoit aiemmin että iphone on tehokkain. Sen väitteen vain ajattelin tässä joutessani kumota. :)

         • 30.8.2014, klo 19:22

           minä

           Vili hei, rauhotuppas nyt vähä.

3. 29.8.2014, klo 23:59

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Jotain vielä jaksaa kiinnostaa luurien suorituskyky testit, pelkkää kusetusta koko android touhu.

4. 31.8.2014, klo 10:46

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Severi

   Tosiaankin, iOs on optimoitu vain Applen omiin laitteisiin, minkä takia raskaatkin pelit toimivat kunnolla. Android -laitteita on niin paljon, minkä takia pelit saattavat lagittaa.

   Tämän vuoksi, Samsung olisi voinut kehittää Tizeniä enemmän -myös huippupuhelimiinsa, mikä olisi voinut auttaa käyttöliittymän nopeudessa. Toivon, että jonain päivänä Tizen -puhelimia alkaa virtaamaan hyllyihin saakka.

   Ainakin omalla laitteella Samsung Galaxy S5 on pelit toimineet hyvin, eikä paljonkaan ole lagittanukkaan (edes käyttöliittymä…..) Niin siinä käy, kun ihmiset latailevat kaikkee soopaa netistä, ja sitten tulee valittamaan nettiin, että laite on todella hidas. Järki hoi älä jätä..