iPhone 6s ja ”chipgate” – näin akku kestää käytännössä

Janne Laakso | Julkaistu ma 19.10.2015, klo 19:37

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

iPhone 6s

Tämän syksyn iPhone-julkistuksia on hienokseltaan varjostanut niin sanottu chipgate, eli että Applen suunnittelemaa A9-suoritinta tulee kahdelta eri valmistajalta, ja eri valmistajien suorittimien sanotaan vaikuttavan merkittävästi puhelimien akkukestoihin. Varhaisin raportti kertoi, kuinka Geekbench-testisovellusta ajettaessa TSMC:n suorittimella varustetussa puhelimessa akku kesti lähes kahdeksan tuntia, kun taas Samsungin suorittimella varustettu puhelin hyytyi jo kuuden tunnin jälkeen. Apple kuitenkin kommentoi asiaa toteamalla, ettei todellinen ero akkukestoissa käytännön olosuhteissa ole kuin 2-3 prosenttia. Applen kommenttia on sittemmin alleviivannut muutamakin riippumaton testaaja, ja testistä riippuen saattaa myös Samsungin suoritin päästä joissain oloissa parempaan akkukestoon.

Varsin perusteellisesti akkukestoa testasi Tom’s Hardware -sivusto, joka kokeili akkukestoja useilla eri testisovelluksilla. Lopputuloksena suurimmassa osassa testejä erot olivat vain parin prosentin luokkaa, ja kokonaisuutena Samsungin suoritin selvisi paremmalla akkukestolla. Yhteenvetona testistä sivulla todettiin, että ero käyttöajoissa on kuitenkin vain minuutteja, eli käytännössä näin pienillä eroilla ei ole merkitystä.

Apple iPhone 6s

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A9 -piiri
• 1715 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Apple iPhone 6s Plus

• iOS
• Alumiini
• 5,5" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A9 -piiri
• 2750 mAh akku

Katso kaikki tiedot

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Consumer Reports otti asiaan käytännönläheisemmän näkökulman. Se testasi kahden eri suorittimilla varustetun iPhonen akkukestoa silloin, kun laite pitää jatkuvaa yhteyttä matkapuhelinverkkoon. Akut molemmissa puhelimissa kestivät noin viisi tuntia, ja eroa akkukestoissa oli alle kaksi prosenttia. Lisäksi Consumer Reports testasi akkukestoa esimerkki internetin selaamisessa musiikkia kuunnellen, jolloin eroa suorittimien välillä oli alle yksi prosentti.

Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siis siltä, ettei iPhone 6s:n tai 6s Plussan omistajan kannata olla huolissaan laitteensa suorittimen valmistajasta. Minkä tahansa puhelimen akkukestoon vaikuttaa muun muassa käyttötottumukset, käytetyt sovellukset ja suorittimen lisäksi myös moni muu komponentti, kuten RAM-muisti tai näytön valaistus. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, ettei saman valmistajan kaksi keskenään vastaavaa suoritintakaan välttämättä ole täysin identtisiä. Tom’s Harwaren artikkeli kiteyttääkin asian hyvin: ”Jos haluat iPhone 6s:n, osta se, käytä sitä, äläkä murehdi kuka valmisti suorittimen.”

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple iPhone 6S iPhone 6S Plus

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 19.10.2015, klo 20:08

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   Omassa 6s:ssä kestää keskimäärin akku puolitoista päivää normikäytöllä.

   Päätin selvittää ja omassani on samsungin piiri, akkukestoon olen kyllä erittäin tyytyväinen, aika eritasoa kuin edellisessä 5s mallissa.

   Taas näkyy perus Apple, että uutinen ku uutinen paisuu täysin ulos mittasuhteista ja sitten ku on hutkittu asia tutkitaan ja todetaan, että ei se nyt ihan niin mennytkään.

   • 20.10.2015, klo 18:56

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     aikuinen

     Ahaa, tämä testi kelpaa Vilille, ilman että Apple kommentoi (ei vaadi linkkiä) sitä että miten se testi pitää oikeaoppisesti tehdä. Mistä se Vili tietää että nämä mahdolliset suorittimen ongelmat tulevat juuri tässä testissä ilmi?

2. 19.10.2015, klo 23:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Marko

   Oma 6S kestää sen 40-43h josta käyttöä 8-10h piirinä TSMC. Ero on kyllä huima juurikin 5S verrattuna b

3. 20.10.2015, klo 08:29

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kaksi prosenttia

   ”Akut molemmissa puhelimissa kestivät noin viisi tuntia, ja eroa akkukestoissa oli alle kaksi prosenttia.” Eli laskennallisesti alle 6 minuuttia. Voi morjens! Kyllä taas onnistuttiin tekemään kärpäsestä härkänen. Jos pitää puhelimen kokoajan kiinni, niin se ei kuluta akkua lainkaan ja sitä ei tarvitse ladata ollenkaan. Saa käyttää, muttei pakko hei.

4. 20.10.2015, klo 10:33

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Tapio Rautanen

   Testi on sinällään hyvin tehty, mutta prosessoria rasittavat testit puuttuvat ko. testistä. Ero prosessorien kesken tulee nimenomaan rasitustesteissä.

   • 21.10.2015, klo 12:27

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     kk

     Prosessorin rasitustesti kertoo eroista prosessoreiden välillä, mutta normaalin päivittäisen käytön kanssa sillä on aika vähän tekemistä. Sitä normaalikäyttöä tässä on nyt yritetty simuloida.

5. 20.10.2015, klo 15:49

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   HaistakaaSukka

   Entäs suorituskyky?

6. 21.10.2015, klo 16:01

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   AndroidWindows

   No toi trolli-uskis tietää heti siitä ku asia koskee kämästä Applea.

   • 21.10.2015, klo 16:08

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jaska

     Annan sen tietää mitä se tietää, ilman että sun pitää huudella joka välissä uskis sitä ja uskis tätä. Olisko mitään.

   • 21.10.2015, klo 17:14

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     AndroidWindows

     Kop kop, olen pelle

7. 22.10.2015, klo 01:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   AndroidWindows

   Nii ootkin pelle ja en voi, koska se on uskis-trolli.