Tässä ne ovat – ensimmäiset iPhone 6s:llä otetut kuvat julki

Erik Österman | Julkaistu to 10.9.2015, klo 20:45

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Yksi eilen julkaistun iPhone 6s:n suurimmista uudistuksista on aiempaa tarkempi 12 megapikselin kamera. Ensimmäiset esimerkit uuden kameran suorituskyvystä saatiin lähes heti julkaisun jälkeen, kun Apple julkaisi yli kaksikymmentä iPhone 6s:llä otettua esimerkkikuvaa. Yhtiö itse korostaa kuvien olevan suoraan puhelimella otettuja, eikä niitä ole jälkikäteen paranneltu kuvankäsittelyllä. Kuvat on myös otettu iPhone 6s:n automaattiasetuksilla, ja Apple mainostaa kotisivuillaan manuaaliasetusten ja iPhone 6s:n kuvanmuokkauksen antavan käyttäjälle mahdollisuudet vielä nyt nähtyjä parempiin kuviin.

Apple iPhone 6s

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A9 -piiri
• 1715 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Täysin kritiikittömästi alla nähtäviin kuviin ei kannata suhtautua, sillä kuvat ovat lähes varmasti ammattilaisten ottamia ja vain parhaimmat otokset ovat päässeet mainostarkoitukseen. Myöskään matkapuhelimille ongelmallisia yökuvia ole toistaiseksi julkaistu ja olosuhteet kuvissa ovat todennäköisesti tarkasti harkittuja. Tästä huolimatta varsinaista pettymystä kameran suhteen ei liene edessä, sillä jo edellisten iPhone-mallien kamerat ovat menestyneet arvosteluissa loistavasti. Alla näkyviä iPhone 6s:n esimerkkikuvia voikin pitää hyvänä katsauksena siitä, mitä puhelimella voi parhaissa olosuhteissa saada aikaan.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

 

Panoraamakuvat iPhone 6s:llä:

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Tavalliset kuvat iPhone 6s:llä:

Videot iPhone 6s:llä:

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple iPhone 6S

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 10.9.2015, klo 21:11

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Joni

   Ihan varmasti photoshoppia on käytetty tietyissä kuvissa :D Ihan kiva kuvanlaatu

2. 10.9.2015, klo 21:43

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   Panoraamasta tuli mieleen, tuli tossa vkloppuna todella yllätyttyä panoraaman kyvyistä. Olin teatterissa ja lopuksi lavalla oli joku 25 tyyppiä ja moni lavallai taputti samaan aikaan. Ajattelin että katsotaan mitä tulee jos ottaa panoraaman, että todennäköisesti kuva epäonnistuu pahasti, todellisuudessa kuvassa ei ollut mitään vikaa ja olin aika yllättynyt panoraaman kyvyistä.

   Mitä tulee näihin kuviin, mainoskuvat nyt on aina erittäin hyvännäköisiä, mutta en kyllä malta odottaa, että saan tämän 6s kameran 5s kameran tilalle, tulee viemään mun valokuvaamisen ihan uudelle tasolle.

   • 12.9.2015, klo 09:34

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     booring

     Jännä juttu tosiaan.
     Kun Nokia/Microsoft esitteli/esitelle omia mainoskuvia uutuuksilla otettu, jotka nyt hakka nä iPhonet muutenkin mennen tulleen. Tämä iSankari haukkuu ne aina lyttyyn, ja selitelle ummet lammet. Nyt kumma kyllä kamera ihan just nyt must juttu puhelimessa. Aikaisemmissa jutuissa iSankarin mielestä kamera on vähäpätöisin juttu puhelimessa, syy varmaan lienee iPhone täysin paska kamera ja laatu. :D
     Koeta jo päättää mikä se tärkein asia on. :D

     • 12.9.2015, klo 18:48

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       Jaa en tiedä kenestä puhut mutta mulle kännykässä ykkösominaisuus on ollut aina kamera, valokuvaamista kun harrastan.

3. 11.9.2015, klo 11:59

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

   Toivottavasti näissä on käytetty joko fotaria tai jotain filtteriä. Ei kukaan voi haluta jatkuvasti ulos kamerataan tuollaisia pastelliin taittavia candy-kuvia, joka erityisen selvästi näkyy tuossa jääluolassa otetussa kuvassa. Sininen ja etenkin turkoosi näyttää taittavan voimakkaasti pastelliin, tehden kuvista tuollaisia candymäisiä. Mikä lie olisi oikea suomenkielinen termi? Karkkimainen?

   Focus näyttää olevan ei missään, tai oikeammin joka paikassa. Sekä kuvattava, että tausta on tarkkoja tehden kuvista erityisen raskaslukuisia. Selkeiten näkyy tuossa putouksen edessä seisovasta huivipäisestä naisesta. Huomio meinaa väkisin kiinnittyä vesiputoukseen ja sen tarkkuuteen, vaikka kuvan idea varmaan on kuvata tuota naista. Samoin kun perhokalastajan kuvassa huomio siirtyy pakosti tuohon taustalla olevaan vuoreen, vaikka idea lienee kuvata tuota kalastajaa. Huomio ei automaattisesti kiinnity kuvattavaan kohteeseen, vaan katse vaeltaa ymäri kuvaa.

   No, eittämättä tehty mainoskuvatarkoituksiin. Tarkkahan tuo kamera näyttää olevan, mutta noista kuvista ei nyt ihan kameran oikea kyky selviä.

   • 11.9.2015, klo 17:40

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     kk

     Syväterävyyden hallinta on aika rajoittunutta pienikennoisella kameralla eli sen taustan häivyttäminen ei kovin hyvin onnistu optisin keinoin. Onhan joissain puhelimissa ohjelmallinen bokeh, mutta se taas ei kerro mitään kameran laadusta, vaan siinä jälkikäsittelyllä yritetään luoda sitä mitä optiikka ei mahdollista.

     Väreistä on paha sanoa mitään ilman toisella kameralla otettuja vertailukuvia.

     • 12.9.2015, klo 13:28

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

       Joo, tiedän kyllä nuo pienen kennon asettamat rajat. Mutta noissa kuvissa tuo tausta hyppäsi jo häiritsevän paljon silmille. En tiedä, onko näin tarkoituskin mainoskuvissa esittämään kameran tarkkuutta.

       Jälkikäsittelyhän se suurin tekijä nykyään kännykkäkameroissa on, joka merkitsee. Ja suurin osa ihmisistä ottaa kuvia automaattiasetuksilla. Olisi joskus mukava nähdä vertailu eri kännykkäkameroiden kesken, millaista jälkeä tulee täysin jälkikäsittelemättömissä kuvissa.

4. 12.9.2015, klo 12:54

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jake123

   Kyll houkuttaa ja …koukuttaa…
   Tarkkuus lähentelee jo ’oikeita’ kameroita

   Tiesiköhän se Nokian haukuttu ent. johtaja tän ajan kehityksestä?
   Onhan noilla valmistajilla aina jo seraava malli testissä…

   • 12.9.2015, klo 17:32

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     kk

     Aika vähän siitä isommasta resoluutiosta on useimmissa tapauksissa hyötyä. Antaahan se tietysti enemmän pelivaraa mm. jälkikäteen tehdyille rajauksille, mutta aika harva esimerkiksi tekee kännykkäkuvista niin isoja printtejä että olisi tarvetta isommalle resoluutiolle. Suurin osa kuvista taitaa mennä fb:hen, instagramiin tai ihan vaan kännykän tai tietokoneen näytöltä katseltaviksi.