HTC lupaa uutta ”kamera- ja äänikokemusta” – vähättelee Nokian 808 PureView’tä

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ti 5.2.2013, klo 11:50

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Kuvankaappaus HTC:n valokuuvamisen kehitystä esittelevältä sivulta

HTC kiusoittelee tulevalla uutuudellaan, joka lienee 19. helmikuuta julkistettavaksi huhuttu uusi M7-lippulaivamalli.

Omilla sivuillaan HTC esittelee pitkän kaavan mukaisesti valokuvaamisen historiaa ja HTC:n omien laitteiden kehitysaskeleita kuvaamistoiminnoissa. Vuoden 2013 kohdalla todetaan vapaasti suomennattuna: ”HTC aloittaa uuden ääni- ja kamerakokemuksen vuonna 2013”.

Kerroimme eilen, kuinka epävirallisten tietojen mukaan HTC:n M7:stä pitäisi löytyä niin sanottua ultrapikselitekniikkaa edustava kamera. Kamera sisältäisi kolme päällekkäistä kennoa, joista kukin nappaisi talteen yhden värin RGB-väriavaruudesta eli joko punaisen, vihreän tai sinisen. Nämä virtuaalisesti yhdistelmällä pitäisi syntyä tavallista terävämpiä ja paremman väritoiston tarjoavia kuvia. M7:n osalta mukana olisi kolme 4,3 megapikselin kamerakennoa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Toinen viime aikojen kamerapuhelininnovaatio nähtiin tietenkin Nokialta 808 PureView’n yhteydessä. Sekin pyrkii osaltaan samaan lopputulokseen kuin HTC:n M7 ultrapikselitekniikalla, mutta eri tavalla toteutettuna. 808 PureView luottaa suureen megapikselimäärään ja ylisamplaukseen, jonka ansiosta myös kuvien pitäisi lopputulemana olla tarkempia pienemmillä megapikselimäärillä. Lisäksi 808 PureView’n tekniikka mahdollistaa myös hyvälaatuisena pysyvän digitaalizen zoomauksen.

Valokuvaamisen historiassaan HTC kuitenkin lyttää 808 PureView’n. Vuoden 2012 alla todetaan megapikselikilvan kiihtyneen, 808 PureView’n tarjonneen 41 megapikseliä ja erään arvostelijan todenneen, ettei siitä ole mitään apua.

Aiemmin HTC:tä ei ole todellakana tunnettu laadukkaista kameroista mobiililaitteissaan. Nyt se kuitenkin näyttäisi olevan nostamassa profiiliaan tällä osa-alueella. Vuodesta 2013 tulee mielenkiintoinen, kun HTC M7:n ultrapikselitekniikallaan ja Nokian huhuttu EOS-koodinimellinen PureView-Lumia pääsevät kisaamaan keskenään paremmuudesta.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 5.2.2013, klo 12:10

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Korsto

   Foveon on käyttänyt tuota tekniikkaa X3-kennossaan jo vuosia. Jos puhutaan väritarkkuudesta, niin se on ehdottomasti Pureviewiä ekonomisempi tapa linssien ja pienten pikseleiden rajoitusten takia. Toki 808:n kuvia voi zoomata raa’an megapikselimäärän ansiosta enemmän, mutta samalla myös pikselitason kohina(pienet pikselit syypäänä) ja linssin epätarkkuudet korostuvat.
   Foveonin ongelmana verrattuna normaaleihin Bayer-kennoihin on ollut mm. kohina suuremmilla ISO-arvoilla.

2. 5.2.2013, klo 13:03

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   tapani

   ”808 PureView’n tarjonneen 41 megapikseliä ja erään arvostelijan todenneen, ettei siitä ole mitään apua.”

   Kertoo arvostelijasta miten pihalla hän on.

3. 5.2.2013, klo 13:06

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   tokio

   Heh, eipä ole HTC tai mikään muukaan valmistaja päässyt lähellekkään Nokian 808 tai Lumia 920 kuvausominaisuuksissa.

   • 5.2.2013, klo 21:14

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     JJ

     Ei vaikka olisi käyttänyt Nokian lailla kuvausryhmää, videokameroita ja apuvaloja :-)

4. 5.2.2013, klo 16:53

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   JE

   Tuotemarkkinointiahan nuo pitkälti on ja mielikuvien myymistä. Hyvä sinänsä että kuvauspuollakin on kilpailua joka epäilemättä hyödyttää kuluttajia.

   • 6.2.2013, klo 23:16

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Keijomus

     Nimenomaan näin ja etenkin sen jälkeen kun Nokia ikäänkuin romutti ’PureView’ -terminsä 920:ssä, joka siis jäi kammottavan paljon jälkeen 808:n kuvanlaadulle. Päivityksen jälkeenkään tuolla ei viitsi päivänvalossa ottaa kuvia, hämärässä sitten mieluummin, ei tarkkuus tule niin ratkaisevaksi tekijäksi (päivänvalossa kuvat jäävät liian pehmeiksi, dynamiikka uupuu täysin ja värisävyt eivät edes neutraalit, vaan todella ns. pestyt).