Tämä on huonoin juttu Samsung Galaxy S5:ssä

Erno Konttinen | Julkaistu ma 5.5.2014, klo 17:09

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Samsung esitteli reilut kaksi kuukautta sitten uusimman lippulaivaälypuhelimensa Galaxy S5:n ja se vierailikin kokeiltavanamme ja julkaisimme puhelimesta laajemman arvostelun jo eilen. Arvostelumme jatkeeksi kokoamme nyt myös lyhyesti Galaxy S5:n parhaimman ja huonoimman piirteen ja tänään on ensin vuorossa näistä kahdesta jälkimmäinen.

Samsung Galaxy S5

• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 16 Mpiks. kamera
• 2 Mpiks. etukamera
• Qualcomm Snapdragon 801 -piiri
• 2800 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Galaxy S5 on paketti, johon mahtuu paljon kaikkea – myös huonoakin. Siihen on tungettu todella paljon ominaisuuksia, joista useat kuitenkin jäävät helposti vähälle käytölle. Näin ollen mielestäni Samsung Galaxy S5:n huonoin ominaisuus on sen suuri määrä valmiita turhia sovelluksia, joista esimerkkinä muun muassa ärsyttävä Oma Aikakausilehti -sovellus.

Niin kuin kuvassa näkyy, Googlen palvelut ja sovellukset voi poistaa, mutta Samsungin omia sovelluksia ei voi

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

 

Androidista löytyy jo valmiina muun muassa omat kuvagalleria- ja musiikki -sovellukset sekä Googlen Chrome-selain. Samsung on kuitenkin tuonut monien muidenkin valmistajien tapaan omat vaihtoehdot sovelluksille, joita ei kuitenkaan helposti pysty poistamaan, jos haluaisi käyttää vain Googlen sovelluksia.

Googlen sovellukset pystyy poistamaan, mutta Samsungin ei. Itsekin käytän mieluummin Chromea kuin Samsungin selainta, joten se jää vähäiselle käytölle ja on turhaan täyttämässä puhelimen tallennustilaa. Sama pätee tietysti myös Galleria-sovellukseen ja moniin muihinkin.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Galaxy S5:ssä on myös ChatOn -pikaviestisovellus, joka kuitenkaan ei ole kovin suosittu ja en ainakaan itse tunne ketään, joka sitä käyttäisi. Onneksi tämän sovelluksen voi halutessaan poistaa.

Samsung on tuonut Galaxy S5:een Oma Aikakausilehti -sovelluksen, joka ärsytti itseäni heti ensimmäisestä käyttökerrasta alkaen. Yhtenä niin sanottuna aloitusnäyttönä toimiva sovellus käynnistyi jatkuvasti täysin vahingossa ja ärsytti joka ikinen kerta varsinkin, kun se vieläpä sisältää pääasiassa vain ulkomaisia uutislähteitä.

Tietysti päätin, että haluan eroon ”Omasta” Aikakauslehdestäni. Hetken pohdiskelun ja etsimisen jälkeen en kuitenkaan löytänyt Oma Aikakausilehden asetuksia Asetukset-valikosta. Myöhemmin löysin, kuinka sen voi kytkeä pois, mikä paransi jopa koko Galaxy S5:n käyttöä huomattavasti. Samalla mainittakoon, että ulkomaalaismedian antamat ohjeet sovelluksen poiskytkemiselle eivät toimineet suomalaisessa versiossa.

Samsungin Oma Aikakausilehti -sovellus

Niin kuin arvostelussamme totesimme, Galaxy S5 on parannus edelliseen ja siitä löytyy uusimmat tekniset jutut. Näyttö on kirkas, terävä ja kokonaisuudessaan hyvä. Vedenkestävyys on myös hyvä lisä.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Kuitenkin Galaxy S5 on todella kallis älypuhelin – varsinkin verrattuna edeltäjänsä Galaxy S4:n nykyhinnoitteluun. Galaxy S4:n nähden hyödylliset muutokset ovat vähäisiä ja hinta on silti huomattavasti suurempi. Lisäksi hienoisena ongelmana Galaxy S5:ssä yhä edelleen myös TouchWiz-käyttöliittymä tökkii ajoittain ja laitteen rakenne on kokonaisuudessaan halvanoloinen – tosin osa tykkää metallin sijaan myös muovin lämpimyydestä sekä kestävyydestä. Paljon hyvää, mutta myös heikkouksia – ja edelleen vain aivan liikaa kaikkia turhia sovelluksia. Sellainen on Galaxy S5. Lue lisää eilen julkaisemastamme arvostelusta.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Galaxy S5 Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 5.5.2014, klo 17:56

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   juhuu

   Turhuuden huippu koko luuri

2. 5.5.2014, klo 18:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Axseelius

   Olipa jotenkin raivostuttavan huono artikkeli. Ei siksi että puhelinta moititaan, vaan siksi että artikkeli on kirjoitettu hermoja raastavan huonosti ja samoja asioita toistetaan liikaa. Kirjoittajan päässä on liikkunut ”Ompa tylsää, kirjoitetaan artikkeli kun ei ole muutakaan tekemistä”.

   Silmät itki verta kun tätä luin. Älkää pliis kirjottako artikkeleota miten sattuu vaan silloin kun asiaa OIKEASTI on.

   • 6.5.2014, klo 01:03

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Pukki...

     Anteeksi vaan mutta vilkaise ensin tuota omaa ”kirjoitteluasi” ja arvioi muiden kirjoittelua vasta sen jälkeen…. :)

     Huippukohtana tuo ”Älkää pliis kirjottako artikkeleota miten sattuu ” hehe ;-)

     • 6.5.2014, klo 13:11

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Axseelius

       No mun tarkoitus ei ookkaan lukijana kirjoittaa täydellisiä virkkeitä :D eikös toimittajat tähän pyri? Sitäpaitsi en tarkoittanut huonolla artikkelilla kirjoitusvirheitä, ne eivät voisi pa*kaakaan kiinnostaa minua. Sisältö ja kirjoitusTYYLI oli karmeaa.

3. 5.5.2014, klo 19:13

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Mika

   Juuri näin. Se, ettei sovelluksia voi poistaa, ei ole mitään uutta – edelleenkään. Sen sijaan jätetään kertomatta, että suurin osa mm. S4:stä löytyviä kameran kuvaustiloja ja sovelluksia on jätetty S5:stä valmiiksi pois. Ne ovat silti ilmaiseksi ladattavissa esim. sovellusvalikon ”asetuksista”, jossa puhutaan Galaxy-sovelluksista.

   Kameran kuvaustiloja on vähennetty ja puuttuvat voi ladata kameran kuvaustilavalikosta lataa lisää -valikon alta. Silti jutussa suositellaan ostamaan S4, jossa on entistä enemmän sovelluksia, joita ei voi poistaa. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.

   Lisäksi valitetaan laitteen olevan kallis. Vähintään viimeiset kaksi vuotta suurimman osan merkittävimmistä älypuhelinvalmistajista lippulaivamallit maksavat ovh:na 699e. Samsung teki silti poikkeuksen ja alensi hintaa muutamassa päivässä kymmeniä euroja.

   Mitä tekee Sony, HTC ja/tai LG? Hinnoittelevat laitteensa samaan 699 ovh:n ja laskevat vanhempien mallien hintoja _sata_ euroa Samsungin vastaavia vähemmän. Mutta eiväthän ne ole kalliita. Nyt keskitytään vaon Samsungin mollaamiseen, kun firmalla menee liian hyvin ja Nokialla tai omalla suosikilla liian huonosti. Mollataanko jokaisessa iphone-arvostelussa laitteen täysin yliampuvaa hintaa? Harvemmin. Siinä vähän miettimistä.

   Olisi hauska perehtyä joskus hieman tarkemmin näiden negatiivisuuden huippujen syihin, miksi oikeasti toimitaan niin kuin toimitaan. Sitä harva uskaltaa edes itselleen myöntää.

   S5 on loistava laite ja joillekin vain on tärkeämpää saada vesitiivis laite erittäin hyvällä kameralla ja markkinoiden parhaaksi DisplayMaten toimesta rankatulla näytöllä pitkästä akunkestosta puhumattakaan sen S4:n sijaan, jossa valitaan joko tai. Tylsyys ei tee laitteesta huonoa tai liian kallista, vaan kyse on yksinkertaisten asioiden parantamisesta. Niiden, joita ihmiset oikeasti käyttävät. ”Mutta kun ei tässä ole mitään uutta…!??!??”. Valoja päälle.

   • 5.5.2014, klo 20:53

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Erno Konttinen

     Tottakai nämä ovat faktoja, eikä tietysti Galaxy S5 ole huono laite. Valitettavasti itse en ole käyttänyt juurikaan Galaxy S4:ää, joten esimerkiksi kuvaustilojen määrästä ja muusta minulla ei ole kovin hyvää käsitystä. Tässä kuitenkin keskityttiin huonoimpaan juttuun, seuraavassa keskitytään parhaimpaan juttuun. Kiitos kuitenkin kommentista :)

   • 6.5.2014, klo 01:25

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vera

     Kyse on yksinkertaisesti siitä että Samsung Galaxy S 5 ei ole samassa sarjassa verrattuna muihin vastaavan hintatason älypuhelimiin. Spekseillä ei ole paljoa merkitystä koska vielä paremmilla spekseillä saa kiinalaisia halpaluureja, mutta kokonaisuutena nämä eivät ole kuitenkaan hyviä laitteita. Ainoa ero Samsungin ja näiden kiinalaisvalmistajien välillä on Samsungin 14 miljardin vuosittainen markkinointibudjetti.