Applen pitkässä kiistassa terveyslaitevalmistajan kanssa erikoinen käänne: Masimon nähtiin loukanneen Applen mallisuojaa – määrätyt korvaukset vain 250 dollaria

Masimo W1 -kello ja sen hallintasovellus.

Applen ja terveyslaitevalmistajan Masimon välisessä kiistassa on nähty jälleen yksi uusi käänne.

Apple ja Masimo eivät ole löytäneet vuosia jatkuneessa kiistassa sopua, jonka myötä Apple joutui alkuvuodesta 2024 poistamaan oikeuden päätöksen jälkeen veren happipitoisuuden mittauksen uusista myytävistä Apple Watch -kelloistaan Yhdysvalloissa. Masimo on syyttänyt Applea patenttiloukkauksista sekä yrityssalaisuuksien varastamisesta, erityisesti mitä tulee veren happipitoisuuden mittaamiseen Apple Watchissa. Apple on ollut eri mieltä Masimon patenttien pätevyydestä eivätkä yhtiöt ole päässeet yhteisymmärrykseen patenttien lisensoinnista.

Sairaalalaitteisiin aiemmin erikoistunut Masimo on tuonut markkinoille viime vuosina myös puettavia laitteita. Osana yhtiöiden välistä kiistaa Apple haastoi myös vastavuoroisesti Masimon oikeuteen lokakuussa 2022 väittäen Masimo W1 Advanced Health Tracking Watch -kellon olevan Apple Watchin kopio samankaltaisen designinsa ja toiminnallisuutensa vuoksi.

Nyt oikeuden valamiehistö Delawaressa, Yhdysvalloissa totesi perjantaina, että Masimon W1-kellon sekä uudemman Freedom-kellon ja terveysmoduulin alkuperäinen design ovat loukanneet Applen mallioikeuksia. Lisäksi Masimon laturin katsottiin tarkoituksellisesti loukanneen Applen mallisuojaa. Asiasta on kertonut muun muassa Bloomberg Law.

Mielenkiintoisesti tuomioistuin määräsi Masimon maksettavaksi vain 250 dollarin korvaukset, koska Apple ei sen enempää hakenut. 250 dollaria oli minimikorvaussumma, jota Apple saattoi esittää hakiessaan valamiehistön ratkaisemaa oikeudenkäyntiä.

Applen asianajajien mukaan tavoitteena tapauksessa ei ole ollut korvausten hakeminen, vaan Applen designin kopioimisen lopettaminen.

Lopulta oikeus katsoi, että vain Masimon markkinoilta jo poistuneet terveysmoduuli ja laturi loukkasivat Applen mallisuojaa nykyisten tuotteiden sijaan. Tämän myötä päätöksen todellinen merkitys jäänee lopulta vähäiseksi.

Samalla oikeus hylkäsi Applen väitteet, joiden mukaan Masimon kellot ovat loukanneet myös sen teknologiapatentteja.

”Kiitämme valamiehistöä huolellisesta harkinnasta tässä tapauksessa, havaiten Masimon tahallaan rikkoneen Applen suojattuja malleja. Applen tiimit työskentelivät vuosia kehittääkseen Apple Watchin, menestyvän ja innovatiivisen tuotteen, joka vaikuttaa merkittävästi käyttäjien elämään. Masimo käytti oikoteitä ja lanseerasi laitteen, joka kopioi Apple Watchia ja loukkaa immateriaalioikeuksiamme. Olemme iloisia, että valamiehistön päätös suojelee asiakkaidemme puolesta eteenpäin ajamiamme innovaatioita”, kommentoitiin päätöstä Applelta.

Masimon näkökanta päätökseen oli tietenkin erilainen.

Masimo pitää valamiehistön päätöstä voittona, koska Apple ei voittanut kieltomääräystä. ”Apple haki ensisijaisesti kieltomääräystä Masimon nykyisiä tuotteita vastaan, ja valamiehistön tuomio on Masimolle voitto tässä asiassa”, yhtiö kommentoi lausunnossaan.

Masimon toimitusjohtaja Joe Kiani jätti hiljattain tehtävänsä yhtiössä, minkä on nähty mahdollisesti avittavan mahdollista sopua Applen ja Masimon välillä. Muuten Masimo on viime aikoina ryhtynyt myös yhteistyöhön Googlen kanssa: se on mukana kehittämässä uutta referenssialustaa Wear OS -älykelloille.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla