Tuomioistuin määräsi Google Playn avattavaksi muille kilpaileville sovelluskaupoille Yhdysvalloissa – Google aikoo kuitenkin valittaa päätöksestä

Yhdysvalloissa oikeuden tuomari on nyt antanut päätöksensä siitä, kuinka Googlen tulee muuttaa sovelluskauppakäytäntöjään Yhdysvalloissa aiemman oikeuden päätöksen perusteella.

Epic Gamesin kanteen seurauksena oikeus katsoi joulukuussa 2023, että Googlella on laiton monopoli Google Play -sovelluskaupan myötä.

Fortnite-pelillään maineeseen noussut Epic Games haastoi vuonna 2020 sekä Applen että Googlen oikeuteen väittäen yhtiöiden vääristävän markkinoita hallitsevilla markkina-asemillaan. Käytännössä kiista kytkeytyy iOS- ja Android-käyttöjärjestelmien takana olevien jättien toimintaan sovelluskaupassa ja -maksuliikenteessä, joissa Epic väitti yhtiöiden suosivan omia palveluitaan ja täten heikentävän kehittäjien ja kuluttajien asemaa.

Nyt tuomarin antaman päätöksen mukaan Googlen tulee jatkossa sallia muiden kilpailevien sovelluskauppojen lataaminen Google Playn kautta.

Googlella on kuitenkin oikeus varmistaa näiden sovelluskauppojen ja niissä jaettavien sovellusten turvallisuus, laillisuus ja sääntöjen mukaisuus sekä saada tästä asianmukainen korvaus, jonka tulee perustua Googlen todellisiin kustannuksiin.

Mielenkiintoisesti muille sovelluskaupoille on annettava pääsy Google Play -kaupan valikoimaan sovelluksia, jotta ne voivat tarjota Play-kaupan sovelluksia käyttäjille. Google voi kuitenkin tarjota sovelluskehittäjille mahdollisuuden kieltäytyä tästä.

Mitä sovelluskehittäjiin tulee, lisäksi tuomarin päätöksen mukaan Google ei saa kieltää kehittäjiä viestimästä käyttäjille sovelluksen saatavuudesta tai hinnoittelusta Google Playn ulkopuolella tai linkittämästä muualle eikä voi edellyttää Google Play -maksutavan käyttöä tai kieltää muiden maksutapojen käyttöä Google Playssa julkaistuissa sovelluksissa. Lisäksi Google ei voi myöskään vaatia maksua tai osuutta liikevaihdosta tai asettaa pääsyä mihinkään Google-palveluun vastineeksi siitä, ettei kehittäjä julkaise omaa sovelluskauppaansa tai julkaise sovellustaan yksinoikeudella tai ennen muita kauppoja Google Playssa.

Määräykset puuttuvat myös sopimuksiin Android-laitevalmistajien kanssa. Niidenkään kanssa Google ei voi vaatia maksua tai osuutta liikevaihdosta tai asettaa pääsyä mihinkään Google-palveluun vastineeksi sille, että valmistaja ei asenna kilpailevaa sovelluskauppaa laitteisiinsa tai sille, että valmistaja asentaa laitteisiinsa tietyllä tavalla Google Playn.

Google ei voi myöskään jakaa Google Play -kaupan tuottamaa liikevaihtoa tahoille, jotka jakelevat Android-sovelluksia tai ovat ilmoittaneet aikovansa julkaista tai harkitsevansa julkaista Android-sovellusten jakelualustan tai kaupan.

Tuomari antoi Googlelle kahdeksan kuukautta aikaa muutosten toteuttamiseen, jonka jälkeen rajoitukset ovat voimassa kolmen vuoden ajan.

Google on tosin jo ilmoittanut aikovansa valittaa päätöksestä sekä pyytävänsä tuomioistuinta keskeyttämään toimeenpanon valituksen käsittelemisen ajaksi.

Googlen näkemyksen mukaan sitä vastaan sovelluskaupan osalta tehty oikeuden päätös on lähtökohdiltaan virheellinen perustuen siihen, että Android on markkina itsessään, eikä kilpailisi Applen iOS:n kanssa. Google näkee, että todellisuudessa se ja Apple kilpailevat sovelluskehittäjien suosiosta, ja lisäksi Android on avoin alusta eikä Google Play ole tähänkään asti ollut ainoa jakelukanava sovelluksille.

Google on todennut, että oikeuden esittämät muutokset vaarantaisivat kuluttajien yksityisyyden ja turvallisuuden, vaikeuttaisivat kehittäjille sovellustensa markkinointia ja vähentäisivät kilpailua laitteissa.

Epic Gamesin vastaava kanne Applea vastaan päättyi pääasiassa Applen voittoon. Korkeimman oikeuden jätettyä kuulematta valituksia asiassa se on loppuunkäsitelty, ja oikeuden päätös edellytti Applelta ainoastaan sen sallivan sovelluskehittäjille linkittämisen vaihtoehtoisiin maksutapoihin sovelluksissaan.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla