Tekoälyn kouluttaminen vaatii sisältöjä – raportti: Metalla harkittiin jo tunnetun kirjankustantajan ostamista

Metan perustaja ja toimitusjohtaja Mark Zuckerberg.

Tekoälyn kehittäminen vaatii valtavasti lähdemateriaalia, jonka perusteella generatiivisen tekoälyn mallien kouluttaminen tapahtuu.

Kerroimme aiemmin monien perinteisten kuvapankkien kukoistavasta uudesta liiketoiminnasta, kun ne ovat lisensoineet arkistojaan teknologiajäteille ja muille tekoälymallien kehittäjille. Lähteet kertovat esimerkiksi Shutterstockin tehneen lisensointidiilejä teknologiajättien, mukaan lukien Applen, Metan, Googlen ja Amazonin kanssa alkujaan 25-50 miljoonan dollarin diileinä.

Generatiivisen tekoälyn kehittäminen entistä paremmaksi vaatii entistä suurempia aineistomääriä, ja julkisesti verkossa saatavilla olevat lähteet alkavat olla jo pitkälti käytetty. Lisäksi materiaalien käytön laillisuus tekijänoikeudellisesta näkökulmasta on vielä avoin kysymys, mikä on johtanut mielenkiintoon hankkia sisältöjä tekoälyn kouluttamiseksi myös lisensointisopimuksin.

Osana pyrkimyksiään vahvistaa pääsyä sisältöihin tekoälyn kouluttamiseksi Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin omistava Meta Platforms harkitsi aiemmin jopa yhden maailman suurimman kirjankustantajan, Simon & Schusterin, ostamista, raportoi New York Times.

Raportoidusti sisältöjen varmistaminen tekoälyn kouluttamiseksi oli tiiviisti esillä Metalla viime keväänä, ja Metan ylin johto tapasi lähes päivittäin viime vuoden maalis-huhtikuussa liittyen suunnitelmiin.

Osana suunnittelutapaamisia sisältöjen hankkimiseksi esille nousi myös idea Simon & Schusterin ostamisesta. Lopulta kuitenkin pääomasijoitusyhtiö KKR osti kustantajan ainakin toistaiseksi omistukseensa viime vuoden elokuussa 1,62 miljardin dollarin hinnalla. Tapaamisissa ehdotettiin toisaalta lisenssin hankkimista kirjojen käyttämiseksi tekoälyn kouluttamiseksi, ja esitetty summa ei ollut kovin korkea, vain 10 dollaria kirjalta uusien julkaisujen osalta.

Jo ennen näit äkeskusteluja Meta oli kerännyt yhteenvetoja monista kirjoista, esseistä sekä muista verkossa julkaistuista teoksista. Yhtiö oli rekrytoinut alihankkijoita Afrikassa käsittelemään ja yhdistelemään tietoja ja yhteenvetoja kirjallisuudesta.

Metan tapaamisissa keskusteltiin myös mahdollisuudesta jatkaa tietojen keräämistä mahdollisesti tekijänoikeuden suojaamista lähteistä ilman, että tästä sopimiseen olisi käytetty aikaa tai rahaa. Käytännössä Metalla punnittiin riskiä mahdollisista oikeudellisista toimista ja seuraamuksista verrattuna lisensointineuvottelujen aiheuttamaan hitauteen sekä kustannuksiin.

Asianajajan nostettua tapaamisessa esiin asiaan liittyvät eettiset kysymykset, laskeutui huoneeseen hiljaisuus, raportoi New York Times.

Lopulta Meta eteni asiassa ainakin toistaiseksi ostamatta kirjankustantajaa, tehden valikoidusti lisensointisopimuksia joistakin sisällöistä.

Mitä kirjoihin tulee, Meta päätti tukeutua aiemmin Yhdysvalloissa Googlea vastaan nostetun kanteen ratkaisuun. Korkein oikeus päätti vuonna 2015 olla ottamatta asiaa käsiteltäväkseen vahvistaen alemman tuomioistuimen tuomion. Oikeus näki tuolloin hyväksytyksi Googlelle skannata ja digitoida kirjoja osaksi Google Books -palvelua perustuen tekijänoikeuslainsäädännön kohtuullisen käytön pykälään.

Metan lakimiesten mukaan yhtiö voisi jatkaa tekoälynsä kouluttamista samoilla perusteilla ilman tarvetta korvauksiin.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla