Applelle merkittävä voitto patenttikiistassa EKG-mittauksesta – Apple Watchia Yhdysvalloissa uhanneen tuontikiellon toteutuminen ei näytä enää todennäköiseltä

AliveCorin aiemmin myymä KardiaBand-ranneke Apple Watchille.

Apple on saavuttanut merkittävän voiton patenttikiistassaan AliveCorin kanssa.

AliveCorin kanteet ovat uhanneet Apple Watchia jopa maahantuontikiellolla Yhdysvaltoihin.

Nyt Apple on kuitenkin saavuttanut Yhdysvaltojen patentti- ja tavaramerkkiviraston patenttioikeudenkäynti- ja valitustuomioistuimessa (PTAB) merkittävän voiton PTAB:n päättäessä kolmen AliveCorin patentin osalta niissä käsiteltyjen keksintöjen olleen sellaisia, ettei niiden olisi pitänyt olla patentoitavissa. Yleensä syynä tähän on patentin yleisluontoisuus tai keksinnöllisyyden puute.

Apple kiitteli tuoretta päätöstä.

”Applen tiimit työskentelevät väsymättä luodakseen tuotteita ja palveluita, jotka lisäävät käyttäjiä, mukaan lukien alan johtavia terveys-, hyvinvointi- ja turvallisuusominaisuuksia, jotka olemme itsenäisesti kehittäneet ja sisällyttäneet Apple Watchiin”, kommentoi Apple.

AliveCor puolestaan kertoi olevansa ”syvästi pettynyt ja vahvasti eri mieltä” päätöksestä, josta se aikoo vielä valittaa.

Aiemmin kesäkuussa Yhdysvaltojen kansainvälisen kaupan viraston ITC:n tuomioistuimen tuomari näki alustavana päätöksenään Apple Watchin loukkaavan AliveCor-yhtiön patenttia liittyen EKG-sydänsähkökäyrän mittaukseen. Tämän seurauksena Applea on uhannut kielto tuoda patentteja loukkaavia Apple Watcheja myyntiin Yhdysvalloissa, ja päätöstä asiassa odotettiin 12. joulukuuta.

PTAB:n päätökset eivät sido ITC:tä, mutta sen jälkeen AliveCorin ei odoteta enää voittavan ITC:ltä päätöstä Apple Watchin maahantuontikiellosta. Vähintään sen odotetaan nyt lykkäävän maahantuontikiellon asettamista valitusprosessin jälkeiseen aikaan.

AliveCor jätti kanteen Applesta ITC:lle viime vuoden huhtikuussa. ITC:n kautta jätetty kanne on Yhdysvalloissa suosittu taisteluareena patenttikiistoissa, sillä ITC:n päätökset tulevat tavanomaisesti tavallisia oikeusistuimia nopeammin, minkä lisäksi sen valta määrätä maahantuontikieltoja tarjoaa tehokkaan painostuskeinon.

ITC-kanteen lisäksi AliveCor jätti Applea vastaan toukokuussa 2021 myös kilpailuoikeudellisen kantaan liittovaltion tuomioistuimessa Yhdysvalloissa. AliveCorin mukaan Apple olisi varastanut AliveCorin teknologiaa ja käyttänyt monopoliasemaansa estääkseen kilpailun toteutumista vähentäen kuluttajille tarjolla olevia vaihtoehtoja ja ”potentiaalisesti ollen haitaksi kansan terveydelle”.

Vuonna 2011 perustettu AliveCor on keskittynyt EKG-teknologian tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. Yritys nousi tunnetummaksi palkattuaan marraskuussa 2016 entisen korkean tason Google-johtajan Vic Gundotran toimitusjohtajakseen. Gundotra kuitenkin jätti yhtiön jo helmikuussa 2018.

AliveCorin tuotevalikoimaan kuului aiemmin Apple Watchin lisävarusteeksi myyty KardiaBand-ranneke muun muassa sydämen eteisvärinän havaitsemiseen. Lisäksi AliveCorilla on muita tuotteita ja palveluja EKG-sydänsähkökäyrämittauksiin.

AliveCor on jo aiemmin väittänyt Applen pyrkineen ”eliminoimaan AliveCorin kilpailijana sydämen sykkeen analysoinnin markkinoilla Apple Watchin osalta”.

Apple lisäsi tuen EKG-sydänsähkökäyrämittaukselle Apple Watchiin vuonna 2018 Apple Watch Series 4:ssä.

AliveCor on väittänyt, että Apple ”varasti AliveCorin kardiologisen tunnistus- ja analyysiteknologian”. Lisäksi AliveCorin mukaan Apple on laittomalla tavalla rajannut kilpailua mitä tulee AliveCorin SmartRhytm-sovellukseen. AliveCor esittää Applen alun perin hyväksyneen sovelluksen kauppaansa, mutta sittemmin todenneen sen rikkovan useita App Storen kirjoittamattomia ohjesääntöjä. Tämän jälkeen Apple päivittikin App Store -ehtoja, mikä pakotti AliveCorin muuttamaan sovellustaan useampaan otteeseen. Lopulta AliveCor väittää Applen tehneen muutoksia Apple Watch -kellojen watchOS-ohjelmistojen sykealgoritmiin niin, etteivät SmartRhytm ja muut kilpailevat sovellukset enää toimineet sen kanssa.

Patenttiloukkauskanteiden ohella AliveCor onkin hakenut Applelta korvauksia menetetystä liiketoiminnasta ja muista liitännäisistä syistä.

Mikäli AliveCor ja Apple eivät löydä keskenään sopua, jatkunee yhtiöiden välinen patenttitaisto eri tuomioistuimissa vielä vuosien ajan.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla