Apple ei tykännyt nimestä – haastoi Apple-Man-elokuvan oikeuteen

Petri Tapala | Julkaistu ti 1.2.2022, klo 08:46

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Omenamies on supersankari, joka saa omenat leijumaan.

Apple on haastanut ukrainalaisen ohjaajan oikeuteen. Elokuvan nimi ei miellyttänyt teknologiajättiä, esimerkiksi 9to5Mac kertoo.

Ukrainalainen indie-ohjaaja Vasyl Moskalenko julkaisi hiljattain uusimman elokuvansa Apple-Manin, joka on välittömästi herättänyt Applen huomion. Rainan nimi halventaa Applen nimeä antaen siitä aivan väärän kuvan, teknologiajätti perustelee.

Apple-Man ei kuitenkaan liity millään tavalla Appleen tai sen tuotteisiin. Sen sijaan kyseessä on parodiafilmi, jonka päähenkilöllä on erikoinen kyky. Supersankari Apple-Man saa omenat leijumaan.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Moskalenkon mukaan elokuva on käynyt Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston syynissä, ja paperit ovat kunnossa. Apple on kuitenkin haastanut ohjaajan oikeuteen pyrkien kumoamaan tavaramerkin.

Apple-Manin nimi saa kuluttajat uskomaan, että filmi liittyisi tavalla tai toisella Applen tuotteisiin, yhtiö perustelee peräti 467-sivuisessa kanteessaan.

Moskalenko puolestaan sanoo Applen haasteen olevan ”tavaramerkkikiusaamista”, sillä Apple-Manissa ei kertaakaan viitata yhtiön tuotteisiin. Ukrainalaisohjaaja pelkääkin, että hänen koko budjettinsa kuluu oikeudenkäyntikuluihin.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

”Elokuvani kertoo omenoista, siis niistä hedelmistä”, Moskalenko puolustautuu. Ohjaaja on yrittänyt selvittää tilannetta Applen kanssa, mutta teknologiajätti ei ole toistaiseksi vastannut.

Lajityyppiään parodioiva Apple-Man-supersankarielokuva on joukkorahoitettu Kickstarterissa. Sen budjetti on 120 000 Yhdysvaltain dollaria, ja Applea se ei miellytä alkuunkaan.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple Apple-Man

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 1.2.2022, klo 08:49

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   matti

   The movie formerly knows as apple-man.

   Parasta mainosta pienelle leffalle.

2. 1.2.2022, klo 08:53

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jepsis

   Ei elokuvilla mitään patentteja ole, joita voisi vaatia kumottavaksi. Onkohan artikkeli ihan oikein kirjoitettu?

   • 1.2.2022, klo 09:03

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Markus Lehtiniitty

     Artikkelia päivitetty. Tosiaan patentti- ja tavaramerkkivirastosta ja tavaramerkistä kyse tässä.

3. 1.2.2022, klo 13:22

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hendrik

   Mihin elokuva ylipäätään tarvitsisi tavaramerkin?.

   • 1.2.2022, klo 21:40

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Rimbo

     Hendrik ”,.” voi luoja miten daiju.

     • 2.2.2022, klo 17:36

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Hendrik

       @Rimbo

       Macrumors sivustolta!:

       Copyright is not the same as trademark. He is free to name the movie whatever he wants in the United States, as there is typically no copyright protection for titles of books, movies, etc.

       On the other hand, trademarks are strictly enforced, and if he tries to register a trademark, then Apple (the computer company) has every right to defend their own trademark to the extent that there is any potential conflict, which seems highly unlikely in this case.

       Broadly speaking, it’s not clear why he needs a trademark at all. The lack of a trademark will not prevent him from releasing a film, book, etc.