Näin hidas kamera Lumia 1020:ssa on – katso kamerapuhelinten nopeusvertailun tulokset

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ti 26.11.2013, klo 19:08

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Nokian Lumia 1020 -superkamerapuhelimen muuten huikeaa kameraa on kritisoitu sen hitaudesta: kuvien tallentaminen ennen kuin pääsee ottamaan uutta kuvaa kestää yksinkertaisesti vain liian kauan.

Älypuhelinten kameran toimintanopeutta mittaavan suomalaisen Sofican CamSpeed-mittausohjelmistot tilastot kertovat karua kieltään Lumian kameran nopeudesta. Sofica on jakanut alta löytyvän tilaston kameroiden nopeuksista.

Lumia 1020:ssa kameran käynnistyminen kestää 970 millisekuntia, tarkennus toimii sujuvasti 691 millisekunnin ajalla, mutta kuvan otto ja tallennus kestävät pitkät 3 691 millisekuntia.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Kärjessä oheisessa vertailutilastossa ovat Android-valmistajien lippulaivamallit sekä Applen iPhone 5s. Oheisessa kuvassa listatuista nopeiten kuvan tallennus iPhone 5s:llä, vain 328 millisekunnissa, eli alle kymmenesosassa Lumia 1020:n vaatimasta ajasta. Toki Lumia 1020:n kuvissa on 38 megapikseliä ja iPhone 5s:llä vain kahdeksan, mutta Lumia 1020 on tämän huomioon ottaenkin erittäin hidas. Kerroimme hiljattain, että uusien järjestelmäpiirien myötä korkeampien megapikselimäärien kameroidenkin nopeus on jatkossa nousemassa jälleen hyväksyttävämmälle tasolle.

Kun mitataan kameran käynnistyksen, tarkennuksen ja kuvan tallennuksen kokonaisaikaa, kärkeen kipuaa pienen kiinalaisvalmistajan Oppon Find 5 -puhelin. Listalta löytyy kaksi Galaxy S4 -mallia, joista korkeammalle sijoittuu GT-I9500, joka sisältää Samsungin oman 4+4-ytimisen Exynos 5 Octa -järjestelmäpiirin eikä ole myynnissä Suomen markkinoilla. Täällä myynnissä oleva Galaxy S4 GT-I9505 sijoittuu hieman heikommin ja kokonaissuorituksessa on noin sekunnin ero.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Uusi Nexus 5 sijoittuu heikosti tarkennuksen nopeuden osalta, sillä tarkennus kestää tuplasti sen mitä parhaimmissa verrokeissa.

Camspeed-mittausohjelmisto on tarjolla App Storesta iPhonelle ja iPadille, Android-laitteille Google Playsta ja Windows Phone Kaupasta, joten myös oman laitteensa kameran nopeutta pääsee kätevästi testaamaan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että tulokset riippuvat olosuhteista, jotka jaetaan hämäriin, normaaleihin ja valoisiin sekä tietenkin myös eri testikerroilla voi esiintyä yksilöllisiä erojansa. Erityisesti tarkennuksen nopeuden kerrotaan olevan riippuvainen kuvattavasta kohteesta. Yllä olevan vertailutilaston tulokset ovat normaalin valaistuksen keskiarvotuloksia.

Alta voit avata QR-koodilinkin sovellukseen eri kaupoista.

Camspeedin QR-koodi iOS:lle

Camspeedin QR-koodi Androidille

Camspeedin QR-koodi Windows Phonelle

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Camspeed Lumia 1020

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 26.11.2013, klo 20:03

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jake123

   Heh, heh! Ota kuva 1020:lla tänään, niin huomenna voit yrittää jo toista… ;)

2. 26.11.2013, klo 20:04

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jake123

   iPhone 5s:llä voi kuvata muuten 10 kuvaa sekunnissa… ;)

   • 26.11.2013, klo 23:38

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Sikari

     Jotka on suurennettu matalaresoluutio kuvasta, armotoonta kuraa siis nuo…

     • 27.11.2013, klo 11:52

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       antsa

       Suurennus matalaresoluutioisesta kuvasta tapahtui hidastetussa videokuvauksessa jossa oli 120 kuvan sekunttinopeus.

   • 27.11.2013, klo 23:58

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Xyrkol

     Heh heh mä ihan oikeasti nauran Iphone vitseille. Ikinä en ole niin huonoa puhelinta käyttänyt. Idiooteille suunniteltu ylihinnoiteltu vanhentunut ”pikku” paska joka ei ole yhteensopiva kuin oman vehkeensä kanssa. Mitään muuta nopeeta siinä ei oo kun rahan meno, akun tyhjentyminen ja kentän häviäminen. Heh kyllä naurattaa vieläkin. Vai oikein kymmenen paskakuvaa sekunnissa. Apple varmaan patentoinut nopeat paskakuvat? Heh!

3. 26.11.2013, klo 20:25

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   mainostaja

   Ja Samsung Galaxy S4 (GT-i9505/GT-i9506) mallin kameranohjelmisto varmasti kehittyy entistä paremmaksi seuraavan Android 4.4 version myötä!. ;) Näin on ainakin Google luvannut.

4. 26.11.2013, klo 21:02

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Fandroid

   Lumialla otettu kuva on kuitenkin se ainut mistä saa mitään selvää ..

5. 26.11.2013, klo 21:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Wasd

   Koitin tätä ja sain low light tulokseksi 510. Note 2 on puhelin.

6. 26.11.2013, klo 21:52

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Mekman

   Joo tuo on kyllä suorastaan törkeätä, että ison hyvälaatuisen kuvan tallentaminen kestää kauemmin kuin pienen paskan kuvan. Jos oikein ymmärsin, niin tässä oli parhaan ja huonoimman välillä eroa peräti kolme ja puoli sekuntia. Siis kuka oikeasti kehtaa odottaa noin kauaa missään tilanteessa. Hermothan tossa menee koska mulla on aina kiire.

   • 26.11.2013, klo 22:10

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Markus Lehtiniitty

     :)

     Mutta hei 808 PureView’llä aika oli sekunnin eli lähes normaalitasolla, kiitos täysin erillisen oman kuvapiirinsä. Eli takapakkia on tällä saralla tapahtunut.

     • 26.11.2013, klo 23:39

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Sikari

       Heh, hienosti näkyy taas markuksen WP hate…. :D

7. 26.11.2013, klo 22:10

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jani

   puhelimena on htc rhyme tulokeks tuli 779 salaman kanssa 693

8. 26.11.2013, klo 23:29

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   feyeric

   Jonnela. Se tämä saitti on.

   Manilassa synnytään pahvilaatikkoon jossa myös suuri osa elämästä asutaan, töitä (keräämään roskia, muovia yms. paskaa) aletaan tekemään heti kun jalat kantaa että saat edes muutamana päivänä viikossa pari leipäpalaa.

   Te väittelette millisekunneista. Herätkää!

   • 26.11.2013, klo 23:40

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Sikari

     Asian ytimessä, jotkut (lue: markus & co) yrittää tehdä ”uutisia” ihan tosissaan mutta eihän näissä mitään asiaa ole…

     • 27.11.2013, klo 07:43

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Jake123

       Kyll kuvan onnistuminen on hetkestä kiinni. Ei tilanne jää odottamaan Lumiaa moneksi sekunniksi. Se menee ohi!
       Lapsikin ehtii kauas pois kuvasta 4:ssä sekunnissa.

       …ja hyvän näköisistä naisistakin saa kuvan vaan takaa päin …no jos on hyvä peppu, niin… Mutku naama meni ohi jo…

9. 27.11.2013, klo 06:18

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juha

   Nykyihmisen kuvaaminen on jo millisekunneista kiinni,huoh.

   • 27.11.2013, klo 07:44

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jake123

     You know …tilannekuva… Lumialla tilanne meni ohi

     • 27.11.2013, klo 11:48

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Juha

       Lännen nopein kuvaaja

       • 27.11.2013, klo 13:37

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Jake123

         Seiväshyppykisan katsomosta kuului huuto: ”pysähdy edes hetkeks sinne ylös, ett Lumia ehtii ottaa kuvan…” No eihän se ’hetki’ pysähtynyt edes 4 sekunniks ja hyppääjä kömpi patjoilta Lumian kuvassa… ;)

         Samoin kävis esim lumipallolle esitetyssä pyynnössä, ett pysähtyis hetkeks just ku iskeytyy uhrin naamaan… Ei sais Lumialla kuvaa, mutt ehkä uhrin nyrkistä silmäänsä…

         • 27.11.2013, klo 17:27

           Juha

           No onneks on 808

         • 27.11.2013, klo 17:34

           Juha

           Ja kolminkertainen häviötön zuumi auttaa myös seiväshyppykisoissa

10. 27.11.2013, klo 06:47

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Wasd

    Heh, arvasin että porukka imasee heti herneet nenään kun wp puhelin ei loista jossain. Eikä tarvinnut pettyä nytkään, kun Suomessa ollaan.

11. 27.11.2013, klo 09:02

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    hulkkii

    Tässä otosta uusista Lumioista, kun näyttää Nokian WP-luurit kiinnostusta herättävän:
    http://www.sofica.fi/CamSpeed2/snaps/new-lumias-normal-light.png

    1520:n osalta mittaukset suuntaa-antavia, koska otosmäärä vielä hyvin pieni.

12. 27.11.2013, klo 11:30

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Jaakko

    Minulla ei ole ollut ongelmia 1020:n kuvausajan kanssa. Jos haluan nopeita kuvia, käytän Smart Cameraa, joka ottaa kymmenen kuvaa muutaman sekunnin aikana. Sen jälkeen valitsen kuvista sopivimman. Voin myös myöhemmin vaihtaa kuvaa toiseen halutessani. Jos sekään ei riitä, otan videon 30 kuvaa sekunnissa. Normaalisti käytän Nokia Cameraa, jolla voin säätää kuvan asetuksia todella helposti.

    Testi on selvästi tehty Android puhelimille, joissa kaikissa kuvan laatu on selvästi Lumiaa huonompi. Ainoa asia jolla voidaan erottautua kilpailijoista, on kuvauksen nopeus. Testissä ei kuitenkaan oteta huomioon aikaa, joka menee kännykän kaivamiseen taskusta ja kamerasovelluksen etsimiseen. Lumian kamera käynnistyy kameranäppäimestä puhelimen ollessa pimeänä. Hyvä kuvaaja pitää kameran valmiina ja ennakoi tulevan tapahtuman. Kuvan laadun varmistaa hyvä kamera, ei kuvaukseen käytetty aika. Mieluimmin otan yhden loistavan kuvan, kuin kymmenen surkeaa.

    • 27.11.2013, klo 13:57

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Jake123

      Aivan, ennakointi on jalo taito, mutt ei vaan toimi kuin joskus. Tilanteet kun tulee usein sattumalta ja lapset esim vaihtaa suuntaa ja ilmettä ilman 4 sek viivettä…
      Toinen esimerkki vaikka uimahyppääjä, josta halutaan kuvata usein näyttävä pyörähdys ilmassa tai huippuhieno sukellus veteen. Voi olla, ett et ehdi molempiakuvia saada, kun se hyppääjä ei voi pysähtyä ilmaan odottaan Lumian piiitkääää viivettä… Yuo know ;)

      • 27.11.2013, klo 17:27

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Jaakko

        Et selvästikään ole käyttänyt Lumia 1020:tä kuvaukseen. Kuva otetaan samalla sekunnin murto-osalla kun nappia painetaan, jpg-kuvien tallennus kirjastoon vie oman aikansa.

        Smart Camera aloittaa kuvauksen napin painalluksella ja saan koko uimahypyn talteen kymmeneen kuvaan. Voin sitten valita näistä kuvista sen jonka haluan talteen, vaikkapa sen pyörähdyksen. Voin myöhemmin vielä vaihtaa mihin tahansa noista kymmenestä kuvasta vaikkapa siihen veteen tuloon.

        Voin myös tallentaa samasta kuvasta liikekuvan, jossa halutut osakuvat näkyvät. Esimerkiksi kuvassa näkyy hyppääjä aloittamassa hyppyään, pyörähdys ja veden loiskahdus kun hyppääjä on jo vedessä. Ei onnistu millään muulla kännykkäkameralla ilman fotoshoppausta. Tuskin ehdit ottaa noita kolmea kuvaa saman hypyn aikana omalla kännykälläsi ja jos ehtisitkin, jokin niistä otetaan väärään aikaan.

      • 27.11.2013, klo 19:26

        Kirjaudu sisään vastataksesi

        Juha

        Jaakee yykaakoo eeii taajuu

13. 27.11.2013, klo 11:33

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Arska

    Hienosti taas otsikoitu (Y).
    Eikä tässä ilmeisestikään ole otettu huomioon kokonaisaikaa kännykän ottamisesta taskusta kuvan ottamiseen saakka.
    Windows Phoneissahan on oma kameranäppäin kännykän sivussa, jolla saa kameran auki vaikka kännykkä muuten olisi lukittuna…

14. 27.11.2013, klo 11:40

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Arska

    Jaahas Jaakko ehti jo samasta asiasta :)

15. 27.11.2013, klo 12:10

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    NipsNaps

    Käytössä OPPO Find 5 ja Nokia Lumia 920 matkalla -kuvauksissa.

    Nokia Lumia 920 voittaa helppokäyttöisyydessä lenkkipolkujen varsilta otetuissa tilannekameraotoksissa. Lumiaa häritsee Bing-painikkeen kosketus vanhingossa ja OPPO:ssa se, että laukaisin on asetettu näytölle.

16. 27.11.2013, klo 23:59

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Vili

    Onneksi itsellä on iPhone 5S, tuli vkloppuna keikka olosuhteissa napsittua kuvia ja kamera yllätti totaalisesfi, paitsi että laatu oli erittäin jees, kuvia tuli sellasta vauhtia, että hetkeäkään en missannut. Jos artisti teki jotain kiinnostavaa tai näin, että nyt tulee kuvan paikka niin taskusta luuri ja kuvanottamiseen yhteensä meni n. pari sekkaa.

    Ei noin niinkun huono ensimmäinen kuvaus kokeilu uudella iPhonella, nyt tietää tulevaisuutta ajatellen, että loistava keikkakamera taskussa, on se hienoa ku ei tarvi enää järkkäriä keikalla ottaakseen hyviä kuvia vähäisessä valossa, toki ei kuvanlaadussa vielä järkkärille pärjää, mutta tänäpäivänä kun noita mobiilikuvia kattelee niin yleensä ovat suttua ja epäteräviä. Omat kuvat oli täysin eri maailmasta ja täysin uskottavia laadukkaita otoksia pienen jälkikäsittelyn jälkeen.

    T: graafikko