Wisconsinin osavaltion tuomioistuimen tuomari Barbara Crabb on viime hetkellä hylännyt Applen Motorolaa vastaan nostaman haasteen, jossa Apple syytti yhtiötä niin sanottujen essentiaalipatenttien epäoikeudenmukaisesta lisensoinnista.
Juttua oli ennen tätä valmisteltu jo puolentoista vuoden ajan, ennen kuin Crabb nyt päättikin hylätä haasteen oikeudenkäynnin alkamispäivänä. Syyksi Crabb kertoi, että Applen tavoitteet eivät miellyttäneet häntä. Crabb ei halunnut oikeuden pidentävän oikeuskäsittelyä ja määrittelevän essentiaalipatenteille hintaa, jota tultaisiin kuitenkin käyttämään vain neuvotteluaseena jatkossa.
Jos Apple haluaa saada jutun käsittelyyn, täytyy sen nyt valittaa päätöksestä.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Applen ja Googlen nykyisin omistaman Motorola Mobilityn välillä on meneillään laaja patenttikiista. Tässä haarassa juttua tarkastelussa ovat essentiaalipatentit, joiden hinnasta osapuolilla on erimielisyyttä. Niin sanotut essentiaalipatentit nivoutuvat tiukasti langattomiin tiedonsiirtostandardeihin eikä nykyisiä mobiililaitteita voi käyttää ilman patentoituja tekniikoita. Tämän vuoksi essentiaalipatentit tulisikin lisensoida FRAND-mallilla, eli reiluin sekä tasapuolisin ehdoin kaikille halukkaille.
Vaikka yksi osa Applen ja Motorolan välisestä kiistasta on nyt laitettu ainakin jäähylle, jatkuu yhtiöiden välinen kamppailu monella muulla rintamalla eikä koko kiistaan ole vielä toistaiseksi ratkaisua näköpiirissä.
Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla
Salasana hukassa?
Etkö ole vielä rekisteröitynyt? Rekisteröidy tästä »