Nokia-pomo kritisoi Microsoftia kehityksen hitaudesta ja sovelluspuutteista: ”Minun on myytävä puhelimia nyt”

Markus Lehtiniitty | Julkaistu su 28.7.2013, klo 19:06

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Nokian johtajistoon lukeutuva Bryan Biniak

Microsoftin Windows Phone -käyttöjärjestelmän hidas kehitystahti on noussut yhä kasvavaksi puheenaiheeksi mobiilialalla viime kuukausina. Hiljattain raportoitiin myös mahdollisista syistä hitauden takana. Yleisen näkemyksen mukaan Microsoftin verkkainen vauhti jarruttaa nyt Nokian Windows-puhelinten kehitystä monin eri tavoin.

Ilmeisesti myös Nokian globaaleista sovelluskumppani- ja kehityssuhteista vastaava johtaja Bryan Biniak on samaa mieltä. Biniak suomii International Business Timesin haastattelussa Microsoftia niin verkkaisuudesta kuin sovellusvalikoiman kehityksestäkin.

”Yritämme kehittää ajattelutavan kulttuuria (Microsoftilla) kertomaan ’aika on keskeistä’. Odottaminen tilikauden loppuun, jolloin tavoitteiden tulee täyttyä, ei tee meille mitään hyvää, kun minun täytyy myydä puhelimia tänään”, totesi Biniak.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

International Business Times toteaa, että toisin kuin Nokialle, jolle Lumia-älypuhelinten menestys on tärkein prioriteetti, ei Windows Phone nouse Microsoftin prioriteettilistalla kovin korkealle. Edelle menevät pää-Windows ja Office, muiden muassa.

Biniakin mukaan erityisesti sovellusten osalta Microsoftilla olisi parannettavaa.

”Julkaisemme uusia laitteita usein ja jokaisen uuden laitteen osalta, jos siltä puuttuu jollekin tärkeä sovellus, jota ei olekaan saatavilla, on se hukattu myyntitilaisuus”, Biniak kertoo. Hänen mukaansa Nokian tehtävä on painottaa Nokialle sovellusten tärkeyttä. ”Kyse ei ole vain laitteistosta, vaan työkaluista, jotka toimivat tuolla laitteella. Et voi myydä puhelinta ilman sovelluksia, et vaan voi.”

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Kritiikistään huolimatta Biniak näkee ainakin sovellustilanteen kuitenkin jo myös paranevan. Hänen mukaansa maailmassa ei ole yhtään sovelluskehittäjää, joka olisi luonut ”tärkeän sovelluksen”, jolle Nokia ja Microsoft eivät puhuisi. Biniakin mukaan tärkeät sovellukset ovat matkalla Windows Phonelle. Vuoden 2013 loppuun mennessä hänen mukaansa ihmiset eivät voi enää sanoa Windows Phonelta puuttuvan tärkeitä sovelluksia – tai ainakin vähintään tuotekehitysputkessa merkittävimmät ovat jo tuolloin tulossa.

Toisessa Engadgetin haastattelussa Biniak toteaa myös sovelluskeskustelujen kehittyneen parempaan suuntaan. ”Me emme enää keskustelu kenekään kanssa, jolla on merkittävä sovellus, joka ei olisi tulossa alustalle. Kysymys ei ole enää ’jos’ – minulla on ollut näitä ’jos’-keskusteluja aiemmin – kaikki keskustelumme ovat nyt ’koska'”, Biniak kertoo muutoksesta. Biniak uskoo Windows Phonen kasvun myötä myös siihen penseästi suhtautuneen Googlen tuovan palvelunsa omina sovelluksinaan myös Windows-puhelimille.

Myös Nokia kantaa kortensa kekoon sovelluskehittäjien houkuttelussa.  ”Yhtiönä emme halua olla riippuvaisia jostakin muusta ja vain istua ja odottaa heidän saavan sen kuntoon.”

Suurin kysymysmerkki Windows Phonen sovellustarjonnassa suosittu Facebookin omistama Instagram-kuvanjako -ja yhteisöpalvelu, jonka sovellusta Windows-puhelimille on kaivattu jo pitkään. Toistaiseksi sitä kuitenkin odotetaan yhä.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 28.7.2013, klo 19:30

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Keijomus

   Mukava huomata, että talon sisällä tajutaan yhtälön suurin ongelma. Jos MS ei saa palettiaan nopeasti kuntoon, niin tuskin menee kovin kauan kunnes Google sponssaa kehitystiimin sulauttamaan Androidin myös Nokialle ja jopa on mukana maksamassa sopimuksen purusta aiheutuvaa, melkein miljardin kulua?

2. 28.7.2013, klo 19:37

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Erik

   ”Windows Phone nouse Microsoftin prioriteettilistalla kovin korkealle. Edelle menevät pää-Windows ja Office, muiden muassa.”

   Ja tälläisen kumppanin varaan laitettiin koko tulevaisuus ilman plan-B:tä!! Idiootit.

3. 28.7.2013, klo 20:30

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   ötsi

   ihme hommaa microsoftilta siis niiden tärkein kehitys on siis kuoleva laite ja ennen kaikkea kuoleva alusta. Varmaan mobiili ubunttun yleistyessä kasvaa tietokoneiden ubunttulla varustetuiden koneiden määrä. Mutta vois kuvitella googlen maksavan aika paljon wp tuhoamiseksi. Mutta myös muut alustat voivat tehdä sen.

4. 28.7.2013, klo 20:33

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Spinnu

   Tulihan se taas. Ihan kuin koko ekosysteemin tulevaisuus olisi kiinni jostain jo vanhentuneesta kuvankäsittelyohjelmasta, Instagramista. Markkinoilla on jo parempia some-kuvajärjestelmiä, joihin siirrytään jo Instagramista. Mutta gramofonista kuuluu edelleen se sama virsi: ”Anaalien mukaan Microsoftin ekosysteemistä puuttuu tärkeä sovellus Instagram joka on muissa ekosysteemeissä”.

   Pidetäänko meitä ihan idiootteina?

5. 28.7.2013, klo 20:52

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   mainostaja

   Nokia panostaa kameran kehitykseen yhdessä Microsoftin kanssa 100%, että sulautuisi mahdollisimman hyvin Windows Phone 8 käyttöjärjestelmän kanssa ja lopulta huomaavat että jotain puuttuu,mitä kilpailijoilla (Google ja Apple) on enemmän,sovellukset!!. =(

   • 31.7.2013, klo 12:44

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jii

     Mitä sovelluksia Googlella ja Applella Windowsiin verrattuna on joita ilman ei voi elää?

6. 28.7.2013, klo 21:58

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Pera

   Minusta isoin ongelma on, että MS tulee aina jäljessä, jos se yrittää vain maksaa tekijöille sovellusten porttaamisesta Windows Phonelle.
   Nyt jo kaikki uusimmat nettipalvelut ja pelit tehdään aina iPhonelle ja Androidille ja WP:tä saa odottaa — jos sitä ikinä edes tulee. En itsekään kuvittelisi käyttäväni Windows Phonea, koska en voi olla varma, että uusimmat jutut ovat heti sillä käytettävissä.
   Tämä dynamiikka pitää aktiivisimmat ja näkyvimmät kuluttajat pois Windows-leiristä. Ja heidän perässään sieltä pysyvät poissa myös perustallaajat.

7. 28.7.2013, klo 22:15

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Pois rajoiteet Windowsista !

   Muuten tästä hommasta ei tule mitään!
   MS ekonomien mustasukkaisuuden rajoitteet saa työntää sinne.

8. 28.7.2013, klo 22:16

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   mainostaja

   Parempi,kuin Nokia ja Windows Phone … http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/jollaa+ohjaa+luova+hulluus++quotsuomalaisten+olisi+otettava+enemman+riskejaquot/a910128?v=t

9. 28.7.2013, klo 22:30

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Ihan kiva

   Maailmassa, jossa ihmisillä on edelleen valinnanvaraa, ei kukaan tietotekniikasta ja teknologiasta ymmärtävä tule koskaan kehumaan Microsoftin tuotteita.

   Ne ovat valitettavan yleisiä, mutta tosimaailmassa jos mietitään brändien arvoja:
   Firefox/Chrome > IE
   Linux > Windows
   Mikä tahansa muu > Kirottu office

10. 28.7.2013, klo 22:43

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Miksi koodata ohjelmia?

    Kun tiedät että kohta teet ne taas uudestaan. (w8.1) ets..
    Turhaa työtä, sormet vaan ruvella.. Rahaa et tule saamaan, jos ylipäättään MS hyväksyisikään ohjelmasi.
    Näytö rajoiteet on suurin este.
    Eikä äänipuolikaan mitenkään juhli!
    Kun mikään ei mene ilman formaatien vaihtoja ym sontaa.
    MS itse koodailee pelejä, rajapinnalla jota ei kaikki saa käyttää.
    Ei paljoo kiinosta!

11. 28.7.2013, klo 22:48

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Lauri

    Nokia käski mobiilisoftan tekijöitä panostamaan vähän aikaan sitten kybällä Qt:hen. Niin tehtiin. Sitten Nokia kuitenkin tappoi sen ja mobiilialustat alta (Symbian/Meego) salaman iskusta. Tuli takkiin ja jäi paha maku suuhun monelle yrittäjälle. Microsoft teki hetken päästä saman WP7 alustalle.
    Riskejä on ilmassa edelleen paljon. Miten pitkään Nokia katsoo nykytilannetta ja milloin Elop saa mennä? Mikä sen jälkeen on Nokian strategia ja millä alustalla? Tekeekö Microsoft muutoksia taas jos/kun Ballmer jää eläkkeelle? Lisäksi perusongelma on koko ajan läsnä, Windows Phone käyttäjiä on vähän.
    Miksi softafirmat siis Windows Phoneen uskaltaisivat panostaa? Liikaa riskejä ja epävarmuustekijöitä varsinkin huomioiden tempoilevan lähimenneisyyden. Oma työnantajani teki isot tappiot kun Nokia teki äkkinäisen muutoksensa. Nyt talo keskittyy iPhone ja Android softaan, koska ne ovat olemassa varmuudella ja suosittuna lähivuodetkin. Windows Phonelle tehdään jotain vain jos se tulee ilman isoa lisäpanosta ja jos on aikaa.

12. 28.7.2013, klo 22:50

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    esa

    Mikrosoft sai johtavan käyttöjärjestelmän aseman PC-koneissa lähinnä siksi että tuote oli helppo piratisoida.
    Kaikki asensivat PC-koneisiinsa Microsotin käyttöjärjestelmän ja nykyihmisitä harva edes tietää että PC:ssä on aikojen saatossa ollut saatavilla muitakin käyttöjärjestelmiä kuin Microsoft ja Linux.

    Microsoftin olisi jo aikoja sitten pitänyt löysentää lisenssimaksujaan. Koska nyt näyttää päivänselvältä että ”ilmainen” Android tulee olemaan uusi Microsoft.
    Nokiaan otettiin väärämies ja väärään aikaan. Ei ollut edes olemassa uusia Microsoft-puhelimia mutta miljoonia Symbian puhelimia oli. Itsekin toki tiedän että Symbianin heikkoudet, versioiden sopimattomuus ja mahdotttomat kehitystyökalut, olivat ajaneet Symbianin ohi.
    Minusta olisi ollut Nokiab kulttuurin mukaista jatkaa entisellä vaikka huonollakin pohjalla, ja ilmoittaa M$ puhelimista vasta kun ne ovat toimivia ja tuotannossa.
    eFlop huusi suureen ääneen uppoavasta lautasta. Ja myynti loppui saman tien. Ja vasta nyt ododellaan tuotteita, mutta odottelijoita ei taida olla kovin montaa.
    Parhaimmissa kuvitelimssa ajattelen että windows puhelimet toisivat käyttäjille ne edut joita windosws PC:n käyttäjillä on.
    Jos olisi rahaa niin ostaisin iPhonen ja Macin.

13. 28.7.2013, klo 23:13

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Syödään väärää puuta

    Nokian suurin ongelma on Microsoft. Eiköhän se ole tossa:

    http://kritiikkiblogi.wordpress.com/2012/07/31/nokian-suurin-ongelma-in-microsoft/

14. 28.7.2013, klo 23:58

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Risto

    Nyt maksetaan Nokian johtoportaan kuten aiemmin pyhimykseksi nostetun Ollilan typeryydestä. Nokia päätti myydä koko sielunsa Microsoftille. Jo vuotta ennen Lumiaa olisi saatu hyviä MeeGo-puhelimia markkinoille. Mikään ei estänyt Nokiaa ottamasta käyttöön kahden (tai vaikka kolmen) alustan strategiaa, onhan sillä aiemminkin ollut kaksi alustaa. Ei oltaisi laitettu kaikkea vain yhden kortin varaan ison rahan toivossa. Mutta ei, haluttiin uskoa suureen rahaan, jota Microsoftilla nähtiin olevan. Viis innovatiivisuudesta, viis teknisestä laadusta, viis petetyistä kumppaneista, viis avoimen lähdekoodin eduista – kunhan vain päästään ison rahan kelkkaan, kaikki menee muka hyvin. Joopa joo…

    Aika kuvaavaakin on se, että kaikista mahdollisista vaihtoehdoista Ollila valitsi seuraavaksi työpaikakseen kehitysmaiden riistosta tunnetun suuryritys Shellin, viis etiikasta tai muista hyvistä arvoista, vain raha kiinnostaa. Nokiasta on tullut pöhöttynyt ison rahan yhtiö, joka on vaarassa kuolla omaan ylimielisyyteensä, sokeuteensa ja jäykkyyteensä. Kuka oikeasti jaksaa olla innostunut Windows Phonesta? Se tulee kyllä parempiensa perässä, mutta silti peränpitäjänä. Mutta eihän Nokia ole kiinnostunut siitä, mikä käyttäjiä kiinnostaa, Nokiaa motivoivat enää pelkät dollarin kuvat silmissä. Ehkä ainoa poikkeus tuosta on kieltämättä ihan hieno uusi kameratekniikka Nokian puhelimissa, mutta harva vain ostaa älypuhelinta pelkän kameran takia, ja kilpailijoillakin on hyviä kännykkäkameroita jo nyt ja tekeillä vielä parempia.

15. 29.7.2013, klo 08:35

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Antsu

    Palava lautta, Meego tapettu plan b-vaihtoehtona, lojaalit asiakkaat petetty, ei huippulaatua ulos, petetyt kumppanit, yhdellä kortilla pelaaminen, omien resursien tuhoaminen valtavilla irtisanomisilla, käyttöjärjestelmän valinta, jolla pieni markkinaosuus, monien vihaama kumppani, joka pienentää markkinakokoa, tiilikäyttöliittymä, jota kaikki eivät ihaile, WP 7.5 taru, paksut ja painavat laitteet,hidas ohjelmakehitys, Eeloppi, niukka ohjelmatarjonta, ei muuta erottautumistekijää kuin kuvausominaisuudet, Here-karttujen mahdollisuuksien hiipuminen johtuen hitaasta kehityksestä, muiden ekosysteemilaitteiden kuten tablettien puuttuminen, mitätön kasvu älypuhelimissa kahden viimeisen vuoden aikana, peruspuhelinbusineksen hiipuminen, kassan sulaminen… Listaa voisi jatkaa, mutta on tuossa jo tarpeeksi syitä kertynyt viimeisen 2,5 vuoden ajalta sille, että konkurssi tulee vääjäämättömästi, mikäli jokin iso muutos ei tapahdu pian (vuoden aikana).

    • 29.7.2013, klo 21:49

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      mainostaja

      Antsu
      Voisin lisätä vielä,että Nokian markkinaosuus on viimeisen 2 vuoden aikana ”laskenut,kuin lehmän häntä”!!.

16. 30.7.2013, klo 07:29

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    hansu

    Noin käy kun ei enää itse ole ratissa vaan antaa sen jonkun toisen tehtäväksi. Silloin ei pidä valittaa siitä minne päätyy, kun ei kerran ole itse kuskina.
    Tehkää yks puhelin Jollan kans yhteistyössä hyvällä kameralla ja tarpeeksi isolla näytöllä, niin johan saatte taas tuulta allenne.

    • 31.7.2013, klo 18:06

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      jollaton

      Jolla on uus benefon. Vuoden päästä kukaan ei muista tota firmaa enään.