Samsung ryhtyi kesäkuussa 2024 oikeudellisiin toimiin suomalaista älysormusten pioneeria Ouraa vastaan Yhdysvalloissa jo ennen oman Galaxy Ring -älysormuksensa myyntiintuloa. Nyt oikeus on kuitenkin hylännyt Samsungin vaatimuksen, kertoo The Verge.
Samsung esitteli Galaxy Ringin kokonaisuudessaan lopulta heinäkuussa ja toi sen saataville tämän jälkeen vaiheittain eri maissa. Suomessa Galaxy Ring tuli myyntiin lokakuussa 2024.
Samsung on toistaiseksi suurin kilpailija Ouralle esiteltyään ensimmäisenä teknologiajättinä oman älysormuksensa. Vuonna 2013 perustettu Oura on tuonut markkinoille jo neljä sukupolvea älysormuksia (viimeisimmän syksyllä 2024), ja on kokonaisuutena vienyt merkittävällä tavalla älysormuksia kategoriana eteenpäin. Siinä sivussa Ouralle on kertynyt erilaisia patentteja älysormusten toteutukseen liittyen.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Kesäkuussa 2024 Samsung hakikin kanteellaan oikeudelta suojaa mahdollisia Ouran patenttiväitteitä vastaan. Samsung haki oikeudelta käytännössä päätöstä, jonka mukaan sen Galaxy Ring -sormus ei rikkoisi viittä Oura Healthin patenttia, jotka Samsungin mukaan kattavat ”toimintoja, jotka ovat yleisiä käytännössä kaikissa älysormuksissa”. Samsungin näkemyksen mukaan nämä Ouran patentit eivät kuitenkaan olisi päteviä. Esiin nostetut Ouran patentit liittyivät esimerkiksi akkuihin sormuksissa, aktiivisuustavoitteiden pistelukemiin sekä terveyssensoreihin.
Tuomioistuin Yhdysvalloissa ei kuitenkaan asettunut asiassa Samsungin kannalle. Tuomarin mukaan Samsung toimi asiassa ennenaikaisesti ilman todellista näyttöä siitä, että Ouralla olisi ollut aikeita haastaa sitä oikeuteen.
Samsung totesi kanteessaan alun perin, että Ouran taipumus haastaa kilpailijoita oikeuteen on osa sen ”julistettua strategiaa esittää (patenttien) loukkaamisväitteitä kaikkia älysormusmarkkinoille tulijoita vastaan” ja tämän muodostavan ”välittömän riskin Samsungille ja sen Galaxy Ring -tuotteen myynnille”.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Jo tammikuussa 2024 tapahtuneen Galaxy Ringin ensijulkistuksen jälkeen Ouralta kuulluissa kommenteissa uudesta kilpailijasta korostettiin yhtiön patentteja. ”Säännöllisesti julkaistujen uusien ominaisuuksien ansiosta Ouralla on vahvin IP-portfolio – sekä laitteistoissa että ohjelmistoissa – älysormuslaitteille: 100 myönnettyä patenttia, 270 vireillä olevaa patenttihakemusta ja yli 130 rekisteröityä tavaramerkkiä. Uusien pelureiden saapuminen alalle validoi kategoriaa ja ajaa meitä tähtäämään korkeammalle palvellaksemme jäseniämme ja yhteisöämme”, kommentoi toimitusjohtaja Tom Hale tuolloin.
Oikeuden tuomarin mukaan julkiset kommentit Ouralta eivät olleet riittävä näyttö siitä, että Oura tähtäisi patenttiloukkaussyytteiden nostamista Samsungia vastaan.
”Hylkääminen vahvistaa sen, mitä Oura on esittänyt alusta asti: Samsungin oikeusjutulta puuttui laillinen tai tosiasiallinen perusta”, toteaa Jasjit Vidwan, ArentFox Schiffin partneri ja Ouran oikeudellinen neuvonantaja. ”Samsung laitettiin tilille yrityksestään taistella loukkaamiskanteita vastaan valitsemassaan tuomioistumeissa ilman minkäänlaisen todellisen kiistan olemassa oloa.”
Pidemmällä aikavälillä Ouran kohtalon kannalta ratkaisevaa on, miten se pärjää jatkossa kilpailussa suuria teknologiajättejä, kuten Samsungia vastaan. Samsungin perässä älysormusten markkinoille voi ilmestyä lisääkin suuria nimiä.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Osana kilpailua myös Ouran mittavalla patenttisalkulla voi olla vaikutuksensa – ja nähtäväksi jää, miten tilanne Ouran ja Samsungin välillä jatkaa kehittymistään.
Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla
Salasana hukassa?
Etkö ole vielä rekisteröitynyt? Rekisteröidy tästä »