Applelle merkittävä voitto patenttikiistassa Yhdysvalloissa: uhka maahantuontikiellosta poistui Apple Watchin yltä

Kuvassa Apple Watch Series 10, Apple Watch Ultra 2 ja Apple Watch SE (2. sukupolvi).

Apple on saavuttanut huomattavan voiton patenttikiistassaan Yhdysvalloissa AliveCor-terveysteknologiayhtiötä vastaan.

Applen ja AliveCorin välinen kiista on jatkunut vuosia, ja AliveCor on hakenut Apple Watch -älykelloille tuontikieltoa Yhdysvaltojen kansainvälisen kaupan komissiolta ITC:ltä.

Tällä viikolla annetussa päätöksessä Yhdysvaltojen liittovaltion valitustuomioistuin (US Court of Appeals for the Federal Circuit) vahvisti aiemmin Yhdysvaltojen patentti- ja tavaramerkkiviraston Patent Trial and Appeal Boardin (PTAB) päätöksen, jonka mukaan AliveCorin kiistassa esittämät kolme patenttia mitätöityvät, eli niillä suojattujen keksintöjen ei olisi pitänyt olla patentoitavissa.

Jo vuonna 2021 AliveCor haki ITC:ltä Apple Watch -älykelloille tuontikieltoa perustuen sykkeenmittaukseen liittyviin kolmeen patenttiin. Kesäkuussa 2022 ITC:n alustavassa päätöksessä Applen nähtiin loukanneen AliveCorin patentteja. Tämän jälkeen Apple esitti PTAB:lle pyyntönsä AliveCorin patenttien mitätöinnistä. PTAB antoi valitustuomioistuimen nyt vahvistaman päätöksen patenttien mitätöinnistä jo joulukuussa 2022.

Kun patentit on nyt todettu mitätöidyiksi, kaatui ITC:n aiempi päätös patenttien loukkaamisesta eikä Apple Watchia enää toistaiseksi uhkaa AliveCorin patenttien perusteella tuonti- ja myyntikielto Yhdysvalloissa.

Apple oli päätökseen tyytyväinen.

”Kiitämme Federal Circuitia huolellisesta harkinnasta tässä tapauksessa. Applen tiimit ovat työskennelleet väsymättä monien vuosien ajan kehittääkseen alan johtavia terveys-, hyvinvointi- ja turvallisuusominaisuuksia, jotka vaikuttavat merkittävästi käyttäjien elämään, ja aiomme jatkaa tällä tiellä”, Apple kommentoi 9to5Mac-sivustolle.

AliveCorilla puolestaan oltiin yllätyksettömästi päätöksestä eri mieltä.

”Olemme syvästi pettyneitä tuomioistuimen tänä aamuna tekemiin päätöksiin ja siihen, että tuomioistuin ei tarkastellut saatavilla olevia toissijaisia ​​näkökohtia, joita ITC piti vakuuttavina pätevyyden toteamisessa. Tämän päivän päätös ei vaikuta liiketoimintaamme tai kykyymme jatkaa innovointia kasvavalle miljoonien asiakkaidemme joukolle”, AliveCorilta kommentoitiin.

”Nämä tapaukset menevät AliveCoria pidemmälle; nämä tapaukset edustavat jokaista pientä yritystä ja jokaista tulevaa innovaatiota, joka on vaarassa joutua Goljatin tukahduttamaksi. Taistelumme Applea vastaan ​​on välttämätöntä, jotta voimme säilyttää innovaation, reilun kilpailun ja kyvyn varmistaa, että keksijöillä – niin nyt kuin tulevaisuudessakin – on IP-suoja, jota tarvitaan uusien teknologioiden rakentamiseen ja skaalaamiseen”, AliveCor jatkaa.

”Jatkamme kaikkien saatavilla olevien oikeudellisten vaihtoehtojen tutkimista, mukaan lukien mahdolliset valitukset, puolustaaksemme kantaamme, jonka mukaan patentimme ovat päteviä ja että Apple on loukannut immateriaalioikeuksiamme. Edistyessämme keskitymme edelleen alan muuttamiseen kliinisesti validoiduilla tekoälypohjaisilla ratkaisuilla, jotka auttavat demokratisoimaan sydänhoidon saatavuutta”, AliveCor toteaa päätteeksi.

AliveCor-kiista on ollut Applen toinen merkittävä Apple Watchin teknologiaan liittyvä patenttikiista Yhdysvalloissa. Toinen kiista on ollut käynnissä erityisesti veren happipitoisuuden mittaukseen liittyen Masimon kanssa. Tältä osin Apple on menestynyt huonommin, ja joutui poistamaan alkuvuodesta 2024 alkaen veren happipitoisuuden mittauksen käytöstä Apple Watcheissa Yhdysvalloissa voidakseen jatkaa niiden maahantuontia ja myyntiä.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla