Presidentti Biden ei puuttunut tilanteeseen – Apple Watcheja uhkaa edelleen tuontikielto Yhdysvaltoihin

Apple Watch Series 8, Apple Watch Ultra ja 2. sukupolven Apple Watch SE.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden ei lähtenyt puuttumaan kansainvälisen kaupan viraston ITC:n aiemmin tekemään päätökseen, jonka mukaan Apple on loukannut Apple Watch -älykelloissaan AliveCorin kahta patenttia ja jonka myötä Apple Watcheja uhkaa tuontikielto Yhdysvaltoihin.

Bidenilla oli 60 päivää aikaa puuttua ITC:n joulukuussa tekemään päätökseen, mutta näin hän ei tehnyt, ja näin ITC:n päätös pysyi nyt ennallaan.

Apple Watcheja, erityisesti tämän hetken mallistosta EKG-sydänsähkökäyrämittauksella varustettuja Apple Watch Series 8:aa ja Apple Watch Ultraa, uhkaakin edelleen tuontikielto Yhdysvaltoihin mitä tulee laitteiden tuomiseen jälleenmyytäväksi maassa, mutta toimenpanoltaan viivästetyn tuontikiellon lopullinen toteutuminen riippuu AliveCorin patenttien pätevyydestä.

Presidentin puuttuminen ITC:n päätöksiin on harvinaista, mutta vuonna 2013 presidentti Barack Obama teki niin, kun Applen iPhoneja ja iPadeja uhkasi tuontikielto patenttikiistassa Samsungin kanssa.

”Kiitämme presidentti Bideniä ITC:n päätöksen noudattamisesta ja Applen asettamisesta vastuuseen alan johtavan EKG-teknologiamme perustana olevien patenttien loukkaamisesta. Tämä päätös on AliveCoria laajempi ja lähettää selkeän viestin innovaattoreille, että Yhdysvallat suojaa patentteja uusien teknologioiden rakentamiseksi ja skaalaamiseksi, mistä on hyötyä kuluttajille”, kommentoi AliveCorin toimitusjohtaja Priya Abani.

Applen ja AliveCorin välinen kiista on ollut käynnissä jo useamman vuoden ajan.

Mitenkään varmaa Apple Watchien päätyminen tuontikieltoon ei vielä ole.

Joulukuussa Apple saavutti merkittävän voiton, kun Yhdysvaltojen patentti- ja tavaramerkkiviraston patenttioikeudenkäynti- ja valitustuomioistuin (PTAB) päätti kolmen AliveCorin patentin osalta niissä käsiteltyjen keksintöjen olleen sellaisia, ettei niiden olisi pitänyt olla patentoitavissa. Yleensä syynä tähän on patentin yleisluontoisuus tai keksinnöllisyyden puute.

AliveCor on valittanut patentti- ja tavaramerkkiviraston tuomioistuimen päätöksestä, ja ITC:n tuontikiellon toimeenpano odottaa tämän valituksen lopputulosta. ITC:n päätöksen mukaan Apple on loukannut AliveCorin patentteja, mutta jos patentit katsottaisiin pätemättömiksi, veisi tämä pohjan ITC:n päätökseltä ja Apple vapautuisi tuontikiellon uhan alta.

Lisäksi on mahdollista, että Apple ja AliveCor löytävät vielä tilanteeseen sovun ennen seuraavia käänteitä.

AliveCorin aiemmin myymä KardiaBand-ranneke Apple Watchille.

AliveCor jätti kanteen Applesta ITC:lle viime vuoden huhtikuussa. ITC:n kautta jätetty kanne on Yhdysvalloissa suosittu taisteluareena patenttikiistoissa, sillä ITC:n päätökset tulevat tavanomaisesti tavallisia oikeusistuimia nopeammin, minkä lisäksi sen valta määrätä maahantuontikieltoja tarjoaa tehokkaan painostuskeinon.

ITC-kanteen lisäksi AliveCor jätti Applea vastaan toukokuussa 2021 myös kilpailuoikeudellisen kantaan liittovaltion tuomioistuimessa Yhdysvalloissa. AliveCorin mukaan Apple olisi varastanut AliveCorin teknologiaa ja käyttänyt monopoliasemaansa estääkseen kilpailun toteutumista vähentäen kuluttajille tarjolla olevia vaihtoehtoja ja ”potentiaalisesti ollen haitaksi kansan terveydelle”.

Vuonna 2011 perustettu AliveCor on keskittynyt EKG-teknologian tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. Yritys nousi tunnetummaksi palkattuaan marraskuussa 2016 entisen korkean tason Google-johtajan Vic Gundotran toimitusjohtajakseen. Gundotra kuitenkin jätti yhtiön jo helmikuussa 2018.

AliveCorin tuotevalikoimaan kuului aiemmin Apple Watchin lisävarusteeksi myyty KardiaBand-ranneke muun muassa sydämen eteisvärinän havaitsemiseen. Lisäksi AliveCorilla on muita tuotteita ja palveluja EKG-sydänsähkökäyrämittauksiin.

AliveCor on jo aiemmin väittänyt Applen pyrkineen ”eliminoimaan AliveCorin kilpailijana sydämen sykkeen analysoinnin markkinoilla Apple Watchin osalta”.

Apple lisäsi tuen EKG-sydänsähkökäyrämittaukselle Apple Watchiin vuonna 2018 Apple Watch Series 4:ssä.

AliveCor on väittänyt, että Apple ”varasti AliveCorin kardiologisen tunnistus- ja analyysiteknologian”. Lisäksi AliveCorin mukaan Apple on laittomalla tavalla rajannut kilpailua mitä tulee AliveCorin SmartRhytm-sovellukseen. AliveCor esittää Applen alun perin hyväksyneen sovelluksen kauppaansa, mutta sittemmin todenneen sen rikkovan useita App Storen kirjoittamattomia ohjesääntöjä. Tämän jälkeen Apple päivittikin App Store -ehtoja, mikä pakotti AliveCorin muuttamaan sovellustaan useampaan otteeseen. Lopulta AliveCor väittää Applen tehneen muutoksia Apple Watch -kellojen watchOS-ohjelmistojen sykealgoritmiin niin, etteivät SmartRhytm ja muut kilpailevat sovellukset enää toimineet sen kanssa.

Patenttiloukkauskanteiden ohella AliveCor onkin hakenut Applelta korvauksia menetetystä liiketoiminnasta ja muista liitännäisistä syistä.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla