Etelä-Korean kohutussa sovelluskauppalaissa paha porsaanreikä – myös Apple aikoo periä sovelluskehittäjiltä uuden palvelumaksun muita maksutapoja käytettäessä

Kuvassa Applen toimitusjohtaja Tim Cook ja taustalla App Store -sovellusten kuvakkeita.

Etelä-Koreassa hyväksyttiin elokuun lopulla lainsäädännöllinen muutos, jonka myötä mobiilisovelluskaupoilta edellytetään valinnanmahdollisuutta maksutavoissa. Tämä ei kuitenkaan ole lopulta tuomassa alun perin ajateltua merkittävää muutosta sovelluskehittäjien asemaan lainsäädäntöön liittyvän ”porsaanreiän” vuoksi.

Käytännössä uuden lainsäädännön myötä Apple ja Google eivät saa enää edellyttää Etelä-Koreassa sovellusten käyttävän vain niiden tarjoamaa maksutapaa sovellusten käyttäjiltä kerättäviin maksuihin. Tähän asti Applen App Storen että Google Playn ehtoihin on yleisesti kuulunut, että digitaalisen sisällön myynnissä on käytettävä sovelluskauppojen maksutapaa. Apple ja Google ottavat tarjoamansa maksujärjestelmän kautta tehdyistä ostoista itselleen pääosin 30 tai 15 prosentin komission. Moni sovelluskehittäjä pitää tätä tasoa korkeana, erityisesti verrattuna tavanomaisiin korttimaksujen vastaanottamisen kuluihin, jotka ovat murto-osa Applen ja Googlen sovelluskauppojen komissiotasosta.

Kokonaisuudessa on kuitenkin yksi juju: vaikka Apple ja Google eivät voi jatkossa enää edellyttää Etelä-Koreassa niiden maksutavan käyttämistä sovelluskauppojensa kautta jaeltavissa sovelluksissa, aikovat ne periä sovelluskehittäjiltä uuden palvelumaksun myös maksuista, joita sovelluksissa tehdään muilla maksutavoilla.

Google kertoi suunnittelmistaan palvelumaksun suhteen jo aiemmin ja nyt myös Apple on kertonut päätyneensä samanlaiseen ratkaisuun. Asiasta kertoo The Korea Herald.

Applen tulee noudattamaan Etelä-Korean uutta lainsäädäntöä, on maan telekommunikaatioviranomainen vahvistanut tänään tiistaina. Applen mukaan se suunnittelee tarjoavansa mahdollisuuden vaihtoehtoisten maksutapojen tarjoamiseen sovelluskehittäjille yhdessä alennetun palvelumaksun kanssa. Apple ei kertonut tiedoksiannossaan tarkkaa päivämäärää, mistä lähtien muutos tapahtuu tai kuinka suuren palvelumaksun se aikoo veloittaa sovelluskehittäjiltä muista kuin sen maksutavalla kerättävistä maksuista.

Google kertoi aiemmin omalta osaltaan, että sen palvelumaksu muilla maksutavoilla tehdyistä maksuista on 4 prosenttiyksikköä alhaisempi (esimerkiksi siis 11 tai 26 prosenttia) kuin Googlen maksutavalla, koska sovelluskehittäjille aiheutuu myös muista maksutavoista kuluja.

Lopputuloksena Applen ja Googlen uusista toimintatavoista sovelluskehittäjillä ei välttämättä olekaan suurta intressiä tuoda tarjolle muita maksutapoja, sillä ne eivät tarjoaisi yhdessä Applen ja Googlen veloittamien palvelumaksujen kanssa sellaisia merkittäviä säästöjä, joita uuden lainsäädännön alun perin odotettiin sovelluskehittäjille kenties mahdollistavan.

Etelä-Korean lainsäädäntö on kuitenkin vain yksi avauksista, joilla kilpailuviranomaiset, lainsäätäjät ja kanteiden myötä tuomioistuimet ovat viime aikoina alkaneet puuttua Applen ja Googlen asemaan mobiilisovelluskaupan keskiössä.

Aiemmin huhtikuun lopulla Euroopan komissio linjasi jo kilpailututkintansa päätteeksi, että Apple on käyttänyt hallitsevaa markkina-asemaansa väärin vaatiessaan App Store -sovelluksia käyttämään vain Applen tarjoamaa maksutapaa. Komissio oli myös huolissaan, että Apple asettaa rajoituksia sovelluskehittäjille estäen niitä kertomasta vaihtoehtoisista, edullisemmista ostomahdollisuuksista. Komissiolta odotetaan myöhemmin tietoa Applelle koituvista seuraamuksista sekä sille asetettavista vaatimuksista muuttaa toimintaansa. Todennäköiseltä vaikuttaa, ettei Euroopan unioni salli jatkossa sovelluskaupoille niiden oman maksutavan käytön edellyttämistä myöskään Euroopassa.

Erilaisia kilpailuviranomaisten tutkintoja on käynnissä myös monen muun tahon toimesta.

Yhdysvalloissa sovelluskauppojen maksutavat olleet puolestaan tapetilla myös Epic Gamesin Applea vastaan nostaman kanteen myötä. Myös Apple valitti ensimmäisen oikeusasteen tuomiosta, jonka mukaan Apple ei voisi enää jatkossa kieltää sovelluskehittäjiä ohjaamasta käyttäjiä sovelluksissaan omiin vaihtoehtoisiin maksutapoihin linkeillä tai painikkeilla Applen App Store -sovelluskaupan maksutavan rinnalla. Sittemmin valitustuomioistuin hyväksyi joulukuussa Applen pyynnön allkuperäisessä oikeuden päätöksessä esitettyjen muutosvaatimusten toimeenpanon lykkäyksestä toistaiseksi, kunnes oikeusprosessin valitukset on saatu käsiteltyä.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla