Valitustuomioistuin hyväksyi Applen pyynnön Epic Games -tapauksen tuomien App Store -muutosten lykkäämisestä – sovelluskaupan mullistus vähintään lykkääntyy taas

Kuvassa Applen toimitusjohtaja Tim Cook ja taustalla App Store -sovellusten kuvakkeita.

Apple on saanut valituksensa jälkeen oikeudelta Yhdysvalloissa nyt päätöksen, jonka mukaan se voi lykätä aiemmin Epic Gamesin nostaman kanteen perusteella annetussa tuomiossa määrättyjä muutoksia App Store -sovelluskaupan ehtoihin. Oikeusjuttu lähti liikkeelle Epic Gamesin lisättyä Fortnite-peliinsä oman maksutapansa, jonka jälkeen sekä Apple että Google poistivat pelin sovelluskaupoistaan niiden ehtojen vastaisena.

Apple valitti oikeuden päätöksestä jo aiemmin lokakuussa ja osana valitustaan pyysi oikeudelta myös tuomion toimeenpanon keskeyttämistä mitä tulee App Store -sovelluskaupan sovelluksille tarjolla oleviin mahdollisuuksiin kertoa muista maksutavoista.

Aiemmin annetussa päätöksessä määrättiin, ettei Apple voi enää jatkossa kieltää sovelluskehittäjiä ohjaamasta käyttäjiä sovelluksissaan omiin vaihtoehtoisiin maksutapoihin linkeillä tai painikkeilla Applen App Store -sovelluskaupan maksutavan rinnalla.

Applen aiemman valituksen asiassa alkuperäisen tuomion antanut tuomari Yvonne Gonzales Rogers hylkäsi, mutta Apple valitti asiasta vielä toiseen tuomioistuimeen (Court of Appeals for the Ninth Circuit), joka nyt hyväksyi Applen valituksen ja lykkäsi määrättyjen toimien toteuttamista asiaan liittyvän oikeusprosessin jatkuessa sekä Epic Gamesin että Applen valitettua alkuperäisestä oikeuden päätöksestä.

Ilman lykkäystä Applen olisi tullut toteuttaa esitetyt muutokset tästä päivästä 9. joulukuuta alkaen.

Applen asianajaja esitti oikeudelle, että kestää ainakin kuukausia selvittää kaikki tuotekehityksen, taloudelliset, liiketoiminnan ja muiden asioiden vaikutukset, joita muutoksesta syntyy.

Nyt myönnetty lykkäys ei koska alkuperäisen oikeuden päätöksen toista vaatimusta, jonka mukaan sovelluskehittäjillä on oltava jatkossa mahdollisuus kertoa muista maksutavoista sovellusten ulkopuolella, esimerkiksi käyttäjille lähetettävissä sähköpostiviesteissä.

Lykätty oikeuden vaatimus muihin maksutapoihin viittaamisen sallimisesta sovellusten sisällä olisi merkittävä muutos App Store -ehtoihin, joissa Apple ei ole aiemmin sallinut digitaalisen sisällön muista ostomahdollisuuksista muilla kuin Applen maksutavalla kertomista millään tavalla. Hiljattain ensi kerran Apple myöntyi tältä osin muutokseen tehdessään sovintosopimuksen Japanin kilpailuviranomaisen kanssa sen tutkinnan päättämiseksi, mutta vain niin sanottujen Reader-sisältösovellusten osalta, joita ovat esimerkiksi Netflixin ja Spotifyn kaltaiset sovellukset. Oikeuden päätös sen sijaan koskettaisi kaikkia sovelluksia, mukaan lukien pelejä.

Applen lisäksi myös kanteen Applea vastaan nostanut Epic Games on ollut tyytymätön oikeuden tuomioon ja valittanut siitä, sillä edellä mainittua muutosta maksutavoista ilmoittamiseen lukuun ottamatta, Epic Games hävisi kanteensa kaikilta muilta osin – eikä Applella ole edes edellytystä palauttaa Epic Gamesille sen kehittäjätiliä ja päästää näin Fortnite-hittipeliä takaisin App Storeen.

Epic Games olisi halunnut vielä paljon enemmän muutoksia Applen App Store -ehtoihin.

Oikeuden päätöksen mukaan Applella ei ole monopoliasemaa eikä sen tarvitse avata laitteitaan muille sovelluskaupoille tai myöskään sallia vaihtoehtoisia maksutapoja suoraan sovellusten sisällä – oikeuden päätös vaatii ainoastaan, ettei sovelluksia kielletä linkittämästä muihin maksutapoihin, joita voi olla tarjolla sovelluksen ulkopuolella.

Lisäksi oikeuden päätöksen mukaan Applella oli oikeus sulkea Epic Gamesin kehittäjätili, sillä Epic Games oli rikkonut Applen kanssa tekemäänsä sopimusta. On myös Applen vallassa päättää, palauttaako se Epic Gamesin kehittäjätilin ja mahdollistaa näin sen Fortnite-pelin, jonka ympäriltä koko kiista alkoi, paluun App Storeen.

Oikeuden päätöksessä lopetettiin myös aiempi alustava määräys, joka kielsi Applea sulkemasta Epic Gamesilta sen toista kehittäjätiliä Unreal Engine -pelimoottorin kehittämiseksi ja jakelemiseksi. Applella on jatkossa oikeuden päätöksen myötä periaatteessa mahdollisuus sulkea tämä kehittäjätili, ja halutessaan lopettaa näin myös Epic Gamesin kehittämän Unreal Engine -pelimoottorin taru Apple-laitteissa. Toki Apple ei tähän välttämättä halu lähteä, sillä pelimoottoria käytetään monien eri pelikehittäjien peleissä.

Epic Gamesin yhtenä tavoitteena on ollut saada oma Epic Games -pelikauppansa myös Applen laitteisiin, mutta oikeuden päätöksen mukaan tällaista Applen ei tarvitse sallia.

Kävipä Epic Gamesin ja Applen välisessä oikeusjutussa lopulta miten tahansa, ovat Applen App Storeen liittyvät käytännöt ja ehdot kuitenkin merkittävien muutospaineiden alla monelta suunnalta.

Esimerkiksi Etelä-Koreassa jo hyväksytyn uuden lainsäädännön mukaan Apple ja Google eivät voi edellyttää App Storessa ja Google Playssa jaeltavien sovellusten osalta tarjoamansa maksutavan käyttöä, vaan sovelluskehittäjien tulee voida valita sovelluksissa käytettävät maksutavat itse.

Lisäksi muutoksia voi edellyttää pian myös EU. Aiemmin huhtikuun lopulla Euroopan komissio linjasi jo kilpailututkintansa päätteeksi, että Apple on käyttänyt hallitsevaa markkina-asemaansa väärin vaatiessaan App Store -sovelluksia käyttämään vain Applen tarjoamaa maksutapaa. Komissio oli myös huolissaan, että Apple asettaa rajoituksia sovelluskehittäjille estäen niitä kertomasta vaihtoehtoisista, edullisemmista ostomahdollisuuksista. Komissiolta odotetaan myöhemmin tietoa Applelle koituvista seuraamuksista sekä sille asetettavista vaatimuksista muuttaa toimintaansa. Todennäköiseltä vaikuttaa, ettei Applelle ainakaan sallita jatkossa sen maksutavan edellyttämistä myöskään enää Euroopassa.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla