iPhone 7:n osien hinta 215,80 dollaria – Apple myy 649 dollarilla

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ke 21.9.2016, klo 09:38

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mustan iPhone 7:n myyntipakkaus.

Applen iPhone 7:n komponentit maksavat reilun kolmasosan puhelimen myyntihinnasta, väittää IHS Markit -tutkimusyhtiö. Ulkopuoliset arviot älypuhelinten todellisista valmistuskustannuksista eivät välttämättä pidä aina paikkansa, mutta osviittaa nekin antavat.

IHS:n mukaan 32 gigatavun muistilla varustetun iPhone 7:n komponenttien hinta on 215,80 dollaria. Kun tähän päälle lisätään 5 dollaria valmistuskuluja, puhelimen kokonaisvalmistushinta on 220,80 dollaria eli noin 200 euroa. Apple itse myy iPhone 7:ää loppuasiakkaille 649 dollarin hintaan Yhdysvalloissa ennen paikallista arvonlisäveroa.

Apple iPhone 7

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A10 Fusion -piiri
• 1960 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Edullisimman iPhone 7 -mallin valmistuskulujen arvio on IHS:n mukaan 36 dollaria korkeampi kuin iPhone 6s -mallissa. Summaa ovat nostaneet muun muassa aiempaa kalliimmiksi arvioidut uusi Taptic Engine -värinämoottori, parempi kamera sekä suurempi sisäinen tallennusmuisti. Apple tuplasi iPhone 7:n yhteydessä jokaisen kolmen mallistonsa portaan sisältämän tallennusmuistin määrän.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Näyttö on edelleen kallein komponentti iPhone 7:ssäkin, hinnaltaan 39 dollaria IHS:n arvion mukaan. Apple A10 -järjestelmäpiirin hinnaksi arvioidaan 26 dollaria ja taka- ja etukameroille yhteensä hieman alle 20 dollaria. Tallennus- ja RAM-muistin hinta on yhteensä 16,40 dollaria .Akun hinta on vain 2,50 dollaria.

Kuten aina aiemminkin, on suurempien tallennusmuistiversioiden myynti Applelle huomattavasti hinnat alkaen -mallia kannattavampaa. Puhelimen myyntihinta nousee 100 dollarilla, mutta edes hyppy 32 gigatavusta 128 gigatavuun tai siitä 256 gigatavuun ei tuo kuin muutaman dollarin lisää valmistuskustannuksia.

Applen raportoima koko sen liiketoiminnan bruttokate on vajaat 40 prosenttia, ja arvioiden mukaan iPhonet tuovat katetta jonkin verran tätä enemmän kokonaisuutena. Käytännössä tämä tarkoittaa Applen kaikkiaan käyttävän noin 60 prosenttia liikevaihdostaan komponentteihin, valmistuskuluihin, toimituksiin ja logistiikkaan, palvelintensa ylläpitoon ja niin edelleen. Loppu vajaat 40 prosenttia jää kattamaan pääasiassa kiinteitä kuluja, kuten tutkimusta ja tuotekehitystä, myyntiä ja markkinointia ja yleiskuluja, sekä Applen viivan alle jääväksi nettotulokseksi.

IHS:n arviot iPhone 7 -kustannuksista.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

iPhone 7

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 21.9.2016, klo 14:05

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Matti#2

   Eli tuo erotus on katetta ? Just Joo.

   • 21.9.2016, klo 14:41

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Marko

     No ei tietenkään ole. Tuossa on vaan osien hinta. Tuohon päälle tulee paljon muutakin.

     • 21.9.2016, klo 15:47

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Azazel

       Lisään tähän että työntekijöiden palkat, laitteiden valmistus kustannukset koska kyllähän ne robotit maksaa sekä niiden kuluttama energia… se laatikko ja kuulokkeet maksavat varmaan erikseen ton lisäksi

       Ja lisäksi laitteiden kuljetukset maksavat myös

       • 21.9.2016, klo 15:56

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Calileon

         Eikä niitä varmaan kukaan ole ilmaiseksi suunnitellut… Ja kaikki markkinointihan on ihan ilmaista. Tuotteen kustannuksiin liittyy niin paljon muutakin kuin vain osien hinta.

         • 21.9.2016, klo 20:06

           Jonahan

           Niin, kaikki nuo ja vielä enemmän maksetaan siitä katteesta.

           Nämä osat maksavat x jutut ovat vähän hölmöjä kun 1. kukaan ei oikesti tiedä mitä ne osat maksavat, ammattiarvaajat toki arvaavat 2. osa lukijoista ei ymmärrä mitä sillä ”Applen viemällä ylihinnalla” saa. Tässä jutussa kohtuullisesti yritettiin selittää, mutta silti meni osalta ohi.

           Olisi ihan hauskaa jos Apple oikeasti myisi nuo osat omakustannushinnalla vaikka minigrip pussissa. Jäisi aika monelta puhelin kokoamatta, ja puheluita on hankala soittaa ilman softaa. :)

     • 21.9.2016, klo 17:47

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Matti#2

       Näinhän tossa jutussa rivien välissä kerrotaan. Ja joku vielä uskoo.

2. 21.9.2016, klo 20:53

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Miika

   On se kate silti korkeampi kuin muilla merkeillä..valitettavasti. Samsung galaxy s7 valmistuskulut on kalliimmat kun iPhone 7:n ja silti on myyntihinnaltaan alhaisempi. Logo maksaa!

   • 21.9.2016, klo 21:41

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     veke

     Mutta mitä sitten, vaikka kate onkin korkeampi kuin muilla?

     On niissä Samsungeissakin brändilisää verrattuna muihin Android-valmistajiin, ja reilusti.

     Mikäs muuten olisi semmoinen sopiva kate, jonka Miikakin hyväksyisi?

     Logo usein maksaa ja jokainen kuluttajatuotteiden valmistaja pyrkii siihen, että se (brändi) olisi mahdollisimman arvokas.

     En ymmärrä tätä vinkumista. Jättäkää Applet ja Samsungit kauppaan, niin saatte tosiaan parasta vastinetta rahoillenne – jos vastine mitataan sillä, että ostamanne puhelin ei todennäköisesti tuota valmistajalleen yhtään mitään koskaan.

   • 21.9.2016, klo 21:42

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     On tottakai, hintahan ei markkinataloudessa perustu ensisijaisesti materiaalikustannuksiin vaan siihen, mitä ihmiset ovat halukkaita valmiista tuotteesta maksamaan.

     Samsungin ja Applen hinnaneron syynä ei ole logo, vaan erilainen tuote, strategia ja kilpailutilanne. Suurin ero iPhonen ja s7:n välillä on niiden käyttämä käyttöjärjestelmä, joka vaikuttaa suoraan muunmuassa saatavilla oleviin softiin (ja niiden laatuun).

     Samsung joutuu kilpailemaan liki suoraan muita Android valmistajia vastaan, sillä on jonkun verran kustomointia Androidin päällä, mutta ilmeisesti sen tuoma lisäarvo suoriin kilpailijoihin verrattuna ei ole riittävä, jotta se voisi pitää katetta Applen tasolla (jota se ihan varmasti haluaisi, kuten jokainen muukin yritys).

     Skifferissä on pizzalla korkeampi kate kuin Sky Expressissä. Eikä siinä ole nähdäkseni mitään vikaa.

   • 22.9.2016, klo 02:20

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     KeijoG

     No mieluusti maksaa siitä että ei tarvitse käyttää Samsungia ja/tai Androidia, mutta osalle tämä ei tunnu käyvän. :D