Mainos:
Mobiili.fi-logo

Puhelintiedot  ⏷

Hintavertailu

Artikkelit  ⏷

Uutiskirje
 Facebook-logo X-logo LinkedIn-logo
ÄlypuhelimetAndroidApple
27 kommenttia

Vuoden vanha iPhone vai Samsungin uusin lippulaiva? Näin hurja on nopeusero sovelluksia avattaessa

| Julkaistu ti 23.8.2016, klo 16:52

Samsung Galaxy Note7 ja S Pen. Nämä kolme väriä ovat tulossa myyntiin Suomessa, jossa kultaista väriä ei ainakaan aluksi nähdä.

Samsung Galaxy Note7.

Applen iPhonet ovat usein saaneet kehuja nopeudestaan ja käytön sulavuudesta, ja tämä nopeus ja sulavuus tulee hyvin esille, kun vajaa vuosi sitten julkaistu iPhone 6s laitetaan kisaan Samsungin uusinta lippulaivaa, Galaxy Note7:ää vastaan. PhoneBuffin video näyttää, miten iPhone avaa sovelluksia huomattavasti nopeammin kuin Note7 ja ero vain kasvaa, kun kierros alkaa alusta ja jo kertaalleen avattuja sovelluksia avataan uudestaan.

Videolla vastakkain ovat siis Applen kaksiytimistä A9-suoritinta ja kahden gigatavun RAM-muistia käyttävä iPhone 6s sekä Qualcommin neliytimistä Snapdragon 820 -suoritinta ja neljän gigatavun RAM-muistia käyttävä Note7. Nopeutta vertaillaan avaamalla liuta erilaisia sovelluksia ja suorittamalla niillä muutamia tehtäviä. Sama kierros toistetaan, jolloin nähdään, miten puhelimet pitävät sovelluksia taustalla valmiina jatkamaan.

iPhone 6s

iPhone 6s.

Apple iPhone 6s
Apple iPhone 6s
  • iOS
  • Alumiini
  • 4,7" IPS LCD -näyttö
  • Sormenjälkilukija edessä
  • 12 Mpiks. kamera
  • Apple A9 -piiri
  • 1715 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Vaikka videolla todella ovat vastakkain vuoden vanha iPhone-malli ja Samsungin uusin huippumalli, kannattaa pitää mielessä, että Note7 käyttää vastaavia sisuksia kuin jo keväällä julkaistut Galaxy S7 -mallit. Lisäksi Samsung-aiheinen uutissivusto SamMobile ehti huomauttaa, ettei testi vastaa normaaleja käyttötilanteita, ja ettei video tuo esille Note7:n todellisia etuja, kuten jaetun ruudun moniajoa tai S Pen -kynän tuomia lisätoimintoja. Nämä seikat ovat toki totta, mutta myös SamMobile myöntää sen verran, ettei puhelimen nopeutta voi päätellä vain spekseistä ja isoista numeroista, vaan ohjelmiston optimoinnilla on iso merkitys. Nopeaa puhelinta kaipaavan ei kannata tuijottaa vain ytimien määriä tai gigahertsejä.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Katso video alta ja kerro kommenteissa oma mielipiteesi, kuinka hyvin testi vastaa todellisia käyttötilanteita.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Matkapuhelinfoorumilta

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

Kommentit

  1. 23.8.2016, klo 17:03

    Matti#2

    Aikamoinen ero. Eikös sen iphonen pitänyt olla wanhaa rautaa?

    • 23.8.2016, klo 17:15

      njahaas

      No niinkuin uutisessa lukee ei raudalla ole mitään tekemistä tämän kanssa. Androidilla pitää vain optimoida sovellukset sadoille eri prosessoreille ja puhelimille. Applen sovelluskehittäjillä on paljon helpompaa tässä tapauksessa.

      Androidin sisältävissä puhelimissa nähdään yleensä teknologian uusimmat saavutukset. Apple yleensä laahaa perässä muutamalla vuodella. Tosin optimoilla käyttöjärjestelmän sillä ei ole juuri merkitystä kuten testistä näkyy.

      Tässä testissä tulee vain esille androidin heikkous. Samsung on tähän kovin syytön.

      • 23.8.2016, klo 17:54

        Vili

        Tottakai raudalla on paljonkin tekemistä, Applen rauta on ylivoimaista ja siksi tulokset on tätä luokkaa. Ei tämä nyt tule minään yllätyksenä, kun tietää miten tehokas Applen prosessori on. Apple on jo vuosia keskittynyt ottamaan kaiken irti yksittäisistä ytimistä sen sijaan että lisäisi enemmän ytimiä ja niiden yhden ytimen teho on huomattavasti suurempi kuin androideissa ja siitä tämä ero enimmäkseen tulee.

        IPhone 6s jopa käyttää samaa SSD flash muistia mikä löytyy macbookeista, mikä vielä entisestään kasvattaa eroa.

    • 23.8.2016, klo 17:33

      Kari

      Ei vanhaa, mutta ylihintaista.

  2. 23.8.2016, klo 17:06

    J.L

    Uusi testi kunhan Iphone 7 julkaistaan ensikuussa ;)

  3. 23.8.2016, klo 17:17

    Timo

    Kertoo hyvin siitä miten huonoja nykypäivän koodaajat on. 90-luvulla vielä osattiin edes jotenkuten optimoida , nykyään ei ollenkaan.

  4. 23.8.2016, klo 17:54

    HybridTabletPhone

    Pari huomiota testistä.
    – resuluutio aivan eri eli Note 7 joutuu renderöimään valtavasti enemmän kuin iPhone
    – Notessa päällä ”kynämoodi” joka sekin vaatii oman osansa prosessointitehosta
    – pelejä eikä ohjelmia ole optimoitu androidissa samalla tavalla yhdelle laitteelle kun iPhonessa
    – tällä tavalla ei kukaan avaa sovelluksia
    – yhtään moniajotestiä ei sisältynyt tähän testiin

    • 23.8.2016, klo 17:59

      Vili

      Seli seli, huvittava lukea näitä android poikien jatkuvaa selittelyä.

      Näytön resollia ei muuten ole tämän kanssa mitään tekemistä, se vaikuttaa sitten siellä pelejä pelatessa. Ei siinä, että avataan sovelluksia.

      Jos et usko niin katso tämä video https://youtu.be/usYgWZVjVWQ note 7:ssä on ominaisuus jolla sen näytön saa 720p ja kuten näet videolla se ei vaikuttanut testituloksiin, mikä nyt onkin ollut jo vuosia tiedossa.

  5. 23.8.2016, klo 17:57

    JiiPee83

    Ei noihin testeihin kannata luottaa sokeasti. Tuossa on myös video joka antaa päinvastaista tulosta. https://youtu.be/EEmvbYvmnGE

    • 23.8.2016, klo 18:04

      Vili

      Videolla on käytössä iOS10 beta joka on selkeästi hitaampi kuin iOS9.

      Toivottavasti johtunee vain beta versiosta ja lopullinen optimointimenetelmät on sitten nopea kuten iOS9. videolla näkyvät mietinnät iPhone sovelluksissa ei ole normaalia. Esim appstore itsellä avautuu sekunnissa. Samoin netflix.

  6. 23.8.2016, klo 18:14

    Vili

    Hämmentävän kovan eron saa iPhone aikaiseksi tuossa Timelapse videon renderöinnissä. IPhone tekee sen melkein 2 kertaa nopeammin, kun note 7:llä tuntuu menevän ikuisuus siinä (27s) iPhonella 15s

    Tuossa näkyy hyvin se raakateho, tuosta on vielä hyvä puristaa iPhone 7:llä aikaa pois.

    Tässähän se näkyy että mitä raskaampaa näillä tehdään sitä selvemmin iPhone viä ja ne Applen tehot pääsee esiin.

  7. 23.8.2016, klo 18:25

    Eemeli.r

    Niin tai näin mutta täälä hypätään Noten leiriin parinvuoden iphonen käytön jälkeen.

  8. 23.8.2016, klo 18:30

    JiiPee83

    Itse olen ollut täysin tyytyväinen nykyiseen galaxy s6 edgeen. Kaikki toimii älyttömän nopeasti. Skippaan galaxy s7 sekä note mallin. Ehkä sitten hyppään galaxy s8 edgen mukaan ensivuoden alkupuolella. :) En tänäpäivänäkään ole saanut yhtäkään kunnon syytä vaihtaa omena tuotteisiin, toki jos sellainen löytyy niin saa olla aika kovanluokan myyjä =)

  9. 23.8.2016, klo 18:52

    TherealMarko

    Vaikka itse Samsungin puhelinta käytän ja Samsungin puhelimista yleisesti pidän, täytyy kyllä sanoa, että Note 7 on aikamoinen floppi.

    Mitä järkeä maksaa lähes 900 euroa puhelimesta jonka tehot ovat kuitenkin alhaisemmat kuin sen hintaluokan puhelimessa (kuten Iphone 6s) pitäis olla?

  10. 23.8.2016, klo 19:04

    VesaViiksi

    Joten lopputulos mikä ei tullut aivoja omaavalle yllätyksenä. Android ja sille koodatut softat on vessaa. Kapish!

  11. 23.8.2016, klo 19:31

    Eetu

    Iphone saattaa olla nopeampi, mutta vertailkaa näyttöjä. Iphone 6s:ssä käytännössä sama näyttö kuin iphone 4:ssa. Applen näyttökehitys on vain yksinkertaisesti jäänyt kilpailijoistaan jälkeen.

    • 23.8.2016, klo 19:46

      Vili

      jep jep ja note 7:ssä on käytännössä sama kamera kuin galaxy s4:ssä… Samsungin kamerakehitys on vain yksinkertaisesti jäänyt kilpailijoistaan jälkeen.

  12. 23.8.2016, klo 20:38

    Frank

    Samsung S7:ssa on muuten 8 ydintä, eikä toi Note ole muutenkaan huippumalli.

  13. 23.8.2016, klo 20:42

    Huomiona vain

    Suomessa myytävä note7 näyttäisi käyttävän 8 ytimistä prossua. Exynos 8890 Octa, Octa-core (4×2.3 GHz Mongoose & 4×1.6 GHz Cortex-A53) prossua.

  14. 24.8.2016, klo 08:36

    Azazel

    Niin se iPhone on vaan on nopeudeltaan ja sulavuudeltaan paras… itse en ole minkään mallin fani

  15. 24.8.2016, klo 09:47

    Kekkonen2

    Apple on paras!

Viimeisimmät artikkelit

Mobiili.fi

Etusivu Puhelimet Puhelinhaku Puhelinvertailu

Seuraa Mobiili.fitä

Facebook-logo
X-logo
LinkedIn-logo
RSS-logo

Tilaa Mobiili.fin uutiskirje

Saat uutiskirjeessä sähköpostiisi päivittäin yhteenvedon viimeisimmistä artikkeleistamme.

Tietosuoja

Tietosuojakäytäntö Evästekäytäntö

Artikkelikategoriat

Arvostelut Vinkit Älypuhelimet Tabletit Puettavat Sovellukset Verkot ja liittymät Virtuaalitodellisuus Android Apple Windows Bisnes Tuotejulkistukset Huhut

Artikkeliarkisto

Ota yhteyttä

Lähetä uutisvinkki Anna palautetta Yhteystiedot

Mediamyynti

Mobiili.fin mediakortti

Advertise on Mobiili.fi

Advertising on Mobiili.fi

Mobiili.fille kodin tarjoaa

Zoner-logo
 
 
© 2024 Mareti Media Oy ja MobiiliSuomi Oy.