Videolla: näin puhelimien pudotustesti kuuluu tehdä – vertailussa iPhone 6s ja Galaxy S7

Janne Laakso | Julkaistu la 28.5.2016, klo 14:48

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Kalliiden älypuhelimien kestävyystestivideoita on kiva katsoa, mutta useimmiten ne eivät ole tieteellisesti kovinkaan tarkkoja. Tällä kertaa esittelemme videon, jossa tulosten vertailukelpoisuuteen on oikeasti kiinnitetty huomiota.

Samsung Galaxy S7

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 8890 Octa -piiri
• 3000 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Apple iPhone 6s

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A9 -piiri
• 1715 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Usein videolla oman elämänsä YouTube-tähti paiskoo ja tiputtelee puhelimia satunnaisista korkeuksista satunnaisissa asennoissa, ja vaikka tuloksista voikin jotain käsitystä saada puhelimien kestävyyksistä, eivät eri puhelimien tulokset ole yleensä keskenään vertailukelpoisia. Puhelinta kädestä pudotettaessa pienikin variaatio sormien liikkeessä saattaa vaikuttaa ratkaisevasti esimerkiksi siihen, osuuko kovaan alustaan ensimmäiseksi alumiininen kulma vai lasinen etupaneeli.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

PhoneBuff vertailee tällä viikolla YouTubeen ladatulla videolla Apple iPhone 6s:n ja Samsung Galaxy S7:n pudotuskestävyyksiä, ja käyttää apunaan ammattitason laitetta, joka pitää huolen siitä, että pudotukset ovat keskenään vertailukelpoisia. Lisäksi testi tehdään niin sanotusti kuolemaan asti, eli puhelimia pudotellaan siihen asti, että ne eivät enää ole käyttökunnossa.

Tieteellisen tarkka testi olisi toki vaatinut useita puhelimia ja paljon enemmän toistoja, mutta se voisi käydä äkkiä kalliiksi. Joka tapauksessa video antaa hieman käsitystä siitä, miten laitteet kärsivät pudotettaessa vahinkoa, ja ennen kaikkea näyttää mallia siitä, miten pudotustestejä pitäisi oikeasti tehdä.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Galaxy S7 iPhone 6S

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 28.5.2016, klo 21:57

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   LaDeX

   Suurin osa puhelimista taitaa tosin kohdata kadun jossain määrin kulma edellä jolloin energia ei pääse jakautumaan isommalle alueelle -> kerrasta rikki paljon todennäköisemmin.

   • 29.5.2016, klo 08:42

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jalamari

     Totta, tänään naapuri päätti vaihtaa S7 kuoret kirkkaisiin silikoonikuoriin jossa on paksummat kulmavahvikkeet. Kuinka ollakkaan luuri kirposi olohuoneen kahvipöydän korkeudelta kivilattialle: näyttö pimeäksi ja lasi pirstaleeksi oikeasta yläkulmasta. Jo toinen kerta, nimittäin eka kerralla meni takalasi. Nyt ei kuulema enää Samsung kelpaa vaan tilalle tulee Huawei.

     Nyt noita S7 puhelimia on alkanut särkyä enemmänkin, onko niin et kun ollaan enemmän ulkona ja uutuuden viehätys on kadonnut ihmiset eivät ole enää niin varovaisia niitten kanssa. Viime viikolla kaveri lähti skootterilla sen verran nopeasti liikkeelle, että S6 tipahti shortsien taskusta kadulle, näytön lasi atomeiksi kerta laakista vaikka siinä oli hienot kovamuovikuoret.

     Yllättäen iPhonet näyttävät kestävän paljon paremmin, opettaja kaveri pitää kirjaa ja sanoo et rikkaat eivät paljon sääli iPhonejaan, mutta köyhempi Android porukka on varovaisia, siitä huolimatta Android luureja särkyy enemmän. Eihän tuossa ole paljoo järkeä, melkein kaikki Android puhelimet ovat muovikuorirakenteisia, joiden pitäisi kestää paljon paremmin iskuja.

     • 29.5.2016, klo 10:13

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Eivaanjaksaenäänapple

       Joo minunkin ystävän veljen siskon Kaiman veljen kaveri kertoi kun oli kuullut kaupassa joltain mieheltä että oli 7 vuotta sitten tiputtanut nokia puhelimen ja näyttö ei ollut mennyt rikki mutta nyt kun hänen veljen sisko oli ostanut 6s ja se oli tipahtanut niin näyttö oli mennyt rikki. Mies oli kuulemma pitänyt saarnan kaupassa siitä miten iso näyttö ja lasi näyttö ei voi vaikuttaa siihen hajoaako puhelin.

       • 29.5.2016, klo 10:35

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Azazel

         Se on myös tuuripeliä miten päin puhelin maahan osuu… Jos osuu suoraan näyttö edellä niin ei hirveän usein näyttö mene rikki vaikka luulisi, koska isku osuu laajalle alueelle

         Tableteissa mulla ei ole koskaan mennyt näyttö rikki koska niitä ei kanneta joka paikassa mukana ja näpräillä sekä niit yleensä käytetään kun istutaan

         • 29.5.2016, klo 11:44

           Jalamari

           Nimenomaan, jonkun pitäisi ihan tosissaan testata löytyykö luureista semmoinen heikko kulma joka saa ne särkymään 100% varmasti. Periaatteessa meidän firma voisi testata noita ja onkin testannut jonkin verran, koska yksi tuoteryhmä on juuri puhelinkotelot. Operaattorit mm. tilailevat suojakuoria ja myös lähettävät omia kenttäkokemuksiaan mitkä mallit särkyvät mitkä ei. Tuo tehdas on n.200km päässä, mutta olen pikaiseltaan nähnyt yhden vikalistan, joka käsitti yli 30 miljoonaa kännykkää. Sieltä löytyi huikeita vika prosentteja joillekin vähän tuntemattomille merkeille, esim. USB liitin oli hajonnut 100% laitteista ja yli 30% niistä oli samalla rikkonut näytön.

           Tuo opettaja kaveri on aika veikeä, luennoi yliopistossa ja data base käsittää 3715 opiskelijaa ja yli 6000 kännykkää. Vaikka kyseessä on softaan takia tehtävä tutkimus, niin testaamisen loppuminen kännykän särkymisen vuoksi on yksi hyvin mielenkiintoista luettavaa: Putosi pyttyyn, tipahti kädestä yläpediltä, osui polkupyörän ohjaustankoon, tipahti taskusta, istuin bussin istuinten väliin kovan reunan päälle….

           Varmaan yksi syy iPhonen kestävyyteen on se, että niihin on valittavana kymmeniä tuhansia kuoria, moniin muihin luureihin et voi koskaan ostaa kuorta tai joudut ostamaan jonkun halvan mikkihiiri kotelon.

         • 29.5.2016, klo 18:17

           Vili

           ”Jos osuu suoraan näyttö edellä niin ei hirveän usein näyttö mene rikki vaikka luulisi, koska isku osuu laajalle alueelle”

           Kyllähän se todennäköisyys hajota on juurikin silloin kun osuu suoraan näyttö edellä maahan, niinhän se melkein kaikissa noissa drop test videoissakin on, että niin kauan lasi kestää kunnes tulee face down testi ja silloin suurin osa hajoaa.