Kameravertailussa lippulaivapuhelimet Galaxy S7 edge ja iPhone 6s Plus

Janne Laakso | Julkaistu la 23.4.2016, klo 12:56

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Asetimme alkukevään aikana kameravertailuun Applen ja Samsungin viimeisimmät lippulaivapuhelimet, iPhone 6s Plussan sekä Galaxy S7 edgen. Apple kasvatti viime syksynä iPhonen kameran tarkkuuden kahdeksasta megapikselistä 12 megapikseliin, kun taas Samsung pudotti tarkkuuden 16 megapikselistä 12 megapikseliin.

Samsung Galaxy S7

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 8890 Octa -piiri
• 3000 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Samsung Galaxy S7 edge

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,5" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 8890 Octa -piiri
• 3600 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Apple iPhone 6s Plus

• iOS
• Alumiini
• 5,5" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Apple A9 -piiri
• 2750 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Tarkkuus sekä iPhonen että Galaxyn takakameroissa on samat 4032 x 3024 pikseliä, eli 12,19 megapikseliä. Muissa ominaisuuksissa onkin sitten jo merkittävästi eroa. iPhone on varustettu 1/3-tuumaisella kennolla, 1,22 mikrometrin pikselikoolla, f/2,2 aukkoluvulla ja kinovastaavuudeltaan 29 millimetrin objektiivilla. Galaxy S7:n vastaavat luvut ovat 1/2,6 tuumaa, 1,4 mikrometriä, f/1,7 ja 26 millimetriä.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Molemmat laitteet käyttävät vaihetarkennusta, mutta Applen Focus Pixels -järjestelmä käyttää vain osaa kennon pikseleistä tarkennukseen. Samsungin Dual Pixel -järjestelmässä jokainen kennon pikseli osallistuu tarkennukseen, minkä ansiosta Galaxyn kamera tarkentaa selvästi nopeammin kuin iPhonen kamera.

iPhone 6s Plus.

Galaxy S7 edge.

Kirkkaassa päivänvalossa molemmat nappaavat todella hyviä ja tarkkoja kuvia, mutta jo perinteiseen tapaan iPhonen kuvat ovat väreiltään haaleampia ja luonnollisempia, kun taas Galaxyn kuvat ovat selvästi värikkäämpiä, mutta paikoin hieman vääristyneitä. Paremmuus on kiinni käyttäjän mieltymyksistä, sillä toiset pitävät Samsungin kuvien näyttävyydestä, kun taas toiset arvostavat iPhonen kuvien luonnollisuutta.

iPhone 6s Plus.

Galaxy S7 edge.

iPhone 6s Plus.

Galaxy S7 edge.

Samsungin S7-malleissa, eli Galaxy S7:ssä ja S7 edgessä, käytetään molemmissa keskenään samanlaisia kameroita, joiden varustukseen kuuluu myös optinen kuvanvakain. Applen iPhone-malleista isompi, eli 6s Plus sisältää optisen kuvanvakaimen, mutta pienempi 6s (sekä samaa kameraa käyttävä uusi iPhone SE) ei optista kuvanvakainta sisällä. Optisen kuvanvakaimen etu tulee esiin hämärässä kuvatessa. Sen ansiosta voidaan käyttää pidempää valotusaikaa ja pienempää ISO-lukua, jolloin kuviin tulee vähemmän kohinaa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Samsungin kamera käyttää isompaa kennoa sekä selvästi isompaa aukkoa, joiden molempien edut tulevat esiin hämärässä kuvatessa. iPhonen kuviin tulee selvästi enemmän kohinaa ja esimerkiksi heikosti valaistuissa sisätiloissa Samsungilla saa napattua jopa yllättävän valoisia kuvia.

iPhone 6s Plus.

Galaxy S7 edge automaattiasetuksilla.

Galaxy S7 edge manuaaliasetuksilla.

Hämäräkuvauksessa Samsungilla on etuna myös manuaalisäädöt tarjoava Pro-tila, jolloin käyttäjä voi itse säätää valkotasapainoa sekä valita haluamansa ISO-arvon sekä valotusajan. Tässä Samsungin etu on kuitenkin nimellinen, sillä myös iPhonelle on saatavilla kolmannen osapuolen sovelluksia, jotka tarjoavat manuaaliset kamerasäädöt. Kun puhelimien hintaluokka on yli 700 euroa, ei muutaman euron sovellus varmastikaan tunnu missään. Jotta manuaaliasetuksista saisi täyden hyödyn irti, täytyy yleensä käyttää myös kunnollista kamerajalustaa, sillä vapisevin käsin on turha kuvitella käyttävänsä pitkää valotusaikaa.

iPhone 6s Plus.

Galaxy S7 edge.

Galaxy S7 edge llä otettu kuva hämärässä, pitkällä valotusajalla.

Applen iPhonen kameraa on perinteisesti kehuttu kuvanlaadultaan kohtuullisen hyväksi ja käytettävyydeltään ja nopeudeltaan erinomaiseksi. Kuvanlaatu päivänvalossa on edelleen mainio ja hyvin luonnollinen, mutta vähässä valossa sitä ei kehumaan pääse. Samsungin kamera sen sijaan pärjää hyvin vähässäkin valossa, mutta väreissä esiintyy pientä vääristymää. Nopeudessa pisteet menevät Galaxylle, sillä vaikka iPhonen kamera on edelleen kohtuullisen nopea ja varsin helppokäyttöinen, tekee Samsungin Dual Pixel -järjestelmä tarkennuksesta ja kuvaamisesta hyvin nopeaa.

Varsinaista voittajaa on vaikea nimetä, sillä molemmilla on omat vahvuutensa, jotka vastaavat hieman eri tarpeisiin ja mieltymyksiin, mutta oma suosikkini näistä kahdesta on nopea ja värikkäitä kuvia tarjoava Samsung.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple Galaxy S7 Galaxy S7 edge iPhone 6S Plus Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 23.4.2016, klo 13:55

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Eivaanjaksaenäänapple

   Applessa on valkotasapainon kanssa ongelmia ja se vääristää yleensä valkoisen siniseen suuntaan. Onhan noi aika tasa välisiä mutta kyllä se on pakko myöntää että Samsung on mennyt kameransa kanssa ohi. Onko muuten käytössä Sonyn moduulia käyttävä malli vai Samsungin?

   • 23.4.2016, klo 14:19

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Janne Laakso

     Testi-S7 oli varustettu Samsungin kennolla.

2. 23.4.2016, klo 16:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Petri

   ”Paremmuus on kiinni käyttäjän mieltymyksistä, sillä toiset pitävät Samsungin kuvien näyttävyydestä, kun taas toiset arvostavat iPhonen kuvien luonnollisuutta”.

   Väärin. Värintoisto ei ole mikään makukysymys, vaan absoluuttisesti mitattava ominaisuus.

   Jos ei jaksa kirjoittaa, millä asetuksilla joku kuva on otettu, kuviin voisi jättää edes EXIF-tiedot. Ylipäätään parasta olisi, jos kuvat olisivat katsottavina siinä muodossa, jossa ne puhelimesta on ulos otettu (ilman kokomuunnoksia).

   • 23.4.2016, klo 17:25

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Henrik

     Samsungin oma kamerakenno on jo monelta osin parempi,kuin Sonyn oma ja kehitystä on tulossa 2016 aikana lisää!. Kehitettävää kuitenkin löytyy aina…kaikessa!.

   • 23.4.2016, klo 18:14

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Minä

     Se on makukysymys pitääkö enemmän haalistuneista, luonnollisista vai karkkiväreistä. Itse pidän eniten karkkiväreistä.

     Se, kuinka tarkasti laite värit toistaa ei liity kovinkaan paljoa niiden miellyttävyyteen.

   • 23.4.2016, klo 20:35

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Janne Laakso

     Myös äänenlaatua voi mitata, mutta silti paras kaiutin on se, joka kuulostaa omaan korvaan parhaalta.

     Jos kuvaajalle tärkeää on absoluuttinen värintoisto, on iPhone lähempänä totuutta. Kun kuitenkin kyse on puhelimien kameroista, monille tärkeää voi olla saada helposti ja nopeasti räiskyvän värikkäitä kuvia, jolloin S7 on usein parempi valinta.

     Kuvat on otettu automaattiasetuksilla, pl. ne S7:llä otetut kuvat, joissa on maininta manuaaliasetuksista. Tarkoituksena oli havainnollistaa, minkälaisia kuvia S7:n manuaaliasetuksilla voi ylipäänsä ottaa, ei niinkään eritellä yksittäisiä asetuksia. Kuten artikkelissa mainittiin, iPhonen asetuksia ei juurikaan pysty muuttamaan, enkä siksi kokenut olennaiseksi eritellä kunkin kuvan asetuksia.

     Alkuperäiset kuvat ovat nähtävissä täällä: https://www.dropbox.com/sh/ziodbonwtv033jl/AABrfLGGcW7JvFQ2nPhFIgKTa?dl=0

3. 23.4.2016, klo 17:59

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Ei voittajaa ole vaikea valita..

4. 24.4.2016, klo 10:25

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Wille

   Taas näitä ”vertailuja” :
   – Tässä Samsungin etu on kuitenkin nimellinen, sillä myös iPhonelle on saatavilla kolmannen osapuolen sovelluksia..

   Ei näin. Samsungille pisteet ja sillä selvä.

   – Applen iPhonen kameraa on perinteisesti kehuttu kuvanlaadultaan kohtuullisen hyväksi..

   Miksi edes koko kappale alkaa Applen kehuilla, jotka on pelkkää käyttäjän ja arvostelijan omaa perstiäuntumaa?

   – Nopeudessa pisteet menevät Galaxylle, sillä vaikka iPhonen kamera on edelleen kohtuullisen nopea ja varsin helppokäyttöinen..

   Taas sivulauseessa pyritään nostamaan Apple samalle jalustalle perseestä työntäen.

   Niin kauan, ku Apple oli ykkönen enemmän olin parempi. Nyt kun muut menee pikajunan lailla ohi, vähemmän voisi myös ehkäpä olla ihan yhtä hyvä jos vähän kiertää asiaa kuin enemmän ja parempi.

   • 24.4.2016, klo 15:36

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     kk

     Se, että yksi on parempi ei tarkoita että toinen olisi absoluuttisesti huono. Vaikka fanipoikaunelmissa saa kehua vain omaa merkkiä, niin täällä todellisuudessa myös toiseksi paras voi olla hyvä.

     Jos noita lähdettäisi vertaamaan oikeisiin kameroihin, niin molemmat olisivat siinä vertailussa aika huonoja.