Apple paljasti kuinka pitkään iPhonen on tarkoitus käytössä kestää

Janne Laakso | Julkaistu la 16.4.2016, klo 09:27

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Äly- ja elektroniikkalaitteiden sopiva käyttöikä on käsite, joka vaihtelee valtavasti sen mukaan, keneltä asiaa kysytään. Apple on nyt paljastanut oman virallisen näkemyksensä siitä, kuinka pitkään iPhonen ja muiden tuotteiden on tarkoitus asiakkaiden käytössä selviytyä.

Applen iOS-laitteille, eli iPhone-, iPad- ja iPod touch -laitteille suunniteltu käyttöikä on kolme vuotta. Samaiset kolme vuotta on suunniteltu myös Apple Watchille. OS X -laitteille, eli Applen tietokoneille, sekä tvOS-laitteille, eli Apple TV:lle suunniteltu käyttöikä on neljä vuotta.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Jotkut asiakkaat saattavat ostaa uusia älypuhelimia useita kertoja vuodessa, kun taas toiset pärjäävät useita vuosia yhdellä puhelimella. Valmistajat epäilemättä mielellään myisivät uusia laitteita vaikka kuinka paljon, mutta realistisempaa on kuitenkin asettaa laitteille hieman pidempi kuin muutaman kuukauden suunniteltu käyttöikä.

Kolme vuotta ei tietenkään ole mikään yläraja iPhonen käytölle. Akku saattaa kahden tai kolmen vuoden jälkeen olla jo väsähtänyt, mutta akun vaihdattamalla voi laitteen käyttöikää yleensä vielä pidentää.

Applen tapauksessa pitkää käyttöikää yleensä auttaa myös vuosien päähän ulottuva ohjelmistotuki. iOS-käyttöjärjestelmän viimeisin versio 9.3.1 on tarjolla muiden muassa iPhone 4s:lle sekä iPad 2:lle, jotka molemmat julkaistiin vuonna 2011, eli lähes viisi vuotta sitten.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple Apple TV iPad iPhone

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 16.4.2016, klo 09:47

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jorma savinen

   Olen Applen kannattaja koska sillä on pisin tuki käyttöjärjestelmä päivityksille. Android pohjaiset ja varsinkin nokiat on käyttökelvottomia paljon ennemmin.

   • 16.4.2016, klo 18:39

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     LaDeX

     Milläs tapaa ne käyttökelvottomiksi muuttuu? Kaikki vanhat puhelimet laatikon pohjalla itsellä ainakin edelleen täysin käyttökelpoisia joten hieman perusteluita kaivattaisiin.

     • 17.4.2016, klo 14:04

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       S6 Edge

       Niinpä, varsinkin kun yhä pöytälaatikossa oleva s3 sai stagefright-haavoittuvuuden korjaavan tietoturvapäivityksen,samoin kun tyttöystävän s4. Nämä niitä tärkeimpiä päivityksiä ovat, kun uskaltaa laitetta käyttää ilman pelkoa viruksista.

   • 16.4.2016, klo 20:17

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     iKura

     Mitä valiä käyttiksen päivityksillä kun itse laite p…. jo 3 vuoden jälkeen ja katu-uskottavuus on tipotiessään uuden mallin tultua kauppoihin.

     • 18.4.2016, klo 13:28

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       JiiPee83

       Ei kai kukaan nyt osta uutta puhelinta katu uskottavuuden takia? Nyt ne Fanboy lasit pois. Itsellä Galaxy s6 edge ja ainakin vielä saa uudempi versio odottaa kaupan hyllyllä sillä miksi vaihtaa uusimpaan jos edellinenkin toimii moitteetta. :)

       • 18.4.2016, klo 14:30

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         LaDeX

         Onhan noita joiden on aina pakko saada se uusin ja hienoin.

2. 16.4.2016, klo 10:18

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Akku nyt on ompussa huono jo vuoden jälkee. Ei kyllä hirveen pitkää sitte ompulla oleteta laitteiden kestävän. Sutta kalliilla. Mikkiksel on luultavasti pisin tuki.

   • 16.4.2016, klo 11:11

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

     Joo, Mikkishän se onkin oikein kuuluista siitä, miten hyvin se on hoitanut päivityksiään tähän mennessä, mm. Windows Mobile, WP7, nyt WP8 fiasko. Ja eiköhän samalla pitkällä tuella tulla hellimään myös nykyisiä continuumlaitteita, kunhan x86 arkitehtuuria tukevat mobiilisuorittimet tulee. Varmasti tulee nauttimaan yhtä hyvästä päivitys ja softatuesta kuin RT.

     https://twitter.com/lumia/status/313756557634580480
     https://twitter.com/lumia/status/532914535263641600

     • 18.4.2016, klo 14:31

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       LaDeX

       Onhan noita Intelin Atomilla varustettuja luureja ollut jo pitkään markkinoilla.

       • 18.4.2016, klo 17:38

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

         Mutta ei ilmeisesti kuitenkaan windows alustalla?
         Lähinnä tarkoitin sitä, että kun tuolevaisuuden continuumlaitteet pystyy suorittamaan x86 arkitehtuuria niin nykyiset ARM pohjaiset continuumtuotteet todennäköisesti tulee kokemaan RT:n kohtalon.

3. 16.4.2016, klo 13:32

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   AndroidWindows

   Laitteet alkavat olla jo aika samanlaisia ominaisuuksien suhteen ja riittävän tehokkaita. Ainoa syy päivittää on lähinnä juurikin tuo akku.

4. 16.4.2016, klo 15:09

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   veli

   Neljä vuotta vanhalla iPad kirjoitan tätä, enimmäkseen olen ladannut joka päivä. Akku on edelleen hyvä. En ymmärrä miksi ihmiset valittaa ettei akku kestää.

   • 17.4.2016, klo 14:42

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     AndroidWindows

     Ei kyllä pitäisi iPadin akkua joutua lataamaan joka päivä, ellei sitä sitten käytä yli viisi tuntia per päivä.

5. 24.12.2017, klo 01:39

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kartsa

   Meillä käytössä varalaitteena vielä iPhone 5. Ei akun ikä enää kaksinen ole, kyllä se tehtävänsä vielä hoitaa, vaikka ikää taitaa olla jo 6 vuotta ja alkuperäisakulla mennään, eikä päivityksiä ole tullut kai enään reiluun vuoteen. Hidas kuin mikä, vaan toimii. Eli ei ne akut nyt ihan vuodessa pitäis mennä, vai onko akut nyt heikompia?