Galaxy S6 vs Galaxy S7 – kannattaako päivittäminen?

Erik Österman | Julkaistu la 12.3.2016, klo 18:00

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Yhdysvaltalainen PhoneArena on julkaissut eilen artikkelin, jossa vertailuun pääsivät Samsungin viimeisimmät lippulaivamallit Galaxy S6 ja Galaxy S7. Moniosaisessa vertailussa testattiin muun muassa puhelinten näytön kuvanlaatua, akkukestoa, kameraa ja suoritustehoa. Nelisivuinen vertailu on kokonaan luettavissa PhoneArenan nettisivuilta ja keskeisimmät pointit on käännetty alle suomeksi.

Samsung Galaxy S6

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 16 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 7420 -piiri
• 2550 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Samsung Galaxy S7

• Android
• Lasi + alumiini
• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 12 Mpiks. kamera
• Samsung Exynos 8890 Octa -piiri
• 3000 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Näyttö

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Näytön suhteen perusasiat, kuten koko ja resoluutio ovat pysyneet samoina. Kuvanlaadussa muutoksia on kuitenkin tapahtunut, eikä pelkästään parempaan. Galaxy S7:n näyttö suosii astetta kylmempää värilämpötilaa ja alempaa gammatasoa. Myös näytön kirkkaus on laskenut 560 nitistä noin 480 nitiin, mutta vastapainona värintoisto ja harmaasävyt ovat ottaneet askeleen eteenpäin. Uutuutena on myös Always On -näyttötila, josta näkee esimerkiksi kellonajan puhelimen ollessa lepotilassa.

Always On -näyttötila.

Muisti ja suorituskyky

Tallennusmuistin osalta Samsung on lisännyt Galaxy S7:ään muistikorttipaikan, jonka avulla tallennusmuistia voi laajentaa microSD-kortilla. Myös RAM-muistiin on saatu normaali vuosipäivitys ja muistin määrää on kasvatettu kolmesta gigatavusta neljään gigatavuun.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Suorittimen osalta Samsung on hypännyt Yhdysvalloissa takaisin Qualcommin kelkkaan käyttäen Snapdragon 820 -suoritinta, mutta Euroopassa suorittimena toimii Exynos 8890. Kuten odottaa saattaa, tarjoavat uudet suorittimet astetta enemmän potkua ja suurimmassa osassa benchmark-testejä Galaxy S7 vei selvän voiton.

Galaxy S7 edge purettuna.

Galaxy S7 edgen emolevyllä sijaitseva Snapdragon 820 -järjestelmäpiiri ja sen päällä Hynixin RAM-muisti.

Kamera

Kamera oli yksi Galaxy S7:n ennakkoon puhutuimmista uudistuksista, pyrkien parantamaan etenkin hämäräkuvauksessa. Kuvanlaatu onkin parantunut kautta linjan, mutta jo viime vuonna erinomaisesti toimineeseen kameraan verrattuna, ei varsinaisesta vallankumouksesta voida puhua. Galaxy S7 ottaa kuvia nopeammin, kärsii harvemmin tärähtäneistä kuvista ja hoitaa tarkennuksen vikkelämmin. Myös kuvanlaatu on värisävyjen osalta ottanut askeleen realistisempaan suuntaan, olematta kuitenkaan radikaalisti erilainen. Vertailukuvia on nähtävillä PhoneArenan sivuilta.

Galaxy S7 on ottanut valokuvauksessa askeleen eteenpäin, mutta varsinaisesta vallankumouksesta ei voida puhua.

Akkukesto

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Akun kapasiteetin suhteen Galaxy S7 sisältää edeltäjäänsä suuremman 3000 mAh:n akun, mutta varsinaisessa akkukestossa on otettu takapakkia. PhoneArenan omassa rasitustestissä Galaxy S6:n akku kesti 434 minuuttia, kun Galaxy S7 hyytyi 397 minuutin kohdalla. Myös puhelimen lataus onnistui nopeammin Galaxy S6:lla, sillä 78 minuutin latausajallaan puhelin oli tasan 10 minuuttia Galaxy S7:ää nopeampi.

Akkukestossa Samsung on ottanut takapakkia, eikä Galaxy S7:stä löydy vieläkään USB Type-C -liitäntää.

Muita huomioita

Yllä lueteltujen ominaisuuksien lisäksi puhelimista löytyy joukko muita eroja, jotka ovat enemmän tai vähemmän ilmeisiä. Galaxy S7 sisältää ohjelmiston osalta Samsungin viimeisimmän Android-version ja muotoilussa on tehty lukuisia muutoksia. Komponentteja on myös päivitetty uudempiin ja esimerkiksi Bluetooth-yhteys toimii 4.1-standardin sijaan uudemmalla 4.2-standardilla. Maininnan arvoisia parannuksia ovat myös puheluiden parempi äänenlaatu sekä Galaxy S7:n vedenkestävyys.

Vedenkestävyys ja muistikorttipaikat ovat tehneet välivuoden jälkeen paluun Galaxy S7:ssä ja Galaxy S7 edgessä.

 

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Galaxy S6 Galaxy S7 Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 12.3.2016, klo 19:00

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jani199107

   Galaxy S6 Edgestä vaihto Galaxy S7 Edgeen on helpompi päätös koska siinä on näytön koko muuttunut :)

   Jos omistaa 32Gb Galaxy S6:n niin silloin päivitys voi olla tarpeeksi hyödyllinen mutta jos omistaa Galaxy S6: 128Gb tallennustilalla niin kannattaa enempi miettiä haluaako päivittää..

2. 12.3.2016, klo 20:19

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Kairaaja

   Eihän nää kannata ikinä seuraavaa päivittää. Potkua näissä kyllä riittää jo nykyää kaikissa. Hifistelijät päivittää…

3. 12.3.2016, klo 23:36

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Ejurr

   Snapdragon 800 on edelleen vallan nopea useimmille. Ja se on vuodelta 2013/2014. Itse päivitin S7 edgeen G2:sta lähinnä vain kameran, näytön koon ja akunkeston takia.

4. 13.3.2016, klo 01:39

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

   Sanoisin noiden kuvien ja videoiden perusteella, että S6:ssa on kuitenkin kokonaisuutena parempi kamera. Laajempi kuva, joka itse asiassa on useimmille kännykkäkuvaajille otollisempi, esim. maisemakuvissa. Hämäräkuvissakin mielestäni hävisi kuitenkin yllättävän vähän, odotin selkeämpää eroa. Videokuvassa S6 vei S7:aa kuin ämpäriä. S7 kuvanvakain tekee huomattavasti enemmän aaltomaista vääristymää kuvaan kuin S6. Lisäksi zoomatessa tulee esiin pienempi pikselimäärä, S6 kuva on täydellä zoomilla huomattavasti tarkempi kuin S7:ssa. Tarkennus S7:ssa paljon nopeampi. IMO S6 on kuitenkin parempi kamera.

   Akun kesto kyllä yllätti, mutta se voi selittyä tuolla phonearenan omalla custom-testillä. Jos siinä pidetään kaikki kilkkeet päällä täydellä teholla niin hyvinkin mahdollista, että S7 käyttää sen verran enemmän tehoa, että akku tyhjenee nopeammin. Pitäisi saada vertailu valmiusajasta ja pelkästään videon toistosta.

   Tuskin tuossa nyt kuitenkaan pahasti metsään menee, vaikka päivittäisikin jos likviditeetti sallii.

   • 13.3.2016, klo 12:14

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jani199107

     Itse vaihdoin S6 Edgestä S7 Edgeen enemmän suuremman akun, suuremman sekä muistikorttipaikan takia :)

     Itse en huomaa ollenkaan eroa kuvatessa S6:n ja:n välillä vaikka vähemmän pikseleitä mutta Zoomaus on parempi S6:ssa mutta omasta mielestäni hämärällä kuvatessa S7:lla saa paljon S6:sta parempia kuvia ja kamera on huomattavasti S6:sta nopeampi mutta kameraa ei kannata pitää ollenkaan syynä päivittää

     Näyttö tuntuu paremmalta ku S6:ssa mutta kaarevan takalasin takia ei tunnu paksummalta eikä tämän paksuus ole ollenkaan häiritsevää

     4Gb Ram:in sekä Exynos 8 prosessorin takia tämän käyttö on tajuttoman nopeata ja nopeus eron huomaa samantien verratessa S6:een :)

     Noiden VR lasien käytössä olen huomannut että S6 edge kuumenee aivan sairaasti ja S7 Edge ei pahemmin kuumene noiden lasien kanssa ja S6 Edgessä menee akku todella nopeasti lasien kanssa mutta nyt aamulla tunnin käytössä meni vähän yli 10% kun samassa ajassa S6 edgen kanssa olisi mennyt 20%

     • 13.3.2016, klo 19:42

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       N5,5.1(XtraSmooth,FrankoKernel)

       En jaksanut enää yön hämärinä tunteina kirjoittaa, että onhan tuo S7 kokonaisuutena parempi mm. muistikorttipaikan ja isomman akun takia. Siksi kirjoitin vain loppuun, että jos likviditeetti on kunnossa niin tuskin siinä pahasti menee metsään.

       Oletinkin, että Screen on Time on S7:ssa parempi. Onhan siinä uudempaa ja tehokkaampaa tekniikkaa niin oletettavasti se käyttää enemmän tehoakin jos kaikki kilkkeet pidetään täydellä höyryllä päällä, tällaista tilannetta vaan ei taida normaalissa kännykän käytössä koskaan tulla.

5. 13.3.2016, klo 01:42

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   PhoneArena ei osaa

   PhoneArenan testit ovat osaltaan virheellisiä. Esim. akun kestoa he mittaavat jollakin omalla (ei-julkisella) scriptillä, joka antaa eri tuloksia kuin muut testit.

   Toinen asia missä he aina epäonnistuvat, on Samsungin näytön kirkkaiden mittaus. Samsungissa pitää laittaa automaattinen kirkkaussäätö päälle, jotta näkee maksimikirkkauden. Esim. displaymate mittasi näin Galaxy s7:n kirkkaudeksi 855 nitsiä, joka on kirkkain kännykkänäyttö ikinä.

   Samat virheet toistuvat PhoneArenan aikaisemmissakin testeissä, mm. Galaxy S7 Edge vs iPhone 6s Plus -vertailussa, ja PhoneArenaa on näistä virheistä useaan kertaan huomautettu, mutta he eivät näytä välittävän.

6. 13.3.2016, klo 13:59

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jarkko

   Ei ole mitään väliä normaalikäytössä onko 16 vai 12 megapikseliä. Ero syntyy vasta siinä vaiheessa,kun ruvetaan tulostamaan kuvia todella isona. Jos tulostetaan normaali koon valokuvia,kukaan ei näe onko kamerassa ollut 12 vai 16 megapikseliä. Suurin osa ihmissitä käyttää kännykkä otettuja kuvia sosiaalisessa mediassa ja hyvänä esimerkkinä on Facebook joka muuttaa kuvan mössöksi jokatapauksessa.

   • 13.3.2016, klo 14:47

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jani199107

     Tuo pitää kyllä paikkansa ja sen takia en itse ole huomannut mitään eroa kuvanlaadussa S7:n ja S6:n välillä mutta hämäräkuvauksessa S7:lla saa hieman parempia kuvia joten normaalikäytössä S7:n kamera on parempi kuin S6 :)

   • 13.3.2016, klo 18:34

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Wasd

     Ja tämän takia puhelinkameravouhotus on edennyt sairaalloisiin mittoihin. No onhan se hyvä, että kehitys kehittyy, mutta suurimmalle osalle kaikki nykyiset high end puhelinkamerat ovat tarpeeksi hyviä.

     • 13.3.2016, klo 19:25

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Jani199107

       Niimpä :) itselle tämä kamera kelpaa loistavasti joka päiväiseen käyttöön…

7. 13.3.2016, klo 14:00

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jarkko

   Kiitos ennakoivan tekstinsyötön, teksti sisältää kirjoitusvirheitä.

8. 13.3.2016, klo 14:49

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   joseph

   Voinko vaihtaa siis samsung galaxy s6 even 32 go samsung galaxy s6 edgen?

   • 13.3.2016, klo 15:11

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     AndroidWindows

     Sinä voida vaihtaa S6 vaikka to porkkana, jos sinä want.

     • 13.3.2016, klo 15:36

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Joseph

       Oletpa sinä hauska kaveri hei! Eise sitä meinaa, että enkö minä suomea osaa puhua, jos tämä puhelin itse muotoilee noita sanoja. :)

       • 13.3.2016, klo 21:21

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         AndroidWindows

         Tietääkseni puhelimet eivät ainakaan vielä automaattisesti lähettele viestejä, vaan käyttäjä painaa sen aikaansaavaa näppäintä. Sama käyttäjä, joka lukee kirjoittamansa viestin ja tarkistaa kielioppivirheet ennen lähettämistä.

       • 13.3.2016, klo 21:51

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Jani199107

         Kannattaa sulkea automaattinen syöttö niin se ei käännä sitä sanaa lähimpään sanaan :) en muista millä nimellä se syöttö on mutta sen saa asetuksista pois että saa itse kirjoittaa kaikki sanat ilman että kääntelee mitenkään

9. 13.3.2016, klo 17:13

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jalmari kytöläinen

   SIIS HALOO!kuinka vanhoja puhelimia koskevia uutisia täällä oikein on? kysyy epätietoinen suomesta.

10. 14.3.2016, klo 23:17

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Sam_90

    Mulla on S7 edge ollut viikon käytössä. Kaikin puolin parempi kuin mun edellinen puhelin note 4. Harmittaa vaan kun tuli hankittua clear view suojakuori, joka naarmutti näytön vasemman reunan. Suosittelen hankkimaan jonkun muun suojakuoren.