Muistatko vielä nämä? 6 markkinoiden kärkiluuria viiden vuoden takaa

Erno Konttinen | Julkaistu ke 26.8.2015, klo 20:34

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Älypuhelimet kehittyvät hurjaa vauhtia ja joka vuosi tulee uudempi ja hienompi huippupuhelin. PhoneArena on koostanut jutun, jossa muistellaan menneitä. Verkkosivusto on listannut muutamia puhelimia viiden vuoden takaa, mitkä olivat silloin viimeisintä huutoa. Poimimme niistä suomalaisille mielenkiintoisimmat laitteet.

Viisi vuotta sitten tapahtunutta älypuhelimissa:

• Ensimmäinen 4G -älypuhelin
• Ensimmäinen Windows Phone 7 -älypuhelin
• Android 2.3 Gingerbreadin saapuminen
• Ensimmäinen älypuhelin, jossa oli AMOLED-kosketusnäyttö

iPhone 4

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Tuohon mennessä iPhone oli jo ihastuttanut laajalti ja vallannut hieman markkinoita. iPhone 4:n hienous oli sen tarkka Retina-näyttö, jonka pikselitiheys kohosi 326 pikseliin tuumaa kohti. Pikselitiheys on sittemmin pysynyt lähes muuttumattomana. iPhone 4:ssä oli muun muassa viiden megapikselin takakamera HD-videotallennuksella, yksiytiminen A4-suoritin, VGA-tasoinen etukamera ja 512 megatavua RAM-käyttömuistia. iPhone 4 säilytti suosionsa pitkään, sillä vajaa vuosi sitten Verkkokauppa.com myi iPhone 4 -puhelimia sadalla eurolla ja ihmiset ryntäsivät kauppaan saadakseen sen.

Apple iPhone 4

Samsung Galaxy S

Samsung lähti kilpailemaan iPhonea vastaan Galaxy S -puhelimella. Sillä Samsung starttasi todella suositun Galaxy S -sarjan. Galaxy S oli varsin edistyksellinen laite ja oli teknisten ominaisuuksien valossa oikeastaan samalla viivalla iPhone 4:n kanssa. Neljän tuuman Super AMOLED -kosketusnäyttö 800×480 pikselin tarkkuudella oli ensimmäisiä AMOLED-kosketusnäyttöjä – joskin ei ensimmäinen AMOLED-näyttö puhelimissa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Galaxy S:ssä oli yksiytiminen suoritin gigahertsin taajuudella, 512 megatavua RAM-käyttömuistia,  viiden megapikselin takakameran HD-videotallennuksella ja 1 500 milliampeeritunnin akku.

Samsung Galaxy S

Nokia N8

Nokia N8:n piti olla Nokian pelastaja, vaikka pelastaja voi olla hieman väärä sana, koska Nokia oli tuolloin vielä maailman suurin matkapuhelinvalmistaja. Nokia N8:ssa oli laadukas metallinen design, joka näytti varsin tyylikkäältä. Puhelimessa oli 3,5 tuuman AMOLED-kosketusnäyttö ja yksiytiminen suoritin, jonka tukena oli 256 megatavua RAM-muistia. N8:n erikoisuus oli kuitenkin sen 12 megapikselin takakamera Xenon-kuvausvalolla – kamera on varmasti pätevä laite edelleen.

Nokia N8

Google Nexus S

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Samsungin valmistama Nexus S oli Googlen toinen Nexus-puhelin. Nexus S on teknisten tietojen valossa lähes identtinen Galaxy S:n kanssa, mutta pieniä eroja ulkonäön lisäksi löytyy. Laitteen viiden megapikselin kamera kykeni videokuvaukseen ”vain” 720×480 pikselin tarkkuudella. Puhelimen elinkaari oli kuitenkin suhteellisen pitkä, koska se sai jopa Android 4.x Ice Cream Sandwich -päivityksiä.

Google Nexus S

LG Optimus 7

Microsoft hyppäsi älypuhelinmarkkinoille uudella Windows Phone -käyttöjärjestelmällään. Windows Mobile oli menneisyyttä ja Windows Phonen piti pelastaa Nokiakin. Ennen Nokian Lumioita nähtiin kuitenkin useita Windows Phone -älypuhelimia, kuten LG Optimus 7.

LG Optimus 7:ssä oli neljän tuuman Super AMOLED -kosketusnäyttö 800×480 pikselin tarkkuudella, Snapdragon S1 -järjestelmäpiiri, viiden megapikselin takakamera ja 1 500 milliampeeritunnin akku. Teknisesti siis markkinoiden kärkeä tuona vuonna.

LG Optimus 7

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

HTC Evo 4G

HTC Evo 4G oli sitten todellinen huippupuhelin – ainakin pääosin. Siinä oli aikaansa nähden todella suuri 4,3 tuuman kosketusnäyttö 800×480 pikselin tarkkuudella. Näytön värimäärä oli kuitenkin alhainen, sillä näyttö tuki ”vain” 65 536 väriä. Normaalisti älypuhelimet tukivat yli 16 miljoonaa väriä. Puhelin oli myös markkinoiden ensimmäinen 4G-älypuhelin.

Evo 4G:n erikoisuuksia olivat sen seisontatuki ja HDMI out -portti. Kahdeksan megapikselin takakamera, Snapdragon S1 -suoritin ja 512 megatavun RAM-muisti olivat myös HTC:n älypuhelimen valttikortteja.

HTC Evo 4G

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple Evo 4G Galaxy S Google HTC iPhone 4 LG N8 Nexus S Nokia Optimus 7 Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 26.8.2015, klo 21:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   KeijoG

   Heh heh, Nokia N8?!

   Olisi ollut kärkiluuri suorituskyvyn osalta jos olisi tullut reilua vuotta aikaisemmin, käyttiksen osalta ihan sukka ja aiheutti myyjissäkin harmia kun edes myymälöiden laitteet eivät toimineet kunnolla.

   Kamera oli aikoinaan ok, mutta design vesittyi huonoilla materiaaleilla ja näyttö ei ollut kovin kehuttava. Oikeastaan tuohon konkretisoitui koko Nokian kohtalo mobiilipuolella: liian myöhään, liian vähän, säästetty vääristä paikoista (materiaalit+näyttö), käyttiksen(softan) tasottomuus jne.

2. 26.8.2015, klo 22:39

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Marko

   N8 oli kyllä todella buginen softan osalta. Muuten hieno ja laadukkaan oloinen puhelin.

   • 27.8.2015, klo 10:47

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     simsung

     Softa ja hitaus kyllä kyrpivät. Ominaisuudet kestivät vertailun vielä monta vuotta jälkeenkin

3. 26.8.2015, klo 22:51

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   Nokian iso ongelma kulminoitui hyvin N8:ssa. Se pakkomielteinen suhtautuminen parhaaseen kameraan, se koitui nokian tuhoksi. Älypuhelin on kompromisseja ja tasapainottelua osien ja softan välillä. Nokia laitto kaiken peliin kamerassa ja unohti kaiken muun panostamisen. Älypuhelinta kuitenkin käytetään 90% ajasta ihan muuhun kun kuvaamiseen ja silloin kun kuvataan, ei se laatu ole koskaan ollut niin tärkeä kuin nokia aina kuvitteli.

   • 27.8.2015, klo 10:31

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     simsung

     Jos mielestäsi kamera oli N8 the juttu, niin oon aika hakoteillä. Se oli toki aikansa huippua, ja vielä tänäpäivänäkin pesee kaikki halvemmat älypuhelimet.
     Ominaisuuksia tästä löytyi enemmän kuin monesta tän päivän puhelimesta vieläkään (FM-lähetin, hdmi-out, muistikortti, xenonsalama, puhelimen käyttö massamuistina(iphoneissa tätä ei ole koskaan ollut. Nykypäivänä toki vannotaan jo pilven nimeen, mutta tuolloin asiat olivat toisin.) ) Kankea käyttöliittymä ja yleinen hitaus vain tekivät puhelimesta huonon käyttää suurelle yleisölle, ja iphone onkin erittäin hyvä esimerkki siitä, miten erittäin vaajavisillakin ominaisuuksilla pärjää, kunhan ulkonäkö, paino ja käytön nopeus ovat kunnossa. Nykyäänhän kaikissa huippupuhelimissa on kaikki samat ominaisuudet, erot löytyvät pääasiassa käyttäjien korvien välistä ja siitä mihin leiriin kuuluu. Myös räjähdysmäisesti kasvanut sovellusvalikoima vaikutti muiden käyttisten suosioon.
     Itse en ole ikinä ymmärtänyt tuota appsien lukumäärällä keulimista, mutta ilmeisesti mitä enemmän appseja = parempi puhelin.

     • 27.8.2015, klo 12:14

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       ”Jos mielestäsi kamera oli N8 the juttu, niin oon aika hakoteillä”

       Olet tosiaan hakoteillä, kyllä! nimenomaan N8:n the juttu oli markkinoiden paras kamera. Ja Nokialla kuviteltiin että se on asia joka pelkästään kantaa, mutta niin väärässä olivat.

       ”(FM-lähetin, hdmi-out, muistikortti, xenonsalama, puhelimen käyttö massamuistina”

       Repesin :D nämä asiat kiinnostaa öö ehkä 1% prosenttia mahdollisista ostajista.

       ”mutta ilmeisesti mitä enemmän appseja = parempi puhelin.”

       näinhän se menee, mitä laajempi leffatarjonta vuokraamossa, sitä parempi vuokraamo. Mitä laajempi karkkivalikoima karkkikaupassa sitä todennäköisemmin parempi karkkikauppa laajemmalle asiakaskunnalle koska todennäköisempää, että sieltä löytyy niitäkin karkkeja mitkä on vähän harvinaisempia, ei kaikki esim halua vuokrata niitä top 15 leffoja, mutta vuokraamosta voi löytyä jotain mitä hänkin haluaa.

       Sovelluksethan ne on mitkä sen älyluurin todellisen potentiaalin tuo esiin ja millä omaa älyluuria voi jatkuvasti käyttää uusilla ennennäkemättömillä tavoilla, onhan se hienoa jos olet vuosia sitten ostanut älyluurin/tabletin ja löydät sille yhtäkkiä taas esim euron hintaan tai vaikka ilmaiseksi uuden käyttötarkoituksen joka nostaa jälleen tuotteen arvoa entisestään käytössä.

       ”miten erittäin vaajavisillakin ominaisuuksilla pärjää”

       Totta, hyvin toimiva ja loppuunasti mietitty pienempi ominaisuuslista on paljon parempi kuin pitkä lista ominaisuuksia mitä juuri kukaan ei osaa/halua käyttää tai hyödyntää.

   • 27.8.2015, klo 10:33

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     simsung

     *oot hakoteillä.

     ps. ai 90% ajasta muuhun kuin kuvaamiseen? kun nykyistä somekulttuuria katsoo, niin taitaa nimenomaan olla niin että 10% ajasta muuhun kuin kuvaamiseen…

4. 26.8.2015, klo 23:47

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   GalaxyS3

   Tuossa HTC Evo 4G kuvassa on väärä puhelin?

   • 26.8.2015, klo 23:58

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     GalaxyS3

     Tarkistin vielä että tuo kuvan puhelin on HTC EVO 4G LTE vuodelta 2012.

     • 27.8.2015, klo 07:42

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Erno Konttinen

       Niinhän se onkin. Tuplatarkitustukset eivät tällä kertaa riittäneet. Kiitos huomaavaisuudesta – vaihdan kuvan!

5. 27.8.2015, klo 08:36

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   narsissi

   Nokia N8 on noista selkeästi parhaimman näköinen. Harmi ettei samantyylisiä laitteita tehdä enää.

6. 27.8.2015, klo 12:06

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   juujika

   Nokian N8a yritin pitkään metsästää oranssina, ei kukaan myynt. En sit ostanut, kun muitakin värejä myytiin 120 euron hinnalla, joka oli must ihan liikaa vanhasta puhelimesta.
   Yksiä hienoimman näköisiä puhelimia koskaan, Nokialla osattiin muotoilun taidot, Ahtisaari teki parhaansa. Pomot vaan menivät pettämään…

   • 27.8.2015, klo 17:18

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     KeijoG

     Ahtisaarihan oli suurin jarru ja idiootti koko muotoilupuolella ja täysin nollatietämyksellä. Ilman faijansa tekemää duunia kauppavaltuuksien mukana maailmalla presidenttinä ollessaan, Marko ei olisi saanut Nokialta töitä vastaanottotiskiä pidemmältä.