Oikeus päätti: Apple huijasi e-kirjojen hinnoissa – satojen miljoonien sakot

Niko Haikala | Julkaistu ke 1.7.2015, klo 12:23

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Apple on saanut Yhdysvalloissa oikeuspäätöksen, jonka mukaan yhtiö on syyllistynyt markkinoiden vääristämiseen e-kirjahintoja nostamalla. Tapauksen johdosta Applelle on määrätty lähes puolen miljardin dollarin sakko.

Apple sai ensimmäiset syytteensä e-kirjojen hintakartellista jo vuonna 2013. Oikeus katsoi tuolloin, että Apple on juoninut yhdessä kustantajien kanssa korottaakseen e-kirjojen hintoja. Tehdyt sopimukset olivat Applen tapa taistella e-kirjamarkkinoita hallitsevaa Amazonia ja sen halpaa hintapolitiikkaa vastaan. Tapaukseen liittyneet viisi kirjakustantajaa sopivat syytteet heti, mutta Apple päätti selvittää asiaa oikeudessa.

Kyseinen oikeustaistelu on nyt päättynyt ja vuonna 2013 nostetut syytteet on todettu pitäviksi, Gizmodo kertoo. Päätöksen myötä Applelle on määrätty 450 miljoonan dollarin sakot, jotka jaetaan Applen asiakkaille.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Applen edustajan mukaan yhtiö on pettynyt päätökseen. ”Vaikka haluamme jättää tapauksen taaksemme, kyse on periaatteista ja arvoista”, tiedottaja selittää ja jatkaa: ”Emme tehneet mitään väärää.” Apple harkitsee parhaillaan seuraavia toimiaan syytteiden tiimoilta.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 1.7.2015, klo 13:19

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jonahan

   Toivottavasti Apple vie homman eteenpäin. Oikeuden viimeisintä päätöstä en ole vielä ennättänyt lukemaan, mutta edellisistä en ole oikein vakuuttunut miten ihmeessä voidaan ”kuluttajan edun” nimissä blokata de facto monopolia ja sen toimintatapoja haastava kilpailija, jolla oli ja on edelleen erittäin pieni markkinaosuus.

2. 1.7.2015, klo 13:25

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Henrik

   Kyseinen oikeustaistelu on nyt päättynyt ja vuonna 2013 nostetut syytteet on todettu pitäviksi, Gizmodo kertoo.
   -Sitä saa,mitä tilaakin! Apple. =/

3. 1.7.2015, klo 14:24

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Toni

   ”Oikeus on, oikeus on voittanut taas,
   silmä silmästä ja rauha on maas”

   :)

4. 1.7.2015, klo 18:09

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   kroisantti kekkonen

   Hyvä oikeus toteutuu. Vielä kun puuttuisivat applen sovelluskauppaan ja itunesiin niissähän hinnat on tosi kalliita

   • 1.7.2015, klo 20:01

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     Kroisantti taas vauhdissa. Applen sovelluskaupassa kehittäjä päättää hinnan, ei Apple, kuten ei muuten kyseisessä ebook-kaupassakaan.

5. 2.7.2015, klo 02:11

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   juujika

   ”Emme tehneet mitään väärää.”

   Ovat pitäneet hintakartellia ja katsovat yhä toimineensa oikein, mikä paska pulju

   • 2.7.2015, klo 11:04

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     Miten toimija, jolla oli markkinaosuutta 0-5% voi pitää hintakartellia, etenkin kun sen lopun noin 90% omistanut piti eri hintoja ja eri hinnoittelumallia?

     Tässä tapauksessa nimenomaan yritettiin rikkoa Amazonin de facto monopoli, jota se on pitänyt yllä mm. DRM:lla ja subventoiden alennuskirjojen hintoja muista toiminnoistaan saaduista voitoista.

     • 3.7.2015, klo 00:46

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Kellopeli

       Ymmärrätkö mikä on hintakartelli? Eikö se juuri todistettu oikeudessa, että voi. Luulisi oikeasti löytyvän muitakin keinoja Amazonin kanssa kilpailemiseen kuin hintakartelli. Luultavasti puhelimien hinnoittelussa on täysin sama amazing meininki.

       • 3.7.2015, klo 03:43

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Jonahan

         Ymmärrän kyllä, ymmärrätkö sinä mikä on määräävä markkinaosuus tai hintojen polkeminen (subventoimalla niitä muilla tuloilla)?

         Sitä mitä tarkoitat ”amazing meiningillä” en kieltämättä tiedä.

         • 3.7.2015, klo 18:56

           Kellopeli

           Meinaatko, että hintakartelli on jotenkin enemmän oikeutettu jos sen tekijöillä ei ole vielä määräävää markkina-asemaa? Kannattaisi ehkä etsiä jotain laillisia keinoja eikä ruveta sooloilemaan.