Motorolan toimitusjohtaja: ”Apple-hinnat ovat törkeitä”

Niko Haikala | Julkaistu to 19.2.2015, klo 10:22

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Applen muotoilujohtaja Jony Ive

Motorolan ja Applen johtojen välille on kehittynyt jännitettä. Pääsyinä ovat eriävät mielipiteet parhaasta mobiililaitteiden suunnitteluprosessista. Viimeisimmistä lausunnoista kertoi BBC.

Aiemmin Applen muotoilujohtaja Jony Ive kommentoi nimettömäksi jättämänsä yhtiön suunnitteluperiaatteita. Hän kuvaili palvelua, jossa käyttäjä saa ”tehdä mitä vain ja valita minkä värin vain”. Iven näkemyksen mukaan tällainen lähtökohta on tuotesuunnittelijan vastuun hylkäämistä.

Nimettömyydestä huolimatta Iven kommentti tuntuu osuvan täsmälleen Motorolan tarjoamaan Moto Maker -kustomointipalveluun. Motorolan toimitusjohtaja Rick Osterloh vastasikin Iven kommentteihin toteamalla, että yhtiö on tietoisesti ottanut täysin Applesta poikkeavan näkökannan. ”Me uskomme, että loppukäyttäjän tulisi ottaa osaa tuotteiden suunnitteluun”, Osterloh selittää.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Osterloh jatkaa sanoen, että Applen ja Motorolan näkemyserot menevät paljon pelkkää tuotesuunnittelua syvemmälle. ”Markkinat ovat jakautuneet kahtia”, Osterloh kuvailee. ”Applen kaltaiset tekijät tienaavat valtavasti rahaa ja pyytävät törkeitä hintoja. Me emme kuitenkaan usko, että se on tulevaisuutta.”

Motorolan tavoitteena on Osterlohin mukaan tarjota vastaavia kokemuksia ja valinnanvapautta ihmisystävällisin hinnoin: ”Loistavan älypuhelimen ei tulisi olla kallista luksusta, vaan kaikille avoin valinta.”

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple Moto Maker Motorola

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 19.2.2015, klo 10:29

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Apple kertoo ketä sä oot

   Apple on itseisarvo, aivan sama mitä Applen vehkeet maksaa sillä sun status ja arvostus nousee kun käyttää Applen laitteita. Kyllä se vain näin on et kun tuolla kaupungilla ja julkisissa nappaa Applen padin tai luurin käteen niin vierelläolijat alkavat noloina viemään piiloon samsungejaan ja muita halpislaitteita.

   • 19.2.2015, klo 10:52

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vekee

     Totta kai moni kuluttaja ajattelee brändiä myös tuolta kantilta, eli millaisen viestin tuotteen X käyttäminen lähettää.

     Miksi kukaan muuten ostaisi Mersuja, Bemareita, Audeja tai vaikkapa Porscheja? Toyota tai Skoda täyttää käytännössä lähes jokaisen tielläliikkujan tarpeen. Ei se kyyti ehkä yhtä mukavaa ole, mutta nopeusrajoitusten rajoissa yhtä nopeaa ja turvallista.

     Millä autolla muuten itse ajat(te) ja erityisesti: miksi?

     Tai miksi joku ostaa tonnin LV:n laukun? Prismasta saa esineiden kuljettamiseen sopivan laukun, ei välttämättä edes järkyttävän ruman, muutamalla kympillä.

     Motorolan johtajan kitinä on ahdingossa olevan firman toimarin katkeraa kitinää. Motorola myisi itsekin jotain Moto X:ää 700-800 eurolla, jos vain pystyisi, koska voitto tehdään premium-luureilla. Mutta kun ei pysty. Ei kukaan huvikseen operoi nollatuloksella tai tappiolla. Tai jos operoi, niin firman johto vaihtoon välittömästi.

   • 19.2.2015, klo 11:07

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Henrik

     Eikö näin ole…Apple kertoo,että kuinka ylimielinen on käyttäjänsä!!.

   • 19.2.2015, klo 12:53

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     MAW83

     status symbolihan se on eikä mitään muuta. En usko et kukaan rupee omia laitteitaan piilotteleen kuitenkaan. Voipi olla jopa päinvastoin ku aika useilla alkaa oleen iLelu.

     • 19.2.2015, klo 14:57

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       XBX

       Lähinnä halveksin niitä jotka pitävät Applen tuotteita jotenkin statussymboleina. Se ei aina mene niin, että jos vain on rahaa niin sitten ostetaan iPhone ja muut on halpiksia… En ottasi iPhonea vaikka saisin parilla kympillä. Ei siinä mitään, kaikki käyttää sitä puhelinta mistä tykkää.

2. 19.2.2015, klo 10:56

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   hinta on oikea

   Toimivasta tuotteesta voi maksaa enemmän kuin jostain halvoista osista ja kehnoista sovelluksista kasatusta android tekeleestä! Hinta on ainakin jokaisessa omistamassani Apple tuotteessa ihan kohdallaan. Joistain olisin valmis maksamaan vaikka kaksinkertaisen hinnan!!

   • 19.2.2015, klo 12:49

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     MAW83

     Android kännyköiden osat on samanlaatusia tai parempiaki ku iLelujen. Se vaan on tosiasia et se on reilusti ylihintanen, ei muuten tommosta voittoo voi tehdä.

     • 19.2.2015, klo 13:29

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       ihan samanlaista voittoa se samsung tekisi jos myisi pelkästään high end luureja, kukaan nyt vaan ei saa myytyä sellasia määriä kalliimmampään luureja kuin Apple.

       Et voi olettaa, että yritys joka myy miljoona tulitikkua tekisi parempaa voittoa kun yritys joka myy 300 000 sytkäriä.

       • 19.2.2015, klo 13:31

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         Anteeks vertailu meni väärin, jos mietitään tuoreita lukuja niin miljoona tulitikkua vs 900 000 sytkäriä. Kummassahan on paremmat voitot?

     • 21.2.2015, klo 04:33

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Jonahan

       Mitäköhän nyt tarkoitat termillä ”ylihintainen”? Millä perusteella voit väittää hintaa liian korkeaksi jos ostajat ovat siihen tyytyväisiä. Tyytyväisyys voidaan nähdä 1. kasvavasta kappalemyynnistä 2. asiakastyytyväisyysluvuista ja 3. erittäin korkeasta asiakasuskollisuudesta.

       Voiton määrä ei määritä ”ylihintaa”. Jokainen terve yritys haluaa katetta, ja yleensä pyritään optimoimaan voiton määrä. Applella vaan on homma sen verran hyvin hanskassa, että se pystyy pitämään katteet korkeampana kuin muut. Syitä: 1. keskittyminen vain hintahaitarin yläpäähän 2. ei suoraa kilpailua, koska oma käyttöjärjestelmä 3. paras ekosysteemi 4. erittäin pieni tuotevalikoima -> suuret volyymit -> pienemmät kustannukset 5. osa komponenteista on sen itse suunnittelemia 6. puhelinmallit pitkäikäisiä.

   • 19.2.2015, klo 13:21

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     KokemustaOn

     iPhonea ja Macbookia käyttäneenä voin sanoa että toimivuus ja käytettävyys ei ole mitenkään kilpailijoita parempi. Macbookissa itse asiassa huonompi…

     • 19.2.2015, klo 14:40

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       vekeee

       Omat kokemukseni taas päinvastaisia mitä MacBookiin tulee. Ylivoimaisesti paras läppäri koskaan.

       Tosin aiempaa kokemusta vain yrityskäyttöön tarkoitetuista Lenovoista. Never again.

3. 19.2.2015, klo 11:07

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   ”Loistavan älypuhelimen ei tulisi olla kallista luksusta, vaan kaikille avoin valinta.”

   Onpas säälittävää poraamista kun omat tuotteet ei myy, pitäskö tässä itsekin alkaa itkemään, että ferrarin, rolexin, hugo bossin ym. ei tulisi olla kallista luksusta vaan kaikille avoin valinta :D

   • 19.2.2015, klo 12:51

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     MAW83

     Mun mielestä tuotteesta tekee loistavan se, että siinä on kaikki kohallaan. Noi sun esimerkit on hyviä tuotteita varmaanki mut loistavia ne ei oo.

4. 19.2.2015, klo 12:37

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juha

   Niin no siinä Osterloh on 100% oikeassa, että Applen tuotteet on ylihintaisia. Toisaalta, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
   Applen osakkeenomistajille iloinen asia, muille lähinnä huono. Itsekin voisin harkita iPhonen ostoa jos hinta/laatusuhde olisi vähän kohtuullisempi.

5. 19.2.2015, klo 12:57

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   kroisantti kekkonen

   Motorolan johtaja puhuu täyttä asiaa.

6. 19.2.2015, klo 13:03

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Dewill

   express yourself ”the way we want”

7. 19.2.2015, klo 13:53

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juhannuspukki

   ”Me uskomme, että loppukäyttäjän tulisi ottaa osaa tuotteiden suunnitteluun”

   Ihan rauhassa saa uskoa, mutta minä en ainakaan halua ostaa tuotetta joka ei ole valmis.

   • 19.2.2015, klo 14:13

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Matti

     Ethän valitse autoosikaan itse väriä, vanteita tms.

     • 19.2.2015, klo 14:32

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Juhannuspukki

       Automaailmassa ei ole applea, joka tarjoaisi yksinkertaisen ja loppuun asti suunnitellun vaihtoehdon. Vielä.

8. 19.2.2015, klo 14:42

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juha

   Henkilökohtaisesti pidän jo vanhanaikaisena tuota tapaa, jossa laitevalmistaja fixaa asiakkaan puolesta (iOs&WP) miltä käyttis näyttää ja rajoittaa asiakkaan vapautta.
   Joillekin se voi sopia, mutta itselläni valinnan vapaus on avainkysymyksia.
   90-luvulla ei voinut tehdä oikein mitään muuta kuin ostaa mielensä kännykän kaupasta. 2000-luvulla tuli jo jotain muutosta kun käyttäjät pystyivät asentamaan haluamiaan ohjelmia puhelimeen. Ensin kankeasti Symbian tyyliin, myöhemmin helposti Apple tyyliin.
   Seuraava kehitysvaihe on ollut Androidin mukanaan tuoma muokattavuus myös käyttöliittymän osalta. Väittäisin että tulevaisuudessa muokattavuus tulee pakosti lisääntymään ja laajenee myös raudan puolelle.

   • 19.2.2015, klo 14:48

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Juhannuspukki

     Suurin osa ei jaksa säätää. Jotkut toki pitävät siitä ihan harrastuksena.

   • 19.2.2015, klo 15:09

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     En tunne oikeasti yhtäkään ihmistä joka olisi androidiaan säätänyt. Voihan tietokoneen windowssiakin säätää ja kaikilla on silti samannäköinen windows. ei ihmiset vaan jaksa/kiinnosta, ainoa mitä voi on jotain taustakuvaa vaihtaa.

     Sitten on erikseen tämä pieni porukkka joka luulee, että kaikki haluaa muokata kaikkea laitteissaan. Itsekin tykkäsin muokata vielä 10 vuotta sitten ja leikkiä jollain windowsilla. Nyt olen iloinen että laitteet pelaa ilman mitään ylimääräistä säätämistä ja voi keskittyä siihen käyttämiseen.

     IOS laitteisiinhan tuli noita widget juttujakin iOS8 myötä niin aina sanonut, että en keksi mitä niillä tekisin ja mitä niihin laittaisin, nyt kun niitä on niin en ole kyllä ekan viikon jälkeen yrittänyt edes etsiä yhtäkään widgettiä.

     • 19.2.2015, klo 16:19

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Toni

       Kiva että ne widgetit on vasta tullutkin :)

       Itse tunnen monta jotka ”muokkailee” Androidia. Androidia pystyy muokkaamaan ihan laillisin keinoin toisin kuin Iphonea. Mut tosiasia on se ettei ilman roottia pysty tekemään paljoa mitään, ja vielä vähemmän Iosilla ilman jail break.

     • 19.2.2015, klo 17:13

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Juhannuspukki

       Niinpä. On niitä joille teknologia on itseisarvo jonka kanssa on kiva säätää ja niitä joille teknologia on keino saavuttaa kaikenlaisia muita asioita, kuten tehdä töitä, editoida videoita ja kuluttaa viihdettä. Loppujen lopuksi tämä ensiksi mainittu ryhmä on kuitenkin huomattavan pieni verrattuna jälkimmäiseen.

   • 19.2.2015, klo 17:34

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vekee

     Tervetuloa todellisuuteen. 95% käyttäjistä ei halua muokata yhtään mitään.

     Toki näkökulma voi hieman vääristyä nörttipiireissä pyöriessä, mutta yrittäkää edes hieman miettiä asiaa ns. tavallisten ihmisten kantilta. Ei heitä yksinkertaisesti kiinnosta minkäänlainen säätäminen.

     Suurin osa maailman ihmisistä ei edelleenkään ole muroja.

   • 19.2.2015, klo 19:00

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Erik

     Erittäin moni muokkaa puhelintaan esim. launcheria vaihtamalla. Itseäni lähinnä ärsyttää nuo valmistajat, jotka sanelevat mistä käyttäjän on pakko pitää. Todellakin vanhanaikaista.

   • 19.2.2015, klo 19:02

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Erik

     Erittäin moni muokkaa puhelintaan esim. launcheria vaihtamalla. Itseäni lähinnä ärsyttää nuo valmistajat, jotka sanelevat mistä käyttäjän on pakko pitää. Todellakin vanhanaikaista.
     Myös periaate on tärkeää vaikka et juuri sillä hetkellä paljon muokkaisikaan. Voit tehdä sen jos haluat.

     • 20.2.2015, klo 07:25

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Juhannuspukki

       Siis erittäin monet it-nörtit muokkaavat. Jos tuolta kadulta lähteee kyselemään niin veikkaisin aika harvan edes tietävän mikä on launcheri.

     • 20.2.2015, klo 09:01

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Vili

       Vai että erittäin moni :) kuten juhannuspukki tässä alhaalla totesikin, suurin osa ei edes tiedä mikä on launcher.

       Nyt tuntuu taas vähän olevan toi todellisuus hukassa ja kuvitellaan, että me jotka luetaan näitä mobiilisivustoja ja tiedetään asioista edustaa niitä jotka pääosin näitä laitteita ostaa, se vaan kun ei ole ollut vuosiin enää niin.

9. 19.2.2015, klo 16:42

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Niko

   Puhuminen Applesta ja luksustuotteesta samassa lauseessa on hieman harhaanjohtavaa. Luksustuote tehdään käsin hyvistä materiaaleista ja hinnoitellaan poskettomasti. Vertu on hyvä esimerkki. Applen tuotteethan ovat tavallisia liukuhihnatuotteita. Mutta turha sitä Applea on syyttää jos ihmiset maksavat ylihintaa. Applen kohderyhmä on rikkain 5%, eikä se edes yritä palvella kaikkia. Se, että Applen markkinaosuus on noin 10%, kertoo kuluttajien prioriteeteista, eli mihin he rahansa käyttävät. Applen mainostoimisto on luonut imagon ”luksustuotteesta” ja sen takia ihmiset, jotka määrittelevät minuutensa materiaalin mukaan ostavat sitä. Eikä pidä myöskään unohda sitä uskonnollista kokemusta, jonka osa Applen tuotteita käyttävistä saa. Silloin mikään hinta ei ole este.

10. 19.2.2015, klo 17:30

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Michael

    Usein se joka haluaa ostaa esim sen LV laukun haluaa ostaa myös iPhonen. Vaikkei rahaa olisikaan niin sitten hankitaan vaikka velaksi *nauraa* ja esitellään selfieitä missä nuo kyseiset materiaalit näkyvät. Tosiaan olen availlut kymmeniä eri puhelimia ja ei se iPhone sen kummallisempi puhelin ole kuin muutkaan.. Varmasti hyvä laite kuitenki niinku kaikki muutkin. Ihan hyvä, että elämä on valintoja täynnä. En pidä Applea kuitenkaan sen enempää luksus puhelimena kuin muutakaan, varsinkaan kun sitä on jo nykyään joka toisella jantterilla.

11. 20.2.2015, klo 08:55

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Kimmo

    Naurattaa nuo joiden mielestä maailma on nyt valmis ja staattisessa pisteessä. Kehittykää tai kuolkaa!

12. 21.2.2015, klo 04:39

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Jonahan

    Hei oikeasti ”ylihinta”-kaverit, voisiko joku perustella millä perusteella Applen tuotteet ovat ylihintaisia, vähän laajempi avautuminen aiheesta ylempänä ennenkuin huomasin että näitä on koko palsta täynnä.

    Onko Audi ylihintainen Folkkari ja Skoda tai Seat automaattisesti ”loistavia tuotteita” kun niissä on kaikki kohdallaan, myös hinta?

13. 24.2.2015, klo 20:35

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Sir Ralez

    Olen vuodesta 1987 asti käyttänyt Maccejä. Jo silloin oli Microsoft/IBM vahva tekijä ja Mac-miehille naureskeltiin. Hinta oli jo silloin (Macintosh II (20 Mbt kovalevy, 2 Mt Ram, 19 EMachines-näyttö ja mustavalko laser = n. 70 000 mk) moninkertainen pc-maailmaan verraten. Kuitenkin sen verraton graafinen käyttöliittymä ja yleinen toimivuus palkitsi käyttäjän.

    2007 iPhone rantautui eurooppaan. Nokia oli kova sana. Jorma Ollila kertoo kirjassaan – Mahdoton Menestys, kuinka he hankkivat käsiinsä uuden iPhonen ja koko johtoryhmä piti sitä huonona puhelimena joka tuskin tulee kilpailemaan Nokian tuotteiden kanssa. Jäipä sitten huomaamatta, että kyse ei ollutkaan enään ”puhelimesta” vaan musiikkisoittimesta, kamerasta, karttakirjasta,jne. Applella oivallettin jo iPodin aikaan, että markkinat vetävät musiikin suuntaan. Alle taalan/ biisi lataushinta koettiin asiakkaissa hyväksyttäväksi…ja musiikkia ladattiin hirveät määrät. iPhonen myötä Apple teki taas hienon ”vedon”. Ohjelmistojen koodaajille avattiin ovi Applen iPhone ohjelmistokauppaan. Tee hyvä sovellus ja saat 2/3-osaa tuotoista (joudut maksamaan ohjelmistojen tekoon suunnittelemistamme xcodesta satasen, mutta mitä sitten, kun miljoonat odottivat). Mikään paikka maailmassa ei silloin voinut tarjota näin hyvää markkinapaikkaa/varmoja asiakkaita ohjelmistojen kehittäjille. Ja bam, homma räjähti…

    Samaan aikaan Nokia strategia oli toinen. Nokiallakin oli softakauppa, mutta sinne tehdyt ohjelmat olivat kaikki Nokian-palkkakoodareiden tekemiä insinööri viritelmiä….booring…yritystä Nokiallakin oli, mutta kaikki kesti aina liian kauan. Nokialla oli varmaan yli sata erilaista puhelinmallia…mikä määrä tuotantolinjoja, käyttöoppaita, varaosajärjestelmiä, logistiikkaa…kassavirrat laskivat ja sinne upposi Nokia.

    No, asiaan. Tällä hetkellä käytän MacProta vm. 2010 hieman ”piristettynä”…kaikki toimii hienosti. Puhelimena iPhone 4s. Ja kas sekin toimii todella hyvin vaikka jo ”vanha” onkin. Hivelin muutama päivä sitten uutta iPhone 6:tta. Kuinka sulava ja kirkas iso näyttä, mutta siinä se. Ei vielä minulle tärkeää uutta ja sinne jäi kauppaan. Joten loppuyhteenvetona totean, että Mac-tuotteeni ovat ostettaessa olleet kyllä hieman hintavia, mutta pidemmällä aikavälillä laskien laadusta kannattaa maksaa.

    Ja Jonathanille vielä – ajan Audilla. Vaikka tiedän, että Toyota on kaikkein luotettavin/taloudellisin merkki, Skoda ja Seattikin ovat taattua VAG -laatua. Silti en ole Skodasta ja Seatista yhtään kiinnostunut. Apple on onnistunut hienosti luomaan ”oman maailmansa”, jossa sen tuotteiden käyttäjä saa laadukkaan käyttökokemuksen. Tuotteet ovat haluttuja, tyylikkäitä ja toimivia. Ihmiset nyt vaan ostavat ”parempaa”, jos ja kun persaus kestää.

    Yhtään Motorolan kiinnostavaa tuotetta en ole vielä nähnyt, mutta se on kai sitten merkki omasta rajoittuvuudestani. Rich Osterloch Motorolalta näyttääkin nyt yrittävän ulkoistaa uuden vision löytämisen asiakkailleen! (Eikä mielestäni tässä kyllä näytä kovinkaan hyvää johtajuutta)

    • 25.2.2015, klo 02:51

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Jonahan

      Olen kanssasi pääosin samaa mieltä, mutta on pakko kiinnittää huomiota väitteeseesi Jorma Ollilan kirjasta ja siitä, että Nokian johto olisi pitänyt iPhonea huonona puhelimena.

      Luvussa 74 kerrotaan iPhonen tulon ajoista ja Nokian kohtaamista haasteista. Ollila sanoo, että oli syksyllä 2007 keskustellut 12 Nokian johtoon kuuluvan henkilön kanssa iPhonesta ja 10 heistä piti iPhonea vähintäänkin uhkana, Ollila antaa ymmärtää, että jotkut olivat ilmaisseet kantansa erittäin kärkkäästi, eli varmasti he näkivät mistä kana pissii.

      Samassa luvussa, ja vähän muuallakin Ollila kertoo mielenkiintoisia ajatuksia siitä, mikä ”meni pieleen”. Yhtenä pääsyynä hän pitää oli ohjelmisto-osaamisen puutetta. Toinen oli vaikeudet strategian toimeenpanemisessa. Ei niinkään se, että ei oltaisi ymmärretty tilannetta tai oltaisiin oltu liian ylimielisiä. Oikeita asioita ei vaan saatu tehtyä tarpeeksi nopeasti eikä tarpeeksi hyvin.