Suurimpien älypuhelinvalmistajien lippulaivamallien miniversiot eivät käy kunnolla kaupaksi, uutisoi jälleen kerran DigiTimes. Kirjoitin ”jälleen kerran”, sillä samasta aiheesta DigiTimes uutisoi myös ainakin viime lokakuussa. Minimallien kauppa ei ottanut silloinkaan sujuakseen, ja nyt vaikuttaa, etteivät valmistajat ole edes ottaneet opiksi.
Syyksi kerrotaan huono suorituskyvyn ja hinnan suhde. Suorituskyvyltään ja ominaisuuksiltaan karsittuja puhelimia myydään yli kaksinkertaisella hinnalla vastaavan suorituskyvyn omaaviin kiinalaisvalmistajien keskiluokan puhelimiin nähden.
Villityksen aloitti Samsung Galaxy S III Minillä, joka oli ilmestyessään pettymys. Galaxy S III oli onnistunut ja suosittu huippumalli, jonka nimellä Samsung yritti kaupata pienempää ja kaikin puolin ominaisuuksiltaan roimasti heikompaa puhelinta. Sitten tuli S 4 Mini ja muista valmistajista esimerkiksi LG on esitellyt G3-huippumallistaan pienemmän ja suorituskyvyltään selvästi karsitun G3 Beatin.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Ainoastaan Sony on mielestäni ymmärtänyt jujun kunnolla, sillä Xperia Z1:n Compact-versio tarjosi lippulaivasta tuttua tehokasta rautaa kompaktimmassa paketissa. Ilmeisesti myös tuon Compactin myynti on ollut odotettua heikompaa, mutta silti riittävää, että Sony aikoo ilmeisesti jälleen esitellä Compact-version tulevasta Xperia Z3:sta ja mahdollisesti nämä kaksi huippumallia vieläpä esitellään samaan aikaan.
Samsungilla sen sijaan ei olla vieläkään ihan oivallettu, että missä vika piilee, sillä Galaxy S5 Mini on edelleen selvästi ominaisuuksiltaan heikompi kuin isoveljensä. S4 Miniin verrattuna uusi malli toki on jo parempi, mutta edelleenkään ei voida puhua lippulaivan pienemmästä versiosta, vaan ainoastaan lippulaivan nimellä ratsastavasta keskiluokan puhelimesta.
Mikä siinä sitten on, onko markkinoiden tahto oikeasti saada se lippulaivamalli aina suurimmalla mahdollisella näytöllä, vai ovatko vain valmistajat sitä mieltä, että parhaan pitää aina olla myös suurin ja kaunein? Olenko ainoa, joka toivoo tehokasta älypuhelinta, joka mahtuu mukavasti taskuun ja jota voi käyttää miellyttävästi yhdellä kädellä? Olenko ainoa, jota ärsyttää se, että näytöltään pienemmän puhelimen valitseminen usein tarkoittaa myös tehosta ja herkuista tinkimistä?
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Taulutietokoneissa onneksi ei aina tarvitse tinkiä tehosta tai ominaisuuksista, mikäli päättää valita kahdesta versiosta pienemmän. Applen viime syksynä esittelemä Retina-näytöllinen iPad mini oli monille yllätys, kun siitä löytyikin sama tehokas suoritin ja sama näytön tarkkuus kuin isosta iPad Airistä ja yhtä lailla Samsungin uudet Galaxy Tab S:t tarjoavat keskenään hyvin pitkälti samat ominaisuudet ja tehot kahdessa eri koossa. Silti jostain syystä puhelimien kohdalla näin ei ole.
Saa nähdä, miten käy, jos Apple tosiaan esittelee iPhonen tänä vuonna sekä 4,7:n että 5,5 tuuman näytöillä varuistettuina. Joidenkin huhujen mukaanhan esimerkiksi 128 gigatavun tallennustila tai optinen kuvanvakain olisivat tulossa vain isompaan malliin, ja minusta tällainen jaottelu on yksinkertaisesti tyhmää ja asiakkaiden aliarvioimista, oli kyse sitten Applesta, Samsungista tai mistä tahansa muusta valmistajasta.
Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla
Salasana hukassa?
Etkö ole vielä rekisteröitynyt? Rekisteröidy tästä »