Tulevassa iPhonessa 13 megapikselin kamera, aiempaa isompi akku?

Janne Laakso | Julkaistu to 17.7.2014, klo 20:36

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

iPhone 6:een ounasteltu Sony Exmor IMX220 -kenno

Uudet vuotokuvat antavat hieman lisätietoa Applen syksyllä esiteltävän iPhone 6:n ominaisuuksista, tai ainakin lisäävät vettä huhumyllyyn. Mitä ilmeisimmin Kiinasta peräisin olevissa kuvissa näkyvät akku sekä kameran kenno, joiden väitetään olevan iPhone 6:een tarkoitettuja.

G4Games kertoo, kuinka kiinalaisella Sony-aiheisella keskustelupalstalla sanotaan tulevan iPhonen käyttävän uutta kameran kennoa. Kun kolme edellistä iPhone-sukupolvea ovat käyttäneet kahdeksan megapikselin kameraa, väitetään tulevan mallin käyttävän isompaa, 13 megapikselin kameraa. Apple on jo pitkään käyttänyt Sonyn Exmor-kennoja ja esimerkiksi 5S:ssä käytetään 8 megapikselin kennoa, kooltaan 1/3,2 1/3 tuumaa. Nyt kuvassa esiintyvä Sonyn Exmor IMX 220 -kenno sen sijaan on kooltaan 1/2,3 tuumaa ja tallentaa 13 megapikselin kuvia sekä 1080p videokuvaa. Sonyn itsensä odotetaan käyttävän saman kennon 20 megapikselin versiota tulevassa Xperia Z3 -puhelimessaan. Mitä iPhonen kameraan tulee, huhujen mukaan kahdesta erikokoisesta iPhonesta isompi, 5,5-tuumainen versio käyttäisi myös optista kuvanvakainta.

Väitetty iPhone 6:n akku vuotokuvassa

Apple iPhone 6

• iOS
• Alumiini
• 4,7" IPS LCD -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 8 Mpiks. kamera
• Apple A8 -piiri
• 1810 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Toinen vuotokuva ilmestyi ranskalaiselle nowhereelse.fr-blogisivulle. Kuvassa näkyy akku, jonka niin ikään kerrotaan kuuluvan tulevaan iPhone-malliin. 1810 milliampeerillaan akku jää selvästi jälkeen esimerkiksi Samsung Galaxy S5:n 2800 milliampeeritunnin akusta, mutta se on kuitenkin selkeästi isompi kuin iPhone 5S:ssä käytetty 1560 milliampeeritunnin akku. Toisaalta tulevaan malliin odoteltu nykyistä isompi näyttökin tarvitsee enemmän virtaa. Applella lieneekin jälleen menossa melkoinen tasapainoilu puhelimen keveyden ja sirouden sekä akunkeston kanssa.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Muokattu 18.7. klo 4.45: korjattu iPhone 5S:n kennon koko

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Apple iPhone 6

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 18.7.2014, klo 02:02

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   hansu

   Ei kait se akku selkeästi isompi ole ja miksi tuo kamera ei ole 20 megapikselin kuten muutkin ovat alkaneet käyttää. Niin, no tietysti pääsee halvemmalla kun ei ole ja akku on pieni, eikä käyttäjiä tarvi ominaisuuksilla houkutella…

2. 18.7.2014, klo 04:13

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jonahan

   Uutiseen:
   ”esimerkiksi 5S:ssä käytetään 8 megapikselin kennoa, kooltaan 1/3,2 tuumaa”

   iPhone 5:ssa oli 1/3,2″ kenno, iPhone 5s:ssa on suurempi, 1/3″ kenno, megapikseleitä sama määrä, eli pikselit suurempia. 13 megapikseliä uutisoidun kokoisessa kennossa tarkoittaisi samankokoisia pikseleitä kuin 5s:ssa.

   Hansu:
   ”miksi tuo kamera ei ole 20 megapikselin kuten muutkin ovat alkaneet käyttää. Niin, no tietysti pääsee halvemmalla kun ei ole”

   Siksi, koska Applea ei yleensä ole speksihuora, vaan sitä kiinnostaa lopputuloksen laatu ja käyttökokemus.

   Kuten varmaan hyvin tiedät, megapikseleistä ei näe suoraan kuvan laatua, vai onko mielestäsi esimerkiksi jokusen vuoden vanha Nikonin huippumalli D700 huono, koska kykenee ”vain” 12 megapikseliin? Kokemuksesta voin sanoa, että sillä saa otettua *todella* hyviä kuvia.

   Pelkät megapikselit eivät siis tuo onnea, niiden lisäyksestä on iloa tiettyyn rajaan asti (kun kenno pysyy saman suuruisena) mutta kun pikseleistä tulee liian pieniä kasvaa kohina ja tarvitaan enemmän jälkikäsittelyä.

   Mitä mielestäsi pikselien lisäyksellä 13M -> 20M voitettaisiin jos kennon koko ja optiikka ovat samat? Saataisiin suurempi luku speksisheettiin, mutta enemmän kohinaa ja tarve (vähintään) 50% suurempaan laskentakapasiteettiin kaikkiin kuvaoperaatioihin.

3. 18.7.2014, klo 08:30

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Axseelius

   Huh, vihdoin. Tosiaan toivon ettei Apple tee sitä virhettä, että laittaa tuohon vieläkin 8 megan kameran. Tiedän että megapikseleillä ei ole kauheesti merkitystä, ainankaan puhelimissa, mutta valtaosa katsoo vaan niiden määriä ja sanoo sen perusteella kuinka hyvä kamera on.

4. 18.7.2014, klo 08:40

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   juhuu

   Amazing!! Apple keksi käyttää vihdoin 13 megapixelin kennoa. Valitettavasti kilpailijat ovat jo siirtyneet käyttämään 20 megapixelin kennoja ja nokia on valovuosia edellä 41 m3gapix3lin kennollaan. 8 megapixelin kennoja on näkynyt vain halvoissa puhelimissa ja 13 megapixelin kennot ovat yleistyneet jo keskiluokassa. Tuo akku on yhä tosi pieni ja tuo mieleeni alkuaikojen älypuhelinten akut. No iphonen akun kestoa on aina parjattu ja näyttää ettei tilanne tule parantumaan. Tässä taas nähdään iphonen jälkeen jääneisyys ja puhelin vastaa spekseiltään jo muutaman vuoden ikäisiä älypuhelimia. Hintq on kyllä törkeä ja oikea hinta pyörii max 400€.

   • 18.7.2014, klo 12:42

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     vili

     Nokia tosiaan tekee 41 megan kuvia, joka tottakai tarkoittaa, että kuvan käsittelyyn menee aikaa, tästä syystä kuvien ottamiseen menee aikaa sekuntteja, jolloin tilanne voikin olla jo ohi ja taas seuraavaan kuvaan sama homma. Isosta megapikselimäärästä voi siis olla myös paljon haittaa, en tosin juurikaan keksi hyötyjä, oma huippu järkkärinikin on vain 12mpx eikä kukaan ole valittanut :)

     Hyvä esimerkki eilinen tv prokkis keskustelu missä olin työni puolesta vieraana. Lopuksi sitten keskustelijat (suomalaisia julkisuuden henkilöitä) kokoontuivat yhteispotrettiin. Kuinka yllättävää, että minä iPhone 5S:llä sain sen parhaan kuvan minkä jokainen halusi itselleen ja mitä nämä kyseiset henkilöt kehuivat, muut ottivat tyyliin 2 kuvaa siinä ajassa kun itse otin 60! kuvaa. Puhutaan siis jostain 10:stä sekunnista mitä ne siinä oli paikallaan kuvaa varten. Sain sitten katsoa parhaan kuvan joukosta missä kaikilla on hyvät ilmeet eikä silmät kiinni jne. mikä usein tulee ongelmaksi kun on monta ihmistä samassa kuvassa.

     Toivottavasti Apple pystyy pitämään tulevassa mallissa supernopean kameran (parhaita ominaisuuksia) vaikka megapikselit nouseekin, noh eiköhän luuri ole sen verran tehokkaampi että se kompensoi tuon megapikselin kasvun ja pystyy käsittelemään vähän isommankin kuvan nopeasti.

5. 18.7.2014, klo 10:36

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   james

   käyttäisi vaikka 16 megapikselin kameraa. tai laittaisi siihen 5.5″ iphoneen paremman kameran jolla saa myytyä sitä iphonea paremmin. Tai pr miehet sanoo että jättäkää ne 16-20 megapikselin kennot seuraavaan iphone 7 tai mikä lie. jotta ei laita nyt kaikkia parhaita kun olisi vaikea kehittää seuraavaa.

   • 18.7.2014, klo 18:04

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     Parantuisiko kuvanlaatu nostamalla megapikselien määrä 13->16? Miksi?

     Olisiko sillä jotain muuta vaikutusta käyttökokemukseen?

     En *oikesti* ymmärrä tätä megapikseliseurakuntaa, alkaa vaikuttaa samalta kuin entinen megahertsiseurakunta, joka vertaili prosessoreiden suorituskykyä ainoastaan kellotaajuutta tuijottamalla. Onneksi siitä on päästy enimmäkseen eroon.

     Vertailkaa kuvien laatua ja vaikka kameran nopeutta. Kuvien laadussa iPhone 5 ja 5s pärjäävät *erittäin* hyvin. Toki Nokian kuvaamiseen keskittyvät kännykät ovat parempia, mutta eivät ilman kompromisseja (nopeus ja koko etusijassa)

6. 18.7.2014, klo 13:44

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   james

   Lumia 1020 pitäisi olla snapdragon 801 tai 805 niin ei kuluisi niin paljon aikaa kuvien ottamiseen. ja se ottaa myös 5 Megapikselin kuvan 38 kuvan yhteydessä jonka takia myös kestää.

7. 18.7.2014, klo 13:45

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   james

   siis 38 Megapikselin.

8. 18.7.2014, klo 14:50

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   sk

   Itsellä oli L1020 kameran laatu suuri yllätys. Odotin sen todellakin olevan sitten hyvä kamera. No tuttuni sitten sen hankki, ja näin ensimmäisen kuvan: Eihän se olekaan niin hyvä kuin annetaan ymmärtää. Värit ovat jotenkin haaleammat ja muutenkin kuva näyttää ihan peruspuhelimen kuvalta, jollei sitä sitten zoomaile. Siinä touhussa se on kyllä hyvä… Muuten pettymys.

9. 18.7.2014, klo 23:46

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   osakkeenomistaja

   nokia-puhelimien kamerat ovat huippuluokkaa suomalaisten mielestä, ei välttämättä muiden.

   puolueettomassa vertailussa erot ovat tuskin havaittavissa.

   hyvän kuvan ottaminen on niin monesta asiasta kiinni, että pelkkä kameran laatu ei sitä takaa.

   tänä päivänä saa kaikkien suurien valmistajien kännyköillä kelpo kuvia.

10. 19.7.2014, klo 02:07

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    hansu

    Tuollaisen yrityksen kuuluisi olla edellä kävijä, kuten se oli aiemmin kun Jobsi veti sitä perässään.

    • 19.7.2014, klo 03:54

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      Jonahan

      On vaikeata nähdä mikä on radikaalisti muuttunut Jobsin lähdön jälkeen. Apple keskittyy edelleen tekemään huipputuotteita hyvällä katteella ja sitä kiinnostaa enemmän käyttökokemus kuin speksilista.

      iPhone on monessa asiassa edelläkävijä, mutta siihen ei tule puolivalmiita tai puoliksi mietittyjä ominaisuuksia. Aivan kuten iPodit ja muutkin Jobsin aikana. Apple ei ollut ensimmäinen älypuhelimissa, ei musiikkisoittimissa eikä tableteissakaan. Eikä iPhonessa ole *koskaan* ollut markkinoiden speksein mitattuna paras kamera, eikä moni muukaan yksittäinen asia.

      Onko esimerkkejä eroista Jobsin aikaan?