Samsung Galaxy S5 jää iPhone 5s:n jalkoihin myynneissä – lisäksi menestynyt Galaxy S4:sta huonommin

Niko Haikala | Julkaistu ke 16.7.2014, klo 15:39

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Tutkimusyritys Counterpointin suorittaman selvityksen mukaan Samsung Galaxy S5 on myynyt tämän vuoden toukokuussa selvästi iPhone 5s:ää huonommin, vaikka kyseessä onkin tuoreempi laite. Selvitys on arvio, johon kuului 35 markkina-aluetta. Alueet kattavat Counterpointin mukaan lähes 90 prosenttia koko maailman matkapuhelinmyynneistä. Tutkimuksesta kertoi Reuters.

Selvityksen mukaan Galaxy S5 myi toukokuussa noin 5 miljoonaa yksikköä. Kahdeksan kuukauden ikäinen iPhone 5s taas myi samalla jaksolla noin 7 miljoonaa yksikköä. Galaxy S5:lle toukokuu oli vasta toinen täysi myyntikuukausi. Counterpoint arvioi, että kesäkuun myynnit ovat Galaxy S5:n osalta pysyneet suunnilleen samoina.

Samsung Galaxy S5

• Android
• Muovi
• 5,1" Super AMOLED -näyttö
• Sormenjälkilukija edessä
• 16 Mpiks. kamera
• Qualcomm Snapdragon 801 -piiri
• 2800 mAh akku

Katso kaikki tiedot

Lisäksi tuorein lippulaiva näyttää saaneen heikomman startin kuin aiempi huippumalli, Galaxy S4. Se myi nimittäin omina alkuaikoinaan noin 7 miljoonaa yksikköä kuukaudessa. Aiemmin uutisoimme myös, että LG G3 myi Koreassa julkaisunsa jälkeen useita kertoja Galaxy S5:sta enemmän, eli myös paikalliset tulokset ovat jääneet vaisuiksi.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Counterpoint epäilee, että S5 ei vastannut markkinoiden odotuksiin muun muassa näytön ja kuorten laadun vuoksi. Samsung vastaakin toteamalla, että se aikoo vahvistaa brändinsä laadun mainetta. Yksi todennäköinen työkalu tähän on huhuttu Galaxy F -malli, jonka pitäisi sisältää huipputeknologiaa käärittynä laadukkaisiin metallikuoriin.

 

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Galaxy F Galaxy S5 Samsung

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 16.7.2014, klo 18:38

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Vili

   Tämä ei yllätä yhtään, alkaa oikeasti olemaan vaikea perustella itselleen miksi esim sgs4:stä pitäisi siirtyä sgs5:een. Muilla alkaa kyllä olemaan isot ongelmat tämän asian suhteen, että miten laittaa selvästi paremmaksi edellistä mallia.

   Applella taas samaan aikaan tilanne näyttää paremmalta kuin koskaan, koska Applella on edelleen näyttökoko kortti käyttämättä, eli uusi malli on paljon helpompaa myydä vaikka 5S käyttäjille vaikka mikään muu kuin näyttökoko ei muuttuisi.

2. 16.7.2014, klo 19:48

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jonnepo

   Saibulia jaksaa vili taas jauhaa :D ei se iphonekaan ole 4s jälkeen kovin isoja harppauksia ottanut

   • 16.7.2014, klo 20:09

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     Ei olekkaan, olenko muuta väittänyt? Applen etu onkin tässä olemassa oleva valtava käyttäjämäärä. Mikä tarkoittaa, että kun Apple julkistaa uuden luurin niin 2-3v vanhan mallin omistajat ostaa sen, koska 2-3 vuoden sykleissä käyttäjä saa jo paljon enemmän. Näistäkin Apple saa jo helposti ehkä sen 100 miljonaa ostajaa.

     Jos 2-3v vanhat galaxy ostajat päivittää tuoreeseen galaxy s5:een niin siellä on ehkä 30 miljoonaa potentiaalista ostajaa. (Ilmeisesti ei niinkään paljoa jos myyntejä katsoo) Tästä syystä samsungin lippulaiva myynti jää aina paljon iPhonelle, koska potentiaaliset ostajamäärät on niin pieniä vs Apple.

   • 17.7.2014, klo 13:13

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     On se aika isoja harppauksia ottanut.

     4s -> 5: kaksi kertaa nopeampi, selvästi parempi kamera, kevyempi ja ohuempi ja metallisempi design, 4G, isompi näyttö

     5 -> 5s: kaksi kertaa nopeampi, parempi 4G, sormenjälkisensori, paljon nopeampi kamera

     eli 5s on neljä kertaa nopeampi kuin 4s, GPU:n osalta oletettavasti enemmän, siinä on 4G, kamerat ovat parempia ja kaikki on saatu pienempään ja mukavampaan pakettiin. Ja tuossa oli siis vain rautaparannukset, softahan on parantunut vajaassa kolmessa vuodessa myös, sekä Applen että kolmansien osapuolien toimesta.

     Ja kun lähtökohta ei ole muovinen tai muutenkaan huono, on luonnollista että varaa parantaa ei ole yhtä paljon.

3. 16.7.2014, klo 20:38

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jake123

   Näinhän se menee, vaikka jotkut ’sambuusit’ muuta yrittää väittää …yleensä ennen todellisia myyntitulosten julkaisuja…
   Yksi pn ylitse muiden – sekä uutena että vielä liki vuodenkin ikäisenä …ainakin yli 6kk kuluttua myyntiin tulosta. 5s:lle ei uusikaan S5 pärjää. Ihmiset haluu iPhonen :)

4. 16.7.2014, klo 23:13

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jonnepo

   Kyllähän s2 on jo oikeen hyvä vaihtaa s5 joten mikssei sama toimisi mielestäsi samsungilla :D saanko kysyä miksi se apple on niin oaljon parempi kuin mikään muukaan. Mikä on se killer ominaisuus applen tuotteissa , eikävsovellusten määrä kelpaa :D olisiko se omena logo ?

   • 17.7.2014, klo 15:28

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     vili

     ”Mikä on se killer ominaisuus applen tuotteissa , eikävsovellusten määrä kelpaa :D olisiko se omena logo ?”

     Ei ole mitään killer ominaisuutta, tuskin nyt mikään yksittäinen ominaisuus saisi myymään kymmeniä miljoonia luureja kvartaali toisensa jälkeen, kyse on KOKONAISUUDESTA minkä moni usein unohtaa kun verrataan esim tuotteita paperilla löytyvien numeroiden valossa tai kerrotaan kuinka androidissa on enemmän ominaisuuksia jne. Se kun ei loppupeleissä kerro juuri mitään. Se että haluaako käyttäjät käyttää/hyödyntää niitä ominaisuuksia ja rautaa oikeasti onkin ihan toinen asia.

     Applen brandi lojaalisuus on muuten noussut maaliskuussa 90%:iin. Kertoo aika paljon siitä miten tyytyväisiä iOS käyttäjät on laitteisiinsa, vastaava luku esim samsungilla on 77%. Ei tuollaisia lukuja saa logolla vaikka moni niin haluaakin ajatella, että siinä Applessa maksaa vain logo.

5. 17.7.2014, klo 09:13

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   pasi

   eihän se iluuri todellakaan ole niin hyvä kun android/wp lippulaivat mutta silti se myy enemmän, eiköhän syy löydy iluurin merkistä/ulkonäöstä ja tietenkin varsinkin teinit sellasen haluaa kun kaikilla muillakin on..

   • 17.7.2014, klo 15:34

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     vili

     Mielestäni on muutenkin typerä väittää vuodesta toiseen samaa mikä on parempi ja mikä on huonompi koska kyse ei noin voi sanoa kuin omasta puolesta. Kaikki markkinoiden muut lippulaivat on ensinnäkin jättiluureja. Jos käyttäjä ei halua jättiluuria niin ainoa vaihtoehto on iPhone, onkai se silloin selkeästi parempi kuin mainitsemasi android/wp lippulaivat?

     Tässä on kyse vain makuasioista. On paljon helpompi verrata keskenään android luureja koska niistä voit selkeästi sanoa, että joku toinen on parempi kuin toinen android luuri, koska ne kuitenkin käyttää samaa käyttistä/ekosysteemiä/lisälaitteita jne. ja sitten erot tulee lähinnä raudasta että kellä on paras rauta ja toki joillain on omia skinejä androidin päällä.

     Taas vertailu iPhonen /muiden luurien paremmuudesta on mahdotonta koska on niin erilainen tuote kyseessä. Ihan samoin kun ei voi sanoa, että android luuri on parempi kuin wp luuri, kyse on tässäkin vain makuasioista.

   • 17.7.2014, klo 16:01

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jonahan

     ”eihän se iluuri todellakaan ole niin hyvä kun android/wp lippulaivat”

     Millä mittarella ”ei todellakaan niin hyvä”? Tuollaisenaan väitteesi on vain raflaava heitto, ilman perusteluja.

     ”iluurin merkistä/ulkonäöstä ja tietenkin varsinkin teinit sellasen haluaa kun kaikilla muillakin on”

     Tätä virttä on laulettu vuodesta 2007 (ja maccien osalta paljon pidempään). ”tuotteet on paskoja, myyvät vain koska niissä on omppu ja niillä on hyvät mainokset”. Kannattaisiko nyt ihan oikeasti herätä ja miettiä omaa maailmankuvaa, jos luulee kuluttajien vuosi toisensa jälkeen, yhä kasvavassa määrin ostavan ”huonoja” ja ”ylihintaisia” tuotteita vain koska niissä on joku merkki.

     Ulkonäkö (ja koko ja viimeistely) eivät ole läheskään kaikille toissijainen ominaisuus, vaikka sellaista haluat rivien välistä viestittää.

     Käsittääkseni iPhonen markkinaosuus on maailmanlaajuisesti jotain 15% luokkaa (en jaksanut googlata) ja mitä nyt olen kaupungilla katsellut, ei se täälläkään ole lähellekään sataa, joten ei sitä ”kaikilla muilla” voi olla, etenkään teineillä.

6. 17.7.2014, klo 10:19

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   jonnepo

   Samaa ite miettiny, syy miksi päädyin lumia 1520 androidista oli näytön koko/laatu, navigointi/kartat, akku kesto sekä kuvaus ja äänitys ominaisuudet. No olisihan iphonenkin kohta saanut isolla näytöllä mutta hintaa olisi ollut paljon enempi :/ joten MIELESTÄNI tämä voittaa iphonet. Plussaa on muös langaton lataus ja näytön korkea herkkyys :)