Mainos:
Mobiili.fi-logo

Puhelintiedot  ⏷

Hintavertailu

Artikkelit  ⏷

Uutiskirje
 Facebook-logo X-logo LinkedIn-logo
Apple
85 kommenttia

Kommentti: Applen gigahertsit ja ytimet ja miksei niillä juurikaan ole merkitystä

| Julkaistu su 13.7.2014, klo 16:44

 

Applen A7-piiri

Applen A7-piiri

Kerroimme perjantaina, että Applen tulevissa iOS-laitteissa käytettävä A8-järjestelmäpiiri saattaa käyttää kaksiytimistä suoritinta kahden gigahertsin kellotaajuudella.

Kuten usein, Apple-aiheinen uutinen kirvoitti tälläkin kertaa kovasti keskustelua kommenttiosiossa. Kommenteissa näkyy Applen laitteille tyypillinen voimakas kahtiajako. Monen vuoden ajan kaikki Applen laitteet ovat olleet joko kovasti rakastettuja tai syvästi vihattuja. Monilla tuntuu tosiaan menevän ohi se tosiasia, etteivät ne gigahertsit tai ytimien määrä kerro koko totuutta.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Jo kuukausi sitten toisen iPhone-aiheisen uutisen yhteydessä nimimerkki kk toi kommenteissa esille hyvän näkökulman. Tänä päivänä, kun Android-puhelimien valmistajat tuuttaavat markkinoille yhtä isommilla luvuilla retostelevia laitteita, saattaa asiakkaalle muodostua hieman vääristynyt mielikuva. Ei niillä isoilla luvuilla mitään tee, vaan kyse on siitä, miten sitä rautaa saadaan hyödynnettyä. Ei kameran megapikseleillä ole merkitystä, vaan sillä kuvien laadulla. Iso kuva ei välttämättä ole laadukas. Akun kapasiteetilla ei ole merkitystä, vaan sillä, kuinka pitkään laite sillä akulla toimii. Samoin ei ole väliä sillä, onko suorittimessa kaksi vai kahdeksan ydintä, vaan sillä, miten niistä ytimistä saadaan täysi hyöty irti. Yhtä hölmöä on retostella näytön resoluutiolla. Tekniikka kehittyy ja näyttöjen tarkkuus nousee samalla, mutta ihmissilmä ei samaa tahtia enää katsettaan tarkenna. Tietyn pisteen jälkeen resoluution kasvattaminen on turhaa.

Applella on perinteisesti ollut tapana likistää enemmän vähemmästä. Kaikki uudet ominaisuudet sekä uusi teknologia tuodaan markkinoille tarkan harkinnan jälkeen. Siksi sen tietokoneet tai mobiililaitteet eivät välttämättä paperilla näytä erityisen ällistyttäviltä, mutta niissä käytetty teknologia on hyväksi havaittua, ja kun käyttöjärjestelmät räätälöidään laitteille sopiviksi, saadaan raudasta paras mahdollinen hyöty irti. Samalla sovelluskehittäjät voivat lypsää raudasta ja käyttöjärjestelmästä viimeisetkin mehut.

Testasin hiljattain parin viikon ajan Nexus 5 -puhelinta. Suorituskykyä tuntui löytyvän ja pidin sen käytöstä, erityisesti ”puhtaasta” Android-käyttöjärjestelmästä, mutta vain silloin, kun se toimi. Käyttöjärjestelmä ja sovellukset kaatuivat turhan usein ja ennen kaikkea akku tyhjeni aivan liian nopeasti. Käyttömuisti ja gigahertsit hörppäävät virtaa aika reilusti, eikä matkapuhelimen suorituskyvystä juuri ole iloa, jos ei matkapuhelinta voi matkoilla käyttää.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Vaikka mekin täällä toimituksessa siis mielellämme kerromme ja arvioimme lukijoille uutuusmallien speksejä, kannattaa pitää mielessä, ettei niillä spekseillä vielä pitkälle pötkitä. Käyttökokemus on se, mikä ratkaisee.

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Matkapuhelinfoorumilta

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

Kommentit

  1. 13.7.2014, klo 16:53

    Juuh okei

    Jannen kommentista paistaa läpi komeasti se, että taskusta löytyy se iPhone.

    Enpä muista, milloin viimeksi Android-sovellus olisi käytössäni kaatunut. Ja samalla kun tehot kasvavat, piirit ovat myös edeltäjiään huomattavasti virtapihimpiä. Tämän huomaa parhaiten kun vertaa Snapdragon 600:tta Snapdragon 800:aan.

    • 13.7.2014, klo 17:00

      Janne Laakso

      Luultavasti paistaakin. Mielenkiinnolla kyllä käytin Nexusta ja olisin saattanut harkita vaihtoa, ellei koko kodin viihde-elektroniikka ja tietotekniikka olisi niin syvästi sitoutuneena Applen ekosysteemiin. Suurin syy Apple-mieltymykselleni on yksinkertaisesti se, että kaikki laitteet toimivat yhteen ilman säätämistä ja ihmettelyä.

      Mitä luulet, moniko Applea hanakasti vastustava ja haukkuva on oikeasti kokeillut iPhonea muualla kuin kaupan esittelytiskillä, jos sielläkään?

      • 13.7.2014, klo 18:27

        Juuh okei

        Ja mitä tulee tuohon resoluutiokeskusteluun, iPhonen pienellä näytöllä resoluution kasvattaminen onkin turhaa, mutta 4,7-tuumaisella näytöllä 1080p-resoluutio on erittäin järkevä. Näyttöön mahtuu enemmän sisältöä. 2K menee jo överiksi. Uuden iPhonen omistaja saa tosin katsella edelleen surureunoja, koska Apple on jälleen päättänyt pitäytyä epästandardissa resoluutiossa.

        Sen vielä sanon, että oli sinulla todella huonoa tuuria, jos sekä itse käyttöjärjestelmä että ohjelmat kaatuilivat. HTC:lla vastaavaa ei ole tapahtunut miesmuistiin.

        • 13.7.2014, klo 19:22

          Juhannuspukki

          Älä jaksa.

        • 13.7.2014, klo 21:23

          Vili

          ”Uuden iPhonen omistaja saa tosin katsella edelleen surureunoja, koska Apple on jälleen päättänyt pitäytyä epästandardissa resoluutiossa.”

          Ihan normi 16:9 se on mitä kaikki muutkin nykyään käyttää.

      • 14.7.2014, klo 10:29

        Osku

        Minä olen kokeillut. Kestin iPhonea kaksi viikkoa, jonka jälkeen annoin sen vaimolle. iOS on liian yksinkertaistettu ja rajoitettu, kuin joku luxus Doro.

        • 14.7.2014, klo 11:30

          abc

          iPhone ja Doro :D

          • 14.7.2014, klo 11:38

            Osku

            Nimenomaan. Yksinkertaistetaan ja rajoitetaan kaikkea, pidetään käyttäjää idioottina, tuloksena iOS.

          • 14.7.2014, klo 13:24

            Vili

            Osku, kärjistettynä 95% käyttäjistä on ”idiootteja” apple vain teki sen minkä osaa, eli tuo tietotekniikan sellaisessa helposti käytettävässä ja omaksuttavassa paketissa, että kuka vaan sitä osaa käyttää. Apple teki älyluureista sellasia, että kuka vaan niitä osaa ja käyttää muutama vuotta myöhemmin teki saman tabletilla ja loppu on historiaa.

            Onneksi markkinoilla on oskullekin vaihtoehtoja ;) apple tekee asiat niinkun tekee ja toiset tekee toisella tavalla.

            Mitä hyötyä siitä olisi, että markkinoilla olisi 2 androidia?

          • 14.7.2014, klo 13:31

            Osku

            Jep, onneksi on vaihtoehtoja. Kyllä mä haluan, että saan valita edes oletusselaimen omassa puhelimessani.

  2. 13.7.2014, klo 17:00

    Wasd

    Enpä tuosta kaatuilusta tiedä… kyllä iOS sovellukset, niinkuin kaikki muutkin, joskus kaatuvat. Akkukesto taas on Nexus 5: ssä kieltämättä aika heikko. Onneksi joihinkin nimeltämainitsemattomiin puhelimiin saa vaihdettua isompia akkuja. :)

  3. 13.7.2014, klo 17:07

    FatCobra

    No kylläpä paistaa asenteellisuus pahasti läpi tästä ”artikkelista”.

    ”Yhtä hölmöä on retostella näytön resoluutiolla.”
    Ja kukahan tämän aloitti? Millä yhtiöllä on ainoana rekisteröity tavaramerkki näytön tarkkuuden markkinointi-nimeen?

    • 13.7.2014, klo 17:21

      Janne Laakso

      Kuten ehkä huomasit, tämä ”artikkeli” oli ”kommentti”, mielipidekirjoitus. Myönnän pitäväni Applen laitteista, mutta en myönnä olevani asenteellinen.

      Hyvä, että toit Retinan esille, sillä siihen osin viittasinkin. Tietysti Apple sillä aikoinaan retosteli, mutta Retinan tarkoituksena olikin ottaa käyttöön sellainen pikselitiheys, jolla normaalilla katseluetäisyydellä paljas ihmissilmä ei enää yksittäisiä pikseleitä erota. Kiistaa on toki käyty siitä, riittääkö 300 pikseliä tuumalla, vai tarvitaanko peräti 500. Kuten tekstissä mainitsin, jossain vaiheessa kuitenkin tulee vastaan se raja, jonka jälkeen tarkkuuden nostaminen on merkityksetöntä.

      Mitä retosteluun tulee, kyllä Applen keynotet ovat kaiken itsekehun kanssa jopa koomista seurattavaa. Olisi hyvä osata katsoa sen hypetyksen taakse.

      • 13.7.2014, klo 20:15

        FatCobra

        Niin ”artikkeli”, joka on kommentti jonkun lukijan kommenttiin ja jonka ainoa tarkoitus oli saada kommenttipalstalle lisää kommentteja…

        Jos mobiili.fi haluaa ottaa itsensä vakavasti otettavana teknologiasivustona, niin jatkossa vastaavat tarkoitushakuiset trollailut kannattaa jättää vähemmälle.

    • 15.7.2014, klo 03:21

      Jonahan

      Sillä kuka oli ensimmänen ei ole mitään merkitystä, etenkään kun tapaukset eivät ole analogisia.

      Jos et näe eroa siinä, että nostetaan resoluutio tasolle, jolla yksittäisiä pikseleitä ei käyttöetäisyydeltä voi nähdä ja sillä, että lisätään pieneen näyttöön pikseleitä vain jotta luvut suurenisivat (ja pahimmassa tapauksissa subpikseleiden kustannuksella) ei keskustelua varmaan kannata jatkaa.

  4. 13.7.2014, klo 17:15

    DH

    Tämäkin taistelu on kestänyt jo pitkään, Apple vs. Android.

    Mielestäni Janne on tuonut tässä hyvin ja asiallisesti esille omia mielipiteitään. Turhaa on tuohtua mielipidekirjoituksesta.

  5. 13.7.2014, klo 17:15

    Meitzi

    Applehan itse korostaa iPhone 5:n kohdalla sen olevan 64 bittinen.
    Mitä sillä on merkitystä? Ei yhtään mitään. ei tasan mitään.

    Keskittyisivät ominaisuuksiin.

    • 13.7.2014, klo 23:31

      kk

      Millä perusteella sillä ei ole mitään merkitystä? Kovimmillaan on pelkällä ohjelman uudelleenkääntämisellä saatu jopa 90 % lisätehoa, aika rankka väite ettei sillä olisi yhtään mitään merkitystä.

      Keskimääräinen tehohyöty on toki pienempi, mutta kuitenkin todellinen.

  6. 13.7.2014, klo 17:18

    Meitzi

    Tässä vielä linkki jossa höpistään 64 bittisyydestä, jolla siis ei tee mitään: (ominaisuuksilal tekee)
    https://www.apple.com/fi/iphone-5s/

  7. 13.7.2014, klo 17:20

    Esa

    Juuri samoin Eeloppi aikoinaan argumentoi avuttomia WP-puhelimia.

  8. 13.7.2014, klo 17:31

    Dick Steel

    Niin aina näitä Applen mollaajia riittää koska otetaan tietty asenne eikä siitä tingitä. Itselläni oli 4 Android luuria ennen iPhone 5s:ää ja täytyy sanoa että nyt on sellainen luuri joka oikeasti toimii eikä ole mikään akkua sikana syövä Android lelu. Mutta jokaisella on erilaiset tarpeet, Applen laitteet kertakaikkiaan vaan toimivat ja se riittää.

  9. 13.7.2014, klo 17:40

    Vili

    Janne unohti tässä yhden tärkeän pointin, eli sen että lähes kaikki sovellukset ja pelit kehitetään iPadin/iPhonen raudalle. Tämä tarkoittaa sitä, että esim ne pelit suunnittellaan niin, että pyörii iOS raudalla täydellisesti, sen jälkeen/samaan aikaan ne päätyy Androidille ja niitä ei enää suunnitellakkaan jokaisella android laitteen spekseille erikseen ja tässä tullaan tilanteeseen, että ei voi yhtään tietää mikä laite pyörittää ja mitä, kun iOS käyttäjänä tietää, että KAIKKI pyörii ja tulee pyörimään vähintään seuraavan vuoden ja suurin osa vielä senkin jälkeen pitkään.

    Tuli esim vastaan tällainen video http://youtu.be/GVJBALa2M2w

    Sonic allstars racing, ei uskoisi että tuollaisella grafiilkalla oleva peli tökkisi noin pahasti vuoden 2014 samsung tabletilla, sama peli pyörii esim 1,5v vanhemmalla retina iPadilla ilman mitään ongelmia.

  10. 13.7.2014, klo 17:46

    Tommi

    Taitelijoille, media-alan ihmisille ja vanhuksille Applen tuotteet sopivat hyvin, ettei tarvitse vaivata päätään tietotekniikan hienoudella vaan keskittyä vain omaan työhönsä,, plussana status-nostatus ettei ole ”köyhä”. Vaimo omistaa kaikkia Applen tuotteita, mutta itse en pysty niitä käyttämään. Olo on kuin ajaisi apupyörillä ja Tim Cook olisi ohjaustangossa.

    • 13.7.2014, klo 18:27

      Janne Laakso

      Loistava vertaus, itseä joskus vaivaa sama rajoittuneisuus. Pelkään myös, että Apple ajaa käyttäjiään tulevaisuudessa yhä ahtaammalle juurikin tuon suhteen, että Cupertinossa päätetään käyttäjän puolesta mitä tehdä ja millä tavalla.

  11. 13.7.2014, klo 17:49

    Hemuli

    Itsellä ollut pian kaksi vuotta iPhone5. Jouduin tänään ensimmäisen kerran uudelleen käynnistämään sen. Enkä muista yhtä ainoaa ohjelman kaatumista, ellei lasketa lukuun Facebook sovellusta joka kaatui monta kertaa päivässä viikon ajan. Poistin, latasin uudelleen eikä sen jälkeen mitään ongelmia. Akku kestää raskaassakin käytössä helposti päivän, ja vähän kevyemmällä käytöllä kaksi päivää.

  12. 13.7.2014, klo 18:01

    janik

    No tässä nyt varmaan kannattaisi muistaa , minkäläista käyttöä on ja mitä kukakin ostopäätöstä tehtäessä uskoo tarvitsevansa. Itse pärjään MotoX:llä nykyään se oli halpa ja suhkot puhdas android. Spotify siinä kaatuu aika usein, mutta sillä tavalla, että itse musiikki jää soimaan ja vain UI kyykkää. Uudestaan käynnistäessä se löytää kyllä soivanbiisin takaisin, eli tuossa mielessä ei kovin ärsyttävä.

    Kyllä varmasti paljon mobiilikäyttöä harrastavien joukossa on enemmän Iphone ihmisiä sitten, mutta ei se androidkaan huono ole ja sillä pärjäilee myös.

    Markkinointi bisnes on kovaa, hinta, mielikuva, ohjelmat jne kaikki aseet on pelissä.

    En niin ymmärrä tälläisiä mobiilisotia kuka on missäkin leirissä, luulisi ihmisten olevan tyytyväisiä kun on vaihtoehtoja moneen makuun. Tässä valossa toivoisi useampia mukaan kilpaan. Ei se apple google duopolikaan ole hyvä vaikka tietenkin parempi kuin monopoli

  13. 13.7.2014, klo 18:04

    miunmielestain

    Käytän töissä iphone 4sta päivittäin, ja monasti olen törmännyt sen käyttöjärjestelmän kökköyteen. Vain vähän voi siinä käyttäjä vaikuttaa käyttökokemukseensa. Jo ennen i-perhettä tuli selväksi, että Apple myy vanhentunutta rautaa ylihinnalla, ja saa sen kaupaksi koska kokonaispaketti on hieno, eikä tarvitse olla nörtti asennellakseen. Ibm teki oikein tajutessaan että kloonillakin pärjää. Ja on pc-maailmassa on tajuttu sekin että Apple pyytää kaikesta erikseen rahaa, jos on tarve olla pc-maailman yhteensopiva.

    Akullisena phablet-aikana ei mikään paina yhtä paljon kuin virrankulutus. Jos ei ole virtaa, ei ole käyttökokemustakaan. Siinä Apple ei loista kilpalijoihinsa nähden mitenkään.

    • 13.7.2014, klo 23:36

      kk

      Ei IBM aloittanut kloonaamista, IBM oli se joka kloonattin mistä eivät varmasti ilahtuneet.

      Tuo väite Applen vanhentuneesta raudasta tulee esille jatkuvasti, perusteluita väitteelle sen sijaan harvoin löytyy.

      • 14.7.2014, klo 21:07

        miunmielestain

        ”Tuo väite Applen vanhentuneesta raudasta tulee esille jatkuvasti, perusteluita väitteelle sen sijaan harvoin löytyy.”

        Juurihan koko mielipidekirjoitus tässäkin monella rivillä tähdensi, kuinka ”Applella on perinteisesti ollut tapana kistää enemmän vähemmästä. Kaikki uudet ominaisuudet sekä uusi teknologia tuodaan markkinoille tarkan harkinnan jälkeen.” Eli toisin sanoen, uutustuotteissa käytetään vanhoja komponentteja, jotka menettäneet uutuusmarkkina-arvonsa.

        Onneksi todellinen mobiilimenestyjä tulevaisuudessa odottaa materialisoitumistaan, eikä se tosiaan ole mikään välttämättä tämän päivän tuotteista. Apple onnistui käärimään hirmuvoitot Steve Jobs -huippuvuosinaan ja nyt itse ainakin pelkään, että se rahamäärä kertakaikkiaan romuttaa kaiken innovaation, ja kulissien takana käydään suurin valtataistelu ökyrahamääristä, ei tuloksista. Vähän niinkuin Nokialle kävi.

        Minua ei ole koskaan Apple saanut vakuuttuneeksi siitä, miksi maksaa tuotteistansa niin paljon, ja vieläpä niin, että vain Applen tuotteet ovat yhteensopivia niihin jatkossakaan. Sellainen epäilys on ihan sallittua.

        • 15.7.2014, klo 03:38

          kk

          ”Juurihan koko mielipidekirjoitus tässäkin monella rivillä tähdensi, kuinka ”Applella on perinteisesti ollut tapana kistää enemmän vähemmästä. Kaikki uudet ominaisuudet sekä uusi teknologia tuodaan markkinoille tarkan harkinnan jälkeen.” Eli toisin sanoen, uutustuotteissa käytetään vanhoja komponentteja, jotka menettäneet uutuusmarkkina-arvonsa.”

          Se että ominaisuuksia lisätään harkiten on aivan eri asia kuin että rauta olisi vanhentunutta tai käytettäisi vanhentuneita komponentteja. Applella on aina ollut tapana lisätä toimintoja hyvin harkiten, kuten joku asiaa kommentoi niin eivät tee teknologiademoja tai lisäile ominaisuuksia vain uutuusarvon vuoksi (kuten vaikka niitä neliydinprosessoreita) vaan pyrkivät tekemään omasta mielestään toimivan tuotteen. Samsungilla on päinvastainen strategia, laittavat tuotteeseensa kaikki mahdolliset toiminnot jota suinkin keksivät ja joista suurinta osaa kukaan ei koskaan käytä.

          En ymmärrä miksi Applen innovaatioita aina niin kovasti peräänkuulutetaan, muut valmistajat etenevät pienillä päivityksillä, mutta harvemmin niiden tuotteista uutisoidessa ennustetaan maailmanloppua kun firma ei innovoi.

          • 15.7.2014, klo 04:29

            Jonahan

            Hyvä esimerkki on vaikka iPhone 5s:n sormenjälkilukija. Ei ollut ensimmäinen lukija kännyköissä, joten taas voitaisiin huudella, kuinka Apple tulee jäljessä, mutta ”yllättäen” oli monessa suhteessa paras sormenjälkilukija.

            Todellakin Applen strategia on tehdä parhaita tuotteita, ei tuotteita, joissa on pisin speksilista. Ominaisuus joka ei toimi riittävän hyvin, tai tekniikka jolle ei ole keksitty hyvää käyttöä uskalletaan jättää pois. Applen filosofian mukaan tuoten on parempi jos se tekee vähän asioita hyvin kuin paljon asioita huonosti.

        • 15.7.2014, klo 03:42

          Jonahan

          ”Eli toisin sanoen, uutustuotteissa käytetään vanhoja komponentteja, jotka menettäneet uutuusmarkkina-arvonsa”

          Tämä *ei* pidä paikkaansa. Kun iPhone 5 ilmestyi, oli se lähes kaikissa testeissä nopein laite. Sama tapahtui taas viime syksynä kun 5s ilmestyi. Ja nopeus tulee nimenomaan Applen suunnittelemasta SoC:sta (A6 ja A7), jotka sattuivat taas olemaan käytännössä markkinoiden nopeimpia, vaikka corejen määrä ja megahertsien määrä oli pienempi kuin kilpailijoilla.

          Applea siis kiinnostaa tuotteen laatu ja nopeus käytännössä. Se ei lisännyt coreja prosessoriinsa, koska siitä ei olisi ollut muuta kuin markkinoinnillista hyötyä, ja käytännössä olisi nopeus ehkä hidastunut, se ei ole päivittänyt näytön resoluutiota (pixels per inch) neljään vuoteen, koska siitä saadut hyödyt (hieman parempi kuvanlaatu) eivät kata haittoja (huonompi akkukesto, tarvitaan lisää tehoa sekä CPU:hun että GPU:hun)

          Jokainen tuote on kompromissi, kaikkea ei vaan millään voi saada. Itse tuppaan pitämään niistä kompromisseista, joita Cupertinossa valitaan, en tietenkään aina, mutta yleensä.

          ”Apple onnistui käärimään hirmuvoitot Steve Jobs -huippuvuosinaan”

          Apple on käärinyt vieläkin suurempia voittoja Jobsin kuoleman jälkeen.

          ”Minua ei ole koskaan Apple saanut vakuuttuneeksi siitä, miksi maksaa tuotteistansa niin paljon”

          Epäilys on sallittua, syy maksaa on viimeistelty tuote, käyttökokemus ja ekosysteemi. Ja on ihan ok olla sitä mieltä, että itselle ne eivät ole rahan arvoisia, mutta toisaalta pitää hyväksyä, että joillekin ne ovat. Käyttäjätyytyväisyys puhuu puolestaan.

  14. 13.7.2014, klo 18:26

    Lare

    Kannattaa myös muistaa, että Nexus maksaa puolet iPhonen hinnasta. Silti sen tarjoamat ominaisuudet ovat alusta alkaen olleet monipuolisemmat. Mielestäni on aika turha yrittää löytää sitä parasta puhelinta, tai autoa, tai leipää. Tarpeet ovat erilaisia ja valinnat syntyvät osin sitä kautta. 30 vuotta alalla olleena päädyin Androidiin siksi, että se tulee valloittamaan maailman kaikissa laitteissa. Apple on hyvä niissä joissa se on itse mukana, mutta kaikki muut jäävät ulkopuolelle. Ja niitä muita tulee olemaan valtavasti.

    • 14.7.2014, klo 13:47

      KeijoG

      Juuri tuosta samasta syystä, minä olen Androidin ulkopuolella, koska se yleistyy aivan liian nopeasti ja edelleen laadun kustannuksella. Android yleistyy, koska se on halpa, ei sen takia, että se on hyvä.

      Ei sen puoleen, aina välillä ostan leluksi jonkun Android -laitteen, esim. tabletin tai puhelimen, ihan vain sen takia, että jos minusta iOS alkaa olemaan kyllästyttävä, hetki Androidin parissa saa taas arvostamaan käyttäjäkokemuksen hiottua lopputulosta, kaatumatautivapautta sekä appsien parempaa laatua + etenkin tablettipuolella natiivisovelluksia, jotka hyödyntävät koko tabletin suuremman näyttöpinta-alan, eivätkä vain ole suurennettuja puhelinsovelluksia.

  15. 13.7.2014, klo 18:44

    Kilu

    Tuon esille toisenlaisen näkökulman johon itse törmään. Töiden puolesta käytän kaikkia kolmea alustaa. Wp, Android, IOS. Kehitämme jokaiselle alustalle softaa. Microsoftin kehitysympäristö on 10 vuotta edelle Googlen ja Applen ympäristöjä. Softan kehitys on myös huomattavasti nopeampaa wp:lle. Android-käyttäjät eivät ole valmiita maksamaan juuri mistään vaan haluavat että kaikki softat ilmaisia. Wp-puolella sama homma. IOS käyttäjät ovat valmiita maksamaan ja saavat usein myös paremmin testatun softan. Käytämme IOS softan testaamiseen enemmän aikaa koska saamme myös enemmän maksavia asiakkaita. Olen käyttänyt kaikkia alustoja sekä kehitystyössä että ”kotioloissa”. Kyllä totean että Apple tarjoaa kaikkein toimivimman ekosysteemin. Se että Android on suosituin on myös kaikkien edullisin. Android on myös kaikkein avoin ja sen myötä kaikkein haavoittuvaisin. Valitettavaa on että alustan käyttäjistä suurin osa ei välitä tietoturvasta juuri lainkaan. Pirstoutunut laite kirjo on myös kehittäjän painajainen. Jos haluaisimme testata kaikki eri Andoird luurit olisi niitä noin 500-1000 mallia. Eli älkää vaatiko toimivia softia. Mitä hyvää? No suuria lukuja ja paljon räätälöinti mahdollisuuksia.

    • 13.7.2014, klo 18:48

      Janne Laakso

      Tuo on myös erinomainen näkökulma.
      Helposti näissä kiihkoiluissa myös unohtuu se, että kuitenkin suurin osa maailmalla käytöstä olevista älypuhelimista on jotain aivan muuta, kuin näitä uusimpia lippulaivamalleja.

    • 14.7.2014, klo 12:20

      jj

      Komppaan tätä näkökulmaa. Jo tuo ekosysteemi on itselle suuri tekijä. iOS-sovellukset kehitetään joko erikseen iPadille, tai iPhonelle, kuten App Storessa ne onkin lajiteltu (et saa iPad-appia iPhonelle), kun taas Androidille Google Play -kaupasta löytyy hyvin paljon sovelluksia, jotka on saatavilla sekä tableteille, että puhelimille, mutta jotka on optimoitu vain puhelimille. Tällä saa aikaan hyvin rumia sovelluksia, jos asentaa puhelin-sovellukset tabletille (been there, done that). Toki Google Play:n kehittäjän konsolissa voi valita, että mille laitteille sovelluksen voi asentaa, mutta tosiaan, kuten Kilu sanoi, malleja löytyy 400+ (muistaakseni, olen yhden app:n sinne kehittänyt).

      Toinen näkökulma, jonka haluan tuoda esille, on näytön koko. Apple kijroitti iPhone 5:n hieman ”epätavallisen” näköisestä korkeasta näytöstä (joka siis on normi 16:9) näin: ”Anyone can make a larger smartphone display. But if you go large for large’s sake, you end up with a phone that feels oversize, awkward, and hard to use.” Näin Apple teki näytön, joka on isompi, silti käytettävissä vain yhdellä kädellä, kuten olettaisin puhelinta käytettävän.
      Apple ottaa käytetävyyden joka asiassa hyvin tarkasti huomioon ja käytettävyys on se, joka jätetän huomioimatta turhan usein (esim. VR lippupalvelu). Muut puhelinvalmistajat (en nyt puhu pelkästä Android-puhelimista) rehentelevät niillä suurilla luvuilla, joka johtaa siihen, että puhelimesta tulee hyvin hankala käyttää (esim. joka ikinen phablet-laite, en ostaisi ikinä).

      Näin ollen Apple ehkä joutuu käyttämään hieman suurempia määriä työtunteja, antaakseen käyttäjille parhaimman mahdollisimman käyttökokemuksen (Applen laitteiden käyttäjistä 86% on tyytyväisiä, kun keskiverto puhelin-käyttäjillä on 72%) kun muut valmistajat, joten pitäähän ne palkat ja kehityskustannukset jostain ottaa takaisin (lukuun ottamalla premium-materiaalit, kuten lasi, alumiini, safiiri…). No, otetaan sitten laitteiden hinnasta. Ja koska kehityskustannukset ovat (oletettavasti) korkeammat, niin jatkokehitystäkin pitää rahoittaa. (Tämä kappale päättelyä, ei faktoja, muutakun prosentit)

  16. 13.7.2014, klo 20:23

    Aimo K

    Yleinsä ohjelmien kaatuminen johtuu siitä, että ne ovat huonosti koodattuja. Applen erittäin suorituskykyisellä objective c -kielellä koodatessa pitää olla erittäin tarkkana mm. muistin varausten ja vapautusten hallinnassa. Monesti mm. ohjelmassa vahingossa etukäteen vapautetut muistipaikat ja niiden uudelleenkäyttöyritykset kaatavat softan. Androidilla koodatessa tällä taas ei ole väliä kun niitä ei juuri manuaalisesti tehdä, tämän takia androidille on huomattavasti vikasietoisempi koodata, mutta toisaalta se vie taas paljon enemmän suorituskykyä & muistia kun automaatio hoitaa kys homman. Applen sovellukset suoritutuvat siis useimmista operaatioista huomattavasti pienemmällä prosessoriteholla ja muistinkäytöllä kun Androidissa, tästä syystä ei tarvita viimeisen päälle olevaa tehoa ja voidaan silti tarjota erittäin suorituskykyinen käyttökokemus. Koska Android ohjelmia ajetaan Java-pohjaisessa virtuaalikoneessa ja tehoa vievässä sovelluskehitysympäristössä, ei Android tuskin koskaan pääse samaan suorituskykyyn ios tai Windows laitteiden kanssa.

    • 15.7.2014, klo 03:54

      Jonahan

      ”Applen erittäin suorituskykyisellä objective c -kielellä koodatessa pitää olla erittäin tarkkana mm. muistin varausten ja vapautusten hallinnassa. Monesti mm. ohjelmassa vahingossa etukäteen vapautetut muistipaikat ja niiden uudelleenkäyttöyritykset kaatavat softan”

      No ensinnäkin sanoisin, että Objective-C *ei* ole erittäin suorituskykyinen, koska dynaamisuutensa takia esim. metodikutsut ovat aika hitaita. Käytännössä tällä ei toki ole juurikaan merkitystä.

      Objective-C:llä koodatessa *ei* tarvitse olla erityisen tarkkana muistin varauksen ja vapautuksen kanssa. Vuodesta 2011 Objective-C:ssa on ollut käytössä ARC, jota käytettäessä kääntäjä syntetisoi muistinhallinan, joten ohjelmoijan ei tarvitse siitä kauhean alhaisella tasolla välittää.

      Jo ennen sitä, noin vuonna 2007 tai 2008 objective-c:hen lisättiin propertyt, jotka automatisoivat instanssimuuttujien muistinhallintaa, käytännössä tarvitsi vain muistaa luoda olio autoreleasepooliin ja antaa propertyjen hoitaa loput. Ja muutama muu käytäntö (mm. metodit palauttavat oliot aina autoreleasettuina) ja homma oli pitkälti hoidossa. Mitään manuaalista muistinhallintaa tyyliin malloc/free ei ole ObjC:ssa tarvittu ikinä.

  17. 13.7.2014, klo 20:26

    Hulivilipoika

    Mökin mummo pärjää luultavasti sillä 10 vuotta vanhalla Noksullaan hautaan asti kunhan saa välillä siihen uuden akun. Eikä kaipaa muuta. Minä taas haluan, että puhelimeni näyttää sellaiselta kuin itse haluan. Siihen taipuu Android, Applen laitteet eivä eikä oikein Windows-vehkeetkään. Valintani on siis selvä. Naapuri saa käyttää ihan mitä luuria haluaa. Sovelluksista maksan silloin mielelläni kun sovellus toimii ja sitä tarvitsen. Tietoturvan saa kyllä halutessaan kuntoon. Ja kukaan ei käske lataamaan kiinalaisesta sovelluskaupasta ilmaisia sovelluksia. Ahneus ja typeryys kulkevat usein käsi kädessä.

  18. 13.7.2014, klo 21:38

    4NEXUS4

    Hyvä artikkeli. Mielipidekirjoituksia lisää!

    Täyttä asiaa koko artikkeli, vaikka Androidia käytänkin.

  19. 14.7.2014, klo 02:10

    hansu

    ”Meitzi
    Applehan itse korostaa iPhone 5:n kohdalla sen olevan 64 bittinen.
    Mitä sillä on merkitystä? Ei yhtään mitään. ei tasan mitään.”
    Eikös juurikin Apple saa tuosta 64-bittisyydestä enemmän irti kuin esim. PC puolella saadaan? Joten siitä taatusti on hyötyä.
    2 ytiminen suoritin loistaa tehoillaan paremmin kuin 4 ytiminen, jos sovellus ei tue monisäikeistystä kunnolla ja harva vielä niin tekee edes PC puolella.

    Sen sijaan mitä hyötyä on noin pienestä muistin määrästä mistä Apple pitää niin kovasti kiinni? Ei voi olla vain siitä kyse että softat ovat paremmin optimoituja Applepuolella siten ettei muistia yksinkertaisesti tarvisi lisää.

    Kenties pienempi muisti ja 2 ytiminen prossu, sekä heikompi näyttö ovat strategisia hinnansäästökeinoja, joilla saadaan mahdollisimman hyvät katteet puhelimesta, jonka menekki on silti taattua ihan sama mitä rautaa se sisältää.

    Ja onhan Applen OS selkeästi ihan eri levelillä kuin Android, joka on vanhanaikainen ja kömpelö yhä edelleen. Tosin en tiedä viimeisimmistä versioista sanoa. Se on suurin syy miksi en tule Android puhelimiin sekaantumaan.
    Silti alamäki on todella selkeä Applen kohdalla Jobsin poistuttua riveistä. Tuotonmaksimointi laadun edelle.

    • 15.7.2014, klo 04:11

      Jonahan

      ”Sen sijaan mitä hyötyä on noin pienestä muistin määrästä mistä Apple pitää niin kovasti kiinni?”

      Mitä vähemmän muistia sen parempi akkukesto. Mutta vähän tuntuu, että kysyt väärin päin, mihin ihmeeseen puhelimessa tarvitsee yli 1GB muistia, mikä parantuisi paitsi speksilistan sisältö?

      Itse vähän ihmettelen mihin sitä 1GB muistiakaan tarvitsee, iPadissa se on juuri ja juuri perusteltua, mutta puhelimessa mielestäni ei.

      ”Ei voi olla vain siitä kyse että softat ovat paremmin optimoituja Applepuolella siten ettei muistia yksinkertaisesti tarvisi lisää.”

      Ehkäpä jopa toisin päin, iPhonessa prosessi saa tarvitessaan käyttönsä moninkertaisen määrän muistia yleisiin Android-puhelimiin verrattuna. iOS softa voi moderneilla laitteilla varata tarvitessaan ~500MB muistia, mutta hyvin harva tekee, koska sitä ei oikeasti tarvitse mihinkään puhelinsoftaan. Androideissa raja tulee usein vastaan 24MB tai 48MB kohdalla:

      http://stackoverflow.com/questions/18675557/what-is-the-maximum-amount-of-ram-an-app-can-use

      ”Kenties pienempi muisti ja 2 ytiminen prossu, sekä heikompi näyttö ovat strategisia hinnansäästökeinoja”

      Prossu ja GPU ovat benchmarkeissa, etenkin käytännön benchmarkeissa, ihan huipputasoa. Muistin ja näytön PPI:n osalta tehdään kompromissia akkukeston suhteen. Kysymys on ”mikä on paras kompromissi”. PPI:n pito vakiona auttaa myös kehittäjiä, tosin siihen voi olla tulossa muutos päätellen Applen kehitystyökaluista.

      ”saadaan mahdollisimman hyvät katteet puhelimesta, jonka menekki on silti taattua ihan sama mitä rautaa se sisältää.”

      Toki liikeyritykselle kate on tärkeää, mutta oletuksesi, että iPhonen menekki olisi sama riippumatta raudasta on aika erikoinen. Toki, jos käyttökokemus on sama ei ketään kiinnosta rauta, mutta kyllä se rauta Applenkin tapauksessa vaikuttaa kokemukseen.

      ”Silti alamäki on todella selkeä Applen kohdalla Jobsin poistuttua riveistä. Tuotonmaksimointi laadun edelle.”

      Miten tämä ”alamäki” tai ”tuotto ennen laatua” on ilmennyt käytännössä?

  20. 14.7.2014, klo 10:46

    Osku

    Jos alat vertailemaan iPhonea Androidiin, olisko reilumpaa ottaa laite edes suunnilleen samasta hintaluokasta?

  21. 14.7.2014, klo 10:48

    Marko

    Artikkeli pelkkää asiaa. Itsellä on ollut S3,S4,S5 ja HTC One. Kaikki nämä samaa android kakkaa siitä vaan ei pääse mihinkään. Sitten päätin kokeilla iPhone 5S vaikka olin päättänyt, että en ikinä iPhoneen koske. Mutta onhan tämä aivan eri planeetalta käyttömukavuuden, nopeuden sekä luotettavuuden suhteen. Seuraava luuri tulee oleen iPhone 6

  22. 14.7.2014, klo 11:10

    Vilee

    Loistava artikkeli Janne! Olen samaa mieltä kanssasi. Itsellä on nyt samsung s3 ja iphone 4s. Jos joku kysyy minulta kumpi on parempi samsung vai apple vastaan tottakai Apple. Onhan ne Applen laitteet kalliimpia kuin jotkut androidit, mutta s5 ja 5s on suunnilleen yhtä kallita. Ipho it on nopeita, selkeitä ja muutenkin minun mieleen.
    Seuraava puhelin on iphone 6!

    • 14.7.2014, klo 11:26

      apple

      Tottakai artikkeli on hyvä kun applen persettä nuollaan :D
      Valoja päälle nyt… Eihän koko sivuston ainuttakaan artikkelia voi vakavissaan ottaa jos asenne on tämä Apple vs. muu maailma. Edelleen kysyn kysymyksen, miksi applea on pakko joka tilanteesa puolustaa ja kehua olemattomilla asioilla, jos se kerta on niin ylivoimainen muihin nähden? ;) Mielestäni paras puhelin on paras puhelin silloin, kun kaikki ovat samaa mieltä, eikä parhautta pidä pakottaa tyyliin ”Apple on yksinkertaisesti paras puhelin koska minulla on apple ja minä sanon niin. Ainiin ja maksoin muuten 700€ puhelimestani, paljos sä maksoit?”

      • 14.7.2014, klo 11:56

        abc

        Vähä vähemmän sitä järjetöntä vihaa päättömillä asioilla niin ei tarvi yrittää puhua järkeä ja puolustaa jatkuvasti.

        • 14.7.2014, klo 12:14

          Osku

          En mä ainakaan vihaa käyttöjärjestelmiä. Minusta iOS on vaan huono. Sanon sen vaan kokemuksesta, ihan ilman palavia rengaskasoja.

          • 15.7.2014, klo 04:15

            Jonahan

            Vaikuttaa, että iOS on huono *sinulle*. Siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että se olisi yleisesti ottaen huono.

          • 15.7.2014, klo 07:50

            Osku

            Niinno, mulle on aivan sama mitä muut siitä ovat mieltä. Itselleni puhelimen yleensä ostan.

  23. 14.7.2014, klo 11:24

    Molemmat hyviä

    Hyvä kirjoitus! Sen haluan kuitenkin huomauttaa, että vaikka nexus 5 on googlen paraspuhelin, niin on se tehty hinta silmällä pitäen. Kun oman käsityksen mukaan se maksaa noin puolet vähemmän kuin uudet i phonet. Toki puhelimessa on rauta niin uutta, että ei kalliimmalla android puhelimella olisi saanut erilaista käyttökokemusta. Kuitenkin saman hintaisella androidilla kuin i phonella saisi oman tietämyksen mukaan vähintään yhtä hyvä akun keston.
    Haluan vielä lisätä tähän oman mielipiteeni laitteiden käytön helppoudesta. Eli kyllä i phonet ovat varmasti monilla osa-alueilla helppo käyttöisempiä, mutta kyse on myös käyttäjistä ja heidän ”osaamisestaan”. Esimerkiksi osaan käyttää omastamielestäni tietokonetta keskiverto käyttäjää paremmin ja android puhelimelle tiedoston siirto (esim. video) onnistuu todella helposti. Applen laitteille videon siirtämisessä meneekin itsellä sormi suuhun, kun ei ole hirveästi kokemusta i tunesista ja siitä miten ne tiedostot siirretään, kun se ei ole oman käsityksen mukaan mikään copy-paste homma.
    Loppuun vielä, että omistan nexus 5 puhelimen, mutta taloudessani on myös applen tabletteja ja puhelimia joita myös minä käytän. Molempien laitteet ovat mielestäni yhtähyviä ja kyse on vain käyttäjien mieltymyksistä.

  24. 14.7.2014, klo 11:59

    apple

    Lisäyksenä vielä, ei se ihmisten appleviha välttämättä kohdistu itse laitteeseen sen merkittävästi huonopien speksien/ominaisuuksien takia, vaan useimmiten kauna johtuu laittteen käyttäjän asenteesta. Puhelin, joka on muovi-alumiininen kapula siinä missä SGS5 tai lumian 800, niin jostain syystä iphonekäyttäjät ovat ainoita jotka kulkevat joka paikkaan tämä luuri keulilla, niin että varmasti näkyy minkä merkkinen puhelin kädessä on. Vähän sama asia kun kulkisi 37cm tekomeisseli kädessä hääjuhliin, yhtä sopimatonta.

    • 14.7.2014, klo 17:08

      kk

      ”ihmisten appleviha välttämättä kohdistu itse laitteeseen sen merkittävästi huonopien speksien/ominaisuuksien takia, vaan useimmiten kauna johtuu laittteen käyttäjän asenteesta.”

      Näitä kommentteja näkee suunnilleen aina kun on perinteinen apple vs. muut -väittely menossa. Varmasti noitakin ihmisiä on, mutta että niin paljon että leimaisivat koko käyttäjäkuntaa? Kuitenkaan en ole näihin ikinä törmännyt. Töissä kollegoiden keskuudessa taitaa kuitenkin iPhone olla suosituin puhelin ja monilla tutuillakin noita on. Ketään en ole vielä nähnyt joka sillä laitteellaan poseeraisi.

      Sen sijaan liki jokaisessa nettikeskustelussa törmää näihin ihmisiin jotka kehuskelevat kuinka paljon parempia ihmisiä ovat kun eivät applen tuotteisiin koske.

      • 15.7.2014, klo 07:08

        apple

        Olet varmaan laput silmillä kulkenut josset näitä ihmisiä ole tavannut. Toisaalta, kommenttisi applemyönteisyyden perusteella itselläsikin on iphone, joten melko vaikea sinun on varmaan kyseistä henkilötyyppiä tunnistaakkaan, hyvällä tuurilla kuulut itsekin samaan sakkiin. Ei tarvitse kuin facebook avata, niin jo on otettu unboxing-kuvaa ipad airista ja iphone 5s:istä, kuvatekstinä ”tulipa vihdoin satsattua markkinoiden parhaimpaan”. Huoh….
        Ja tosiaan nuo iltalehden testit joissa iphone on voittanut, perusteet ovat yleensä luokkaa ”no tässä nyt oli huonompi kamera, näyttö, akkukesto ja muisti, mutta tää näyttää aika hyvältä niin tää menee nyt kyl niukasti kärkeen”

        • 15.7.2014, klo 09:06

          kk

          On älyllisesti melko epärehellistä olettaa että jos ihmisellä on iPhone hän ei kykenisi havainnoimaan ympäristöään neutraalisti. Noin voi sopivasti hylätä kaikki itselle epämiellyttävät viestit ja elää omassa pienessä kuplassa jossa ilta mielipiteet on totuus ja poikkeavat mielipiteet johtuvat vain siitä että mielipiteen esittäjä on jonkinlajin varttihullu.

          Kyllä mulla on iPhone, onpa myös lumia. Ehkä sun mielestä iPhonen omistajan näkemys ei voi olla luotettava, mutta kyllä se kertoo enemmän sinusta kuin niistä joilla on iPhone.

  25. 14.7.2014, klo 13:04

    Mika

    Olipas järkyttävän asenteellinen kirjoitus, joka oli tehty todella paksujen apple-lasien läpi. iUskovaiset vielä ihmettelevät miksi ihmiset karsastavat heitä. Pitää laittaa nämä Jannen kirjoitukset tästä lähtien blockilistalle, koska neutraalia asennetta on turha odottaa.

    ”Olisin saattanut harkita vaihtoa, ellei koko kodin viihde-elektroniikka ja tietotekniikka olisi niin syvästi sitoutuneena Applen ekosysteemiin.” Tämä on suurin syy miksi en koskaan itse valitsisi Applea. Antaa nyt täydellinen monopoliasema yhdelle valmistajalle, joka voi rahastaa sen takia huoletta. Applehan ei noudata alan standardeja, joten yhteensopivuutta muiden valmistajien kanssa on turha odottaa. Bluethoot taitaa olla ainoa standardi, mutta sekin on rajoittunut.

    Itse kun olen vielä patriootti, joka laittaa aina suomalaisuuden etusijalle, niin suosin mieluummin yrityksiä jotka edesauttavat Suomea. Yritys joka työllistää 5000 suomalaista vs yritys joka työllistää 0 suomalaista. Siksi kommentin kirjoittaja ei ole kovin korkealla minun silmissä.

    • 14.7.2014, klo 13:34

      Vili

      ”Olipas järkyttävän asenteellinen kirjoitus, joka oli tehty todella paksujen apple-lasien läpi. iUskovaiset vielä ihmettelevät miksi ihmiset karsastavat heitä. ”

      Huomaatko mitään huvittavaa tässä kommentissasi? Ensin valitat järkyttävän ärsyttävän asenteellisesta kirjoituksesta ja seuraavan lauseen itse aloitat sanalla: iUskovaiset :D jep jep…

      PS en ole kyllä nähnyt iphone käyttäjiä ikinä karsastettavan, enkä ole kyllä nähnyt koskaan todellisessa elämässä mitään vastaavaa mitä näillä nettipalstoilla, oikeassa elämässä ketään ei kiinnosta mitä luuria kukakin käyttää eikä niistä luureista tapella/haukuta ihmisiä jotka käyttää tietyn merkkisiä luureja, oikeasti KETÄÄN ei kiinnosta.

      • 14.7.2014, klo 14:41

        Mika

        ”Applella on perinteisesti ollut tapana likistää enemmän vähemmästä. Kaikki uudet ominaisuudet sekä uusi teknologia tuodaan markkinoille tarkan harkinnan jälkeen. Siksi sen tietokoneet tai mobiililaitteet eivät välttämättä paperilla näytä erityisen ällistyttäviltä, mutta niissä käytetty teknologia on hyväksi havaittua, ja kun käyttöjärjestelmät räätälöidään laitteille sopiviksi, saadaan raudasta paras mahdollinen hyöty irti. Samalla sovelluskehittäjät voivat lypsää raudasta ja käyttöjärjestelmästä viimeisetkin mehut.”

        Tuo kappale on puhdasta mutu-tuntumaa, joka on applestien omaa mielikuvitusta. Esim. tietokoneissa Windows käyttää resurssit paremmin hyödyksi kuin OS, kun käyttöjärjestelmät laitetaan ruuvipenkkitestiin, joten saman voisi olettaa tapahtuvan myös mobiililaitteissa. Siksi tuo Jannen kommentti lähentelee valehtelua liioittelun sijasta.

        Totta kai noilla kulutustottumuksilla on merkitystä. Jos joku ajaa bemarilla, niin se kertoo jotain hänestä. Tai jos ajaa Toyotalla, niin sekin kertoo jotain. Applehan on statustuote, eihän sen liikevoitto voisi muuten olla 30%, koska jossain tuotteissa on ilmaa ja paljon. Joten sen käyttäjät kertovat itsestään jotain.

        • 14.7.2014, klo 17:10

          kk

          ”Esim. tietokoneissa Windows käyttää resurssit paremmin hyödyksi kuin OS, kun käyttöjärjestelmät laitetaan ruuvipenkkitestiin, joten saman voisi olettaa tapahtuvan myös mobiililaitteissa.”

          Vai että oikein OS =)

          No, sulla on varmaan laittaa vaikka linkkiä johonkin tutkimukseen aiheesta?

          Tuo olettaminen on kyllä varsinainen kaikkien erehdysten äiti…

        • 15.7.2014, klo 04:21

          Jonahan

          ”Esim. tietokoneissa Windows käyttää resurssit paremmin hyödyksi kuin OS, kun käyttöjärjestelmät laitetaan ruuvipenkkitestiin”

          Viite kyseiseen testiin olisi erittäin kiva.

          ”joten saman voisi olettaa tapahtuvan myös mobiililaitteissa”

          Itse oletan kuun olevan juustoa, todennäköisesti Cheddaria.

          • 15.7.2014, klo 23:06

            Sk

            Hahaha! Siellä se Cheddar-varasto siis on!

    • 14.7.2014, klo 13:38

      Janne Laakso

      Olen pahoillani, jos kirjoitukseni aiheutti noin voimakkaan negatiivisen reaktion. Kirjoitukseni oli tarkoitettu mielipidekirjoitukseksi, siksi se oli otsikkoa myöden sellaiseksi merkitty, eikä sitä tule sekoittaa sivustomme uutisointiin. Uutisoimme kaikista mobiilialan asioista neutraalisti. Kuten Facebook-sivullamme jo mainitsin, saapui tänään testattavaksemme Samsung Galaxy Tab S, joka ensivaikutelman perusteella tuntuu erinomaiselta laitteelta, vaikka sitä katsoisi minkälaisten lasien läpi tahansa. Tarkempaa kertomusta siitä tulee sivuillemme huomenna, ja voin luvata, että sitä tullaan arvioimaan täysin puolueettomasti, vaikka tarkoitus onkin vertailla sitä iPad minin kanssa.

    • 15.7.2014, klo 09:16

      Laku

      Kuulun myöskin kastiin ”kotona lähes kaikessa on omenalogo”, mutta kyllä sinne joukkoon mahtuu mm. Pioneerin viritinvahvistin ja Sonyn televisio, jotka molemmat toimivat oikein mainiosti yhteen puhelimen ja tabletin kanssa. En ole esimerkiksi käyttänyt vahvistimen omaa kaukosäädintä ollenkaan, koska sen ohjaaminen tapahtuu tabletilla niin paljon paremmin. Tältä pohjalta väittämäsi: ”Applehan ei noudata alan standardeja, joten yhteensopivuutta muiden valmistajien kanssa on turha odottaa.” ei oikein nyt osunut kohdalleen. Televisiostakin vaihtuu kanavat puhelimen avulla, mikäli niin vaan haluan.

      Eli kyllä ne muidenkin valmistajien laitteet ovat yhteensopivia Applen vehkeiden kanssa, jos muut vaan tekee ne yhteensopiviksi ja miksei tekisi, koska Applen vempaimia on maailmalla aika tolkuton määrä.

  26. 14.7.2014, klo 13:14

    Janne

    ”Suurin syy Apple-mieltymykselleni on yksinkertaisesti se, että kaikki laitteet toimivat yhteen ilman säätämistä ja ihmettelyä.”

    Ihme ja kumma, mutta kaikki Samsung-laitteeni ovat toimineet myös yhteren ilman säätämistä ja ihmettelyä. S- ja Note-malleja on ollut sekä puhelimissa että tableteissa, eikä niiden kanssa ole ollut näitä jatkuvasti Apple-puoleta mainostettuja lagaamisia, kaatumisia ja epähteensopimisia. Samsung-televisioiden ja vaikkapa Onkyo-vahvistimen (MHL) ja PC-koneidenkin kanssa yhteistyö on ollut ongelmatonta. Applen tuotteiden hinnalla saan paljon enemmän ominaisuuksia, Full HD-näytöt (tablettien S malleissa paremmat), nopeat verkkoyhteydet jne. En kaipaa muotoilultaankin vanhahtavaa iPhonea ja suppeampaa toiminnallisuutta.

  27. 14.7.2014, klo 13:29

    Einari

    Tämäkin keskustelu todisti kirjoituksen pääväittämän, eli että ”Kommenteissa näkyy Applen laitteille tyypillinen voimakas kahtiajako.”

  28. 14.7.2014, klo 19:14

    hansu

    ”Applen laitteille videon siirtämisessä meneekin itsellä sormi suuhun, kun ei ole hirveästi kokemusta i tunesista ja siitä miten ne tiedostot siirretään, kun se ei ole oman käsityksen mukaan mikään copy-paste homma.”

    Eikai niissä vieläkin ole tuota itunes pakkoa? Sama koskee varmaan myös niiden tablettia? Ja jos tabletissa ei ole edes usb väyliä tikun tai ulkoisen liittämiseen, niin aika kädetöntä puuhaa.
    Kait se on pakko kallistua sen typerän androidin pariin, kun windows maailma ei taida olla sekään kovin valmis vielä tolla mobiilipuolella…

    • 15.7.2014, klo 11:18

      jj

      iOS-laitteen laitettaessa USB:lla kiinni Mac-tietokoneeseen, tietokone aukaisee automaattisesti kuvansiirto-ohjelman. PC-puolta en muista tarkasti (pitkä aika siitä, kun Windows koneen olen omistanut), mutta pienen Googlettamisen jälkeen uskon, että iOS-laite tulee normaalisti siirrettävänä levynä ”Oma tietokone”-paikkaan, kuten muutkin kamerat jne. Eli helppoa kuvansiirtoa, ei tarvitse iTunesia siihen.

      • 15.7.2014, klo 23:10

        Sk

        Tietystihän kuvat siirtyy automaattisesti verkon yli. ;)

      • 16.7.2014, klo 02:24

        hansu

        Jos iTunesia ei enää tarvita välissä kun haluaa musiikkia tai kuvia siirtää, niin sehän on loistava uutinen. Tuo on ollut yksi suurimpia asioita jotka on ainakin mua estänyt noita tuotteita käyttämästä.
        Siitä tulee aina mieleen se Sonyn vastaava, jossa mp3set piti muuttaa Sonyn omaan formaattiin ennenkuin niitä pystyi Sonylla kuunnella.
        Mutta saako noita Appleja USBllä kiinni, jos niissä ei ole USB liittimiä vai onko se Applen liitin yhteensopiva USBn kanssa?

        • 16.7.2014, klo 02:28

          hansu

          Ja tietysti tuo kun Apple ei edelleenkään tue muistikortteja tuotteissaan, on yksi asia joka estää niiden käyttöä…

          • 16.7.2014, klo 10:03

            jj

            Musiikit siirretään iTunesin kautta, sen myönnän olevan yksi huonompi puoli. Vaikka itselle se on päivän selvä asia, kuinka se tapahtuu, mutta uusille käyttäjille enemmän opeteltavaa. Musiikit tosin siinä siirtyessä menevät oikeeseen muotoon, jos eivät vielä ole.

            iOS-laitteissa on nykyään Lightning-portit (ennen erilainen, isompi portti) ja niiden mukana tulee lightning-USB -kaapeli, eli ei tarvitse ostaa kaapeleita erikseen. Se on sama, kun esimerkiksi Samsungin laitteissa on mini-USB -liitäntä, Applella on vain erilainen pää laitteen päässä. USB menee joka tapauksessa koneen päässä kiinni, kaikki tarvittavat kaapelit on pakkauksissa mukana ;)

            Muistikortit on se toinen asia, jonka myönnän olevan miinuspuoli. Vaikka en itse ole koskaan tarvinnut, laitteen oma muisti (omassa iPhonessa 32GB) on aina riittänyt ja ollut ehkä liiaksikin. Moni silti näyttää haluavan sitä extra-tilaa, joten Apple voisi ottaa sen huomioon.

  29. 14.7.2014, klo 19:43

    Ilkka

    Tästä aiheesta ei valitettavasti kannata esittää mielipidettään jos ei halua ryöpytyksen kohteeksi. Itse olen myös kuulunut android-leiriin siitä saakka kun HTC-Hero saapui suomeen. En ole kovin paljon käyttänyt Applen laitteita enkä Windows luuria koskaan muuta kuin pikaisen läpikahluun. Onko Google sitten tehnyt kaiken oikein? No ei taatusti eikä etenkään Samsung jota tällä hetkellä käytän. Minuakin aluksi ärsytti Iphone nimenomaan siksi että monille se todellakin oli status-symboli ja moni maksoi laitteesta mielestäni naurettavan paljon vain siksi että sen kerrottiin olevan paras. Jopa jotkut toimittajat arpoivat i-laitteet aina voittajiksi joka kategoriassa ilman suurempia perusteluita. Tuotteessa ei niinkään ollut vikaa vaan sen tekivät käyttäjät enkä nyt tarkoita missään tapauksessa kaikkia vaan joitain yksittäistapauksia. Tämän aiheuttama vastareaktio loi itsestäni vahvan Androidin kannattajan. Nykyään kun asetelma on muuttunut olen alkanut saada vastaavia vastareaktioita omassa leirissäni ja Samsungin tiettyjen huonojen ideoiden vuoksi päätin että kun nykyisillä laitteillani tulee ikä täyteen vaihtuu merkki. Käyttiksestä en vielä ole varma eikä tässä vaiheessa kannatakkaan kun teknologia kehittyy eikä yksikään valmistaja ole huipulla ikuisesti.

  30. 15.7.2014, klo 14:48

    Sauna

    On tämä katkeruus vallan mahdotonta. Pelkkää trollaustako tämä Apple viha on vai miksi nämä vihaajat ovat näin katkeria?
    Missä tätä Apple laitteilla keulimista on havaittavissa niiin suurissa määrin?
    Jos minä satun puhumaan iPhoneen, niin se jotenkin havaitaan että keulin puhelimella.
    Eräskin kirosi minulle vihaisena että mitä teen iPhonella kun sillä ei voi edes soittaa puhelua. On surullista kun ihmisillä on niin vääristynyt käsitys Applen laitteista ja niiden käyttäjistä.
    Hyvät naurut teidän kommenteista saa, mutta samalla se on surullista jos te olette oikeasti sitä mieltä mitä kirjoitatte.

    • 16.7.2014, klo 08:11

      apple

      Minusta on lähinnä surullista tuo Apple-käyttäjien sinisilmäisyys siitä ,miten ”hyvä” tuo puhelin heidän mielestään on. Kuten on monta kertaa todettu ja todistettu, pienemmällä rahalla saa paremman puhelimen, joka suhteessa. Niin käyttöjärjestelmän, kameran, muotoilun kuin suorituskyvynkin osalta. Harmi että appleetikot ovat valintansa tehneet, eivätkä enää kehtaa vaihtaa merkkiä…

      Sen kyllä myönnän että täydellistä puhelinta joka osa-alueella ei vielä ole tehty. Kun saisi:
      -applen keveyden (heh, joo on se jossain tosiaan ykkönen)
      -Samsungin näytöt/raudan ja sisuskalut yleensä
      -Noksun pureview-tekniikan ja 1020/808 kokoisen kamerakennon (vaikka koko on luokkaa möhkäle, on silti kokoonsa nähden uskomattoman hyvä kamera)
      -Microsoftin liitettävyyden

      Noista kun parsisi puhelimen, niin tuskin kellään on mitään valittamista, OIKEASTI :) (trollaaajia riittää aina…)

      • 16.7.2014, klo 08:12

        apple

        ja niin, 3310 akkukeston vielä :)

      • 16.7.2014, klo 10:59

        Jonahan

        Listaisitko vielä edes yhden laitteen, joka on uusinta iPhonea parempi:

        – muotoilussa?
        – suorituskyvyssä?
        – käyttöjärjestelmän osalta? (Mikä mittari?)
        – kameran laadussa?

        Onko vastaus kaikkiin sama? Jos ja kun ei ole, ymmärtänet, että kyse on kompromisseista. Kaikkea ei voi saada, mutta parhaan itselleen sopivan kompromissin voi yrittää löytää.

        Ajaako tuo ”halvempi ja parempi” puhelin iOS:n ohjelmistoja, toimivatko lisälaitteet? Niinpä.

        • 16.7.2014, klo 11:20

          apple

          Järjestyksessä:
          -Lumian 930
          -osimoilleen kaikki samsungin paremman pään puhelimet
          -lumian930 (Eli WP8.1,androidin uusinta en ole päässyt kokeilemaan, luultavasti melko hyvä sekin)
          – jos sanon lumia 1020, paskamyrsky on valmis, joten sanon sonyn uusimman, joka sen testinkin voitti.
          Sitten seuraavaan kohtaan. Miten kehitysvammainen ihminen voi olla jossei noin yksinkertaista tekstiä osaa lukea? Juuri sanoin, että kaikki puhelimet ovat kompromisseja, ja että nuo listaamani asiat olisi ainekset huippupuhelimeen, EN SANONUT ETTÄ SELLAISTA OLISI MARKKINOILLA :)

          Kolmanteen, onneksi ei aja, ja kyllä. Niinpä.

          • 16.7.2014, klo 11:23

            apple

            Lumian 930 kokemukseni tosin perustuu vielä liikkeessä kokeiluun, muista on ihan omistuspohjaista kokemusta.

          • 16.7.2014, klo 11:45

            Sk

            Jonahan varmaan tarkoitti, että nuo kaikki ovat SAMASSA laitteessa, näin ainakin käsitin.

            Ps. Käyttöjärjestelmiä on todella hankala lähteä arvottamaan. Käytän Applea, koska siinä on iOS / OSX, raudasta ei mitään väliä. Jollekin joku kj on hyvä, jollekin ei. Itse pidän WP:tä keskeneräisenä. Ei kunnollisia vakio-ohjelmia. Androidissa liikaa säätämistä.

          • 16.7.2014, klo 12:21

            Jonahan

            OK. Eli markkinoilta löytyy laitteita, jotka voittavat iPhonen jollain mittarilla, mutta ei laitetta jossa ne ominaisuudet löytyisivät samassa paketissa. Tosin muotoilun suhteen olen kunnioittavasti eri mieltä, koska pidän metallista.

            Samsungin paremman pään puhelimet *eivät* yleisesti ottaen voita iPhone 5s:aa suorituskyvyssä, edes Samsungin huippumalli ei siihen pysty, katso vaikka vertailu:

            http://www.anandtech.com/show/7903/samsung-galaxy-s-5-review/7

            iPhonen lisäarvo tulee nimenomaan paremmast softasta, niin käyttis kuin appitkin, ja muusta iOS ekosysteemistä. Se on syy, miksi Apple pystyy pyytämään laitteistaan korkeampaa hintaa. Androidvalmistajat joutuvat lähes poikkeuksetta kilpailemaan ensisijaisesti hinnalla.

            Jos iOS ei sinulle sovi on se ihan fine, mutta riittävän suurelle määrälle käyttäjiä se *on* tällä hetkellä parempi valinta kuin Android.

            ”Kehitysvammainen ihminen”, niinpä niin. Argumentointitaitosi huumaa mun pään :)

  31. 16.7.2014, klo 08:24

    Osku

    Minusta on naurettavaa, että kommentoidaan jos joku ei pidä KÄYTTÖJÄRJESTELMÄSTÄ, silloin hän VIHAA sitä :D Minä en VIHAA iOS käyttöjärjestelmää (enkä muitakaan ohjelmistoja), minusta se on rajoituksineen ja liiassa yksinkertaisuuden tavoittelussaan vain huono. Minulle. Varmaan toimii ihan hyvin tavalliselle pulliaiselle. Se ei kuitenkaan tarkoita VIHAAMISTA. Eli pientä rajaa tähän argumentaatioon kiitos. Vähän vähemmän VIHAA :DD

  32. 16.7.2014, klo 11:35

    Apina

    Lue hieman näitä kommentteja koskien Applea ja iPhonea, ympäri ämpari täällä, niin ymmärrät miksi tuota viha sanaa käytetään. Ei se rakkautakaan ole :)

Viimeisimmät artikkelit

Mobiili.fi

Etusivu Puhelimet Puhelinhaku Puhelinvertailu

Seuraa Mobiili.fitä

Facebook-logo
X-logo
LinkedIn-logo
RSS-logo

Tilaa Mobiili.fin uutiskirje

Saat uutiskirjeessä sähköpostiisi päivittäin yhteenvedon viimeisimmistä artikkeleistamme.

Tietosuoja

Tietosuojakäytäntö Evästekäytäntö

Artikkelikategoriat

Arvostelut Vinkit Älypuhelimet Tabletit Puettavat Sovellukset Verkot ja liittymät Virtuaalitodellisuus Android Apple Windows Bisnes Tuotejulkistukset Huhut

Artikkeliarkisto

Ota yhteyttä

Lähetä uutisvinkki Anna palautetta Yhteystiedot

Mediamyynti

Mobiili.fin mediakortti

Advertise on Mobiili.fi

Advertising on Mobiili.fi

Mobiili.fille kodin tarjoaa

Zoner-logo
 
 
© 2024 Mareti Media Oy ja MobiiliSuomi Oy.