Onko akunkesto todella älypuhelimen tärkein ominaisuus?

Niko Haikala | Julkaistu ke 14.5.2014, klo 13:30

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

IDC: Kymmenen suurinta älypuhelimen valintaan vaikuttavaa tekijää

 

Amerikkalainen markkinatutkimusyritys IDC on suorittanut kyselyn ihmisten älypuhelinvalintoihin eniten vaikuttavista tekijöistä. Tulosten mukaan suurin yksittäinen vaikutin on puhelimen akun kesto. Muiksi merkittäviksi tekijöiksi IDC listaa käytön helppouden, käyttöjärjestelmän, kosketusnäytön olemassaolon, näytön koon, verkkoyhteyksien tyypin, valmistajan, laitteen koon, kameran tarkkuuden sekä verkkoselauksen nopeuden.

Tutkimuksen tuloksista raportoi Twitterissä IDC:n tutkimusjohtaja Francisco Jeronimo. Hänen mukaansa kyselyyn osallistui 50 000 ihmistä 25:ssä eri maassa. Kyselyssä tulokset jaettiin kolmen suurimman ohjelmistoalustan, eli Androidin, iOSin ja Windowsin välillä. Enimmäkseen suurimmat ostopäätökseen vaikuttavat tekijät jakautuvat eri alustoilla samaan järjestykseen, mutta pieniä erojakin on. Esimerkiksi iOSilla laitevalmistajan vaikutus on kyselyn mukaan suurempi kuin kilpailevilla alustoilla.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Tutkimustulosten paikkansapitävyys herättää kuitenkin kysymyksiä. Akkujen kestoajat ovat pysyneet älypuhelinmarkkinoilla jo pitkään verrattain samanlaisina, eikä akunkesto ole missään tapauksessa modernin puhelimen vahvin osa-alue. Päivittäiset lataukset ovat varsinkin aktiivikäyttäjälle arkipäivää. Tuntuu siis kummalliselta, että akunkesto olisi edelleen hallitseva puhelimen hankintakriteeri. Yllättävää on myös, etteivät esimerkiksi laitteen ulkonäkö tai suorituskyky yllä kymmenen suurimman vaikuttimen joukkoon lainkaan.

Onkin hyvin todennäköistä, että suurin osa kyselyyn vastanneista on älypuhelinten ensikäyttäjiä, joille laitekenttä on vielä vieras. Tällöin perinteisemmät matkapuhelinarvot voisivat selittää IDC:n saamat tulokset. Lisäksi käyttäjän on usein vaikeaa tiedostaa itse omia toimimallejaan, mikä voisi johtaa todellisesta käyttäytymisestä poikkeaviin vastauksiin.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

IDC

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 14.5.2014, klo 14:02

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Hemuli

   Samaa mieltä, sitten kun joku valmistaa älyluurin jonka akun kestossa on päivien ero, silloin sillä on jotain merkitystä. Itsellä on iPhone5, ahkerassa käytössä ladattava joka yö, vähässä käytössä menee kaksi päivää….

2. 14.5.2014, klo 14:08

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   akselic

   Tuntuu aika karkealta yleistämiseltä, että tulosten perusteella suuri osa vastaajista leimataan yhtäkkiä älypuhelinten ensikertalaisiksi. Voisiko taustalla olla kuitenkin useampia tekijöitä kuten se, että monilla on ollut huonoja kokemuksia entisen tai nykyisen puhelimen akun kestossa ja haluavat jatkossa parempaa? Tai ehkä niin, että puhelinta ostaessa katsotaan markkinatilannetta ja ostotilanteessa muita tekijöitä isompi painoarvo on ilmoitetulla akun kestolla? Tai kenties väki kokee, että joutuu nykytilanteessa ostamaan luureja, joissa akku ei kestä, mutta JOS saisivat valita, ostaisivat sellaisen missä olisi parempi akku.

   • 14.5.2014, klo 14:45

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Niko Haikala

     Hyvää pohdintaa, kiitos! Taustalla on varmasti monia tekijöitä, eikä akkukesto missään nimessä ole merkityksetön piirre kannettavassa laitteessa. Kuten sanoit, moni valitsisi varmasti pidemmät latausvälit, JOS olisi mistä valita.

     Jutun pohdinnan pohjana oli kuitenkin juuri se, että kun tällä hetkellä merkittävästi parempia vaihtoehtoja ei akkujen saralla juurikaan ole, on epätodennäköistä, että akkukesto olisi keskiverto- tai high end -kuluttajan kriteerilistan kärjessä. Toisin sanoen, vaikka paperilla akkukesto kiinnostaa, tehdään päätökset vaihtoehtojen puutteessa todennäköisemmin ja pääasiassa muiden piirteiden perusteella.

     Tältä osin teksti on tietysti vain mietiskelyä. :)

3. 14.5.2014, klo 15:42

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   OJ

   Tuloksen voi tulkita myös niin, että akun kesto on se tärkein asia, oli käytännön kesto mikä vain. Kyllähän meistä varmasti jokainen valitsisi vastaavan puhelimen paremmalla akun kestolla, jos sellainen olisi tarjolla. Tai joka toinen ainakin.

   Mielestäni se voi siis olla valintakriteeri numero 1, vaikka käytännön eroja tms ei asiassa tällä hetkellä olisikaan.

   Toinen tulkinta on se, että enemmistö haluaisi puhelimensa jaksavan pidempään ja/tai ovat pettyneitä sen akun kestoon.

4. 14.5.2014, klo 17:27

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Miksu

   Nexus 5:nen jäi hankkimatta akun koon takia, vaikka raudaltaan onkin huippu. Itselle riittää että akku kestää aktiivista käyttöä aamu kuudesta ilta yhteentoista.

5. 14.5.2014, klo 17:29

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Piirakainen

   Kyllä akun kesto on yksi puhelimien tärkeimmistä ominaisuuksista. Nimenomaan älypuhelimien, koska älypuhelimien virrankulutus on suurta puhelimen akun kapasiteettiin nähden.

   Puhelimen tärkeimpiin ominaisuuksiin eivät kuulu pikselien kohtuuttoman suuri määrä (kunhan pikselitiheys on kohtuullisen suuri, 200 ppi) eikä välttämättä näyttöruudun kokokaan (koska jos hommat hoituvat kohtalaisen hyvin pienellä ruudulla, puhelimen pienuus merkitsee mm käytettävyydelle lisäarvoa).

6. 15.5.2014, klo 10:21

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Tehokäyttäjä

   Omassa käytössäni iPhone 4S:n akku ei kestä puolta päivää pidempään. Laite on latauksessa lähes koko työpäivän ja illalla nukkumaan mennessä se on usein lähes tyhjä (punaisella). Kyllä itsekin mielelläni ottaisin puhelimen, jossa akku kestää aamusta iltaa, mutta valitettavasti sellaista ei ole tämän tasoisissa puhelimissa.

   Itse arvostaisin bugittomuutta, iPhonessa on ainakin vaikka ja minkälaista ongelmaa. Skype ei toimi kunnolla, puhelin vaihtaa yhtäkkiä kellonaikaa (verkosta), välillä puhelut eivät mene perille ja ylipäätään lukuisat pienet ongelmat paljastavat että nykyään merkkaa yhtiön tulos (lyhyellä tähtäimellä), ei laatu.

   • 15.5.2014, klo 18:13

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Jere

     Mitä olet tehnyt iPhonellesi jos se on noin buginen. Lienee harvinaista moinen.

   • 15.5.2014, klo 21:30

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Valoripset

     Ensimmäisenä voin sanoa, että sinulla alkaa tuo alkuperäinen akku huononemaan jo. Suosittelen sen vaihtamista, ei ole vaikeaa.

     Ja en taida uskoa, että iPhone bugii, jollet sitten ole JB:tä vetänyt sinne.

     • 16.5.2014, klo 08:06

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Make

       Älkää applefanaatikot naurattako. Kaverini otti iPhonen pakon edessä käyttöön, kun vanha puhelin hajosi, enkä ole bugisempaa puhelinta nähnyt. Parissa viikossa meni ihan tukkoon ja jopa puheluiden tekemisestä tuli haasteellista kaikkien kaatuilujen takia. Wi ole ystävä mitään muuta puhelinta manannut yhtä pahasti, vaikka toki Androidkin tuppaa jumittelemaan

       • 16.5.2014, klo 17:02

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Vili

         Mulla oli käytössä 4 vuotta iphone 3gs eikä ikinä mitään ongelmia, uskomattoman hienosti pelas.

         Nyt julkaisusta asti ollut iPhone 5S eikä toistaiseksi mitään ongelmia.

         IPad historiaa 2vuotta takana, ensin iPad retina ja nyt iPad Air. Ei kummassakaan laitteessa mitään ongelmaa.

         Ei se ole yllättävää, että applen käyttäjät on tyytyväisimpiä laitteisiinsa, niin hienosti ainakin allekirjoittaneella nämä Applen laitteet pelanneet.

         Miten otetaan pakon edessä iPhone käyttöön? Kuka pakottaa, oliko se joku käytetty laite? Oliko laite kenties jailbreakattu, yleensä silloin alkaa ongelmat eikä sillä ole enää tekemistä Applen kanssa koska silloin laitteessa ajetaan kaikenlaista mikä sinne ei kuulu.

7. 15.5.2014, klo 11:54

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   hansu

   Ei ollut yllätys että kameran reso ja näytön koko merkkasi vähiten Applen käyttäjillä. Niissä puhelimissa kun on huono kamera ja pieni näyttö.

   Itselleni akun kesto on ihan ykkönen, siksi en ole puhleinta vaihtanutkaan. Viikko on ehdoton minimi minkä se pitää kestää.
   Kameran laatu ja käyttis on sitten seuraavat kriteerit. Se sulkeekin heti Applen ja Androidin pois, sekä WPn. Jäljelle jää Tizen ja Sailfish puhelimet, joita odotan kovasti.

   Kolmantena tulee puhelimen sujuva käyttö musiikinkuuntelussa ja Applet ei sovellu siihen ollenkaan.

   Huonot ovat puhelinmarkkinat tällä hetkellä, joten jää vielä odotuttamaan itseään ennen kuin pääsee puhelin vaihtoon

   • 15.5.2014, klo 21:29

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Valoripset

     Määrittele sujuva käyttö musiikinkuuntelussa?

   • 15.5.2014, klo 22:50

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Vili

     Heh, IPhonessa on markkinoiden parhaimpiiin kuuluva kamera. Itse ainakin ostin nimenomaan iPhone 5S:n enimmäkseen kameran takia ja kamera on jopa ylittänyt odotukset. Juurikaan en ole huonoja kuvia saanut, kamera onnistuu ottamaan todella hyvällä prosentilla hyviä luonnollisia kuvia ja mikä parasfa iPhonen kamera on todella nopea.

     Tässä on muuten bentleyn tuore video joka on kuvattu iPhone 5s:llä http://youtu.be/lyYhM0XIIwU

     • 17.5.2014, klo 18:28

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       hansu

       Ok, ehkä kokemukseni iPhoneista rajottuvat vanhempiin versioihin, hienoa jos asiassa on menty eteenpäin. Olen vaan katsonut sen megapikseleitä, mutta ilmeisesti ne eivät kerro kaikkea.

       Sujuva käyttö musiikin kuuntelussa on mahdollisuus kytkeä puhelin tietokoneeseen siten että se tunnistuu usb laitteena tms. jolloin musiikin siirtäminen .mp3 tai .flackeina on yksinkertaista.
       Lisäksi puhelimessa täytyy olla tarpeeksi tilaa jotta kaikki mahdollinen mahtuu siihen ja sen musiikkisoittimen pitää olla sellainen että mahdollistaa musiikin selaamisen kansioittain ja käytön oltava simppeliä. Ihan kuin PC maailmassakin.

   • 16.5.2014, klo 01:17

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     GalaxyS3

     ”Kameran laatu ja käyttis on sitten seuraavat kriteerit. Se sulkeekin heti Applen ja Androidin pois, sekä WPn. Jäljelle jää Tizen ja Sailfish puhelimet, joita odotan kovasti.”

     Failfish puhelimia on vain yksi ja sekin on varustettu huonolla kameralla… enkä sitä nyt muutenkaan rankkaisi käyttöjärjestelmältään Androidin tai iossin yläpuolelle.

     ”Kolmantena tulee puhelimen sujuva käyttö musiikinkuuntelussa ja Applet ei sovellu siihen ollenkaan.”

     Tarkoitat iTunes riippuvuutta?

8. 16.5.2014, klo 11:01

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Fandroid

   Kuvia Lumia 1020:lla

   http://gizmodo.com/full-resolution-lumia-1020-sample-shots-mostly-live-u-756012378

   Kuvia iPhone 5S:llä

   http://www.apple.com/iphone-5s/camera/gallery/

   Kannattaa käydä ”tsekkauttamassa” .. http://www.instru.fi/naontarkastus

   • 16.5.2014, klo 12:26

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Sk

     En kyllä lähtisi vertailemaan puhelinta, joka panostaa vain kameraan, ja puhelinta, joka panostaa kaikkiin osa-alueisiin.